NIKKOR Z 20mm f/1.8 S
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ(ニコンFXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の大口径超広角単焦点レンズ。
- 至近距離から無限遠まで、撮影距離を問わず高い解像力とすぐれた描写性能を発揮し、超広角レンズでありながらなめらかなボケ味を実現。
- 星景撮影では、サジタルコマフレアを抑制し、「星が点に写る」高い点像再現性を発揮する。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 20mm f/1.8 S
このレンズをご使用の方に質問します。
キャッシュバッグが始まったのでこのレンズを購入して意気揚々と試し撮りに行ってきましたが、開放f1.8で割りと目立つサジタルコマフレアが出ており、メーカーに問い合わせたところ、画像にサジタルコマフレアが出ていることを認めた上で、絞って撮影してください。気になるようだったら修理・点検に出してください。との回答でした。
質問は添付画像(右上ベラトリックス辺りが分かりやすいと思います)のような、サジタルコマフレアは普通なのか?点検に出した方がいいレベルなのか?をご意見いただきたいということです。
撮影データは以下の通りです。
ISO800
f1.8
SS3秒
プロソフトンクリア+スターリーナイト
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:24717732 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サジタルコマフレアは、星空が真っ暗(暗黒)で、ISO感度を上げ、1等星や2等星のような明るい星が明るく写り込んでいる(なので暗い星も無数に写り込んでいる)ほど、(あれば)よく出ます。
この写真はそういう撮影条件では撮っていませんから、サジタルコマフレアがあってもそれほど目立たず、同じ土俵では比較できません(何とも言えません)。
サジタルコマフレアが小さなレンズ(あまりありません)は、そういう観点で機種を選ばないとね。
書込番号:24717760
5点
>isoworldさん
ご返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:24717767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>とわひをさん
>・・・サジタルコマフレアは普通なのか?点検に出した方がいいレベルなのか?をご意見いただきたいということです。
他人がどう思うかというよりは ご自身で気になるのでしたら、点検にお出しになるのが良いのでは?
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDを使っていた私レベルでは 気になりません(笑)
自分にとって 商売でもなければ業務でもなく、他人様を満足させる必要はなく、全くの「個人趣味」の領域、自己満足できれば、それで良し、です。
書込番号:24717843
8点
20mmの開放F1.8なら
コマフレアは出るのが普通だと思います
無理にコマ収差ばかり補正すると
他の収差にしわ寄せが来ると思います
収差は6つ有り
レンズはバランスをとって設計されてます
自分はコマフレアは全く気にしません
周辺減光のほうが気になります
と言うか
星景はレンズ自体に周辺減光が無くても
被写体自体に周辺減光が有る場合が多い気がします
それで収差補正アプリで周辺減光をシャッター押す前から設定してます
でなきゃ、撮影現場で設定を練りにくいですから
書込番号:24717847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>開放f1.8で割りと目立つサジタルコマフレアが出ており、
「この程度を目立つというのか、なかなか厳しいな」と言うのが素直な感想です。例えばF2.8程度に絞って納得できるのであれば、それで撮る努力をしたほうがいいでしょう。
なお、サジタルコマフレアとは、画面のごく周辺で円周方向に広がったフレアのことを言います。これはザイデル収差のコマ収差とは違うものであり、コマ収差に比べてちょっと絞るだけですぐに解消します。
書込番号:24717859
10点
>弩金目さん
ご返信ありがとうございます。
確かにその通りですね(笑)
まだしっかりと星撮りに行っていませんので、もう少し様子を見てみようと思います。
書込番号:24717895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とわひをさん
>質問は添付画像(右上ベラトリックス辺りが分かりやすいと思います)のような、
>サジタルコマフレアは普通なのか?点検に出した方がいいレベルなのか?
こんにちは。
同じ条件ではないのでしょうが、他のレビュー画像と比べるとすこし目立つようにも見えます。
個体差なのかもしれませんが、他社のレンズでの経験で無限遠の(中心部の)ピント位置の
微妙な送り具合で(あえてほんのわずかにオーバーインフにしたり)、周辺のフレアの出方も
変わったように感じましたので、少し試されてみてはいかがでしょうか。
また、フィルター2枚重ねの影響がどのくらいあるのかはわかりませんが、
一度素の状態などでも撮影されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:24717969
![]()
5点
>holorinさん
ご返信ありがとうございます。
製品特徴紹介ページや他の方のレビュー等を拝見して期待が高まりすぎたのかも知れません(笑)
少し絞るなど工夫してみたいと思います。
書込番号:24718241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謎の芸術家さん
ご返信ありがとうございます。
普通に考えたらそうなんですね。
期待しすぎたのかなぁ?と思い始めてるところです(汗)
書込番号:24718247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます。
私も購入前に他の方の画像を拝見して、このような画像を見たことがなかったもので、質問させていただいた次第です。
ただ、ほぼ満月の夜で2〜3枚試し撮りしただけですし、フィルターの影響もあるのかなぁ?と思っていました。
ピントについては知識がなかったので次の機会にでも試してみたいと思います。
書込番号:24718277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とわひをさん こんにちは
>気になるようだったら修理・点検に出してください。との回答でした。
でしたら 直るかは分かりませんが メーカーで点検してもらえば レンズの状態分かると思いますし この状態が正常なのか判断できると思いますよ。
また フィルターの影響の確認でしたらフィルター付けた状態と外した状態すぐに確認出来ると思いますので テストしてみるのが良いと思います。
書込番号:24718304
2点
>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
まずは皆様からいろいろ教えていただいた方法で確認して、それでも気になるようだったら点検してもらおうかと思います。
フィルターの件は、天候とスケジュールがあえばすぐに確認できますしね。
ただGWは天気が悪そうで少し先になりそうです(泣)
書込番号:24718317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とわひをさん
spiralmeteortrainさんが
評価画像を上げてくださってますが同じような感じで
サジタルコマフレアは0、と言うわけでは無いようです。
http://msswg.net/lens/index.html
(でも他のZ1.8との比較でも少ない方だったので購入しました(^^))
書込番号:24720525
1点
>ろ〜れんす2さん
ご返信ありがとうございます。
ご紹介いただいたページを拝見しましたが、自身の画像以外で初めてサジタルコマフレアを確認しました(汗)
やっぱり全く0というわけではないんですね。
あとは総合的に満足できるか?ということだとおもいますが、なにぶん試し撮りしかしていないので、今回の質問になってしまいました。
もう少しじっくり向き合って見ようと思います。
良い情報ありがとうございました。
書込番号:24720566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > NIKKOR Z 20mm f/1.8 S」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2024/08/12 22:35:21 | |
| 6 | 2024/05/14 20:00:23 | |
| 4 | 2023/05/29 21:22:49 | |
| 3 | 2023/01/26 8:02:22 | |
| 14 | 2023/01/28 8:14:19 | |
| 34 | 2022/08/23 18:55:42 | |
| 3 | 2022/05/04 17:40:00 | |
| 16 | 2022/04/27 21:25:49 | |
| 10 | 2022/03/29 23:44:32 | |
| 10 | 2022/02/12 23:10:51 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














