『微振動』のクチコミ掲示板

[みのぷう]

https://www.youtube.com/watch?v=ukdODKKx7uw

書込番号：23656536

[つばめ徳さん]

＞みのぷうさん
この方はよく知っている方で本人さんとも何度も電話で話してますがジンバル運用においての話です。
手持ちではCanonの方がブレは少ないと言ってましたよ。
Canonは補正を中心に持ってきている為ジンバル運用では微ブレが起こるんだと思います。
みのぷうさんもソニー機使用してて分かると思いますがソニーの補正は外側からです。
Canonがスチルの手ブレをおざなりにしてジンバル用に修正するとは思えないです。
ジンバル運用なら周辺の補正を効かしたソニーなんではないでしょうか？
スチルだとR5、R6よりα９�Uの5.5段もえって程になりますよ。
あとEOS R5の4k30p高画質モードはSONY機よりかなり上の画質になっています。

書込番号：23656581

[河馬の息継ぎ]

＞みのぷうさん

こちらへどうぞ

EOS R5のIBISに問題あるようです。2020/08/19 20:43
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23609545/

書込番号：23656658

[てるてるアフロ]

やれやれ

書込番号：23656677　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

SONYユーザーの方がわざわざここでスレ立ててネガキャンは悲しいです。
α７s�V、α７Cの話題は無いのでしょうか。

書込番号：23656686

[Noctis]

＞みのぷうさん
動画拝見しました。拡大してみると結構違います。
ソニーの方がキャノンよりも解像しているように見えます。
先程キャノンの方が画質が良いとききましたが、ソニーの方がよく見えます。
しかもこれは前の機種ですよね？新しく出る機種と比べてどうなのか検証して欲しいです。
ちょうどR5の購入を検討していて、とても参考になりました。

書込番号：23656725

[POPO554]

前も同じネタ貼られてたし、過去ログ読むぐらいするべき。

書込番号：23656736

[つばめ徳さん]

＞Noctisさん
この動画はR5は高画質モードで撮っていません。
ご本人にも確認しておりますよ。
またご本人もTwitterでR5の４k30P高画質モードの解像度は凄い、α７s�Vより上回るかもと発言されてます。
R5買う買わないはどうぞご自由に。

書込番号：23656739

[Noctis]

＞つばめ徳さんさん
なるほど。高画質モードで撮った場合にキャノンの方がということですね。
でも、低画質モードでソニーの方が画質は上ということは、高画質モード同士だとソニーの方がもっと解像するのではないですか？

書込番号：23656745

[みのぷう]

皆さんがよくソニーのスレでやる

ネガキャンていうのやってみました

このyou tuberさんは、公平な人みたいなので

問題提起自体は間違いのないところだと思います

前のスレ見つけられず重複してしまいその点はお詫びします

書込番号：23656760

[POPO554]

>>皆さんがよくソニーのスレでやる
>>ネガキャンていうのやってみました

何処でやっているのですか?いくつか紹介して貰えますか?

私はSONYの人が攻撃してるのはよく見ますが、CANONの人で攻撃に行くような人はほとんど見かけませんから・・・
CANONはそういう人いないからやられてばかりだな・・・っといつも思いますよ。

書込番号：23656767

[〜赤い自転車〜]

＞みのぷうさん

ソニー、R5で正直、少し差を付けられた感じですが、心配しなくてもまだまだ大丈夫だと思います。

PS：
調子がとっても悪い、ほとんど末期と言ってもよいソニースマートフォンXperia。
SIMフリーモデルが出たので応援の意味で購入してみました。

いつの間にか普通に使えるようになっています。
こちらは、もう手遅れかもしれませんが、ソニー頑張って欲しい。

書込番号：23656768

[mee1999]

＞みのぷうさん
気が済みましたか？
ご苦労さまです。
ソニー機も所有してますが同じソニーユーザーとして恥ずかしいです。

書込番号：23656783　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞みのぷうさん
自分もソニーユーザーでありCanonユーザーでもあります。
ネガキャンがあるからやるのは如何かなと思いますよ。
α７r�Wもα９�Uも使用してきたので良いカメラだと分かってますよ。
ご自分が今使用しているカメラの良い事をその板でどんどん発信してあげてください。
そうすればそのカメラの良いことが理解できると思います。
自分もSONYの板でディスる奴はゆるせませんがほっとけば良いですよ。

書込番号：23656788

[みのぷう]

＞〜赤い自転車〜さん

ありがとうございます。

7ｓ３も7Ｃも買う予定です

書込番号：23656791

[つばめ徳さん]

スレに対する書き込みの判断は難しいです。
そのスレに書き込んでいる方を良く見てから書き込むのが良いです。
最近学びました。
書き込まず静観してる方何となくわかりましたよ。

書込番号：23656805

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞POPO554さん

>何処でやっているのですか?いくつか紹介して貰えますか?

例えばこれ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=23434570/#23438589

サグラダファミリアの写真が持つ威力はハンパないです。
また、その使用回数の多さにも驚かされます。

書込番号：23656879

[てるてるアフロ]

ご自身の親御さんのポートレートを上げたアカウントで立てるスレではないかと思います。。。

書込番号：23657025　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞〜赤い自転車〜さん

あたしも Xperia 使ってます。

BOSE のノイズキャンリングイヤホンを使っていたのですが、
Walkman を買い換えたら 充電なしでノイズキャンセリングイヤホンが使えるってんで、
SONYのノイズキャンセリングイヤホンを買ったら、SONYでしか使えない。
で、スマホも Xperia にしてみました。

あたしの Xperia は、お盆前には激しい発熱とバッテリが半日しかもたなくなり、
ローンを払い終えると壊れる SONY かとおもっていたら、月末にはなんともなく
自然治癒。 お盆中に慌てて 修理、買い替えしなくて良かった。

50年以上前に祖父にかってもらったSONYのトランジスタラジオが今でも現役
なので、ラジオとかはSONYを応援しています。

カメラはキヤノンっス。



＞ あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

が引用くださったスレッド、ちょっと見たけど キヤノンユーザのネガキャンって
どこをどうみればそうなのか、ちょっとわからなかったです。

書込番号：23657050

[♪Jin007]

＞みのぷうさん
自分はEFレンズ＆シグマart信者なので、ボディはフィーリングが合えば何でもOKです♬

そうです、機能性より、絶対的性能より自分の感性で選んでいます。
だからその事をコチラに書き込むと一部の方から批判もあります。
使って、自分なりにそう感じることを書いているのですが、ソレはそれとして受け容れています。※極力返信しています。

スレ主になる方々は、ご自分で使ってから批判される方が良いかも。
使った事が無いのならば、質問形式で書き込まれる方が良いと思います。
ま、その質問すら非難されることも有りますが、その時はスルーして良いでしょうね！
※返信しない事が多いです。

カメラとレンズと言葉は使いよう一つで、良くも悪くも人の心に映ります。

書込番号：23657145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pt.950]

＞みのぷうさん

まぁ、自白してるし、証拠はあるし、震えてまて！

アマゾンで「星一つ」やらせ投稿　依頼者に異例の刑事罰

https://news.yahoo.co.jp/articles/6831d7c359396dfc6462761805c6b65c2fabae66

書込番号：23657478

[つばめ徳さん]

レビュー評価でEOS R5、EOS R6で１が付けられてますが普通に有り得ません。
α７r�W、α９�Uも１これも有り得ません。
価格.comもそろそろ画像添付のないものはレビュー評価させないようにした方が良いですね。
画像添付なければ本当に持ってるか使っているのかあてになりません。
他の人に参考になる為に上げてほしいですね。
画像添付が嫌な方は口コミ内だけのレビューで良いかと思います。
自分の持っているカメラがとんでもない評価をされると嫌な思いをするのは当たり前です。
早急に改善を望みます。
自分はこのレビューで一番信頼しているのはとるならさんのレビューです。

書込番号：23657654

[POPO554]

不当なレビューは削除依頼で削除可能なようです(過去にも別機種で依頼により(事実であっても)不当に低評価過ぎるレビューを削除して貰えた事例があるようです)。
皆さんで削除依頼を出しましょう。私も出しておきました。評価１の人は借りただけだと自白してますし・・・・

削除依頼フォーム
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250


悪質な嫌がらせ書き込みなども削除可能なので、今後は削除依頼を活用していきましょう!!

評価より、ここのスレッドの方がより簡単に消して貰えますから。ユーザーが書き込みしやすい良い環境を守りましょう。

書込番号：23658284

[つばめ徳さん]

＞POPO554さん
同感です。
この板は罵り合いをする板ではないし情報共有の場だと思ってます。
特に最近は新垢で訳の分からないスレがあるのでまともに書き込む気力も失せました。
１の評価はあり得ないのでR5のも削除依頼しておきました。
他評価が４、５で満足度２もおかしいんですけどね。

書込番号：23658309

[POPO554]

>>つばめ徳さんさん

ご協力有難う御座います。

>>この板は罵り合いをする板ではないし情報共有の場だと思ってます。
同感です。

CANONユーザーは嫌がらせされても言い返したりする人や反応する人が殆どいないので、実際のユーザー数の割に多勢に無勢で不愉快な思いをすることも多いですが。いいねは押してくれるような方たちは多いので、協力を得ながら削除依頼を活用していければ少しはここも良くなるかなと期待したいですね。

書込番号：23658369

[みのぷう]

＞Pt.950さん

ちょっと、話が見えないですが、私は、リンクを紹介して、その意図を説明しただけですよ

それが価格コムのルールに違反しますかね

まして、法律に抵触するとでも、ほんとに思ってるんですかね

まあ、考え方は色々ですから、これ以上指摘しませんが

キャノンの手振れ補正は、誤作動するという事実は変わらないと思います

書込番号：23658598

[Pt.950]

＞みのぷうさん

どうした？

今ごろビビッてｗ弁解かい？

私は、やらせレビューにはこういう事例があるとリンクを紹介して、物事には責任が付きまとうという当たり前のことを書き込んだだけだが？
https://news.yahoo.co.jp/articles/6831d7c359396dfc6462761805c6b65c2fabae66

あなた書き込む前に規約に同意して「書き込む」ボタンを押したんだろ？

その「選択」をしたのはみのぷう！あなた自身！

行動には結果責任がともなう。

同意して書き込んだんだから、何も恐れることはないんじゃない。あなたの「選択」の結果なんだから

ちなみに、こういう捜査はログの提出やなんやら操作で結構時間かかるみたいだし、忘れたころにやってくるらしいね。

書込番号：23658673

[まめゆた]

平気でネガキャンしてみましたとか言うあたり、これぞソニーユーザーの鏡。
流石ですよ。

でもここのキヤノンユーザーはそういうの慣れてるんで、「また来たなw」くらいにしか思って無いですよ。
わざわざご苦労様でした。

書込番号：23658783　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてるアフロ]

ネガキャンのネタはソフトのバグなので、修正プログラムで直っちゃいますね。

書込番号：23658802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Snusmumrik999]

大好きなメーカーさんを応援するのはそのメーカーさんもうれしいでしょうけど、他のメーカーやユーザーの悪口を言うファンがいるとブランドイメージを傷つけられて逆に迷惑な気がしますよね〜
自分が好きなものは好き　他人になんて言われても。
逆に他人が好きなものは「そうなんだ　良かったね〜♪」
でイイと思いますけどね〜
今はカメラ業界全体が縮退危機なので「初めてカメラを買おうかなぁ〜」ってこのサイトに来られた人たちに「カメラってやっぱり楽しそう♪ 買いたいな♪」って思ってもらえる内容にしたいですね〜
メーカーさんには儲けてもらって次のイイ製品に投資していただきたいですし、若い人たちにカメラを楽しんでいただきたいです。

書込番号：23658907　スマートフォンサイトからの書き込み

[カブリック]

動画拝見しました。
私だったら手ぶれ補正は切ります。
動画は目的を持ってカメラを動かすものなので、
勝手に補正されては意図していないものになってしまうではないですか？
それだけ細心を払ってカメラワークを考えるのですよ。
ただでさえ片手電動ジンバルは動きが人工的で気持ち悪いのに、
さらに補正されては滑っと感が気になるじゃないですか。
片手ジンバルじゃパンニング機能なんておまけみたいなものですから、
日の丸構図でずっとフォローしてますけどそれでもやっぱり全体的にヌメヌメしてますね。

それに15mmで撮るシチュエーションってありますかね。
パンニングできないから納めきる必要あってなのかもしれないですけど、
それならばレンズを適正にしてスタビライザーを変えるべきですね。
片手電動ジンバルは持ってないですけど、
もしジンバルだけでブレを補正しきれなくてもしょうがないんじゃないですか。
所詮はお手軽なものでしかないですから。
それはそうだとして使いこなすのが良しと思いますよ。
当方個人所有のスタビライザーはGlidecam HD-4000とXC-10のアームベストです。

R5購入した方が心配になるのが気がかりで投稿しました。
別にスレ主さんや動画主を批判するつもりはないですよ。
しかし高い金額を払って折角購入した方が、
ある意味気にする必要のない情報で気分が悪くなって欲しくはないですね。

書込番号：23665786

[ミスター・スコップ]

ここで取り上げられた動画のアップ主・よっちゃんさんが、微振動問題は未解決であるものの、R5で撮影した、4K [高画質、30p、10bit、All-Intra]の解像感を絶賛なさっています。ハウステンボスで撮影された映像がとても素晴らしいので、R5に関心のない方も是非ご覧頂ければ、と思います。

R5の4Kでは、先に試された60p、120pの解像感は並？だったので、30pの解像感の衝撃は尚更だったようです(*)。color scienceに関しても、褒めておられました。(あと、ソニーとの比較では、とても分かり易いメニュー画面を賞賛なさる方が多いのですが、多分、慣れの問題で触れておられません。)

よっちゃんさんは、以前から、ソニーファンだと公言なさっており、α7Siiiもご購入予定です。届いたら、R5との比較を行いたいとの事でした。

・キヤノンEOS R5の圧倒的解像力をサンプルで紹介　(よっちゃんさん、2020/10/08)
https://youtu.be/EpCxzyuDCIA

(*)
R5の4Kは、(高画質ではない)標準？モードだと、ラインスキップとなる為、R6の4Kに負けると言われています。R5の8Kは、最大フレームレートが30pなので、4Kの全画素読み出しも30p止まりだと思われます。この憶測が合っているなら、4Kのフレームレートを30pより上げると、ラインスキップになる → 画質が低下する、と繋がるので、辻褄は合うように思います。

書込番号：23735189

[ミスター・スコップ]

追記。
よっちゃんさんは、α7Siiiで撮影した動画を、既にアップなさっていましたm(_ _)m


[FE55mmF1.8ZA (SEL55F18Z)、F1.8、ND64]で撮影されたシネマチックな映像作品です。
・SONY α7S�V 4K120P SAMPLE VIDEO　(よっちゃんさん、2020/10/08)
https://youtu.be/7X4k-z8Kve4

↓は、↑の(別バージョン)撮影風景を始めとする解説動画です。
・SONY α7S�Vでボケの美しいシネマチック映像を撮ろう　(よっちゃんさん、2020/10/08)
https://youtu.be/ZIbFarzqFbU

書込番号：23735198