専用のカメラの価値はどこに？

Question

一眼はフルサイズのカメラに至るまで数購入の経緯があります。スマホは数年前から使い初め、完全に熟知しませんが、スマホにもよるがスマホのカメラは薄暗いシーンに対応できるように技術が進歩してきてると感じます。当然、昔は暗いシーンはよりセンサーサイズの大きい一眼カメラを持っていれば『鬼に金棒』だつたのか、現在形かどっち？最近、専用のカメラの価値が気になる。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Accepted Answer

式場のカメラマンがスマホだったら・・・写真館のカメラがポラロイドだったら・・・彼女のカメラが写ルンです だったら・・・これはいいかな？

kinari1969 · Answer

なぜ「鬼に金棒」だと思うのか、まずそこがはっきりしないと意味が分からないです。鬼に金棒の意味、もう一度調べてみてはいかがでしょう。センサーサイズが高感度耐性に直結するのは言わずもがなで、画素ピッチと受光量の関係は小学生でも理解できる話です。1インチセンサーのスマホは最新のAIノイズリダクションが効いてもマイクロフォーサーズには及ばないんじゃないですか。ここは「LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット」のクチコミです。 余計な話で荒らさないようお願いします。

よこchin · Answer

＞超超ロング八分さん言いたい事はなんとなく分かりますけど私にとってカメラって趣味の物でiPhoneが使いやすいシーンではiPhone使いますしカメラの方が気分乗ったり楽しいならカメラ使うだけでフォトコン出す訳でも無いので自分が好きな様に使ってます。他人と比較なんかしません、

okioma · Answer

＞超超ロング八分さんここは質問の板ですが、何を知りたいのからかわからないのですが…単なるつぶやき？＞過去10数年一眼の使用により、写真のあり方が決まってきてるのかわかりませんが、休止してます。また再開することがあったらどうなのかな！再開して何を懸念しているのですか？

海盗船長 · Answer

何となく言わんとする所は分かります。本来なら画質はセンサーのフォーマットの大きさに比例します。これはフイルム時代から変わりません。でも最近のスマホの画質には誰でも驚いてると思います。状況によっては、暗い所や明暗の激しい所では、スマホの画質がカメラを上回る事もあるかと思います。特に逆光の場合でもスマホでは空が真っ白にならず、青空がしっかり写ります。これはひとえにエンジンの優秀さによる物と思います。もちろんフルサイズフォーマットのカメラで適切な設定を行って撮ればスマホを圧倒しますが、何も考えずに撮った場合、スマホの方が良かったりします。このスマホの優れたエンジンと最新のカメラを組み合わせたら最強になるような気がしますが、どうなんでしょうかね。

書込番号：25583140　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sonyもnikonも · Answer

最終的にどう表示するかでしょう。最近のスマフォの進化は凄まじく、iPhoneで見るだけなら、撮影もiPhoneで十分じゃないかという印象を持っています。でも、大型ディスプレーで見るとか、A3ノビに印刷して壁に飾るとなると差は歴然としています。トリミングでも大きなセンサーの写真は有利です。写真が記録でしかなく、より綺麗な写真を撮りたいという意欲のない人には、無駄な投資でしょう。

hirappa · Answer

趣味

ＭｉＥＶ · Answer

カメラに対する価値は人それぞれ。細かな事は考えず、使えればいいのでは。位置づけが決まらなくとも、納得出来ればいいのでしょう。スマホは携帯性が良く、いつもポケットやカバンに入れておけます。画質も上がってきていて、普段遣いの記録保存に適しています。ただこだわって、SSや絞りをいじりたい、光学ズームをかけたい時に不満があります。そのような時に、カメラは色々いじって撮れます。あまり考えなくて、撮りたい時に撮る、その時に合った機材でいいでしょう。

ねこまたのんき２０１３ · Answer

＞超超ロング八分さん人によって考え方は違うと思いますが、ワタシは撮ってて楽しいかというのが大事です。撮影機器を自分の意思でコントロールする場合、今のところカメラの方が楽しいと思ってます。将来的に某漫画のスカウターみたいな機器とスマホが連動して、それこそ高度な視線入力とかが実用になるかもしれませんが。もう一つは、画質。正直言ってスマホの画質の向上は驚かされます。但し、センサーの小ささによる不利な点を、優秀な映像エンジンで補っているというとこでしょう。問題は、その映像エンジンのテイストが自分に合ってるか？というのが大事かなと思います。いろいろ言ってますが、スマホとイチガンの比較、何回かやったことはあります。添付しますが、いずれも川底の石を撮りました。イチガンの方は川底の石の雰囲気でてますが、スマホの方は綺麗にすることを優先しているのかなんか川底の石感がなくなっている様に思えます。どちらが良いかは個人の主観ですが、ワタシはスマホは画像を作り過ぎかなと思いました。

ありがとう、世界 · Answer

＞スマホにもよるがスマホのカメラは薄暗いシーンに対応できるように技術が進歩してきてると感じます。

【光電変換】の原理上、受光面積と電荷の蓄積量の制約がありますので、
青天井の進歩・進化は永続的に期待できません。
(現状でも、光電変換効率については、かなり限界に近い)

＞昔は暗いシーンはよりセンサーサイズの大きい一眼カメラを持っていれば『鬼に金棒』だつたのか、現在形かどっち？

質問スレで継続中の案件としては、
(カメラにとっては)暗い体育館内(※照明のみ)のスポーツ撮影ネタがあります。

動体ボケ(被写体ブレ)を軽減するために、シャッター速度 1/500秒は欲しいところですが、
多くの公立校などは、例えば「1/500秒・F5.6・ISO 25600」で標準的な露出が得られる目安になります。

※受光量に基づくので、スマホも含めてカメラ全般に共通です。

スマホどころか、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞでも ISO 25600が撮影者にとって許容範囲かどうかは痛いところ。

※上記の明るさでは、画角無視ならば、スマホなど広角単焦点F2.0では ISO 3200なので、「スマホのほうがマシ」という状況になるわけですが、
画角無視の結果であることに注意(^^;

＞専用のカメラの価値が気になる。

上記の例示のような、実用上の制約の問題に関わることが無ければ、
個人の趣味の範囲で自由です。

喩えると、
自分独りしか乗らないクルマならば、バイクで代替しても良いかもしれません。

しかし、妻子持ちで、特に乳幼児を含めて家族が多いと、バイクは当然論外で、
実用上の制約の問題により、３列シートのミニバンもどきを買う必要が出たりするわけで、
撮影の場合も「実用上の制約の問題」の有無で結果は変わるでしょう(^^;

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＳＤカードのファイル名	6	2025/09/07 11:48:40
操作ボタンのロックなど？？？	2	2025/04/05 19:57:31
M1 MACでWEBCAMが認識されません	4	2024/09/08 7:46:54
MF時の手動拡大表示について	5	2024/08/21 18:43:57
Tether対応していないんですね･･･。	0	2024/03/14 17:15:21
使えますか	22	2024/02/29 23:15:13
露出補正はどの様にするの	15	2024/02/23 8:31:30
iAモード	10	2024/02/21 17:44:51
トライポッドグリップは機内へ持ち込めるのか	4	2024/08/22 10:48:16
シャッター押回数は表示できますか？	5	2025/09/26 22:09:32

『専用のカメラの価値はどこに？』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G100K 標準ズームレンズキット