『静止画での手振れ補正、サードパーティーレンズとの効き具合』のクチコミ掲示板

[セラフィータ]

質問があります。現在手持ちのレンズがシグマ24-70f2.8DG DN を持っています。
広角側にて手持ち手振れの検証というか・・・α7S�Vでの広角側24mmで撮影距離20cm約前後にてフィギュア相手に撮影しています。
手振れ補正が5.5段と謳っておりますが、24mm広角側でのびっちり手振れしてない写真の歩留まりが1/15で約８割、1/8まで下がると4割以下になります。
2段ほど下げて気合入れてぶれないよう撮影しておりますが・・・。

近々レンズを購入しようかと思っており、その際、選別の基準の一つとしてＳＯＮＹ純正レンズで静止画での撮影を行ったと、シグマやタムロンなどのサードパーティー産レンズの場合手振れ補正の効きが違うなどの情報や経験などございますか？

それかＯＳＳが無いレンズの場合、α7s3のボディ内手振れ補正はあまり変わらないのか、ご教授頂きたく思います。


※静止画のみのご意見ください。
※動画の検証はyoutubeなどでめちゃ多く、調べた所アクティブ手振れ補正での純正一択との見解です。

書込番号：25564042

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞セラフィータさん

Eマウントは小口径なので大胆なボディ内手振れ補正は効かせられない。その分FEレンズ側の手振れ補正が頑張っています。

書込番号：25564107　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞セラフィータさん

レンズ買うより相手が制止物なんで
卓上三脚の方が安く無いですか？

書込番号：25564114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズ買うより相手が制止物なんで
＞卓上三脚の方が安く無いですか？

賛成(^^)

・・・スレ主さん的には、撮影位置移動などが「イチイチ面倒くさい」というところでしょうけれども、
現実としては、【低速シャッターになるほど、何段の補正効果が激減してしまう】という事実と向き合うしかないですね(^^;


なお、
＞気合入れてぶれないよう
↑
射撃・アーチェリー・弓道などでは、逆効果で(気合いよりも「無心」とか)、
類似要素から撮影も同様になりがちかと(^^;

書込番号：25564305　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞セラフィータさん
α7S�Vと同じ手ぶれ補正5.5段のα6700を使った私の経験では、スチル撮影においてレンズ内手ぶれ補正を備えていない純正のレンズとサードパーティ製（シグマ）のレンズで撮り比べても、撮影結果は変わらないため、ボディ内手ぶれ補正の効果は変わらないという認識です。

ボディ内手ぶれ補正があれば、レンズ内手ぶれ補正は不要と私は考えています。

＞α7S�Vでの広角側24mmで撮影距離20cm約前後にてフィギュア相手に撮影しています。
手振れ補正が5.5段と謳っておりますが、24mm広角側でのびっちり手振れしてない写真の歩留まりが1/15で約８割、1/8まで下がると4割以下になります。

CIPA基準の手ぶれ補正5.5段の条件として、焦点距離の20倍離れた位置から撮影することとされています。

35mm換算で焦点距離24mmであれば、48cm離れた位置から撮影する必要があり、20cmとCIPA基準から半分以下の距離で撮影した場合、本来の性能が発揮出来ないのは仕方がないことかと思います。

フィギュアを手ぶれ補正効果検証のために撮影しただけなら、被写体から50cm離れて再検証してみてください。

そもそもフィギュアを綺麗に撮影することが趣味なら、手持ちのスローシャッターで手ぶれを抑える努力をするよりも、α7S�Vという高感度カメラの性能を活かしてISOを1-2段分上げてシャッター速度を上げるか、ストロボをはじめとしたライティング機材を揃えて撮影環境を整えた方が良いですね。

書込番号：25564491　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞セラフィータさん
静止画前提でフィギュア撮影なら、手ぶれ補正より撮影環境を充実かと思います。三脚の各メーカー物撮用のミニ三脚揃えてますよ

書込番号：25564726

[neo-zero]

＞セラフィータさん
こんにちは　初めまして
私もα7S�Vを使用していますが
皆さんがお書きになってる様にミニ３脚を使用された方が良いと思います
または照明を明るくしてシャッタースピードを稼ぐのも良いですね。
まずは撮影される環境を整えて下さい。

書込番号：25565057