野鳥動画撮影用のおすすめ一脚について

Question

2020年の終わり頃に野鳥撮影を始めた初心者です愛知ではウグイスが鳴くようになりました　これからどんどんツバメやらホトトギス等の夏鳥が渡ってくるんでしょうねそんな夏鳥の声を録音するため、比較的高音質な一眼カメラ用のpcmレコーダーを買いました　3.5mmプラグで接続すればそのまま録画時の外部マイクになるという優れもの。ただ、問題はこの100-400レンズの手ぶれ補正の貧弱さ。以前目線より上の位置のコゲラを録画しましたが上に向けて撮影するとブレブレで鑑賞に耐えません　許容範囲のブレにすることと長時間録画時の腕への負担軽減の為補助として三脚ではなく一脚の購入を考えています。ピタっと止まるほどの剛性は求めていません。あくまで手持ちの補助のためですので自立型でなくても良いです　ボディはem5 mk3です光学機器関連に安さと軽さを求めることの危うさは理解してるのですが、重量は700g以内、予算は1万以内で考えています

ありがとう、世界 · Answer

大きめの中古カメラ店で、中古1脚を探してみてください。振動の「余振の長さ」を考慮すると、新品で２万円以上のカーボン１脚をお勧めします。ところで、換算f=800mmの動画の際、上下カットの16:9の画角になるとして、長辺(水平)≒2.5°、短辺(垂直)≒1.4°しかありません。そのため、ブレ補正角として、本来は限界を超えているかもしれません。超望遠に有利な 4/3型にも関わらず、これまで換算f=800mm級のレンズがあまり出なかったのも、このためか？と思ってしまったりします(^^;ちょっと強めの風で動く分だけでもシャレにならないレベルかと思います。

ばーばろ · Answer

定番は、Huskyセミショート（157cm）・SLIKザ・プロポッド（182cm/スポーツ160cm）・ManfrottoXPRO（3段160cm・4段180cm・5段ショート141cm）。ですが・・・

真上を向くのなら、ザ・プロかXPRO4段かなぁ？これにManfrotto 234ティルトトップ。
ティルトトップをつければ、ギリギリ（使用者の身長にもよります）プロスポーツやXPRO3段でもいけるか？

決してイジワルで言ってるワケじゃなく、一脚も三脚も「力不足はタダの余計なお荷物（錘）」だからです。400mmを使うのなら、最低でもこの程度は「使わないとダメ」です。じゃなきゃ、400mmを諦める。諦められないなら、脚も妥協しない。
一脚だと最低30mmクラスじゃないと400mmはね。見上げるとなると、170cmは最低でも欲しいでしょうし。μ4/3だと、400mmは35mm画角800mm相当でしょう。

なんでカメラ本体やレンズ・マイクに妥協しないのに、脚にゼニを惜しむのかが理解できない。ゼニ掛けるトコ、間違ってるでしょ、って事です。
買い換えないでしょ、三脚や一脚って。浅い歴のうちに沼に嵌るのは、安物に手を出すからですよ。（写真歴が長い人がハマってるのは、それこそ桁違いの額のレベル）。

私のHuskyセミショートは、かれこれ20年モノかな。μ4/3からフルのロクヨンくらいまでは、これでどうにかなりますから。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞junkunsanさん>> 長時間録画時の腕への負担軽減の為補助として三脚ではなく一脚の購入を考えています。動画撮影ですと、一脚でも三脚並にしかりしたものを選択する必要はあります。なので、１万円以内の安物で探すのも厳しいかと思います。

熟年パンダ · Answer

野鳥撮影歴3年で初級者の域を出ませんが、その経験の範囲で私の個人的な意見を申し上げます。　
動画のブレ軽減目的のためであれば、極端に華奢なものと、自立式を除けば、どんな一脚・雲台を選んでも撮影結果に差は出ないと思います。
見上げる角度で構えることのできる長が確保できること、条件はそれだけと言っても良いと思います。
一脚は垂直方向のブレをなくすための道具で、極端に華奢なものを除けば、どんな安物でも高級品でもその機能性に差はないと言って良いからです。また素材による重量の違いも三脚ほどではありません。
道具を選ぶ楽しみ、カッコよくて所有欲を満たすものを購入する楽しみを否定しません。
しかしもしもあなたが、「道具は同じ性能なら安い方が良い」と思うのであれば、また動画のブレ防止目的で一脚や雲台を買うなら、一定以上の長さのあるもので、できるだけ安いものを選ぶことをお勧めします。
1つ言い忘れました。
野鳥の撮影のためなら、一脚の長さ調節部分は、ロックナット式よりレバー式の方が有利です。
これは使ってみないとわかりませんが、見上げる角度によって微妙な長さ調節をすることが一脚を使う上で非常に重要で、シャッターチャンスを逃さず素早く微妙な長さ調節をするには、レバー式が圧倒的に有利だからです。
最後にもう一つ。
これも実際、野鳥撮影の現場で一脚を使ってみてわかることですが、一脚って期待したほど使いやすいものではないです。
かつてカメラやレンズにブレ補正機能がなかった時代は、一脚に絶大な効果が期待できたと思います。
しかし、カメラやレンズに強力なブレ補正機能がある今の時代、一脚で改善できる余地は少ないからです。
もちろんないよりはずっと良いです。
しかし野鳥撮影をやっていると、一脚は効果の割には取り回しが面倒だと感じる場面も多々あります。
「一脚って思ったほど便利じゃなかった」と思う可能性は高いので、その意味でも安い物を買うことをお勧めします。
（これが野鳥撮影のための三脚と雲台となると全く話は変わりますが）

メカロク · Answer

一脚も三脚も持ってはいますが殆ど使わない、特に一脚は１０年以上も使っていない素人なので、的を射ているかどうか自信がありませんが・・・

上を向いて撮る＞カメラの下から覗く＞一脚は長くなければダメ　とのご意見が多いようですが、発想を転換して、上を向いて撮る＞カメラの下から覗く＞撮影者が低くなる　というのは如何でしょうか？

つまり、撮影者が椅子に座ったり、地面にペタンと座ったりすれば、一脚は短くて済むし、短ければ細くても剛性は大きいので重くならないし、高価にもならないし、立って撮影するよりも疲れなくて済むし・・・と、イイことばかりではありませんかねぇ～！？

私は元々花撮りがメインで、しかも小さな野草を横から狙うことが好きなため、通常は地面にペタンと座り、カメラを地面に置いて撮ることが多かったこともあり、虫や鳥を撮るようになってからも、手持ち撮影でカメラを安定させる意味もあって、やはり地面にペタンと座って撮ることが多くなっています。

また、三脚を使って鳥を撮る時も、大砲と巨大三脚に囲まれた中で、ペタンと座って、それに合わせて花撮り用の三脚（雲台はビデオ雲台に交換）の高さを調整して使用、鳥が高く舞い上がった時は即手持ち撮影に切り替える方法を採っていましたが、特に困ることはありませんでした。
　＊過去形なのは、今では鳥撮りも殆ど手持ち撮影のためです。

とんがりキャップ · Answer

こんにちは私も１脚で野鳥を撮ることが多いです。野鳥撮影だと、上を向くのでできるだけ１脚は長くなるほうが使いやすいです。それと１脚に付ける雲台が必須です。ブレで困るというのは動画撮影ですよね？それだと１脚だと向いていないかもしれませんが、おすすめ１脚として、かなり予算オーバーですがhttps://kakaku.com/item/K0000944408/おすすめ雲台としてhttps://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=344です。これと似たような感じで予算内で探されたらどうでしょうか？まあ雲台は、アマゾンで売っている1０００円程度の自由雲台でもとりあえず使えると思いますが、１脚の長さは最低でも１８００あったほうが良いと思いますよ。

もとラボマン ２ · Answer

junkunsanさん　こんにちは動画用でしたら　自立型の方が安定すると思いますので　マンフロットの動画用自立一脚や　シルイの動画用自立一脚辺りが使いやすいと思います。

taka0730 · Answer

動画見ました。4Kで撮らなかったのでしょうか。全体的にブロックノイズみたいなものが出ていますね。EM5mk3 + ZUIKO 100-400mmは約1.6kgで G9 + LEICA100-400mmと同じくらいですね。フルサイズに較べたら比較にならないほど軽いのだけど、動画で使うと重いですよね。私も3分くらい構えていると左腕がプルプルしてきます(^^;EM5mk3 + ZUIKO 100-400mm はバランスが前寄りなので、余計重く感じるかもですね。

You Know My Name. · Answer

ご参考までに。。。一脚はこれです。https://www.amazon.co.jp/koolehaoda-K-266-/dp/B06XD2MX3Y雲台はこれです。https://www.amazon.co.jp/SIRUI-G-10X-/dp/B00GJAED0S私の場合は、移動のためホルダーに差し込んで運用する事も多いです。ベルトはタムラックのアークベルトシリーズ(S）を使っています。通常品は高いのでケンコートキナーアウトレット店で安くなった時に買いました。https://ec1.kenko-web.jp/view/category/ct31一脚も地質によってはぬかるんでいたり使いにくい場面もあるので臨機応変にやってます。

ＭｉＥＶ · Answer

SLIK ザプロポッドスポーツ4段Amazonで7,776円　重さは780ｇ　耐荷重10Kg自分はこれで1DX2などと長玉を使っています。長さ調整はナット式なので、緩みにくいのがいいです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
リブランドでしょうかね。	23	2025/02/11 9:53:46
野球撮影に用いるなら75-300mmか100-400mmか	32	2024/10/20 14:39:11
月の撮影方法教えて下さい	14	2022/11/13 9:33:10
カメラホルスターについて	6	2022/11/09 11:54:21
レンズ用ソフトケースについて	7	2022/11/09 20:51:31
プロ野球の写真　75-300との差は？	5	2022/07/30 18:48:20
レンズの手振れ補正	22	2023/09/05 23:57:19
またもやレンズで悩んでいます。。	5	2022/07/23 18:25:48
手軽に野鳥撮影するには良いカメラでは？	17	2022/03/31 20:52:23
100-400mmの購入について	21	2022/03/06 13:22:13

『野鳥動画撮影用のおすすめ一脚について』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS