『21万7800 CB込みで20万切り』のクチコミ掲示板

[LowFatMac]

キャッシュバック2万円を加味すると、
実質20万円を切ったので腹が決まりました。
ポチッ！

初めてのガチンコな単焦点です。
「Nikon渾身の一本」を持ち歩く喜び。
撮れる写真の上品な美しさ（解像からの
なだらか・滑らかなボケ味）に感動しています。

買ってよかった！
迷っている皆さんもこの機会にぜひ！

書込番号：26344796　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞LowFatMacさん
撮れる写真の上品な美しさ（解像からのなだらか・滑らかなボケ味）に感動しています。

受け取る前から撮影する前から画質に感動してる？
不思議

書込番号：26344822

[LowFatMac]

いえ、感想は到着〜しばらく撮影してみてのものです。時系列分かりづらくてすみません

書込番号：26344883　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>NIKKOR Z 50mm f/1.2 S 89.5x150mm 重量：1090g
>SIGMA 50mm F1.2 DG DN 81x110.8mm 重量：740g
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/xiao_ting_wu_a024_50_12/
https://youtu.be/0LlNmePqYWU?si=RkA2GPTPCr0ylI82 (SIGMA 50mm F1.2 DG DN with Meg Loeks)

あえて迷うところを指摘しますと、レンズの持つ表現力や性能において勝るとも劣らないものが740ｇで既に他社に作られてしまっている事、そしてニコンを使う限りユーザーにその選択肢が与えられる可能性が今後もかなり低いであろう、という事です。
収益性その他の理由によってSIGMA 50mmF1.2のＺマウント版が出ない事はある意味致し方ないとは思いますが、、、、ユーザー側としては冷静な判断でのレンズ購入をお勧めいたします。（もちろん、スレ主さんのようにあえて「Nikon渾身の一本」を持ち歩く喜びを優先したい！と強く感じるなら止めません）
例えば、もしも50�oに合わせて35�oも「是非F1.2を」となった時に、やはりシグマは約20万円の745ｇですが、NIKKOR Z 35mm f/1.2 Sは一気に39万の1060gとなります。ある程度レンズの描写性やグレード感を揃えて数本買っていく事を考えると、あまりにも重く高額になり過ぎるのはニコンのデメリットです。表現力に関しては、Meg Loeksさんのレベルでもシグマでほぼ事足りるようです。

書込番号：26345115

[LowFatMac]

＞カリンSPさん
ありがとうございます。SIGMAのレンズ群は魅力的ですよね。

Eマウントにはその辺の選択肢が豊富にあるのは良いですね。自分もSONYを使っていた時期がありましたが、グリップなどのフィジカルな部分含め「自分にとってしっくりくるか」というところと、Zマウント以降のNikonの捲土重来感にワクワクして戻って来たところがあり（Zマウントレンズの品質アベレージの高さから別マウントに行くことはしばらく無いだろうな、という感じ）、その中で生まれた渾身の一本を手にしてみたい、という思いが強いので今回の選択には満足しています。

あとは現実問題として、子供と出掛けているとそこまで頻繁なレンズ交換はできないんですよね。なので 24-120か、単焦点1本で勝負！という感じになるので、その時にどの焦点距離をチョイスするのか…が大事になります。35mmは好きですがちょっと難しいところもある、85, 105, 135mmあたりは子供撮り（室内含む）だと厳しいシーンも、で50mmの汎用性の高さが光るんですよね。そんなこんなで「コレが最適解だな」となった次第でした。使い倒そうと思います。

書込番号：26345167

[カリンSP]

〉そんなこんなで「コレが最適解だな」となった次第でした。

https://youtu.be/MwnUxlyWTtM?si=VtKCl5oCMIF2Dk-y　（人物作例は顔の大きさが違うので厳密な比較ではありません）
https://youtu.be/5XYfyBC14nM?si=4dzH1MHl7QGMGUcD　（かなりレタッチしている）

私としてもこのレンズ自体は良いものだと思うのですが、価格でのレビューを見ていると違和感を感じるところが割りとあるんです。
変な例えですが、二枚目の俳優さんでも一点のシミもない白いスーツにバラの花束抱えてレクサスのオープンカーで登場したら、、、、、、「おいおい」ってなる人が多いと思います。本人は「完璧。決まった！」ってつもりでも。
要は、いくら描写が良いとか欠点がないといってもそれに酔ってはならないという事。その点を分かってない人がレビューすると、僅差であるものが「圧倒的な差」になったり、このレンズにしかない立体感が強烈とか、キャノンは格下とか。
そういう意味でもけっこう使いこなしが難しいレンズだとは思うので、決して万人向けではないという点を覚悟したうえで買ったり勧めるものではないかと。まあニコンがSラインの50mmF1.4を出せば多くの人にはそっちが向いてるかも知れません。

書込番号：26345285

[LowFatMac]

＞カリンSPさん

ご意見は一定理解できました。が、私は価格コムのレビューはあまり目を通しておらず、実機や複数のレビュー記事を見比べての判断をしております。


> 「価格でのレビューを見ていると違和感を感じるところが割りとあるんです」

ということであれば、私とこのスレッドに直接関係するお話ではないので、本スレッドの返信ではなく別スレッドを立てたいただけると大変ありがたいなと思いました。

大事な視点ではあると思いますので、建設的な議論ができると良いですね！

書込番号：26345433　スマートフォンサイトからの書き込み