『Fマウントレンズについて』のクチコミ掲示板

[kz44]

Nikonの一眼レフ、ミラーレスを両方使ったことがあり、尚且つミラーレスでFマウントレンズもZレンズも使用したことがある方がおられましたら教えてください。

アダプターを介してミラーレスでFマウントレンズを使った場合、AF精度と速度、仕上がりの写真の画質は、一眼レフやZレンズをつけたミラーレスのものと比較していかがでしょうか？

参考までに、使った機材もお伺いできるとより嬉しいです。

現在、一眼レフを使っており、ミラーレスへの変更を検討しているので、参考にお伺いできればと思います。

書込番号：23999341

[seaflanker]

Z 6, FTZ, AF-S 14-24/2.8G	Z 6, Z 85/1.8 S	Z 6, Z 85/1.8 S	Z 6, FTZ, AF-S 24-70/2.8E ED VR

Fマウントレンズ、特にAF-S 24-70/2.8E ED VRをあまりにも気に入ってるのであくまで主体はFマウントレンズ、サブでローアングで使う時のためにZ 6、何もZレンズがないと癪なのでいくつかZレンズ使ってます

AF-S 14-24/2.8G ED、AF-S 24-70/2.8E ED VR、AF-S 70-200/2.8E FL ED VR、AF-S VR Micro 105/2.8G IF-ED、NOKTON 58/1.4 SLII N、Z 24-70/4 S、Z 85/1.8 S
ボディD850、D700、Z 6です

Z 6しか買ってませんが、Z 6IIも使用感的にはほぼ全く同じだと思います。
前はα7IIIを使ってて、Z 6のAFは測距点枠がデカいので、細かくピンポイントに合わせるのがちょっとしんどい
AF-Sだけですが、ローライトAFはすごいです。被写体によっては多少迷いますが、かなり低照度でも合焦までいきます。部屋の明かりほとんど落として試してみましたがちゃんと合ってくれます

FTZでFマウントレンズはよく使いますが、静物相手ならAF-SでもAF-Cでも問題特にないですね。
動体相手の時は基本D850ですが、ちょっと遅めの電車とかZ 6で撮ってると、何となくAFのレスポンスの良くなさは感覚的ですが感じます。あまり本格的に動体に使おうとは思いませんね
逆にマイクロレンズで寄ってLVを使うときにはZは像面位相差があるので楽です。

レンズは、画質というかいうか、FマウントレンズとZマウントレンズ幾つか使って感じたのは、Zレンズはとにかく収差補正と近接から無限遠まで安定させる志向に感じます。
Fマウントレンズだと、70-200/2.8Eなんかはどんな条件でも吐いて欲しい絵を安定して吐いてくれる仕事用みたいなのから、58/1.4Gみたいにちょっと理解し難い写り(いい意味でも悪い意味でも)するものがあったり、24-70/2.8Eは他社の大三元と志向が違う立体感と全体のバランスを感じたり、レンズことの個性が割と違う印象でしたが、
Zレンズは、どれを触っても近接は破綻せず変な色収差も出ず、よく解像する、その状態を無限遠まで維持する、総じてそんな統一的な設計思想を感じます。
逆にZ 85/1.8 Sはよく写りすぎというか安定しすぎて真水みたいな写りの印象です

Z 50/1.2 Sが特に強烈な写りで、開放が凄まじい立体感、あ、これZ 50/1.2 S使ってるな、と大体わかるような凄まじいレンズです。このレンズに限っては、「このレンズのためだけにマウントを増やす」投資も十分ありだと思うレンズです。
が、他についてはまあ...マウント変えてまで使いたいかというとそれほどかなとは思います。解像とか、ある面では間違いなくFマウントレンズよく写るとは思います。

個人的には、FマウントにはこれまたAF-S 24-70/2.8E ED VRが他に変えようがないズームなので、Zに完全移行は厳しいですね。あとD850からZ 6使ってると、いろいろ使い勝手が違うとか、レフ機でできてたあれができないこれができないとか色々あります

書込番号：23999378　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞kz44さん

レフ機はD7200、D7500、D500。ZはＺ７、Ｚ７�U、Ｚ50を使いました。
Fボディ＋Fレンズと、Ｚボディ＋FTZ＋Ｆレンズの比較になります。野鳥相手なので、用途は違うかも知れませんが、私の体感は次の通りです。

AF精度：FTZを介しても、変わらない印象です。むしろレフ機の方が、購入時にAF微調整が必要な場合があり（ニコンに限った話ではありません）、面倒に思うことがありました。超高速の動体では、D500の歩留まりが高いとは思いますが、サギやカラスの飛翔、普通に飛んでる猛禽（獲物を追っている時は別です）、くらいのスピードなら、Ｚ＋私のような飛びもの初級者でも十分いけると感じます（Ｚ７�Uの初期的な感想）。

AF速度：本当に微妙な差は分かりませんが、体感的にＦＴＺを介したから落ちたと思ったことはありません。ＡＦが遅くなったせいで野鳥を取り逃したという経験はないです。D500にゴーヨンＦＬを付けてた時は非常に速かった印象はありますが、それ以外の組み合わせではほとんど差がないのでは。

画質：これはＺの方がはっきり上です。特に質感の再現はかなり違うと思います。


高速動体の歩留まりを重視するか、画質も含めて評価するかで、選択が変わると思っています。私は質感重視なので、Ｚにしています。（作例はすべてＺ７�U＋Ｆマウントレンズです）

書込番号：23999458

[おかめ@桓武平氏]

＞kz44さん

>> 現在、一眼レフを使っており、ミラーレスへの変更を検討している

「動画も撮影される」のか、
「動体撮影もされる」のか、
「一眼レフ併用する」のか
などの
前提条件もあると、
特化したアドバイスが出来るかと思います。

書込番号：23999531

[ペン好き好き]

Fマウントの時は、D5/D500/D7500を使っていて、Z6とZ7のZマウントへ移行。

現在はZ6�U/Z7�U/Z50とレンズファームアップ用でD7500の体制です。

FマウントのレンズはZレンズと被るものは売却、超望遠ズームや望遠単のみ残してます。

FTZはアダプターなのでAFの違いは見られません。筐体が少し長くなるだけです。

ZにFマウントのレンズとZにZマウントのレンズを同じ距離のレンズを付けたことありますが、レンズの違いかが少し違う

色味がでる感じがします。

14-28/24-70/70-200のZの大三元を使ってますが、逆光耐性はすばらしく良いです。Fマウントの同じレンズよりも

AF速度や画質の面においても１ランク上の出来となっています。（テレコンも素晴らしい出来です。）

Z6/Z7は、バッファの少なさがあって撮影に不安もありましたがZ6�UやZ7�Uになり大幅に改善されて安心して撮影できます。

EVFの見えも改善されて動体撮影も良くなりました。

D5とD500は無くなりましたが、Z6�UとZ7�Uにして困ったことはほとんどないです。

書込番号：23999582

[おかめ@桓武平氏]

＞kz44さん

動体撮影(戦闘機やカワセミなど)されるのでしたら、
D6/D500相当以上の性能を持つ機種が今後出て来る可能性もあるので、
それまで待たれた方が、
散財しなくてもいいかと思います。

書込番号：23999587

[seaflanker]

NIKKOR ZとNIKKOR Fの「画質」というのを解像という一面だけを見るのならZレンズの方がそりゃいいと思いますよ。そういう設計でしょうから

Z 24-70/4 SとAF-S 24-70/2.8E ED VRの近接のアウトフォーカスまでの推移とか見ると後者の方が滑らかでいいと思いますし、
画質、というのに何を求めてるかでこれもまた捉え方は全然違うと思います。
少なくとも私は2470VRをZ2470/2.8に買い替えようという気は起きませんし、割と同じ考えのユーザーが周りには多かったです。
というかZ 50/1.2 Sで初めてまともにキットレンズ以外のZレンズ使ったユーザーが周りは多かったですね
個人的に、FからZへ写りだけを見て買い替えるなら1324と50/1.2だけかなと思ってます

書込番号：23999597　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kz44さん

もし、
FマウントとZマウントと比較する場合は、
大三元ズームの３種(14-24/24-70/70-200)と
F1.8の単焦点(20/24/35/50/85)同士のレンズで
比較しないと、
フェアに比較出来ないかと思います。

書込番号：23999646

[kz44]

＞seaflankerさん

色々と情報ありがとうございます。

「一眼レフにFレンズ」や「ミラーレスにZレンズ」に比べると、「アダプターを使ってFレンズをミラーレス」で使ったものは動体撮影においてAFスピードは少し怪しいとのことですが、例えば運動会の撮影などは困りそうでしょうか？
また、精度はいかがでしょうか？

D850とZ6に同じレンズを付けて撮影した場合、色味以外に違いはありますか？(AFスピード、精度、画質等)

たくさんの質問すみません。

書込番号：24000051　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞鳥が好きさん

情報ありがとうございます。

➖レフ機の方が、購入時にAF微調整が必要な場合があり
とのことですが、マウントを介すと自動的にアジャストしてくれるということですか？

FマウントにFレンズよりアダプタ介してZマウントにFレンズの方がそんなに圧倒的に画質が良いのですね。

私は飛んでいる鳥は撮りませんので、AFスピードに関しては大丈夫そうですね。

書込番号：24000060　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞おかめ@桓武平氏さん

書き込みありがとうございます。


特化した情報は特に求めていないです。
参考程度に他人の感覚を幅広くお伺いしてるだけですので。

ちなみに、どういった面に特化されているのですか？
良かったら情報お伺いできますでしょうか？

書込番号：24000064　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞ペン好き好きさん

　情報ありがとうございます。

マウントを介してもAFに関しては特に違いはないということですね。

➖ ZにFマウントのレンズとZにZマウントのレンズを同じ距離のレンズを付けたことありますが、レンズの違いかが少し違う色味がでる感じがします。
レンズが違えば色味などの違いは出るのはもちろんかと思いますが、同じレンズでも明らかな違いが出ますか？

書込番号：24000077　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞おかめ@桓武平氏さん

書き込みありがとうございます。

そのような動体撮影をするつもりもありませんし、その出るか出ないか分からない機種を待つつもりもないですし、お金の心配も大丈夫です。

これは何に対する返信ですか？

書込番号：24000087　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kz44さん

・ミラーレス一眼の電源ONの起動は、一眼レフより遅いです。

・EVF/LVの見え方が一眼レフより表示が遅延する。

・Zシリーズのミラーレス一眼は、像面位相差AFとコントラストAFのハイブリットAFなので、多少遅いが、一眼レフの位相差AFよりピント精度が高いと思います。
(一眼レフですと、AF微調整を行う必要がある。)

Zマウントレンズのレンズ性能を100%活かすのでしたら、Z7IIになるかと思います。

書込番号：24000130

[鳥が好き]

＞kz44さん
＞マウントを介すと自動的にアジャストしてくれるということですか？

いえいえ。私も詳しくはないのですが、ミラーレス機の合焦では、原則、AF微調整は不要と聞いており、実体験でも、まったく不要に感じています。レフ機では、購入開封後、ボディに付けて、前ピン後ピンの調節が要るか要らないかチェックしてました。
最近、Ｚ50のスレでも、関連した話題が出てましたよ。

書込番号：24000296　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FTZを介してFマウントレンズを使った場合、激しい動きのものは撮ったことがありませんが、通常の撮影ではスピードや精度に問題を感じたことはありません（当然、モーター内蔵のレンズでないとAFは使えませんが）。
https://review.kakaku.com/review/K0001083386/ReviewCD=1301967/#tab

＜参考：おもにZマウントレンズとFマウントレンズの作＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/

書込番号：24000766

[Kyushuwalker]

Z7 + NIKKOR Z 50mm f/1.2 S	Z7 + AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G	D800E + AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G	D800E + Ai Nikkor 105mm F2.5S

＞kz44さん

FTZはカメラにつけたときかっこ悪いので、
あんまり好きじゃないんですけど、
AFの精度、スピードが悪くなる印象はありません。
Z7で撮ったものは動物の瞳AFで撮りました。
この猫の場合、全体的に黒いので、下を向くとAFが少し迷います。
D800Eで撮ったものは、シングルポイントです。
Z7、D800E、いずれも手持ちです。
条件が違っていてわかりずらいかもしれませんが、
仕上がりの写真の具合はこんな感じです。
50�o近辺でそろえようと思いましたが、
Ai Nikkor 50mm F1.2Sでこの猫を撮ったものがなかったので、
40年前のAi Nikkor 105mm F2.5Sにしました。
頑張っていると思いませんか？

1枚目：Z7 + NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
2枚目：Z7 + FTZ + AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
3枚目：D800E + AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
4枚目：D800E + Ai Nikkor 105mm F2.5S

ミラーレスへの変更は時代の流れと思いますが、
1眼レフは、しばらくは残したほうが良いと思います。

書込番号：24000771

[Kyushuwalker]

＞kz44さん
すみません。4枚目は床の上にカメラを置いて固定していました。

書込番号：24000781

[ガジェットじいさん]

Z5＋180�o2.8	同左	Z5＋40�o1.4	Df＋180�o2.8

＞kz44さん

私はDfとD810を使っていましたが、試しに画素が中間のZ5を買ってみました。

Dfは主に花、旅客機、家族など、D810は星、ブルーインパルスなど、Z5は旅行、スナップ。

今回、近くの花桃が開花したので、Z5で試写してみました（花は常にMF）。

レンズは単焦点、ニコン180�o2.8：これはZではAFが効きません。シグマ40mm1.4：これはAFはOKですがMFで試写。

昨年、DFで撮った花桃と比べると、現段階ではDfの方が好みです。

やはりレフ機は未練が。

書込番号：24000912

[ガジェットじいさん]

＞kz44さん

Z5でもこんなに撮れます。

アダプター使用、単焦点レンズです。

書込番号：24000992

[ガジェットじいさん]

＞kz44さん

画質に関しては、目的、被写体によりますね。

古くてもニコンはすばらしい。

私がDfを購入したのはオールドレンズを試したく、中でもニコンが広角レンズを開発始めた初期の２４�o2.8、1967年発売。

このレンズでバラなどを撮ると、ソフトな絵が出てきて好みです。

このレンズはＺでは使用できない、と説明書にあり、残念（改造しないでＤｆで）、比較できません。

書込番号：24002717

[Qキュー]

＞kz44さん

Z 6�U、Z 50、D850、D500の４台を所有しています。

FTZでFマウントレンズを使っても、ほとんど遅くはならないと思います。
自分が所有している範囲ですが、AF-Sの単焦点、AF-Pの望遠レンズなど、FTZによる悪影響はないです。
ピント精度はZのほうが良くなります。また、Z 6�U等ではボディ内手振れ補正の恩恵もあります。

ただ、AF-S 300mm PF F4はFTZで使うと遅くなります。正確には、ピントが合いにくいです。

総じて、Gレンズ、Eレンズについては、Fマウントの一眼レフと大差なく使えると言って良いと思います。

Zレンズとの画質差は、周辺減光や周辺収差、フランジバックの長さによる解像感の低下など、ある程度あります。
しかし、Fマウントレンズはキットレンズでも写りは上々ですので、FマウントレンズをFTZで使うから写りが悪いという
ことはないです。

書込番号：24010532