『エクステンダー』のクチコミ掲示板

[keisan1965]

ついに発表されましたね。ちょっとび微妙な点もありますが、予約はするつもりですが、ホームページ上では、アクセサリー欄にもエクステンダーがありません。Rf24-240mm下取りにして購入しようと思ってましたが、追加購入にするか？思案します。
皆さんはどうしますか？　

書込番号：23767529

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

今のところ対応するエクステンダーわありませんけども。

あたしわｆ2.8が欲しい♪(´･ω･`)b

書込番号：23767702

[ktasks]

＞keisan1965さん
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/spec.html
を見ると
専用のエクステ作らないと付かないレンズ構成ですね
デベソエクステは無理ですね
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/extender-rf14/

書込番号：23767825

[kurolabneko]

このレンズは待っていたので予約します。
RF24-240は残すつもりです。
エクステンダーは出さないで「クロップを使ってください」ということでしょう。
R6ではクロップはちょっと心許ないので、このレンズはRで使うつもりです。

書込番号：23767976　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keisan1965さん　こんばんは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286918.html

上のサイトを見ると　マウントぎりぎりまでレンズがあるので　RFレンズ専用エクステンダーは付ける事が出来ないと思いますし　このレンズ専用で　レンズ側フラットなエクステンダー作るのは　難しい気がします。

書込番号：23768253

[横道坊主]

F4シリーズの唯一の欠点で有ったフードを逆さ付けにすると
スイッチ類が一切使えないのが改善されたのは良いけど、
代わりに三脚座がなくなったのはビミョー。

書込番号：23768364

[holorin]

純正のエクステンダーは使えませんし、もし使えたとしてもそれはあくまでも非常用でしょう。選択の重要なポイントではないように感じます。
ところでRF24-240mmにエクステンダーが使えるというわけではないのですが、下取りをやめて買い足しにするというは、+40mm（240mm）のためですか？

書込番号：23768368

[keisan1965]

皆さん返信ありがとう御座います。参考になりました。

RF24-240残すというのは、一本でこなすか、二本持ちで行くかの選択に迷っているためです。ミラーレスの軽さ(二本持ちすると持って歩く重量が増える)と画質の妥協するか、悩みますね。

R6単体でクロップしてしまうと画質の妥協が必要となり、クロップするならR5とは決めていますが、クロップするしないは、現地で決める事なので迷う時はR5で行くことが一番と考えています。というのは、登山で写真を撮ることがあるため、なるべく荷物を減らすことが自分の為には必要となります。

書込番号：23768757　スマートフォンサイトからの書き込み

[keisan1965]

返信情報ありがとう御座います。

F4レンズは待っていたので予約します。RF24-240よりRF70-200の方が画質は良いはずなので、F2,8の方が画質は良いでしょうが、画質お値段共に上なので自分の身の丈にはこのへんが一杯かなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23768823　スマートフォンサイトからの書き込み

[keisan1965]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
返信情報ありがとう御座います。

F4レンズは待っていたので予約します。RF24-240よりRF70-200の方が画質は良いはずなので、F2,8の方が画質は良いでしょうが、画質お値段共に上なので自分の身の丈にはこのへんが一杯かなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23768827　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞代わりに三脚座がなくなったのはビミョー。

RF24-105 F4とサイズも重量もほとんど変わらないのに、これで三脚座が〜とか言うのってレンズに三脚座が付いてる意味考えた事ないのかな？
このサイズならボディに三脚つければ十分でしょ。
これで三脚座が必要なら他メーカー含めてほとんどのレンズに三脚座必要だよ。

書込番号：23769433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックストック]

解決済ですが、個人的に思ったことを。

＞keisan1965さん
＞というのは、登山で写真を撮ることがあるため、なるべく荷物を減らすことが自分の為には必要となります。

私も登山をしますが、画質と軽量化を天秤に掛ける機材選択は悩ましいですよね。
RF70-200 F4は軽量コンパクトで画質も恐らく良いのでしょうから、きっと登山にも適したレンズだと思います。

ですが、このレンズを購入されるとしてもRF24-240は残すべきかなと。

撮影スタイルにもよりますが、RF70-200との組み合わせだと一般的には2本目が広角〜標準域で決まってしまいます。
対して、RF24-240なら1本で広範囲をカバーできるので、もう1本追加で撮影の幅を広げられます。
登る山やメインの被写体によって、超広角やマクロだったり、好きな焦点距離の単焦点だったり、好みのレンズを追加することができます。
あとは天候等でレンズ交換を避けたい状況でもRF24-240にメリットがありますね。

F4ズームは間違いのない選択だと思いますが、RF24-240＋好きなレンズ1本での山行も楽しいと思いますよ。

書込番号：23769604

[keisan1965]

返信ありがとう御座います。

実際、今までも高倍率ズームを基本に、マクロと、明るい広角単焦点を星撮り用に縦走の際は持って行きます。この高倍率ズームを標準ズーム+望遠レンズには体力的に自分は無理ですね。

日帰りには、RF24-100とマクロという選択も有りなのでケースバイケースで使い分けしています。余談ですが、R6のキットレンズは最高で、軽さとマクロ要らずで済むので、RF70-200と組ませてマクロを持ち出さない選択も有りだな！
と思われますので、RF24-240の微妙な存在になりました。

書込番号：23769971　スマートフォンサイトからの書き込み