RF70-200mm F4 L IS USM
- プロ・ハイアマチュアユーザー向け、L（Luxury）シリーズの望遠ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスを生かし、光学系を小型化。
- 色収差などを画面中心部から周辺部まで低減し、焦点距離70mmから200mmのズーム全域で高画質を実現している。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載している機種との組み合わせで、カメラとレンズによる協調制御が可能。「EOS R5」装着時は7.5段の手ブレ補正が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥209,970
(前週比：±0 
)
発売日：2021年 3月上旬
『RF100-400mm F5.6-8 IS USMとの比較』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
10月下旬に、RF100-400mm F5.6-8 IS USMが新発売しますよね。
仮に、
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
RF70-200mm F4 L IS USM
の両方で
100mmで撮影した場合
写りの違いはルーペで見ない限り分からないと思いますか？
ルーペで見なくてもパッと見で、どっちのレンズで撮影したかわかると思いますか？
コストが倍近く違うので非常に悩んでいます。
書込番号：24379253
5点
＞oyajisandesuyoさん
開放値がf4とf5.6と違います。
背景など違いは出ると思いますし、両方ともf5.6に合わせた場合はf4Lの方が描写は良いと思います。
書込番号：24379261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
望遠ズームは
広角側と望遠側では
広角側のほうが映写が良いです
よって100mm域は大差なし
200mm域は100-400mmに分が有ると思います
フードの効きだって
広角側基準だし
書込番号：24379280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 迷ったら療法です！
⊂)
|/
|
書込番号：24379289 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 療法だって・・・・・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号：24379290 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞oyajisandesuyoさん
「ルーペで見る」って紙焼きした後って事ですか？
A3ノビくらい？
書込番号：24379304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ルーペで見るというよりは、実際には２枚を並べて見比べてみないとわからないレベルでしょう。
公表されているMTF曲線を見比べてみると（RF70-200mm F4 L IS USMに100mmのものはないので、70mmから推測するしかないのですが）、それほどは違わないという感じです。
RF70-200mm F4 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/spec.html
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/spec.html
RF70-200mm F4 L IS USMが高いのは全域でF4であり、レンズ構成が複雑であることに由来していると思います。
それに比べ、RF100-400mm F5.6-8 IS USMは100mmでF5.6、200mmではたぶんF6.7～F7.2くらいであり、400mmまであるにしても、レンズ構成はRF70-200mm F4 L IS USMに比べ割と単純です。Lレンズとノーマルレンズの違いと言えるかもしれません。
余談になりますが、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの400mm側はどうかと言えば、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの500mmと比べてもメリジオナルでの値が低く、倍率色収差が大きいことが示唆されています。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-500-f45-71l/spec.html
書込番号：24379640
5点
＞oyajisandesuyoさん
開放同しで、同じ景色で同じ時間に撮れば f値の違いで分かると思います。
多分2L位でも横並びで見ればわかるかも。
重さも含めて、撮影用途目的が少し違うので、描写の違いより、スレ主さんのテーマで考えられた方が良いでしょうし、2本持たれても大三元と小三元の違い程持ち出しに迷わないかなと思います。
ま、単焦点で言えば、50mmと135mm位違います。分かる人にはわかる？...かな？（笑）
書込番号：24379855 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ルーペで見なくてもパッと見で、どっちのレンズで撮影したかわかると思いますか？
違いが分からない方に一票．でも，A0くらいの大きさにプリントして，それこそルーペで見ると判別がつくときもあるかも知れません．
比較するのはかまわないのですが，2本のレンズは撮影用途が違うと思いますね．RF100-400mmとRF100-500mmなら是非とも比較してみたいですが．
書込番号：24380478
7点
＞oyajisandesuyoさん
僕は色にじみがわずか載るか（安定性）の違いだと思います。
書込番号：24425186
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > RF70-200mm F4 L IS USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  R6MK3でAFが遅い |
1 | 2026/01/29 20:34:17 |
 室内競技には向いていませんか？ |
19 | 2025/03/17 11:25:05 |
 AF不具合？ |
10 | 2025/01/28 18:33:55 |
 携帯重視 |
15 | 2024/11/21 21:48:35 |
 組み合わせるボディのおすすめは |
16 | 2024/03/03 22:10:00 |
 内部が揺れている気がするのですが、これは正常でしょうか。 |
7 | 2023/07/09 0:24:41 |
  ご意見お聞かせ下さい |
9 | 2023/06/05 21:05:51 |
 RF70-200mm f4lかEF70-200mm f2.8l Ⅱか |
14 | 2024/08/16 10:16:37 |
 発色について |
7 | 2022/10/25 13:31:42 |
 EF70-200mmf4l is usmとの写りの差 |
13 | 2023/03/26 7:38:22 |
この製品の最安価格を見る
<515
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
