『Super35mmモードについて』のクチコミ掲示板

[tea503]

α7IVを購入し、これからレンズを購入しようとしています。
このレンズと28-75mm F2.8 A063で迷っているのですが、
このレンズのサイズ感と重量が心配でなかなか決められません。

被写体は主に風景写真からポートレートまでです。
広角は35mmからで問題ないのですが、A063は望遠が75mmまでというのが気になっています。

それでA063を購入して、75mmより望遠が必要な時は、
解像度は落ちてしまいますがSuper35mmモードで代用したらどうかと考えました。

A063の75mmでSuper35mmモードを使ったら、112mmぐらいの画角になると思うのですが、
A058の112mmとA063のSuper35mmの112mmで
仮にF値など条件が同じだとしたら、ボケ量や圧縮効果などは似たような感じになるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：25477300

[とびしゃこ]

＞tea503さん

こんにちは。

＞A058の112mmとA063のSuper35mmの112mmで
＞仮にF値など条件が同じだとしたら、
＞ボケ量や圧縮効果などは似たような感じになるのでしょうか？

タムロンは112mm域ではF2.8のようですね。

・【製品紹介：タムロン 35-150mm　F2.8、F値の変化】
https://twitter.com/TamronJP/status/1438815904540753928

112mm時のボケ量の目安の
「有効口径」は

A058の場合、112÷2.8＝40になります。

「スーパー35mmをAPS-Cに置き換えて」
考えますと、

A063の場合、APS-Cでのご使用で
画角は75ｘ1.5＝112.5ｍｍ相当の
画角になりますが、レンズの有効口径は
実焦点距離で計算しますので
75÷2.8＝約26.8となります。

ボケの大きさは有効口径の比較で、
40÷26.8＝1.49となり、

つまり被写体が画面フレーム内で
同じ大きさになるように撮影する場合、
背景のボケの大きさはＡ０５８の
フルサイズでのご使用の場合に比べて
約2/3ほどの大きさになります。

圧縮効果は画角からくるものですので
同じように感じられると思います。

ただ、ボケの大きさの違いから
比較では違和感が出ますので、
その場合Ａ０５８をＦ４にされると
同じような圧縮効果の写真と
感じやすいと思います。

（ボケの質、ボケ味は違いますので
全く同じ、にはなりませんが）

書込番号：25477315

[もとラボマン ２]

tea503さん こんにちは

Super35mmモードは基本的にはクロップですので　元の写真の拡大になる為　ボケ自体も　拡大はされますが　ボケの形状自体は　変わらないです。

圧縮効果自体は　同じ場所からのズームと同じで　112mmぐらいと同じになりますが　実際の焦点距離が70�oのままですので　112�o位の焦点距離のレンズと　同じF値で比べると　ボケ量は　少なくなります。

書込番号：25477453

[holorin]

定義としてのボケ量と圧縮効果は、感覚でのそれらと必ずしも一致しないことがあるので注意が必要です。
基本的にはとびしゃこさんの説明のとおりなので特には繰り返しません。

Super35mmとAPS-Cは本来ちょっと違うのですが、このカメラでは同等に扱われていますね。タイトルから、最初、動画の話かと思いました。

書込番号：25477501

[ねこ塚]

＞tea503さん

→このレンズのサイズ感と重量が心配でなかなか決められません。

サイズと重量の問題であれば、使っているうちにすぐ慣れます（私も使っています）。
でも、普段から散歩などで持ち出すのであれば、軽量なレンズもあった方が良いですよ。

気になったレンズは購しちゃいましょう。

書込番号：25477559

[pmp2008]

＞tea503さん

>このレンズのサイズ感と重量が心配でなかなか決められません。
>被写体は主に風景写真からポートレートまでです。

女性ポートレート撮影では、70 - 200mm F2.8 レンズを使われる方が大勢見受けられます。
例えば、ソニーですと次のレンズで、大きさ重さは

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II　仕様表
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200GM2/spec.html
------------------------------------------------------------
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)：88 x 200
質量　約　(g)：1045 (三脚座別）
------------------------------------------------------------

本レンズの大きさ重さは

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD 仕様
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a058/spec.html#nav
------------------------------------------------------------
最大径:Φ89.2mm
長さ:158mm (ソニー用)
質量:1,165g (ソニー用)
------------------------------------------------------------

これらのレンズで撮れるような画を、スレ主さんは撮りたいのか？
撮りたいけれど、大きくて重いので、あきらめるのか？

これはスレ主さん次第です。

書込番号：25477592

[suumin7]

75�oの真ん中をトリミンしてる感じなのでボケ量は同じだと思います。

あまりにも重いが便利なので使っているというコメントが多いので買うのをやめましたよ。

書込番号：25477701　スマートフォンサイトからの書き込み

[tea503]

＞とびしゃこさん
詳しく教えていただき、ありがとうございます。
ボケの大きさは2/3ぐらいになるのですね。
75mm以上をよく使うなら、こちらのレンズが良い気がしてきました。

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
元の写真を拡大するだけなのでボケの形状は同じなのですね。
よく考えると当然そうなりますね。
参考になりました。

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
たしかにボケは感覚の部分もありますね。
注意いたします。
参考になりました。

＞ねこ塚さん
ご回答ありがとうございます。
重量よりサイズが気になりますね。
使わないで悶々しているのもしんどいので
購入してみて合わなかったら売ってしまおうかと思っています。
レンタルも考えましたが、結構高いので。
参考になりました。

＞pmp2008さん
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの仕様をしっかり見たことがなかったのですが、
重量はこちらのレンズより軽いのですね。びっくりしました。
こちらのレンズは70mmより広角なのが自分にとってはかなり使いやすそうです。
50mmなども結構つかいそうですので。
参考になりました。

＞suumin7さん
ご回答ありがとうございます。
どちらかというと重さより大きさが気になっております。
実際に手にしてみないと重量感が分からないので、
購入してみてダメなら売ろうかとも考えております。
参考になりました。

書込番号：25478616