『Z70-200+TC-2.0xとの差』のクチコミ掲示板

[FPB]

Z100-400	Z100-400　中央部同倍	Z70-200　2倍テレコン	Z70-2002倍テレコン　中央部等倍

まず初めにお断りしておきますが、手持ち撮影で簡易的に確認したものです。
厳密と言うにはほど遠い比較になりますが、目安にはなったと思っています。


400mm同士の比較では、解像感には差は思ったほどない
でもコントラストの低下は目立つかなとの感想を持ちました。
ヒストグラムで確認する限り、70-200の方が露出アンダーだったと言う事も無いようです。

Z70-200　2倍テレコンに関してはもう少し解像感が落ちる印象だったのですが
今回AFをシングルポイントで合わせた事が、良い影響を及ぼしているかもしれません。
そうだとすると、2倍テレコンは解像感よりAF速度精度に影響が大きいと言えることになります。


今までZ70-200+TC-2.0xで400mmまでカバーしておりました。
しかし何かスッキリしない感じが付きまとうので、このレンズを購入した次第です。
これで1.4倍テレコンとの組み合わせで560mmまでカバー出来ます。

書込番号：24584467

[アートフォトグラファー53]

コントラストの低下は目立つかなとの感想を持ちました

→はい
2倍テレコンはコントラストが低下するので
シャッター押す前に
コントラストをあげてます

夕陽みたいに、元々コントラストの高い被写体は
コントラストが高すぎるので
そのまま使う事も有ります

フィルムでは銘柄を選んで
画質傾向を決定するでしょ

デジタルカメラは
フィルムの画質傾向を
色々内蔵してる便利さを使わない手は無い

書込番号：24584481　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

構図が少し変わったためか、床面の明るさが違いますね。
三脚固定で高ISOにならない条件下で検証されると良いかと思います。

テレコンによるコントラスト低下は、「中古のボロを使っていれば」 考えられますが、
新品で現在の優れたコーティング品質を考えると、どうでしょうねぇ。
境界面損失が面当たり0.2〜0.3%ですからして。

書込番号：24585164

[FPB]

＞うさらネットさん

そもそもそこまで厳密にやろうとは思っていません。
参考にならないと思われるなら、読み飛ばしていただければ。

自分は夜景以外、手持ちでしか撮りませんので、今回もそうしました。
通常の使用環境に近い状態での比較の方が良いと思っています。

書込番号：24585856

[Qキュー]

＞FPBさん

比較例ありがとうございます。参考になりました。

２枚目と４枚目の小さな文字を見ると、やはりZ 100-400mmのほうが
文字が解像していて、見やすく感じます。

Zの超望遠を待ち望んでおりましたが、Z 70-200mmよりも高価なので、
買いあぐねています。

D850とD500があるので、Fマウントの80-400mm中古でもいいかなという
気もしております。

書込番号：24586268

[FPB]

＞Qキューさん
こんばんは。

若干ですけど、やはりZ10-400の方が解像してる感じですよね。

Zの超望遠、高価ですよね^^；
なんとか手が出せそうなのは、ロードマップにあるPF400位かなと思っています。
Fマウントはロクヨン使ってましたけど、売却してしまいましたので
Zロクヨンに手を出せるか、微妙です(笑

書込番号：24586289

[Qキュー]

＞FPBさん

そうですね。
400mm PFがでれば欲しいですが、資金が．．という感じです。

Zレンズ、どれもいいのですが、価格もそれなりにするので、
現時点ではFマウントレンズを優先することも多くなっています。

書込番号：24586299

[フローライトチタン]

＞FPBさん

Z TC-2.0Xを付けて，望遠端で屋内から窓越しに近隣の2階の壁や電線でAFの試験をしています。

一旦被写体を捉えると，窓越しで800mm f/11でも補足を続けます。

民間の2階の壁のようなコントラストの殆ど無い被写体でも，窓越しで800mm f/11でもスッとピントが合い，これなら一般的な被写体の補足には問題無いと思います。

オミクロンが終息するまでまともな撮影はできませんので。

書込番号：24586768　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPB]

＞フローライトチタンさん

自分はまだZ100-400にTC-2.0xを装着しての撮影はトライしておりません。
560mmから先の領域は、クロップで良いかな〜と。

でも800mm/Ｆ１１でもちゃんとAF追従するんですね。
やってみます^^

書込番号：24586925

[ssdkfz]

テレコン付けたZ70-200/2.8と比較して遜色なければ、無問題？

Fマウントの70-200/2.8GVR2も捨てたくなかったし、良くなったとはいえZ70-200/2.8の買い増しは二の足を踏むし・・・
（F5やDfのためのメインレンズ）

で、AF80-400/4.5-5.6Dの代替と考えれば、購入するうえで大義名分ができるな、と。
（80-400は二束三文と思うのでそのまま保有）

書込番号：24610235