『乗り換えはアリ？』のクチコミ掲示板

[あっつぅ！]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。
家電量販店で触ったり、ネットなどで調べたりしていたのですが、動画に制限がないこと、画素も高い等の点で変えようかなと考えております。また、シャッター音もかなり好みだったので個人的には有りと思っております。
使わないとわからないデメリットなど教えていただけると嬉しいです。
レンズにもお金がかかるということは重々承知しているので、この点は抜きでお願いします。

書込番号：24615008　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

色の好き嫌いは、よく言われています。特に人物。RAW現像が基本であればそれほどの差ではないですが、それでも厳密には全く同じ色に合わせるのは困難です。
あとは、使用時のフィーリングがどうの、EVFの見え方がどうの、と言う方もいます。私はαメインで使ってきたのでそのあたりの差はあまりよくわかりませんが。

書込番号：24615045

[謎の芸術家]

現在R6を使用中なのですが、乗り換えを検討しています。

→写真を撮りたいなら今のR6のままで
カメラを集めたいならα7�Wを買うが良いです

書込番号：24615087　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorarin]

メニュー画面が複雑で判りにくい、というのはよく聞きますし私もそう思っていました、慣れるまでは（笑）
�Wになって�Vよりは大分ましになりましたけど、Canonから乗り換えでしたら慣れるのに時間かかるかも。
その代わり他社よりもカスタマイズ出来るボタン・ダイヤルが多くて、自分好みに機能を割り当てて使い易く出来ますので、慣れてしまえばプラスマイナスゼロむしろプラスになりますよ。

あと動画だと４Ｋ60Pは強制的にクロップされます。動画メインの方は気にされるかも。私は30Pで撮影するので気にしてません。

実は一眼はαしか使った事ないせいかα７�Wに不満を感じていません。オールラウンドなところが好きですね。
Ｒ６も良いカメラですが、α７�Wはこの価格帯では他社の先を行ってる最高のハイブリッドカメラだと思います。

物には必ず一長一短あって気にしたらきりがありませんので、好きになった物とつき合っていくのが一番幸せになれると思います。

書込番号：24615226

[あっつぅ！]

＞gorarinさん
クロップは若干ネックな部分ではありますよね、、、
同じ価格帯だからこそ、良いところが詰め込まれている�Wは惹かれてしまいます。
また、FEマウントは多いので、RFで無いものをしっかり補えるのも魅力の一つですね。

書込番号：24615234　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

よく言われるのは
手ブレ補正が弱い。特に静止画ですかね。
動画はアクティブ手ブレ補正で純正ならわりとよく補正されますから。
あとはCanonはWBと人物の肌をものすごく上手く白く飛ばします。
露出をガンガン上げても白く飛んでいくのですが。他のメーカーだとどうしても気になる部分が出てきてしまいます。
あとは僕がα7IVで気になったのは逆光でEVF見ながら露出補正してまずまずの明るさになったかな？と思っていたのが、PCで見たらまだまだ全然暗いじゃんという感じでEVFの見た目と結果がいまいちかも（明るさ）。
ただスペックのバランスは2022年2月現在ものすごく良いですし。上手くハマるとかなりの気に入った絵が出てきます。
あとはレンズの取り外しボタンが外側になく、レンズとグリップの間の方に小さいボタンなので、右手に換えのレンズ持って待ち構えつつ、左手で今付いてるレンズを取り外しボタンを押しながら同時にレンズを捻るのがやりにくいです。
Nikon、Canonは取外しボタンがグリップと反対方向の外側にあるので左手だけでボタンを押しながらレンズを捻るの割と簡単なんですけど。

書込番号：24615247

[撮貴族]

＞あっつぅ！さん

ニ三年前ならともかく、キヤノンのミラーレスのラインナップも随分立ち上がっています。軍資金余裕があり、比較レビュー指向性がおあり etc であれば別ですが、一旦システムを組み始めてしまったなら、ここでR→α の乗換えを図る意味はあまり無いと思います。

書込番号：24615292　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

元々Canon EOS 5D�Vからα7�Vへと乗り換えて現在はα7�Wユーザーです。
現ソニーユーザーからみてもR6はめっちゃいいカメラだと思います。α7�Wが中々発売にならなかったので、α7�VからR6へ乗り換えようかと検討したほどでした。もう少しα7�Wの発売は遅れてたら乗り換えてたかも。
カメラに対するメリットやデメリットは人それぞれなので、情報を集めてご自身で判断されるしかないと思いますが、Eマウントの一番の強みはサードパーティも含めたレンズの豊富さだと思います。RFマウントはサードパーティ製のレンズが少なく、しかもファームアップでサードパーティ製のレンズが使えなくなる可能性が排除出来ない点は心配ですし、純正レンズは高性能高画質ですが、その分高いので揃えていくのが大変だと思います。
回答になってない回答ですみません。

書込番号：24617187　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっつぅ！]

＞マクロなマグロさん
とても参考になります！やはりサードパーティによるレンズの幅広さは大きいですね！RFは新しいのが出ても断念することが多いので、、、

書込番号：24617209　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

両方使ってますが、R6のほうが肌色が良いということはないですね。
というかビオンズXの頃はポートレートで2台持っていって、RAWデータをお互いに充てると同じ色になりましたね。
これがビオンズXRになると差が生じてきました。

レンズは、RFのほうが金がかかりますよ。
そのわりに写りが良いわけじゃないので使い比べると結構キツイです。
シグマの新しいレンズは光学設計も新しいので、それでシグマ価格なのでキヤノンもニコンもやってられない、
当分参入を良しとしないと思います。
ソニーのツアイス、GやGMも解像感を重視しているのもありますがRFより満足度高いです。
RFレンズは何本かありますが、もう買う気にならないので、EFマウントの光学性能が優れたレンズを使ったりしてます。

基本的にα7�Wに不満点はありません。4ｋ60ｆｐｓは元々クロップされることは知ってたので。
R６もクロップされますが、クロップされることでコンニャク現象が目立たないのでこれは良い点です。
連写もバッファーが多いほうが良いと思うけど・・・私はたまにサーキットで使うだけなのでこれは異論があると思います。
バッファーの余裕より連写回数を重視される方はR6のほうが良いでしょう。

R6の良い点は最新鋭の2000万画素なところでしょうね。
憧れのフラッグシップのセンサーですから、デジタル写真は解像性能だけではないということや、色々学ぶことがあります。
使い比べると分かりますが、暗所に強いだけじゃないんですよ。
しかし、多様性を求られるとα7�Wに軍配があがるかなと。
ニコンは自社のメインセンサーを4500万画素にしました。
ニーズにあったスタンダードは3000万画素程度でしょう。2000万画素は時代遅れかな。
どちらか残すならα7�Wですね。

個人的にはとりあえず1年半ほど使いましたけど、（R6のボディは）結構気に入ってるんで当分使い続けると思います。
α9�Bが2000〜2400万画素なら買い替えるかもしれません。

書込番号：24617268

[もとラボマン ２]

あっつぅ！さん こんにちは

買い替えで使いやすくなるのでしたら良いと思いますが　使いやすさは人により違いますので　この部分は本人が確認するしかないと思います。

書込番号：24617382

[ポタージュ・タカダ]

＞あっつぅ！さん
自分はR6からα7M4に乗り換えました。
デメリットというかR6の方が良かったなと、思うのは暗所のファインダーの見え方はR6の方がきれいです。やはり暗所に関してはR6が強いですね。
あと瞳検出もR6の方が若干良かった(より遠くの被写体でも検出し始める)かなと感じます。
ただAF追従性、トラッキング性能は同等かそれ以上に感じています。
操作性は違うのは当たり前で慣れの問題です。
慣れればカスタム性のあるソニーがいいかなとさえ思えますが、初期状態から少しいじっただけでもそれなりに使えるのはキヤノンかなと思います。

総合的には自分は乗り換えて正解だったかなと今のところ感じていますよ。
シグマ等他社レンズを使えるのも凄い魅了です。
それも乗り換えた理由の一つです。なんせRFのLレンズは高すぎます。非Lレンズはあまり使う気になれないです。もしキヤノンがその中間レンズを出していたら、乗り換えなかったかもしれません。そのためのアダプタがあるじゃないかと言われるかもしれませんが、アダプタはやはりレンズがその分大きくなってしまいますので、使ってるうちに嫌になってきました。

書込番号：24622753　スマートフォンサイトからの書き込み