『カメラとパソコンUIの特徴とトラブル』のクチコミ掲示板

[ZERO point]

自己責任
まず最初に、今回のカメラ故障は、私の不注意が原因でありその点は反省しています。もっとしっかり読めば良かったです。この点については後悔してもし切れないです。チケット購入して楽しみにしていたのですが、レース撮影は出来なさそうです。

OMワークスペースについて
とにかく分かりにくくて、とてもモッサリした動作をします。
ファームアップ中に誤った操作ができてしまう。この点は全く同意出来ない。それは、ケーブルでカメラとわざわざ接続しているのに、双方向通信していないという事です。
また、案内の出方が特に不親切。終了が出たらとあるが、そもそもアップデート中にカメラにピッタリくっついて、画面から目を離さないでなんていられない。なんでも記号で出せば良いという物ではない。ファームアップ中操作しないでと日本語表記すれば良い。
そもそも、ファームアップなんてSDカードで直接カメラで読み込みさせれば、こんなトラブルは起こらない。

オートフォーカスについて
S-AFにして、AF枠をカスタム設定で最小枠にしても合わない。枠外の手前にある物にフォーカスする。
AF枠を全画面にして、動物認識出来るところまでマニュアルで合わせて、動物認識枠や瞳枠が出ていてもオートフォーカスすると、完全に抜けてしまう。檻や網の写真ばかり撮影されます。この致命的な問題の解決はいつなのか？

総論
フラグシップ機って、メーカーによっては4年に一回のオリン○ックに合わせて開発するくらい大切で、マシンのせいで撮り逃すなんて、あってはならないはず。お金を稼ぐプロなら、ご飯が食べられない。今の段階では、フラグシップの価値は無い。

結論
修理から戻った時点で、マウントチェンジを真剣に検討します。
今回OMシステムデビューで、まだ手元にない人は、こう言うカメラであり、パソコンのUIがこう言う特徴がある事を承知した上で買うことをおすすめします。

書込番号：24762751　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

何が起こったのかがさっぱりわからん。
おそらくアップデートの失敗ぽいが。

書き方としては、HNのZERO pointと同じく0点。
怒りにまかせて投稿する前に、自分の書いた文章を読み直したほうが良い。

書込番号：24762780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

こんばんは
アップデートでカメラ壊れました。
オートフォーカスはダメダメです。
フラグシップとあるが、カメラとしての完成度は低いので、購入検討されている方は、よく考えた方が良いですよ。

書込番号：24762783　スマートフォンサイトからの書き込み

[audiomania1]

＞ZERO pointさん

アップデートを成功させてからもう一度性能を確かめる・・・、くらいの余裕が欲しいですね。
ﾌﾟﾛならば、それも新機種を初めて試すなら、使い慣れたﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ機を複数台持つでしょう。
と、プロでもない一般人の私から見てもそう思えます。
まずは深呼吸して落ち着いてください。
結論は・・・、まだ早いのでは？

書込番号：24762790

[横道坊主]

＞そもそもアップデート中にカメラにピッタリくっついて、画面から目を離さないでなんていられない。

それ位してあげて下さい。

書込番号：24762792

[ジャック・スバロウ]

申し訳ないが、カメラの完成度は関係ない。
文章の完成度が低い。

書込番号：24762798

[ZERO point]

＞audiomania1さん
OM-1のオートフォーカスは本当に困ったちゃんなんですよ…
物凄い数のフォーカスポイント数がありますが、本当にそれらは表示させたサイズで測距しているのか疑問です。この状態で、フラグシップいわゆるプロ機を販売する会社ってちょっと緊張感なさすぎると思います。バックアップを持っているとかそういうことでは…
今回のアップデートにオートフォーカスの改善はありましたっけ？あるなら、アップデートを成功させて性能確かめる価値もありそうです。
とにかく、間に合えば今週末に撮影して試せますが、これを逃すと次は半年後。落ち着いた気持ちになれると良いのですが。

書込番号：24762805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

結論だけ読んでください。

書込番号：24762807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

怒ってませんよ。
稚拙な文章はすみません。
AFがダメな所があるから、買いでは無いです。

書込番号：24762810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

カメラの完成度は重要です

書込番号：24762811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞横道坊主さん
余裕待ってやれば、ミスも出ないですよね。
反省してます。

書込番号：24762814　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

これはOM-1でしか撮れなかった	と思ったらこのシーンで何故か8割ピント外す

＞ZERO pointさん

まあ、お気持ちは正直わからなくも無いです。
致命的な事から細かい事まで不満に思っている点は結構あります。(パナ機はAF以外の不満はありませんでした)
地面にジーッとしている鳥のピントをなぜか外しまくる事も有ります。
心のどこかで「いつか手放すかもしれない」と思っている事も確かです。

でも、やっぱり「これはOM-1でしか撮れない(今までの機種では無理)」というシーンがほんの2ヶ月で結構ありました。(画質・AF)
扱い易かったパナ機は4ストロークのツアラーで、OM-1は2ストロークでピーキーなレーサー(レプリカ)なんだと思ってます。
上手く使い熟せばファーステストラップ叩き出すような機種だと思います。
なのでマイクロフォーサーズに引き留めてくれたOM-1を使いこなそうと今は思っています。

ちょうどキヤノンも本気出してきてR7とかも出ましたし、スレ主さんは一度マウントチェンジも良いかもしれませんね。
AF制御も画像認識もセンサー性能も日進月歩ですので、数年後マイクロフォーサーズにもスレ主さんが満足するような機種がいっぱい出ているかも知れません。無理して使い続けず一度離れて、また出戻りを検討するのも一つの手かもしれません。(レンズだけ手元に置いておくとか)

書込番号：24762818

[盛るもっと]

結論だけ読めって乱暴すぎです。

何が起こって今如何しているのか?
読み手に推測させるような文章では本当のことは判りません。
誤解、曲解の原因にもになり、読んでてイライラします。

私はソニーユーザーですが、ソニーのカメラもUSBケーブルをPCにつないでPCからの操作でアップデートします。
少々面倒ではありますが、この方法で問題はありません。

OM-1のアップデート中の様子は存じあげませんが、カメラの操作を受け付けなくするなどの配慮は
カメラメーカーとして必要だと思います。

ユーザーの立場でカメラメーカーにリクエストがあるとしたら、スマホのアップデートの様に
WiFi経由でアップデートの有無の確認が出来て、アップデートを始めたら終わるまで何も出来なくする様にやり方を
変更して欲しいです。（ソニーの中の人も検討お願いします。）
自分でHP行って、対象ファイルを選択してダウンロードしてからその後に……って、この行為がガラパゴス。
カメラのライバルは今では同業他社からスマホに代わったと認識すべきです。

書込番号：24762820

[プラチナ貴公子]

＞ZERO pointさん
他社のフラッグシップ機の経験はお有りですか。
おそらく無いように思います。
プロってそんなにカメラ任せな物ではありません。後ピン前ピンは当たり前各々カメラやレンズのクセを熟知してるんです。
それに少しでも近づけるよう最近のカメラは細かい設定が増えてきています。
フラッグシップなら全て完璧だと思うのは、あまりにも未熟な考えです。
今でも完全を目指して各社が頑張っています。
だから高価な機材でも売れるのです。

書込番号：24762823　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

ZERO pointさん

OM SYSTEM とは相性が悪かったんでしょうね。

自分は決して器用な方ではないし、むしろおっちょこちょいですが、OMのボデイは5代目で
レンズを含めてファームアップは何度もしていますがで失敗して壊れたことは一度もないです。

今回、AFの測距点が１０５３点に増えたことで、マクロ撮影などではより精密にAFでのピント合わせが容易になったので、
俯瞰気味や深度合成を使わなくとも構図の自由度(表現力）がアップしたと感じています。

マウントチェンジもきっかけが無いとタイミングが難しいですから、良いのではと思います。
趣味に割り当てられる時間は短いですから、色々なメーカー使ってみるのも楽しみですしね。

ただ、どんなに高価なフラグシップシステムでも完璧ではないと思いますよ。
２００万オーバーのシステムでもAF外しまくりってこともありますし、技量や慣れ（機材をアシスト）の撮影者の能力も必要ですしね。

書込番号：24762844

[ZERO point]

＞Seagullsさん
これが、フラグシップなのか？
エントリー機なら理解できるのですが…
軽さ、レンズのコンパクトさと手ブレは武器かと思いますが、最新のディープラーニング云々のAFがこれでは、プロ機を期待して購入したのが、馬鹿らしいくらいです。
いわゆる1系キヤノンなどを、経験してしまったのがいけないのかもしれませんがw
AFのアップデート本当に切望します。

書込番号：24762978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞プラチナ貴公子さん
残念ながらあります。

書込番号：24762979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞盛るもっとさん
ご指摘ありがとうございます。
ですが、現時点での結論なので、お伝えしたい事の核です。
SONYもそうなんですね。
カメラは今クロネコさんに運ばれて、故郷に帰ってます。今週末の、撮影に間に合わせる形でファームアップしましたが、ケーブルで繋いでいるのに、協調制御というのでしょうか？そうはなっていませんでした。
SONYの中の人も頑張って欲しいですね。

書込番号：24762982　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ファームアップの失敗って、修理対象ではなかったような。

オリンパスは修理してくれるのか？
メーカーによっては、修理してくれず、即ち、カメラとしては終わりです。

書込番号：24762991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞プラチナ貴公子さん
ありますよ。1D系ですが…
逆にOM-1使ってますか？
本当に酷いですよ。
薄暗い獣舎で撮影すると、自然と開放となります。
また、いわゆる檻抜きをしたいというのもあります。
結果、ピント面はカミソリ…
今私がとっている対応は、この状況で動く動物にマニュアルフォーカスで撮影しています。
設定も深く変更して1番小さなフォーカスポイント確か1024点から選べる物にしました。その四角の中に対象である動物、手前左右に檻があると、10〜9割外れて合いません。逆に全面測距にして、鳥認識オン設定の上、ある程度マニュアルフォーカスで合わせると、鳥の認識枠や鳥の瞳認識枠が出てくるので、そこからC-AFで撮影しようとすると同じ結果になりました。その他人間側が出来そうな事は一通りやってみましたが、あのAFはとても使えた物では無いです。
もちろん全ての状況でダメでは無いですが、手前に物がある時は本当に使えないレベルです。

書込番号：24762998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞You Know My Name.さん
実は今回が2回目の接続とファームアップだったのですが、失敗しました。
1053点の超精密枠を当てても、手前に物があるとほぼ100%ダメなんですよ。
これは、コツとかではどうにもならない感じです。
暗さや檻抜抜きのために、解放で撮影が必要なのですが、動く動物にマニュアルでしか対応策がない状態です。これはちょっと辛いですよ。

書込番号：24763007　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

スマホやパソコン、他社のカメラだってファームアップ中は操作しないでしょうに…
書いてなくても操作しないのが　普通　です

AFに関しても網目の細かさとか明るさとか合わない原因があるのでしょうから、その失敗した写真をぜひ見せてほしいです

フラグシップとはいえ、25万程度のm43センサーの普通のカメラなんですよ…
そんな大舞台で使うプロはいないと思うな笑　
純粋だねスレ主は。

マウントチェンジって…
センサー大きくなるけど、そこは大丈夫なの？

書込番号：24763026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞sonyもnikonもさん
そうなんですね…
今回も送ってくれと指示はありましたが、終了するとは言って無かったです。

書込番号：24763117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞上田テツヤさん
そこがまさに問題なんですよ。
とにかく使ってもらったら分かりますが、UIがちょっと弱いです。
フラグシップとメーカーが位置付けていれば、それはセンサーサイズに関係ないと思います。
実際に使うかどうか？の話では無いです。
フラグシップという位置付けの話しです。
以前はフルサイズのフラグシップ機でした。
ご心配をありがとうございます。

書込番号：24763122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

終了する→誤
修理する→正
失礼しました。

書込番号：24763125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞上田テツヤさん
追伸
ファームアップ中なのか？終わったのか？とても分かりにくいんですよ…
最初に書きましたが、もっとよく読んで、何層も深く調べておけば良かったです。

書込番号：24763129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞ ZERO pointさん

私も今回ファームウェアのアップデートを失敗して電源が入らなくなりました
サポートの連絡して送料無償で集荷手配してくれるようです
書き込みは

＞OM-1 ファームウェア アップデート公開に関するお知らせ

の書き込みを参考に

書込番号：24763143

[with Photo]

AFが使えないかは個人のレベル差もあるだろうし、作例もないので文章だけでは判断できないな。

ファームアップについては基本的に他の操作はしないこと、バッテリーが途中で切れないことが原則。

他の操作が出来たとしても触らないのが鉄則だし、中身を書き換えるのだから余計な操作は控えるべき。

ファームアップの所要時間はわからないけど、自分の経験だと他社のカメラだけど数分で終わるから目を離すことはないな。

フラッグシップと言えどもキヤノン1D系と比べれば価格は約1/3。
立ち位置が違うように思う。

書込番号：24763178　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ZERO pointさん

ファームアップの失敗による起動不可は修理出来るようなので良かったですね。

AF性能についてはメーカーの企業体力が物を言う時代になってます。ソニーはα6500の頃からちょっと異常じゃないかと思えるレベルのAF性能でした。スマホも作っているような会社なので画像処理も含めてソフトウェア開発について差がひらく一方で他社は勝負にならないでしょう。キヤノンがどこまで付いていけるのか。

OM-1はキヤノンより先にクアッドピクセルAFを採用して勝負に出ましたが裏目に出た部分も多いですよね。早め早めの対応が必要でファームアップなど行ってる点も評価できるので、今回の件も真摯に対応してユーザーのスケジュールに合わせられるよう動いてもらいたいですね。

スレ主もなんとかスケジュールに間に合い無償対応で終わったなら、マウント変更は置いといて結果報告をしてもらうのがベストだと思います。

書込番号：24763225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
お知らせありがとうございます。
私の場合、カメラと接続が切れたり入ったりしていた様に記憶しております。SDカードは抜いてました。
その後同じく、動かなくなりました。
同じトラブルが発生している方がおみえで、私だけだは無いと安心した反面、お辛いお気持ちを、お察し申し上げます。
同じく、クロネコさんにお願いして、里帰り中です。

書込番号：24763242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞hunayanさん
暖かく、そして優しいお言葉の数々ありがとうございます。
SONYさんの、マーケティングとご努力は本当に素晴らしいと思います。
1053点から選択出来るのに、そこに合わせられない状態は、本当に速やかに解決して頂けないと、マウントチェンジしか手段が無くなります。
私としては、ひどい裏切りを友人にされた様な気分で、怒りよりも落ち込みました。
実は元Cユーザーなのですが、R6のファインダーがもの足らず、1dx3（これは本当に凄いマシンでした）に移行したのですが、コンパクト化のため一大決心で、OMに飛び込みました。
そうですね！
今は一旦信じたOMシステムさんの、ご対応を待ちそして、金網越しに好きなチームをファインダーの中から応援できる事を願うばかりです。

書込番号：24763259　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>フラグシップ機って、メーカーによっては4年に一回のオリン○ックに合わせて開発するくらい大切で、マシンのせいで撮り逃すなんて、あってはならないはず。

カメラ板では恒例ですけど
なにか新機種が出たら「革新的」「ゲームチェンジャー」とか「値段○倍のフラッグシップ並み」とか言って過剰に騒ぎ立てる人って必ずいるんですよね。私は「どうせ一年も待たずに同じような性能とコスパの機種は出ますよ」って書きましたが、実際来月にもキャノンからR7が発売されるようです。ソニーや富士も早晩出すでしょう。
あるメーカーが全ての面で良い悪いって事ではないけれども、OM1の買い取り価格が高いうちにマウント変えされるのが一番良い選択肢ではないでしょうか。普通に考えて、まずスタンダード機種でしっかりユーザー満足度と総合性能の高いものを熟成させて売っていくのがそれなりに信頼できる会社だと思います。「フラッグシップの割に安いですよ」ってやはり怪しいですよ。フラッグシップ級のセンサーを他社から仕入れただけでしょ、とまでは言わないけど。

書込番号：24763275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞with Photoさん
ご指摘の点、ごもっともです。
追記しますが、ファームアップ中に特に何もしてない時に、カメラとの接続が勝手に切れてしまう現象が起こったあと、動かなくなってしまいました。その時にパソコンは操作できる状態でした。書き方が悪くすみません。
CANONはSDカードに書き込んで、あとはカメラ任せでしたので、とても楽にかつ安全に行えた様に記憶しております。
価格の差は確かにありますが、それでもフラグシップとするなら、またそうでなくてもこのAFは無いと思います。
1053点という、とてつもなく細かな点で合わせに行っても、全く別の場所にあってしまうのです。
作例がどういうアドバイスにつながるか分かりませんが、一枚添付のさせていただきます。添付の写真は、マニュアルで合わせて撮影しましたものです。
この時にAF点を1053点から選び、網の隙間の眼球のみに置いても、ピンは手前の網にしか合いませんでした。むしろマニュアルであわせてからでも、抜けてしまうのです。AF-S、AF-Cどちらもダメでした。
その他は良いところが沢山あるので、AFの問題はスピード感を持って、ユーザーに応えて欲しいです。

書込番号：24763282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃ZERO pointさん
Win10のPCで、念のためまずWin１０を更新。
その後、メーカーの指示通りに（OMワークスペースを更新、バッテリー満充電、SDカードを抜いて、等々）行い、何も問題なくアップデート終了。
もちろん、アップデート中はPCにもカメラにも一切触らず５分くらい放置。
（つきっきりで見守ってなどいません。）
日時がリセットされるとのことでしたので再設定して問題なく動作。（AFなど詳細なテストはこれから）
トータルで１０分もかかりませんでした。
指示書通りにせずに生じたトラブルで文句を言うのはクレーマーと思われても仕方ないですよ。
キャノン、フジ、ソニーなど使ってきましたが、指示通りにアップデートしてトラブったことは一度もありません。

＃Seagullsさん
＞地面にジーッとしている鳥のピントをなぜか外しまくる事も有ります。
そうなんですよ。
木に止まっている鳥さんを撮って後で見たら近くの枝にピンが行っていて全滅とか（ファインダーではわかりません）
プロキャプチャーが使えるOM-1だから撮れるような場面もあるのですがね。
なのでやっぱりメイン機はα１です。

書込番号：24763283

[ZERO point]

＞アダムス13さん
ご指摘の点、検討中でございます。
そうですね、このカメラがミドルクラスなら良かったのですが、今回はメーカーがハイエンドのフラグシップとして発売しており、その点はご理解いただけて嬉しいです。
フラグシップクラスのセンサー持って来ただけってw本当にそんな感じです。
Rシリーズもようやくエントリー機やミドルクラスが出てきましたね。ファインダーがマシになったらありですねw

書込番号：24763310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ステアケイスさん
パソコンのアップデートは確認してませんが、後は同じように行いました。もちろん触ってもいません。
途中、何にも操作してなくても、カメラとの接続が切断、その後全く動かなくなりました。それでもパソコンは操作できたのです。
指示通りにして、待っていた時に接続が勝手に切れてしまうのは、困ったもんですよ。

アップデートの成功おめでとうございます。

メーカー側も同じようなトラブルが、発生している事を認識している様な対応でした。

書込番号：24763317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

ZERO pointさん

>ファームアップ中なのか？終わったのか？とても分かりにくいんですよ…
workspaceに『背面液晶に "OK" が表示されるまで待て』的な表示が出ていたはずですが、"OK" が表示されるまではファームアップ中です。
それ以外の解釈を思いつきませんが、ZERO pointさんはどう思われたのでしょう。

>誤った操作ができてしまう。この点は全く同意出来ない。
誤った操作とはうっかり触れてしまったという事でしょうか。　それとも意図的に何かをしようとしたのでしょうか。
後者であればそんな無茶をしては駄目です。

AFに関する不満は檻抜きに集約している様に読めますが、だとすれば全部がダメと取れる書き方は良くないと思います。
確かにじゃじゃ馬的なAFに感じますが、特性を理解して上手く機能する様に誘導すればツボにはまり、ツボにはまりさえすれば無双に感じます。
(他社のカメラは良く知りませんので、本当に無双かどうかはわかりません)
はまらないときは地面に叩きつけてやりたい衝動に駆られますけどね。

それはさておき、AFターゲット外にピントが合うのは被写体認識または人物顔・瞳優先が有効になっていたからではないでしょうか。
それらの検知範囲は常に画面全体なので、被写体と誤認すると引っ張られてしまいます。
檻の鉄棒を人とかと勘違いしてしまうと笑うしかないですが、上記を切れば回避できるはずです。

書込番号：24763320

[しま89]

ご自信のミスとAFの問題が混ざってますが、結果は自分の作業ミスとAFの扱いが出来て無いてことですよね。
OM-1の被写体認識機能に付いては、確実に被写体がAllターゲットに入って無いと効かない、被写体がかぶってしまう場合は被写体認識機能を切ってS-AFだけにする、と被写体認識機能はまだまだというのが使ってる方は理解してるんですがね。

書込番号：24763358

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
被写体認識は、鳥の時は鳥、その他の時は動物、シングルポイント、全面、など色々試してみました。
MFである程度あわせて、動物のボディや目に枠が表示されても、AFするとそこには合わせに行かずに、抜けます。
認識しているのにも関わらずです。
人物に設定して、子供を撮影中には手前に何もなくても抜けます。
確かに終了表示される前に触れたの私のミスで、それは冒頭に記載した通りです。反省しかありません。
ですが、気を遣って置いてあるカメラと、ワークスペースとの接続が勝手に切れてしまった事は、全くの想定外でしたし、そこからは復旧しませんでした。
その状態でもパソコンだけは操作できました。
檻抜きに特化した内容ではありますが、任意の選択した点以外にばかり引っ張られるのは、困る方も多いと思われますので、そういう意図が伝わらずたいへん残念です。

書込番号：24763359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞しま89さん
何も操作してないカメラやパソコン、触れてもいない状態で、ワークスペースとの接続が切れて、そこから復活しませんでした。その後パソコンを触ってしまったといえばその通りで、反省しています。
AFに関しては、YouTubeでもご紹介があったので、それを参考に、S-AF、シングル一点（設定で最も細かく1053点選べるようにして）でもダメでした。

書込番号：24763374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

皆さま、色々ご指摘また、暖かいコメントもありがとうございます。
少し追記します。
ファームアップ中、触ってもいないカメラとパソコンの接続が切れてしまい、終了表示まで進めなくなりました。その後パソコンのみ操作できる状態でした。

AFに関しては、YouTubeなどを参考に色々試したのですが、ダメでした。
S-AF、シングルポイントも試してみました。

MFで合わせてやれば、カメラは被写体として指定した鳥やその瞳を認識します。しかし、いざAFすると指定してない手前の物体に、引っ張られてしまいます。
今は、OMシステムさんのUIに問題がある可能性があり、AFもあてにならない事が多々あると実感できたので、それをお伝えしたかった次第です。
ポテンシャルとしては、高いものを持っていると思うので、これらの点が気にならない方は、購入されても良いと思います。

書込番号：24763407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

現在、キャノン、パナソニック、富士を所持していますが
殆どがSDカードに新しいファームアップのファイルをカメラに入れてアップデートです

今回、OM Digital Solutionsのファームアップには戸惑いました
OM Workspaceのソフトを利用してUSB接続からのアップデートは
OS、PCメーカー、USBケーブルの組み合わせは幾通りあるのでしょうか
メーカーは接続での不具合を想定していないと思います

OM Digital Solutionsの回答は
送料無償で集荷手配をさせていただきますの回答
多くの不具合がメーカーに寄せられていると思いますがね

●殆ど方で正常にアップデートできた人には自己責任の作業ミスだと思うでしょうね

私は元々キャノン愛用者です
本日、EOS R7を予約しました
届きましたら、違いを検証したいと思います

書込番号：24763416

[pmp2008]

＞ZERO pointさん

＞私としては、ひどい裏切りを友人にされた様な気分で、怒りよりも落ち込みました。

それは辛いですね。
購入前に、OM-1 のAFが良いと思われたのですか？それは、どうしてでしょうか？

と言いますのは、しばらく前の Youtube 動画では、OM-1 の AFは素晴らしいものではなかったような気もします。
確か、 AFが被写体（鳥）の手前の枝に合ってしまう、という動画を見たような気がしました。ただし、今探しましたがみつかりませんでした。

書込番号：24763422

[銃座]

オリンパス時代から使ってますがファームウェアアップデートの失敗で起動しなくなったことは無いですね
バッテリーが足りないと実行出来なくとかは有りますが・・・
接続が切れたという事はUSBケーブルが抜けたという事でしょうから
その後のPC操作は関係無く既に失敗に終わっていたのでしょうね

AFに関しては最小枠？では外すことは先ず無いですが
認識系やC-AFは確かに信用できない所はありますね
相性は有りますから今までお使いのメーカーに戻られるのも一つの選択かとは思います

書込番号：24763425

[ZERO point]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
本当に今回は良い勉強になりました。
流石はフラグシップカメラ！優秀な所が多くあるのに、肝心のAFやいざという時のUIがこれでは、残念としか言えません。
ワークスペースから、突然切断されるなんてびっくりしました。
おっしゃる通り、厳し目のご指摘は「作業ミスで触ったお前が悪い」でした。指定されたアップデートや本体付属のケーブル使用、満タンのバッテリー、SDカード抜く、これらについても説明を読んで対応済みの上でのトラブルでした。
あら、奇遇ですね私もCANONでした。
40D→7D→R6→1dx3と来て、思い切ってマウントチェンジしてom-1に乗り換えました。
R7早く手元に届くと良いですね。

お気遣いありがとうございました。

書込番号：24763433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞pmp2008さん
私は、発表と同時に予約して購入しました。
事前のYouTube動画があったのか？記憶が曖昧です。
ご指摘の動画と同じか不明ですが、雨か雪かに濡れながら撮影されている動画を拝見した気がします。
今まで使ったカメラでも、枝に持っていかれる事はありましたが、シングルAFでほぼ解決出来たことや、ミラーレス機で被写体認識を体験した事で、枠さえ出れば大丈夫という過信が、ありました。
そこに、フラグシップの旗を上げて登場してきたOM-1には期待しかありませんでした。

書込番号：24763445　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジのアップデートはすごく簡単です。

スマフォを開くと、アップデートかありますよと表示され、yesを押すと、スマフォにアップデータがダウンロード。スマフォから、カメラにアップデータが転送されます。

カードやケーブルに一切触れずにアップデートが完了します。

他のメーカーも見習ってほしい。

書込番号：24763452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞銃座さん
ご指摘の点繰り返しになりすみませんが、記載しますね。
今回、ソフトのアップデート、本体付属ケーブル、満タンバッテリー、SDカード抜き、の上でカメラ、パソコンに指一本触れていない状態で、勿論ケーブルの取り回しも気を使い作業をスタートしたところ、ワークスペース（パソコン）とカメラの接続が勝手に切れてしまい、カメラはご臨終となりました。その後、パソコンの操作はできたので、ケーブルが繋がっているのに、双方向通信はしてないのだとわかりました。
尚、新品で到着後、一度カメラ設定のバックアップのため、同じように作業した時は問題無かったです。
認識系を全てオフにして、S-AF、カスタム設定から1053点選べるように設定して、本当の最小枠を設定、
ここまでしても、合わないのはファームが壊れているとしか思えないくらいでした。
また、認識系を使うと動物のボディや瞳に枠が出現し、完全に認識している状態で、しかも鳥などを指定ても、その鳥以外にピントが行くんです…
笑ってしまうくらいですよw
ただ、ファインダーはめちゃくちゃ綺麗なんで、できたらまともなカメラになってくれる事を切望しますが、ダメならマウント替えしかないですね。

お気遣いありがとうございました。

書込番号：24763454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞sonyもnikonもさん
それは素晴らしいですね。
ご存知の通りCANONは、SDカードでした。
勿論、途中で抜くことや、操作もできない様になっているので、トラブルが起きにくいと思いました。

書込番号：24763460　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ZERO pointさん

＞私は、発表と同時に予約して購入しました。
＞事前のYouTube動画があったのか？

発売前の動画ですと、メーカーからカメラの貸出を受けていますから、欠点を指摘することはまず無いように思います。
書込番号 24763422 で書いたのは、発売後のレビュー動画のことです。

＞今まで使ったカメラでも、・・・大丈夫という過信が、ありました。

なるほど。

書込番号：24763493

[ステアケイス]

＃ZERO pointさん
>自己責任 まず最初に、今回のカメラ故障は、私の不注意が原因でありその点は反省しています。もっとしっかり読めば良かったです。


>指定されたアップデートや本体付属のケーブル使用、満タンのバッテリー、SDカード抜く、これらについても説明を読んで対応済みの上でのトラブルでした。

どちらもスレ主さんのご発言ですが、矛盾してませんか？

>ワークスペース（パソコン）とカメラの接続が勝手に切れてしまい、
カメラが再起動する際に当然接続が一旦切れますが、この時に勘違いしてケーブルを抜いたのでは？　
この時、カメラ側から接続を切っているのでPCは操作可能です。
ワークスペースにOKが出るまでケーブルは抜くな、とあります。

書込番号：24763508

[ポロあんどダハ]

瞳優先検出AF	鳥認識	瞳優先AF　手前に結構明るい網有り	猿に直射日光

＞ZERO pointさん

災難でしたね。

記録メディアに一旦アップデートのファイルをダウンロードしてという方法も考慮しても良いかなという気もしますが、セキュリティーの為ダウンロードする際［EOS Utility］のように記録メディアをカメラにセットさせてアップデートファイルを記録させた上で、解凍/実行させ、アップデート自体はpanasonicやNIKONのようにカメラ単体で出来るようにすれば良いような気がします。

ただ、****.zipファイルをダウンロードして解凍してとか、****.exeファイルをダウンロードして実行してから、****.binファイルとか****.linファイルを生成させるのって、セキュリティー的には問題ありかもという気もします。

まだOM-1ではチェックしていませんけど、

＞S-AFにして、AF枠をカスタム設定で最小枠にしても合わない。枠外の手前にある物にフォーカスする。
AF枠を全画面にして、動物認識出来るところまでマニュアルで合わせて、動物認識枠や瞳枠が出ていてもオートフォーカスすると、完全に抜けてしまう。檻や網の写真ばかり撮影されます。この致命的な問題の解決はいつなのか？

というのは変ですね。
C-AF（C-AF＋Tr）＋MFとかは試されているのでしょうか？

サッカーなどではCANONのAFは良い感じにトラッキングしてくれているので、オリンパスにするとダメというCANONユーザーはいましたけど、普通のカーレース、ドライバーのヘルメットが露出しているフォーミュラーカーレース、オートバイレースだと、オリンパスはかなり使えるという評価でしたから、近々開催されるレースの撮影が出来ないというのは重ね重ね残念ですね。

100-400mm/F5-6.3は私的にはパスでしたけど、150-400mm/F4.5とか40-150mm/F2.8＋テレコンなら他社では不可能な価格帯で高画質な画像が得られると思うのですが…
CANON機との決定的な画質の差はローパスフィルタの有無になると思います。

書込番号：24763566

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
いやぁ、今回は参りました！
まず、フル自動で試しましたが全くダメでした。
この時点で、えっ？まじっ？でした。
そこで認識オフでC-AFと小枠でもダメでした。
プラスMFもダメでした。
さらに、カスタム設定でシングルを最小枠にしてもダメでした。その後にMF併用もダメでした。
S-AFと最小枠とMFも試しましたがダメでした。
ご指摘のトラッキングと作例はCANONの話ですね。
この作例をAFでom-1で撮影できたので有れば、私のカメラは不良品ということになりますね。
また、今回は動物や鳥についての結果でしたが、om-1の乗り物撮影は試せないのが残念です。
画質以前にAFが問題なのです…

書込番号：24763608　スマートフォンサイトからの書き込み

[銃座]

MFがダメという事は完全に不良品ですね
何か貼れるお写真は有りませんでしょうか？

書込番号：24763614

[ZERO point]

＞ステアケイスさん
この事故は自己責任であり不注意を反省している事と、なるべく指示に従い操作した事がそうなら矛盾ですね。
成功していないので、再起動に関する画面変化などは分かりませんが、そう言う感じでは無かったですよ。

書込番号：24763618　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞ZERO pointさん

AFがご不満のようですが、C-AF追従感度を鈍感にする、フォーカスリミッターで柵やネットに合わなくする等の工夫をされているのでしょうか？確かに完璧とは思いませんがそれを使いこなす工夫も必要と思います。

野鳥を撮影していてフォーカスが全く食いつかない、直ぐ抜ける、イライラする場面多数有りますが、フォーカスに期待してオリンパスを使っているわけでは無いので、携帯性、プロキャプ、連射、他メーカーに無いメリットも有るのでは？

書込番号：24763622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

失敗作品は消去したので、残ってませんね。
それとMFがダメと伝わったならすみません。
AF開始しても全くフォーカスしないので、MFをしてとりあえず動物が認識できる所まで合わせ、動物認識（瞳）枠が表示された後にAFするとまた動物以外にフォーカスして、ボケボケになってしまうんですよ。
同じ様に、AFでシングルポイントで合わせるにも、完全にボケていては合わないので、MFして動物の瞳などが判別できる様にして、そこに最小枠を持っていきAFするという感じです。
分かりにくくてすみませんでした。

書込番号：24763628　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞MFで合わせてやれば、カメラは被写体として指定した鳥やその瞳を認識します。
しかし、いざAFすると指定してない手前の物体に、引っ張られてしまいます。

この文章に違和感を感じます。
結局、始めにMFで合わせてからAFに切り替えてるのがダメなんだと思います。
ソニーのα1でもそんな使い方したらいうことを聞いてくれませんよ。
MFで合わせた後にAF作動させたらカメラはMFのピント位置をキャンセルして改めてオートで合わせ直しに行く。
しかもカメラの意見はあなたの希望と違う所を狙う。
当たり前でしょう。

始めから鳥AFで合わせに行って、若しくは中央一点で狙いを定めて追尾させると言う使い方は出来ないのですか？
AFポイントの数が多いのは、追尾中の食い付き力向上を狙っての事では無いのですか？

あなたの希望どうりに作動させようと考えるならば、MFでターゲットをロックさせた後にそのまま追尾と言う
構成になる訳ですが、こういうことが出来るカメラって有りましたっけ？

書込番号：24763647

[ZERO point]

＞タカ1213さん
追従感度は、一旦捕まえた後の粘り動作の設定ですね。そもそも合わないのですが、再度試してみます。
MFである程度合わせながらAFを併用しているのですが、抜けてしまうんですよ。フォーカスに期待と言いますか、最低限の仕事はして欲しいレベルです。今は動く動物に、MFで合わせながら撮影していましすが、ヒット率はかなり低いですし、とても疲れます。
動物の、一瞬見せる表情や仕草を捉えたいのですが、連写だけ強くてもフォーカスが合わない…最新のカメラというより、フルマニュアルの例えばライカMでスポーツ撮影している気分ですw
最後になりましたが、色々お知恵をいただきありがとうございます。もし今回レース前にカメラが帰ってきたら、ご指摘の設定を見直してチャレンジしたいと思います。

書込番号：24763658　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

そもそもの話として、大抵の物は、ファームウェアのアップデート中には、できるだけ触らないというのが鉄則なのですが。なぜそれを守らないのでしょう？

書込番号：24763664

[Seagulls]

＞ステアケイスさん
＞木に止まっている鳥さんを撮って後で見たら近くの枝にピンが行っていて全滅とか（ファインダーではわかりません）

ほんとそうですね。撮っている時や、現場で再生している時にはわからない微妙な外し、なんとかファームアップで対応して欲しいですね。

＞盛るもっとさん

メーカーはOM-1における静止画・被写体認識での撮影時、トラッキングを推奨していないので、恐らくショットごとに測距しているのではないかと思われます。
構図の真ん中に鳥しか写っていないような状況で連写しても、合焦・前ピン・前ピン・前ピン・前ピン・合焦みたいな感じがあります。
なので「追尾中の食い付き力」というより、「瞬発力は凄い」という感じですね。一瞬横切った鳥とかが何故か撮れている的な。

書込番号：24763671

[ZERO point]

＞盛るもっとさん
SONYの事は分かりません。すみませんが、まずこの点はご理解ください。
初めからフルオート（鳥AF）にしてダメなので、色々試しております。中央一点は1番最初に試しましたが、ダメでした。なんか変ですよね？
枠を指定してその中に被写体入れているのに、そこには合わせに行かないなんて…
鳥として認識していて、鳥を指定しているのにも関わらず、それ以外にフォーカスするアルゴリズムと動作が問題の原因なのではないかな？と推測しています。
それとも、om-1をお持ちで既に成功例として、それなら解決できるという意味でしょうか？もしそうでしたらすみません。
AF枠も出来るだけ小さな物をチョイスしたのは、それ以外に合わせないかない様に工夫したつもりなのですが…
この設定がご指摘の点に関わるかわかりませんが、完全ピンボケなどの時様の設定として、スキャンするかしないかも選択できますので、ボディが戻って来たら、試してみます。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：24763676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

スレ主さんのアップデートがどうしてうまくいかなかったのかはわかりませんが、アップデートに関しての留意事項を書いておきますね。
常識とは思いますが。

メーカーの指示通りに行うのは当然として、指示書に書かれていないこととして
1. OSは最新版に更新しておく
2. PCに接続しているデバイスはOFF or 外しておく
3. PCとカメラは直接接続する。ハブは介さないこと。
4. セキュリティソフトをOFFにするか設定に注意する。
2,3,4はいずれもPCーカメラ間の通信が邪魔されるリスクを減らすためです。

書込番号：24763678

[ZERO point]

＞大河丈さん
触ってないですが、強制切断となり、終了しました。
書き方が悪く申し訳ありません。

書込番号：24763679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ステアケイスさん
ありがとうございます！
1、OSは最新でした。
2、PCには、om-1のみ接続の上取説通りストレージモードでした。
3、付属のケーブルで直に繋ぎました。
4、MacBookのファイヤーウォールのみです。
どうやら私は、非常識ではなさそうで安心しました。

書込番号：24763685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

ムクドリが飛んできたのでズームインしてパチリ。　直ぐ飛び去りました。

＞ZERO pointさん

まず、レンズは何でしょうか？
動物認識は犬・猫ですが、被写体の動物は何だったのでしょうか？
明るさはどの程度だったでしょうか？
檻や網の明るさと。被写体の動物の明るさはどの程度違ったのでしょうか？

私がUPした画像で言えば、孔雀は6EV（ISO100／F2.8／1/8秒）程度、猿は8〜9EV（ISO100／F2.8〜4／1/30秒）程度ですが、もっと暗かったのでしょうか？
開放Ｆ値が暗いレンズだと暗所だとコントラストがハッキリしている部分にピントが引っ張られる傾向は何処のメーカーでもあります。

書込番号：24763703

[ZERO point]

MFで合わせました	同じくMF	中央AF

＞ポロあんどダハさん
レンズは純正、proのM.ZUIKO 40-150f2.8です。
桜はM.ZUIKO 12-45f4.0だった気がします。

書込番号：24763728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

＞ZERO pointさん
マウント替えをおすすめします。マイクロフォーサーズって被写界深度が深すぎて、動物園みたいなシーンだと、オリをボカし切れないことが多いです。あとは背景がゴチャゴチャして鬱陶しいとか、枝被りの枝をボカし切れないとか。
オリンパスのAFって前から信者は絶賛、メーカーもすごい大口叩いて来ましたけど、実際は大したこと無い。コレが伝統です。

書込番号：24763917

[しま89]

＞AF開始しても全くフォーカスしない
単純に初期不良でしょう。

書込番号：24763940

[ポロあんどダハ]

＞ZERO pointさん

画像ＵＰありがとうございます。

１枚目はユキヒョウでしょうか？
個人的にはアムール豹ならぬアムール猫の方が好きですが…
13.3EVと、午後４時としてはかなり明るい環境ですが、コントラストの低さやフレアーっぽい迷光から判断すると合わせガラスのような物が檻の前にあるのでしょうか？
もし、ガラスやアクリル板があると仮定すると、それが邪魔している可能性がありますね。
円偏光フィルターで改善する場合もありますが、特殊な合わせガラスだったら厳しいかもしれませんね。

２枚目（ハンサム？）はインコ科の鳥のようですが、ターゲットの大きさを変えたりすると認識してくれませんかね。
［カゴの中の鳥］なのですから、想定できる設定を総動員して試していただければ参考になるのですが…

書込番号：24763953

[ZERO point]

＞ジスイズアペンさん
急所を抑えた、鋭いコメントありがとうございます。被写界深度については、確かに深いですね。
修理が上がってきて、今回ご指摘を頂いた事を試してから、話を進めようと思います。

背中を押してくださりありがとうございました。

書込番号：24763954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞しま89さん
今回修理に出しましたが、ご指摘の点について何もアナウンスありませんでした。
アップデートは成功しているが、再起動でダストリダクションシステムが破損して、電源入らなくなっていた様です。
やっぱり、初期不良ですかねぇ…

教えて頂きありがとうございました。

書込番号：24763959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
ユキヒョウ舎は、アクリルやガラスはありません。
手のひらが通るくらいだったと思うのですが、それくらいの網です。
インコの場面では、まずフルオートにしました。全画面オートフォーカスで、鳥認識設定。およその距離を合わせて、フォーカス枠を表示させ、カメラが鳥を認識しているのを確認してからAFを行うと完全にボケてしまいました。
次に、最小枠（1053点）に設定して、鳥認識をオフでAFしましたが、結果は同じでした。
ターゲット枠をクロスや小、大と変えながら試しましたが、全てアウトでした。
結局、MFで合わせて、細かいところは少し前後する事で合わせました。
メーカーさんやお付き合いのあるプロの方か、どなたか…解決策持っておられる方みえたら教えてほしいくらいです。

色々ご指摘ありがとうございました。また、試してみます。

追伸
今回、ファームアップは正常終了していたものの、再起動時にダストリダクションが破損して、フリーズし電源が入らない状態だったそうです。

書込番号：24764002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞三浦理秀さん
アップデートは成功していました。
再起動がかかった時に、ダストリダクションシステムが破損して、そのままフリーズしていたそうです。

書込番号：24764031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞audiomania1さん
アップデートは成功してそうです。
再起動しようとした時にダストリダクションシステムが破損したために、フリーズして動かなくなったそうです。

書込番号：24764032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞Seagullsさん
ファームアップデートは成功していたそうです。
再起動しようとした時にダストリダクションシステムが破損したために、フリーズして動かなくなっていたそうです。

書込番号：24764036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞You Know My Name.さん
ファームアップデートは成功していたそうです。
再起動しようとした時にダストリダクションシステムが破損した事で、フリーズして動かなくなったそうです。

書込番号：24764038　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ZERO pointさん
＞いわゆる1系キヤノンなどを、経験してしまったのがいけないのかもしれませんがw

まあその何ちゅうか、多くのプロの信頼が厚い「いわゆる1系キヤノン」を経験してしまったその感覚で本機種と向き合ったらいけんいうことやろうね。

書込番号：24764069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞青連赤道さん
あくまで例えとしてですが、比べる相手ではないですね。ただしメーカーには、フラグシップ機を出す時は、緊張感を持ってもらえたら嬉しいです。

本日、電話で報告が来ました。（超早い！）
ファームアップは正常終了していました。
自動再起動の動作で、ダストリダクションシステムが破損し、カメラがフリーズしていたそうです。
毎回こんなことにならなきゃ良いのですが…

書込番号：24764082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

OM-1は精々ターボ付き軽自動車です。レクサスと比べちゃいけません！

書込番号：24764292

[ZERO point]

＞ジスイズアペンさん
例えが面白いと、素直に受け止められますねw
このAFは原付レベルですよw
軽自動車に失礼ですってw
こんなに、人間があれこれ頑張らなきゃならないなんて、今どき笑ってしまいます。

書込番号：24764331　スマートフォンサイトからの書き込み

[audiomania1]

＞ZERO pointさん

同じ内容のコメントをたくさんされなくても見ますので大丈夫ですよ（笑）
どうやら初期不良の類のようだったみたいですね。
戻ってきたらもう一度一連の評価を検証ですかね。もっともまだ気力？が残っていればですけど。
まずは原因が掴めて良かったです。

書込番号：24764346

[ジスイズアペン]

＞ZERO pointさん
面白いのが、以前はオリンパスのAFがダメだというコメントに対して、下手だからと言って信者が必死で養護してたのに、いざOM-1が発売されると、そういう信者たちが真っ先に飛び付いたんですからｗ
実際はOM-1も思った程じゃ無かったのは今まで通りですけどね。

書込番号：24764364

[ZERO point]

＞audiomania1さん
不慣れな点、すみません。
アップデート終了後の再起動でWWSF（アンチダスト）が壊れて動かなくなるなんて、新鮮すぎでしたw
アプデでAF改善の兆しがあったと、別の所でアドバイスいただけたので、希望を持ってやってみようと思います。

書込番号：24764365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ジスイズアペンさん
今度は辛口ぃ〜w
私もオリ教に出家した身なので、あまり言えませんが、今のAFは控えめに言って…やめときますw
ファインダーの見え方やバッテリー持ち、超強力なボディ手振れ補正、ハンドリングのしやすさや、ボタン配置など、素晴らしい点が多くあるのに、肝心な部分が弱すぎると台無しですね。
その他にも、ファインダーと実物の写真で色が逆に被っていたり（これはWB調整でクリア）
まだまだ初期なので、少しの間は我慢して使いこなしていきます。

書込番号：24764393　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリオレオ]

＞ZERO pointさん
AFの機能（性能）はセンサーと画像エンジン、それらを結びつけるソフトの出来具合で大きく変わると思います。OM-1は今までと異なる系統のセンサーを使ったため、画像エンジンとソフトのマッチングが甘いところがあるようです。クリティカルな使い方（だけでは無いと思いますが）をすると意にそぐわない動作をすることがあります。画像エンジンの処理能力はまだ大分余裕があるようなので次回か次々回のアップデートで改善することを期待しています。

書込番号：24764513

[ジスイズアペン]

「OM707で自爆してから、「AFなんか本当はやりたくない」ピントを合わせる楽しみを…」なんて自己弁護してて、ファンは「カッケー」・・・。そんな事やってる間にキヤノンはEOS1シリーズでプロにAFを使わせた。この差はどうやったって埋まらんでしょう。

書込番号：24764636

[ZERO point]

＞オリオレオさん
自動で被写体認識のツメが甘いなら、これからの成長に期待と書けたと思います。今回は逆に認識は凄く良くするんです。ただ認識枠が出ているのにそこに合わせに行かないのは、次のアップデートで最低限改善してほしいレベルです。
同様に、中央一点で合わせに行かないのは、未完成過ぎです。多くを機械に任せる事ができれば、フレーミングに集中出来て、より楽しい撮影体験を感じる事ができるはずですが、基本がこれでは評価に値しない、というのが正直なところです。
新会社になり、一発目の超重要商品であり、フラグシップを出すという事に緊張感が足らなさ過ぎると思います。
他メーカーも含め、過去の商品に負けている様では先が知れてますが、ユーザーとしては改善してくれる事を信じて待つしかないので、期待して待ちたいと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：24764737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ジスイズアペンさん
一周回って、厳しさの中に愛すら感じるコメントありがとうございますw
被写体認識は瞳を含めて、結構良く出来ている感じはありますが（早いと思う）そこに合わせに行かないという反抗期や、中央一点を無視するというアウトローなAFは、メーカーからの挑戦状の様ですw
本当に疲れてきたので、早くしないと変わるわよぉw
…とこの声が、メーカーの経営者に響いている事を期待します。

書込番号：24764746　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo-anyo]

スレ主は何でもモノのせいにするのではなく、
自分を振り返る方が良いかとと思います。

書込番号：24764756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞popo-anyoさん
ご指摘ありがとうございました。

今回の結果については、お読みいただいているかと存じますが、結果としてモノの破損が原因でした。
AFに関して、モノのせいでないならば、具体的に設定や方法などご教示頂ければ、なおご意見が社会的価値を生むと存じます。
アップデートに関して、私に瑕疵がない事が分かり、心安らかに過ごしております。

書込番号：24764837　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ZERO pointさん

Youtube 動画をお知らせします。

「OM SYSTEM OM-1　知っておきたいAF設定」
https://www.youtube.com/watch?v=TVRqaEB2CcA&t=718s
-----------------------------------------------------------------------------------
12:00 辺りから

（鳥の）認識枠が出ていると、（鳥ではなく）、枠の中の手前の幹にAFがもっていかれる。

これ（被写体認識）を一時的にオフにする。すると選択したAF（シングル/一点）の枠内にだけAFが合う。
だから、枝（のスキマ）を抜く、（鳥にAFを合わせる）ということができる。
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：24764867

[ジスイズアペン]

↑　全然ダメじゃんｗ

書込番号：24764991

[hirappa]

もうダメかも。

書込番号：24765035

[ZERO point]

C-AF 中央でうまくいくケース	動物認識枠が出るものの、MFでないとダメなケース	中央一点で成功例

＞pmp2008さん
YouTube動画のご紹介ありがとうございます♪
実は、これ私も参考にさせて頂いてますw
写真添付させて頂きますが、枝被りより少し厳しさが、増すと完全にアウトになってしました。
2枚目の時は、ある程度マニュアルで合わせると、枠がボディや瞳に出るのですが、直後AFすると枠以外の網に移っていきます。
認識をさせて枠を出せるなら、その指定のものや瞳に合わせに行ってほしいところですね。

教えてくださりありがとうございました。

書込番号：24765161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

CANON	CANON

＞ジスイズアペンさん
認識の速さはとても良いのですが…
なぜそこに行かない？
＞hirappaさん
惜しいんですよ、認識後の挙動…
シングルが使えないのもつらいです

CANONの時（R6、1DX�V）はある程度マニュアルで合わせてやれば、中央一点などで食いついてくれました。

書込番号：24765172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

＞ZERO pointさん
OM-1発表時にあの犬のスラロームで動物認識が凄い事を第第的に宣伝してたけど、あれを観て

１．背景がシンプルでAFに都合いい条件
２．認識後の挙動は？

この2点が気になったけど、案の定！
被写体認識以外のAFは前と大差ないって言うし、要は使えねぇって事。

書込番号：24765237

[ZERO point]

＞ジスイズアペンさん
ありましたね！犬の動画。
今にして思うと、あれは動画を撮影して、わざとコマを飛ばして、連写風につなげたのではないかと勘ぐってしまいます…

書込番号：24765267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

瞳は認識しています。	OM-1はこの頃より退化しているのでしょうか？	レンズはイマイチですがトラッキングはOK？	コントラストAFでもOKだったのですが…

＞ZERO pointさん

動物園ではまだOM-1で撮影していないので、断定できないのですが、不思議ですね。
まだAFのアルゴリズムが最適化されていないんでしょうかね。
カワセミのダイビングを鳥認識で撮影していて、水しぶきが上がった瞬間、カワセミから微妙にピントが外れるという現象などを見聞きすると、何とかならないのと思ってしまいます。
それでも、敢えてAI被写体認識AFを切った状態でトラッキングさせ、ジャスピンで撮影できる人もいるわけで、ワケが解らないですね。

＞これが、フラグシップなのか？

OM-1はフラグシップではないですよね。
私はE-M1Xが型落ちのフラッグシップ機で、OM-1は発売前からフィルム時代のEOS3レベルの習作機のような気がしていました。

＞このAFは原付レベルですよw
＞軽自動車に失礼ですってw
＞こんなに、人間があれこれ頑張らなきゃならないなんて、今どき笑ってしまいます。

車で例えるとOM-1は古いフォーミュラーカーみたいなモンでしょうかね。
クラッチをつなぐのはスタートの時だけで、シフトチェンジをする時はギアをニュートラルにする→エンジンの回転数を次のギア用に合わせる→ギアを入れる（ぶち込む？）という感じでしょうか。
せめて最新のセミオートマにして自動的にエンジンの回転数をコントロールさせてシフトチェンジしてくれよという気はしますが、レーシングカーとは違って、OM-1はソフトのカイゼンだけで何とかなるのではと期待しています。

ただ、本当に良くなるのは次のモデルになるのではという気もしています。
早く縦グリ一体型のフラッグシップ機を出して欲しい事に変わりはありません。

書込番号：24765295

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
フラグシップじゃないんですね…
どこかで、フラグシップ2台体制と聞いたその文句に騙されましたw
メーカーには心の底からお願いしたいのですが、アプデで化けてほしいですね。
下取りにom-1出して、E-M1Xにしようかな…？

書込番号：24765310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞ZERO pointさん

＞下取りにom-1出して、E-M1Xにしようかな…？

画質、高感度耐性、連写速度、マルチショットによるコンピュテーショナル フォトグラフィのスピードなど、ほとんどの点でOM-1の方が良いですよ。
OM-1からバッテリーも変わっていますし、檻に入った動物の撮影がメインでなければ、次のアップデートを待った方が良いと思います。

書込番号：24765332

[hirappa]

ハードの性能を100％活かせるアーキテクトが必要なのかも

それはたぶん、50代から60代の優秀な世代

彼等は原理原則を理解している世代

書込番号：24765412

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
アドバイスありがとうございます！
いや、ついついネガティブが出てきてしまいますw

書込番号：24765434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞hirappaさん　
流石に設計や企画また、創造する責任者は既におみえだと思いますが、まともに機能しているか？は疑問が残ります…
年代、性別関係なく、基本に忠実に、抜本的改革が進めば、ユーザーにとってより良い環境になるのでしょうね。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：24765462　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

私自身はまだOM-1ののファームウェアをアップデートしていないので本筋とは関係ないのですが、つい懐かしくなったので…、、、

＞ポロあんどダハさん
> OM-1は発売前からフィルム時代のEOS3レベルの習作機のような気がしていました。

EOS-3は個人的には良い思い出が多く大好きなカメラでしたが、文句もいっぱいありました。
ファインダーの接眼レンズが単玉で視界が青くピントの山がまるでわからんとか、AFはすごい進化したように宣伝しているが暗いところやコントラストが低い被写体はEOS5の中央1点のほうがよほど合うし、精度もEOS-1nよりだいぶおおざっぱ、パワードライブブースターはなぜか金属製でボディ本体より質感が高いとか突っ込みどころ満載でしたが、OM-1と同じく使って楽しいカメラだったのは間違いないです。

それで、フラッグシップというのは(LEICAとかは別ですが)そのメーカーの一番お高いものをフラッグシップと言っているようで、宣伝文句の一つではないでしょうか。
やはり、性能・機能・信頼性もコスト≒価格(帯)の制約を逃れられないので、身も蓋もないですが値段なりということでしょうか。
そういう視点で見るとOM-1は(値段のわりに)相当頑張ってるのかなと個人的には思っています。
もちろん、人によって使い方は違ってくるので、道具として使えないという評価になる人もいるのはしかたがないでしょうね。

書込番号：24765588

[ZERO point]

＞YoungWayさん
価格で言えば、以前使用していたR6と同じ程度かと記憶しておりますが、一方はニュースタンダードな一般モデル、他方はフラグシップ…OMDSは帆を張りすぎた様ですね。
前作はオールラウンドプロフェッショナルモデル、その後継機である今作は、OMシステムのフラグシップとして…とありますが、せっかく会社が変わったこのタイミングで、身の丈にあったクラス（スタンダード）として発売するチャンスでしたね。その上で、数年かけてOM-1をベースに、OM-1Xをプロフェッショナル向けの、フラグシップとしてデビューさせれば、信頼を損なわずに実績を積む事ができたと思います。
もう少し、我慢の上お付き合いしていこうと思います。

書込番号：24765707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

メダカの大学/ビジネススクール？

＞hirappaさん

＞それはたぶん、50代から60代の優秀な世代
＞彼等は原理原則を理解している世代

オリンパス事件の当時の責任者である菊川剛会長（1941年生まれ）および森久志副社長（1957年生まれ）は2011年の事件発覚時点ではそれぞれ70歳/54歳でしたけど、両名とも法学部とかビジネススクール出身で、理系企業にふさわしい人材ではなかったようで、残念な世代でしたね。
彼ら経営陣のオリンパスというカメラメーカーに及ぼした罪悪は最悪だと思います。

＞YoungWayさん

私の場合、MFフィルム時代はPENTAXの67やLXで頑張ってましたけど、AFフィルム時代になってからはCANONを選択しEOS620から使っていましたけど、EOS3は未完成の技術の塊でしたね。
私が注目して購入した理由は視線入力AFでしたが、その頃の技術レベルでは無意味な技術だったようです。
原因は結構単純で、人が注視する際の視線の動きは被写体の廻りとか、ファインダーの見切れる隅だったりをウロウロしているだけで、一番肝心なターゲットに対してはたいして向けられていないからだそうです。

奇しくもEOSR3で復活させましたけど、どこまで視線の動きをディープラーニングして、実用的なレベルまで進化させているのか、興味津々です。
67万円オーバーの金額ですと人柱になる気は無いので、試す気にもならないのですが、どうなんでしょうか。

書込番号：24765910

[青連赤道]

＞ZERO pointさん
＞身の丈にあったクラス（スタンダード）として発売するチャンスでしたね。

同感、ワシもそない感じてた。何や知らんけどメーカーがやたら「プロ」「プロフェッショナル」「Pro」という文言を付けすぎるからシラケる、プロフェッショナルモデルいう名の素人向けカメラちゅうのんが見え見えで興ざめしますわな。
キヤノンの１系とかニコンのD１桁機みたいに実際に多くのプロが使ってるからプロ機と呼ばれるわけでそこが本機種とは違うとこでんな。本機種は言わば何ちゃってプロ機いう感じ、「プロ」と呼称することで変にプライドの高いm4/3素人が買てくるやろみたいな期待感じ込められてるように感じる。

書込番号：24766096　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ポロあんどダハさん
＞＞彼等は原理原則を理解している世代
＞オリンパス事件の当時の責任者である〜〜、残念な世代でしたね。

そうやね、両名は言わば粉飾の原理原則を理解している世代 やったんやろ。けど根っこは国、政治家でしょう。国民の鏡であるべき彼らがあれじゃ民間企業の重鎮も真似するわな。悪いこといっぱいして会計の数字誤魔化す政治家が多い国ほど民間人はクリーンです、いう国は無いからね。
それよりオリンパス事件を明るみにしたマイケル氏を讃えるべき思う。今のオリンパスにマイケル氏の良い影響が反映されてる思う。

書込番号：24766117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞青連赤道さん
シラケますねぇ…
実際に報道やスポーツで多くのプロが使っていると言うことは、プロが選ぶと言う事で、メーカーがそれを口にしたならば、形状とかではなくて、プロが選びたくなる機種でなければあかんですよね…
（現在使用中のプロがどうこうという意味ではない）
風景や野鳥また一部スポーツで、使用するプロの方もおみえのようですが、正直1系から引っ越して来たので、プロ機の基準が違いすぎて、困惑しております。
究極、戦場に持っていけると思ってましたよw
OMだからとか、m4/3だから仕方ないだろ？と言われてもピンと来ないです…
私の中で、中級エントリー機プラスαに切り替えたら、なんだかスッキリしました。

良い方向に導いて頂き、ありがとうございました。

書込番号：24766222　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、おはようございます

＞ZERO pointさん
私も先ほどOM-1のファームウェアのバージョンアップにトライして成功しましたが、カレンダーと時計はしっかりクリアされていました。
PCはFujitsuのWS1/WというCore i7-6500Uのだいぶ古いノートPCで、OSはWindows11に上げられないのでWindows10、また、USBケーブルはPC側がType Aなので手持ちのELECOMのUSB3-AC05NBKを使いました。

その後、手近に網はなかったのでブラインド越しにいろいろとAFの挙動を見てみたのですが、被写体が明るくてコントラストがあり遠距離にあるような場合はC-AFでもS-AFでもターゲットモードがカスタム1点でもSingleでもSmallでもAFはきちんと動作しました。
ところが、被写体が暗く(といってもEV8くらい)なるとZERO pointさんのおっしゃる通り挙動があやしくなり、AFターゲットもモードがカスタム1点でも周囲にあるブラインドに合わせようとしたり。更にC-AFの場合AFターゲット表示(緑枠)が出ているところとあきらかに別のところに合っていたり、もしくはまるで合っていなかったりで手に負えませんでした。このときは被写体認識はONでもOFFでも合わないときは合いません。
手持ちのレンズではM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3という暗いレンズの150m付近で試すと再現性が高く、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの150mm側にすると開放F値が小さくなった分だけ症状が改善したようにも見えたので、被写体とレンズの明るさに依存しているのではないでしょうか。
それで、手元にまだE-M1 mark IIIを残してあるので、それだとどうなるかも試してみたところDIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROではたいへん快適であり、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3でもAF動作が緩慢になったり往復したりなどはしますがAFが合わないということはなく、たとえ合わなかったときでも緑枠は出ないので納得がいく挙動でした。
私の結論としては、現時点では(私の)OM-1のAFは何かおかしいときがあります(^^;

というわけで、網越しの撮影をするならE-M1XないしE-M1 mark IIIにするというのはありなんじゃないでしょうか…
いや、こんなはずは…
なんで???

書込番号：24766256

[ZERO point]

暗め　MFにて	明るめ　MFと脚AF

＞YoungWayさん
ご丁寧な解説、また実験結果ありがとうございました！
私もレンズはM.ZUIKO 40-150f2.8でした。
距離が近いので、換算100mm前後で撮影していました。前世代の方が快適って、笑えますねw
被写体認識しているのに、合わせにいかない（シャレですね）
中央一点にも反応しない（こちらは重症）
動きがあるので、SS上げてもバチピンで撮影するには、AFが、無いとツラかったですねぇ…
状況報告兼ねて、写真貼り付けさせて頂きますね。

書込番号：24766328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

OMDSのプライド
水曜日にクロネコさんに預けて、本日カメラが帰ってまいりました。
少なくとも、八王子の修理センターの方達は、ユーザーを大切に考えてくれる様です。明日の撮影に間に合って本当に嬉しい限りです。
後は、開発や改善のプロ達の心意気を見せてもらいたいところです。
お粗末な文面にて、ご迷惑をお掛けしたり、色々ございましたが、以上の通りご報告させて頂きます。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：24766343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

使用条件が異なる私には同じ現象は出ていませんが、該当者の方々は詳細レポートをOMDSに宛ててみられては。

職業柄大体察しが付くのですが、現象が発生する条件が明確になっていれば、その道のプロであれば改善はそう難しくない様に思います。

メーカーは自分の所で現象が再現できないものの改善は非常に困難あるいは不可能なので、現象が発生する条件の提供は大大大歓迎されます。

原因がわからないときはおおよそのアタリを付けて見込み修理する場合もありますが、賭けなので普通は最後の手段です。

書込番号：24766446

[ジスイズアペン]

>>メーカーがやたら「プロ」「プロフェッショナル」「Pro」という文言を付けすぎるからシラケる

ホームセンターなんかで売ってる安物工具のプロ何とかって奴が本当にプロ用であった試しがない。
本当にプロ用の製品には、敢えてプロなんて書いてない。

書込番号：24766520

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
そうですね！
今回トラブルになった時に、一応伝えてはありますが、写真などを添付して先方に分かりやすく、しかも無料で教えて差し上げますかw

書込番号：24766552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ジスイズアペンさん
ちょっと事情が違う様に思うのですが…
カメラメーカーが、言っているので有れば、信じて良いと私は思いたいです。
あまちゃんですみません。

書込番号：24766562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ZERO pointさん

水曜に預けて（OMDS着は木曜か金曜）、土曜に戻ってくる
というのは「OMDSのプライド」ではありません。
恐らくあなたが期限付きでの対応を要求したからだと推測します。（無理を言ったとも表現できます）

そしてそれは「修理をした」のではなく、恐らく別の個体を送ったのでしょう。（代品とも言います）

不具合自体はメーカーが悪いと思うので、「素早い対応に感謝した方がいい」とまでは言いませんが
少なくとも特別扱いしてもらったという事は認識した方がいいですし、せっかくメーカーが無理をしてくれた事を
こういう掲示板で公にすることは却って逆効果（メーカーとしては嬉しくない）とは思います。

ちなみに当方はメーカー引取り後、すでに1週間経過しており、戻ってくるのは更に１週間ないし２週間程度後の予定です。
だからと言ってスレ主さんに文句を言っている訳ではありません。単にメーカーが気の毒になっただけです。
（目に余るようなディスり方されてましたし）

書込番号：24766799

[ポロあんどダハ]

＞ZERO pointさん
＞Tech Oneさん

OM-1になってAFのハード面で大幅に変更があったのは、オールクロス像面位相差AFセンサーが121点から1053点と一桁近く増え、インテリジェント被写体認識:からAI被写体認識AFに進化したのでしょうけど、目的の被写体だと認識したエリアのAFセンサーの数が多すぎるか演算が単純過ぎて、手前の檻やカワセミの周りに飛び散った水しぶきを被写体のパターンとして捉えてしまい、そちらを優先させてしまっているのかもしれないですね。

EOS R3も1053分割ですけど、デュアルピクセルですから、演算数は理論的には1/4程度でしょうし、ローパスフィルターによる平均化とか不必要な演算はSKIPするなどして、最適化できているかもしれないですね。

柵やネットなどがボケて映り込んでいる場合、メインの被写体側の解像度やボケ味とかが劣化することが良く見受けられますので、そういう撮影は極力避けていますけど、条件的にどうしようもないケースがありますよね。

いずれにしても、OM-1のAF・AE追随の連写速度は50駒/秒、固定なら120駒/秒まで高速化されていますから、EOS R3の30駒/秒より速いですね。
Z9の120駒/秒は1100万画素でjpeg記録ですから、技術的にはjpeg記録を120駒/秒のフレームレートで連続記録するMotion JPEGという動画撮影でしかないですし、全画素のjpeg記録では30駒/秒で普通の撮影だと画素数が影響しているのか20駒/秒しか出ないですね。
この辺のメリットを活かせばこれまでに無い映像が撮れると思います。

私も。明日数十年撮り続けているスポーツの撮影に行ってきますけど、これまでの機材では撮れなかった撮影が可能になれば良いですね。
75-300mmクラスの大口径・高画質ズームが下火で、120-300mm/F2.8もSIGMAがディスコンになったのでNIKONだけになってしまいましたから、40-150mm/F2.8は撮影ポジションが選べるなら威力を発揮してくれると思います。

書込番号：24766807

[Seagulls]

＞ZERO pointさん

ちょっと訂正
＞そしてそれは「修理をした」のではなく、恐らく別の個体を送ったのでしょう。（代品とも言います）
と書いたのはあくまで当方の推測で、返却個体のシリアル番号が同じであれば、本当に基板交換されたのかもしれません。

「代品を送ったとしか思えない早い対応」なので、本当に基板交換までされているのであれば
OMDS規模の会社がとる対応として異例すぎる早さだという事です。

書込番号：24766852

[ZERO point]

＞Seagullsさん
期限付きで可能かどうか、問い合わせる事は悪い事なのでしょうか？そこでメーカーがどうするかは、私には決める事はできません。
私より長く待たされている事は、同情申し上げますが、それを私に言われても…またここに書かれても何も進展しないと思います。サービスに真剣にお願いされる事をおすすめします。

書込番号：24766853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞Seagullsさん
部品交換では対応出来なかった可能性が高いと思います。シリアルなどは確認していませんが、ご指摘の通り新品交換されて来たのかも知れません。

ご気分を害された様で申し訳ありません。
1日も早く、カメラが戻って来ると良いですね。

書込番号：24766859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ZERO pointさん

気分を害した訳でもなく、メーカーに対して返却期間を早めるお願いもしていないので
謝って頂く必要も、同情も必要ありません。
一般的な対応を例示したまでです。

書込番号：24766894

[ZERO point]

＞Seagullsさん
一般常識のご教示、ありがとうございました。

書込番号：24767286　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんとなくですが、やっぱり撮り方がよく無いなかな、それとも初期不良かな。
同じ方が動物園で撮ってる動画見てみると、何ができて、何がダメか結構わかるんですけどね。

https://youtu.be/0dAlaiHdY5U

あとこの動画のレッサーパンダのところで気づいたけど、動物認識だけの機能のカメラだと飼育員にピント行かないんですね。パナソニックは動物と人が一緒だと人を認識に行きます。アシカショーだと飼育員さんにガチピンします。オリンパスの瞳認識が別になってるのは理にかなってるんですね。

書込番号：24767499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞しま89さん
そうですね、私の技術が未熟なんでしょうね。
条件が違いすぎる点もありますが、同じ動物園の同じ獣舎で比べてみて、同価格帯のカメラと比較しても、中央一点が効かないのは、辛いですね。

書込番号：24767597　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

em1x

スレ主様
私もOM1はトレード要員です
EM1xから使い出したのですが EM1xの方が価格が安い分まだマシというところです
OM1はAFは良いけど被写体認識がダメなんでしょう
ファームウェアアップを待つ手もありますが、トレードした方が早いですね
ただ300f4のレンズが好きなので
EM１xを買い戻してからにします

書込番号：24767701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ZERO pointさん

貴殿がお金を稼ぐプロなのか、そうではないのかによって
ワタシが書く内容は異なりますが、プロさん前提で書きますね。

＞マシンのせいで撮り逃すなんて、あってはならないはず。お金を稼ぐプロなら、ご飯が食べられない。
＞今の段階では、フラグシップの価値は無い。

此処でご自分で回答を出されています。
クライアントさんに、「すいません。カメラのせいで撮れませんでした」とは言えないでしょう。
クライアントさんに、カメラが悪いんですと言ったら、多分次の仕事はこないと思います。

つまりクライアントさんに迷惑を掛けないように、貴殿が最大限の努力をされたのか？
ワタシが見る限りではまだ努力の余地があると思います。
先ずは使ったことのないカメラメーカーのカメラと交換で変えてしまう。これが最大の失敗だと思います。
変えるのなら、併用して問題のないことを確認の上、古いカメラを手放す。それくらいやるべきです。
交換価格が高いつくとか思うかもですが、仕事失う方がもっと高くつきます。
こんなのは、修行時代の先輩に教わりました。

OMのカメラは確かにUIが独特なことがあります。
昨年E-M10II買って取説読まずに出掛けたら、iso感度変えられずに苦労しました。笑

一応ワタシも1系のカメラを30年使ってきており、複数台所有し買替えの時は併用し
慣れたら手放すという手順を踏んでいました。

あとはフラッグシップ機と謳っていれば、完成度はどのメーカーも同じとは限らないの
かもしれないですね。
オリンパスが悪いという訳ではなくて。
新しい世界に踏み出す場合、問題があれば戻せる体制は大事です。

プロの世界で写真を撮られない方であれば、うるさいおっさんがうんちく垂れてると思って
見ておいてください。

書込番号：24767774

[YoungWay]

＞ポロあんどダハさん
> 柵やネットなどがボケて映り込んでいる場合、メインの被写体側の解像度やボケ味とかが劣化することが良く見受けられますので、そういう撮影は極力避けていますけど、条件的にどうしようもないケースがありますよね。

ネット(金網)越しのAFはけっこう鬼門で、そういえば知人がα7RIIIで苦闘していたのを思い出しました。
あれから前ボケになるような障害物を置いてボディやレンズをとっかえひっかえしながらいろいろと試していたのですが、ポロあんどダハさんのおっしゃる通り、絞りを開けて手前の障害物を大デフォーカスさせて溶かしてしまっても像は広く薄くばらまかれているだけで、人間の目ではあまり気にならなくなっても像面位相差センサーがひろってしまうのが原因の一つであるようでした。
というわけで、一般的に言うと、やはりスレ主様の撮影条件が比較的厳しい部類に入るのだと思います。
ただ、それも程度問題で、E-M1 mark IIIは挙動が安定しており、合わせたいところに先にMFでだいたい合わせてからAF ONすれば障害物を突破でき、像面位相差センサーを積んでいないはずのG9が次点(たまに合焦していないのに緑枠が出る)、OM-1はだいぶひどく、測距点の条件が良くないとすぐに障害物に合わせようとしたり、どこにも合焦していないのにAFターゲット表示(緑枠)が点灯したり、あらかじめMFでだいたいピントを合わせてからAF ONしてもフォーカス駆動したあげく合わなかったりと散々でした。
しかし、これも障害物を前ボケさせて溶かしてしまうというある意味特殊な条件でのお話で、大多数の人にはそれほど問題にならないと思いますが、スレ主様のような使い方をする方でしたら別のカメラではできていたことがOM-1ではできないのですからだいぶ印象が悪いでしょうね。

＞しま89さん
私はときどきG9で人と犬を撮っているのですけど、AFモードが自動認識(人物・動物)の場合は犬と人はどちらも認識されてジョイスティックを押し込むと人と犬を選択でき、AFモードがＶer2.4からついた一点(人物・動物認識)の場合だと測距点が人の身体にかかると人を選択、犬の体にかかると犬を選択という動作になるので人を優先して選択されて困るといった状況になったことはないです。
もしかするとG9はアシカを認識しないのかとも思いましたが、てきとうに画像検索して出てきたアシカショーの画像をPCの画面に表示して試してみましたら人と犬のときと同様に動作したので被写体認識が分かれてなくても大丈夫じゃないですかね。

書込番号：24767849

[しま89]

＞YoungWayさん
私は逆に一点(人物・動物認識)の時がダメです
認識の考えはメーカーの差がでてなかなか面白いです。
OM-1は動物の後ろ姿は苦手みたいですが、パナソニックは頭認識入れてからの認識追従能力は上ってて結構不思議な物認識してますね。

書込番号：24768008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

OM-1はうちの犬の後頭部をがっつり捕捉します。
犬の後ろ頭はかわいくて結構撮るので重宝しています。
G9もいいですが、OM-1の方が優秀かな。

ちなみにα7cだとトラッキング頼りになりますが、後頭部に合わせても簡単に背中に飛ぶのでタッチパネルでフォーカスエリアを固定しないといけません。
瞳が見えていないと戦闘力ダウンが半端ないです。　

書込番号：24768115

[longing]

OM-1は金網は苦手ですね。
チューリップやユリのおしべに合わせようとすると、手前の花びらに合います。
何とか合ったとホッとしても、花びらに合うことが多いです。

1点AFでも同様なので、AFのアルゴリズムが余程手前好きなのでしょうね。
ターゲットが画面の大半を占めていれば問題有りませんが、ターゲットが小さい程この傾向が強いようです。

G9の動物認識は馬と人のどちらも認識しますし、選択可能です。
合焦を外すとコントラストAFなので自力での復帰が困難な場合も有りますが、「AF-ON:近側」、「AF-ON:遠側」を利用することで瞬時にピント位置の修正が可能です。

OM-1はAFが合焦し易い条件での食いつきの良さは素晴らしいですが、外した際にはリカバリーが困難な状況です。
G9はAF追随性が劣るもののリカバリーは容易なので、自力で対処出来る場合も有ります。

書込番号：24768575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞ZERO pointさん

C-AFで前景にピントを合わせようとするという問題点は、「とるなら」という有名サイトのレビューでも指摘されてますね。
ソフト側の問題のように見えますので、ファームウェアで改善される可能性はありそうですね。

書込番号：24768857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

とるならさん、価格コムでもOM-1のレビューしてますね。

https://s.kakaku.com/review/K0001421842/ReviewCD=1562485/

書込番号：24768875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

一瞬キャッチャーかなと思いました。	こういうのがダメですね。

＞YoungWayさん

ファームウェアのアップデートが無事完了されたようで何よりです。

＞ネット(金網)越しのAFはけっこう鬼門で、そういえば知人がα7RIIIで苦闘していたのを思い出しました。
中略
＞というわけで、一般的に言うと、やはりスレ主様の撮影条件が比較的厳しい部類に入るのだと思います。

写真として見た場合でも檻とか網が映り込んでいると、それを作画上どのように活かせるかがポイントで、ほとんどの場合邪魔でしかなく、わざわざ撮影する価値もない写真になりがちな気がしています。
大きく前ボケさせても、コントラストや解像感が落ちるなら、ソフトでも何でも使って気にならなくする必要があるように思います。

野球のスタジアムでもカメラ席には防護ネットがないのは、より良い写真を撮るためのようですけど、ヘルメットを被ったカメラマンを見かけた時は、過去に痛い目にあったんだろうなと同情してしまいました。
また、バックスクリーン横にまで結構高い防護ネットがある地方の球場で、そのネットの上から撮影できるように結構な高さの脚立を立て、トップにレンズを置き4〜5段ほど下に立って撮影していたのを見たこともありますが「カメラマンは辛いよ」という感じでした。
塗料が黒っぽく反射も少ない塗装だったらマシだと思いましたが、私だったらその場所での撮影を諦めましたね。

書込番号：24768995

[ZERO point]

＞くろりーさん
買い替え方がストレス感じると言うのは、相当なストレスですね…
私は移籍組なのですが、他メーカーと比較して、謳い文句の割に…がいんしょうです。

書込番号：24769316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ねこまたのんき２０１３さん
色々ご教示ありがとうございました。

書込番号：24769318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞longingさん
そうなんですよ、一点のターゲット枠以外に合わせに行きたがるとか、わんぱく過ぎですよw

書込番号：24769320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ミタラシダンガーさん
反抗期みたいなAFが、早く成長してくれる事を祈るばかりです…

書込番号：24769459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
サーキットで、同じ様にヘルメット被っている方お見かけしましたが、協会が会社の申し合わせなんでしょうかね？
撮影対象が好きだから、より綺麗に撮りたいし、ヒット率を上げていきたいと言うのは、心情ですからメーカーはそう言う気持ちをより良く理解してほしいですね。特にメーカーがプロ機とか、フラグシップとかつけた時は、その言葉の重さを理解して使ってほしいです。

書込番号：24769471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
犬の後頭部にAF行かなくて、お困りの方もおみえの様ですし、私も興味があるので撮影時のAFに関する設定などを、もしよろしければ教えて頂けませんか？

書込番号：24769478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞しま89さん
犬でうまくいっている方の書き込みがあったので、今お問合せさせて頂いております。

書込番号：24769481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

ZERO pointさん

特別な設定はしていないです。
・被写体認識は犬猫
・AFターゲットはALL (どれ選んでも被写体認識の領域は画面全体になる様です)
・S-AF
・単写
・被毛の色は毛の生える方向で濃淡はあるものの単色
・OM-1とワンの間に障害物なし

ついでに私の疑問にも。
1点AFでAFターゲットの外側にピントを合わせる現象に遭遇した事がないのですが、条件を教えていただけますか。
人物顔・瞳優先はOFFの前提です。

書込番号：24769668

[くろりー]

ホントに買い戻しました	けっこうねこ瞳AFは早いです　眼球には行ってません	角度違いますが、９IIは眼球に行きます

スレ主様
返信ありがとうございます
私も移行というか　オリンパスはEM１xからです
昨年末からメジロさんがミカンや紅梅に来てるを撮ろうと思ってからです
基本的に家ニャンズを撮ってるのでアルファ９IIとD６が殆どです
EM１xの方が良かったと言うのは　３00�_f 4のレンズとのバランスとメカシャッターの音が良かった　と思っての話です
AFの性能自体はOM1の方が絶対良いと思います
EM１xは下取り価格も低いし、早まって買い替え無い方が良いと思います
ではこれにて失礼します

書込番号：24770123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

様々な条件が複雑に混じり合っているカオス画像？シュール画像かな？

＞ZERO pointさん

＞まず、フル自動で試しましたが全くダメでした。　＜2022/05/26 15:31　[24763608]

というのが妙に引っかかっていて、NASに保存されている数百TBの画像データの中から遠戚の高校生に私の機材を貸してやって勝手に撮ってもらった画像の中に、面白いショットがあったのを発見しました。
本人は獣舎内にいるレッサーパンダが食事するシーンを撮りたかったようですけど、不思議な写真が期せずして撮れてしまったようです。
私だと絶対不可能というか無理無理という条件で、絶対撮影する気にはならなかったはずです。
この条件で彼が思い描いたような写真を［フル自動］で撮影するには、どういった技術が必要になるのか、考えただけで頭が痛くなりそうです。
柵・網・ガラス・内外の輝度差…
全ての障害物をアウトフォーカスにし、反射は除去し、ピントを確保し、解像度・コントラストを補正する…

多分OMDS関係の方々もこのスレッドを見ていると思いますが、プロや熟練者に試し撮りをしてもらうより、社員のお子様方に試作機を渡して自由に撮影してもらうというのが、問題点を探り当てるキッカケになると思います。

書込番号：24770127

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
ご返信ありがとうございました。
私の場合は、檻や網です。
檻や網のその隙間に、シングル（カスタムで最小）を使用して、S-AFにしてもダメだったんですよ…
もうこの時点でパニックですw
手前に明るく檻があると、合わせにも行きません。MFである程度合わせてあげる事で、AIにわかりやすくしても抜けていくんですよ…
ファームアップされて戻って来たので、子供の手を引いて（引かれてるのかw）動物園チャレンジしてきます。

書込番号：24770224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞くろりーさん
おぉっ！
なんと素早い…羨ましい限りです！
確かにAFの速度は早いと思いました。
昨日も40-150に2倍テレコンでも、素早くAF駆動してくれました。（障害物なし）
冷静に思考せよと、アドバイスありがとうございました。

書込番号：24770232　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo_75]

＞ZERO pointさん
S-AFで、被写体認識や顔・瞳検出はオフにしていましたか？

書込番号：24770235

[ZERO point]

これは凄い作例ですね。
ほぼ近い状況ですが、鏡の様なガラスまで加わって、さらにレベルアップの一枚ですね。
OMDSのエンジニアの皆様、是非ともよろしくお願いします！
ここで「うちはm4/3の安いカメラですから、これくらいで勘弁してくださいよぉ〜」みたいな妥協したら、未来の展望が見えない会社になっちゃいますよね…

書込番号：24770239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞popo_75さん
被写体認識はオフでした。
シャッターボタンに顔認識AFを、親指AFにはそれらをキャンセルしたAFを割り当てていまして、親指でAFしてもダメでした。

書込番号：24770241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞くろりーさん

＞角度違いますが、９IIは眼球に行きます

ちょっとした質問ですけど、
https://digicame-info.com/2022/05/7-ivaf.html
ソニー「α7 IV」の新ファームで瞳AFの精度の問題は解決していない
というのは、どのようにおとらえでしょうか。
眼球というのは角膜でしょうか？虹彩でしょうか？目頭でしょうか？

マイクロフォーサーズの場合、幸か不幸か被写界深度が深いのでF1.2クラスの大口径レンズや24×36mm判換算で600mm以上の望遠でも30cm程度の被写体で数mmレベルでのピント位置を気にしたことがないのですが、ピント位置の基準を何処にするかで、ＡＦプログラムのアルゴリズムは大違いになるでしょうね。

書込番号：24770245

[ZERO point]

おっ、食いつき良いぞ！	んんっ？	ちーん

これを解決してほしい。
を作例になるか分かりませんが、撮って来ました。

書込番号：24770249　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo_75]

＞ZERO pointさん
被写体検出しているのに前のものに引っ張られる現象は要改善ですね。

しかしZERO pointさんがおっしゃる１点S-AFで前のものにピントが引っ張られる現象は
Tech Oneさんと同じく私も一度も遭遇したことがありません。
狭い枠を抜いて遠方にターゲットを合わせればしっかりピントが合います。

ただ、遠方にピントが合う前に自分が手振れをして少しでも手前の枠にAFターゲットがかかってしまうと
一瞬で手前の枠にピントが合ってしまうので、そのような現象ではないかと推測するのですが。。

そうでなければZERO pointさんの個体に固有の現象ではないでしょうか？
ZERO pointさん以外にそのような意見を目にしたことがありませんし。

書込番号：24770290

[ZERO point]

＞popo_75さん
手ブレですか…
そこは、要検討です！
一脚持ち込めるはずなので、試してみます！
ありがとうございました！

書込番号：24770296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

ZERO pointさん

「被写体認識」と「顔・瞳優先」は別項目です。
被写体認識をOFFにすると、顔・瞳優先は被写体認識をONする前の状態に戻ります。
被写体認識を切ったと同時に顔・瞳優先が有効になる場合があるという事です。

以前もお聞きしましたが、顔・瞳認識がONになっていませんでしたでしょうか。
AFターゲットより外側に合わせに行くのはそれ以外に考えつかないです。

書込番号：24770347

[popo_75]

＞Tech Oneさん
そうですね、ターゲット枠が１点の場所以外に勝手に移動するのであれば
顔・瞳検出がオンになっていると考えるしかないですね。

＞ZERO pointさん
AF時に緑のターゲット枠自体は移動していますか？

書込番号：24770379

[ポロあんどダハ]

＞ZERO pointさん

2022スーパーGT第3戦鈴鹿　決勝 のスタート時刻は14：47’33でしたから、撮影日時が2022年05月29日 13:15ということはウォームアップ走行中と言うことでしょうか？

書込番号：24770397

[Tech One]

被写体認識をONにすると顔・瞳優先は強制OFFになるのですから、両項目を独立させる意味がないんですよね。
M1X以前の機種の存在があるのはわかりますが、トラップ級の実装に思います。
被写体認識の中に人物を含めて、瞳優先を一段下の階層に持って来るのが正解に思います。

書込番号：24770404

[pmp2008]

＞Tech Oneさん

＞被写体認識をONにすると顔・瞳優先は強制OFFになるのですから、両項目を独立させる意味がないんですよね。

なんだか、とても不思議な作りになっていますね。

＞被写体認識の中に人物を含めて、瞳優先を一段下の階層に持って来るのが正解に思います。

α7Cですと、「顔/瞳AF」の検出対象として「人物/動物」の選択があります。
一方で、被写体認識という設定項目はありませんけれど、人物の認識は行っているようです。詳細は次の投稿をご覧ください。

「縦位置の瞳AF」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24749843/?lid=myp_notice_comm#24751066

書込番号：24770492

[くろりー]

＞ポロあんどダハさん

７�Wでもまつ毛に行くんですね
９も1型から使ってますが、まだ瞳に行くようになった方です
私が行ってほしいのは　ネコの白眼と黒眼の部分　ここがくっきりしてほしいのです
ネコの眼の色や周りの毛の色によって　瞳に行かない場合も沢山あります
OM１の方がクアッドピクセルでクロスセンサー、積層センサーなので９IIよりもスペック高いので　ファームウェアアップ重ねれば命中率は上がる可能性ありますね

書込番号：24770510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

ZERO pointさんが貼られたレースの写真ですが、これだけ金網が明瞭に写っていればAFが誤動作しても仕方ない気がします。
この条件で1Dxは問題ないのだとすればOM-1がショボいのではなく、1Dxが凄すぎるのではないでしょうか。
負け惜しみを言うならば、同じフラッグシップモデルですがセンサー代金を差し引いても値段が違い過ぎて同列に語るのは無理がある様に思います。

レンズと柵の距離が数メートルある様に見えますが、レンズを柵に密着するくらい寄るのがセオリーのはずです。
寄れない事情があったのでしょうか。

書込番号：24770813

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
オフも試した様な…
次回確実に確認して撮影してみますね。

書込番号：24771095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
作例ですので、セオリーは無視しています。

書込番号：24771098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
そうですね、おっしゃる通りですね…
選ばなければ、問題起こりにくそうですね。

書込番号：24771101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
おっしゃる通りです。
予定では、もう少し周回予定でしたが、事故で中止になってしまい、試したい事を試せませんでした…
その後は、ご存知の通り高温で朝からの疲労からか、熱中症を起こしかけたので、一時リタイヤしました。
ちなみに、バッテリーは2本目残り70%まで使用して、2500枚くらい、途中結構電源切り忘れありでした。

書込番号：24771111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞popo_75さん
記憶が曖昧なので、また動物園にいって来ますね！

書込番号：24771112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

私自身は試した事はありませんが、「AFリミッター」(取説89P)が決め手になるかもしれません。
ご自身の歩幅を把握しておけば、フェンスまでの距離を求めやすいです。

書込番号：24771173

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
教えて頂きありがとうございます。
AFリミッターについては、別の方からもアドバイス頂いておりましたので、試してみたいと考えておりました。
ご存知の通り、サーキットによっては観客席が法面になっている所もあるので、勘による所が増えそうですw
設定なしで撮影できるファームが、早く出れば楽なんですけどねw

書込番号：24771239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞ZERO pointさん

席は第２コーナーあたりでしょうか。
もしそうだとしたら、このあたりはメインストレートからのフルブレーキング＞加速＞ブレーキング＞加速の最後の所ですから、クラッシュも多く外れたタイヤやパーツなどが観客席に飛び込むのを防ぐためにフェンスが頑丈で邪魔ですよね。
Ｂ席寄りのＣ席のような感じですけど、カメラマンは最後部の一番高い位置の席を取って、立って撮影している事が多かったような気がしますが、撮影ポジションが厳しかったようですね。
私はこのコース側に先がちょっと曲がったフェンスの内側で1.5m程の高さのガードレール＋タイヤバリアの所で撮影させてもらった事がありますけど、ランオフエリアは狭い処で10m、幅が約2.5mのタイヤバリアから邪魔なフェンスまで4〜5m、邪魔なフェンスから客席前の低めのフェンスまでは約8m、あとは自分の位置から低めのフェンスまでの距離を足せば、Tech Oneさんも指摘されているフォーカスリミッターの設定が楽に出来ると思います。
ただ、斜めだと想定した距離より遠い位置に障害物が入ってしまうこともあるので、その辺は別のテクニックが必要ですね。

書込番号：24771441

[たかみ2]

ネット越しの被写体認識って難しいんですよね。

R6でも被写体認識って測距点をそこに移動させるだけなので、認識時によりピントを合わせやすい障害物を被写体に被せるとピントをもっていかれます。
とくにレンズが障害物より前ピン状態で、障害物と被写体の両方が被写界深度に収まらないけど認識はできる程度の距離だと頻発しますよ。被写体と被っている障害物の距離が開いたり、フォーカスリングを動かして被写体付近にピントをもってけばちゃんと被写体を追いかけますけど。

所詮被写体認識っても所詮はこんなもんです。

書込番号：24771492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
確か2コーナーのあたりで、s字に向かう所です。
既に、他の方が陣取っている隙間から狙ってみました。フォーカスリミッターの威力が試せるのは、早くて半年後になりそうですが、その時は積極的に試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24771557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞たかみ2さん
実は…R6からの乗り換えです。
感想としてはR6の方が、動物園では扱いやすかったです。

書込番号：24771560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

>勘による所が増えそうです
MFでピント合わせして、40-150/F2.8の距離目盛りで大体の距離を測るとか？

書込番号：24771614

[ZERO point]

＞Tech Oneさん
流石でございます！
早速次に活かしたいと思います！

書込番号：24771647　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

みなさま、おはようございます

＞Tech Oneさん
そうなんです。
フォーカスクラッチがついてるレンズでしか距離がわからないのです…
せっかくMF時に距離指標がファインダーに表示されるようになったので、だいたいの距離でいいからファインダーにm単位で出してくれたらいいのですけどね。
OM SYSTEMに要望してみようと思います。

書込番号：24772421

[しま89]

＞YoungWayさん
＞Tech Oneさん
オリンパスは液晶にレンズの焦点距離出ますよ
でないのはパナソニックのM4/3の方、GH5mk2がUIがS5と同じになったからでてた気がします。

書込番号：24772654　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんにちは。

＞しま89さん
そうですか。
ズームしたときに焦点距離がmm単位で出るのは知っていたのですが、MFしたときの被写体までの距離はインジケーター(山マークから花マークまでの棒状のも)でしか出ないと思っていました。

書込番号：24772678

[Tech One]

しま89さん

欲しいのは被写体までの距離で焦点距離ではないです。
実機で確認してみましたが、被写体までの距離を表示する機能は無い様です。

前回の書き込みの後に手持ちのレンズ見たのですが、距離目盛りは多くて3mなので役に立ちそうにもないですね。
加えてバリフォーカルレンズなので距離目盛りは気休めの様な気がしてきました。

ディスプレイに距離を出せないのは上記を含めて相応の理由があるのでしょう。

書込番号：24773353

[ZERO point]

＞YoungWayさん
＞Tech Oneさん
良かった…
私も色々探して見たのですが、対象物との距離表示が見つけられず困ってました。

書込番号：24773512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

慣れてくると目測でもかなりの精度が出ますけど、慣れない中はゴルフ用のレーザー距離計が良いんじゃないでしょうか。
ファインダーで覗きながらチェックできますから確実ですよ。

書込番号：24773653

[湘南MOON]

＞ZERO pointさん
今日は

＞カメラとパソコンUIの特徴とトラブル
＞アップデートでカメラ壊れました。

きつい言い方ですが、アップデート中は電源の切等は出来ないのは、カメラ等では当たり前のことだと思います。（プロならばなおさら）
AF抜けの件ですが、1DX2・α9等でも抜けるときはありますよ。
特に1DX2は、止まりものでもピントが持っていかれます。
でもピントが合えば満足できる画が撮れます。
カメラは人間の眼のようにはうごいてはくれません。
ZERO pointさんの言われるようなカメラで、50枚秒撮れるあれば私はカメラはやめるかもしれません。

書込番号：24773743

[ミッコム]

この度は残念でしたね。
無事修理も完了とこのことで残る課題はAFでしょうか。

ところで、読んでいて気になった点がありましたので
少し指摘します。

一般的に文章を理解出来るかどうかは、書き手の作文能力と
読み手の読解力の双方の言語能力に依存しますが、
こういった掲示板では不明点を読み手が質問し、
書き手が更に補足説明する機会が与えられます。

なので、ファームウェアアップデートの説明が理解出来るかどうかは、
OMDSの作文能力とスレ主さんの読解力のみに依るのですが、
このスレでのスレ主さんの説明は、スレ主さんの作文能力と
スレの参加者の読解力だけではなく、スレ主さんの
「補足説明しよう」とする意志によりいくらでも理解を
深める事ができます。



冒頭のところで

>OMワークスペースについて
>とにかく分かりにくくて、…日本語表記すれば良い。

と、書かれている訳ですが、ご自身の文章については、

>稚拙な文章はすみません。

との事でした。


稚拙なのは作文能力だけなのか？
読解力の方はなぜ大丈夫なのか？

と感じてしまいましたし、むしろ
言語能力云々よりも説明しようとする意志、
理解しようとする意志が弱いと感じました。

実際はちゃんとファームウェアアップデート出来ており
技術的な不具合のようなので、どうでも良いと言えば
どうでも良いんですけどね。

書込番号：24773766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ポロあんどダハさん
荷物も増えるので、できたらカメラが、頑張ってくれるのが1番なのですが…
情報ありがとうございました。

書込番号：24773999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

1Dx�VAFにて。これにピント来た時は"鳥肌"でしたw

まず繰り返しな点、失礼致します。
＞湘南MOONさん
今回はアップデート中（後から判明した事ですが）自動再起動した際に、カメラのダストリダクションが破損し、そのままフリーズしました。実際計測した訳ではありませんが、「待っていられないな」と感じるくらい時間が経過しても終わらず、カメラが発熱してきたために電源を落としました。ただその時、パソコンとカメラをケーブル接続しているのにも関わらず、カメラ側からの信号を読み込みもしていない為か、パソコンの操作が行えてしまった事（UI）について、併せて投稿させて頂きました。

何か誤解される方がおみえなのですが、私は自分がプロかどうか？という話をしていません。メーカーがプロ機やフラグシップとして販売するのは、お金を稼ぐプロの方にも、安心してお使いくださいという意味と捉えております。（1Dx�Uお使いなら…）つまり、壊れる事なく、撮り直しの効かない環境で使う方向けという意味です。当然購入する側もそれを期待しますので、メーカーはもっと良く考えて、発売（ミドル機、スタンダード）する必要があった事を、申し上げております。
1Dx�VやR6でも確かに持っていかれましたが、シングルにして、AFすれば良かったり、MFである程度寄せてあげれば良かったり、ここまで酷いと感じるほどではありませんでした。
ピントが合えば満足のいく画がでますよね…
そのピントに関わるAFアルゴリズムが、OM-1はとても未熟な事を、ここで申し上げております。
50枚/s…？は、セレクト大変そうなので、使った事ないですw
なお、個人的なカメラとの関係について、私からは何も申し上げる事はございません。

書込番号：24774094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞ミッコムさん
私のパーソナリティに対するご指摘、ナイスの方も含み、ありがとうございました。どうでも良い事はありませんよ。
この様なご指摘を頂いた、ミッコムさんならもうお分かりでしょうが、説明する事はとても難しく、特に読み手に沢山の意図がある以上、注意が必要だという点においては、意見の一致が見られたのではないかと考えられますので、その方向で進めさせて頂きます。

恐らくOMDSは、特にオリンピック以降かと思うのですが、簡略化の中で「ピクトグラム」いわゆる記号化を進めておられるのでは無いか？と推察します。言語の分からない人にも、伝えたいと言う意志の表れですね。
OM-1オーナーなら、ご存知かと思いますが、ここで私が残念だと感じ、そしてお伝えしたかったのは、メーカーの熱意は感じられるのですが、漢字表示と記号表示を進捗度で変えている点です。
繰り返しになりますが、例えば全て日本語
�@ファームアップ中（進捗グラフor残り〜分）
�A再起動中（進捗グラフor残り〜分）
�B終了
などの表示が、カメラに表示される方が、分かり易いのではないか？併せて、「終了」の表示が出る前から、PCの操作ができてしまう事は、絶対ミスしない人ばかりなら良いのですが、そうではないので「操作出来ない仕様」が望ましいのではないかという事です。

今後のAF精度改善に期待したいです。

書込番号：24774289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

C-AF OM1	金網1	金網2	鈴鹿　M1X CAF 金網を避けて

＞ZERO pointさん
古いレンズでヒストリックカーを撮影しております。
鈴鹿のスーパーGT拝見させて頂きました。

ひとつ教えて頂けますか?
被写体検出は車に設定されていると思いますが、
AF方式はC-AF+TRで撮影されましたでしょうか?

もしC-AFの設定でしたらスルーしてください。
車の撮影は、C-AFの方が追従性が良いと感じています。

C-AF+TRでしたら、次回の撮影の時にC-AFで試してみてください。

書込番号：24774358

[Tranquility]

＞ZERO pointさん

>1Dx�VAFにて。これにピント来た時は"鳥肌"でしたw

これは中央一点AFでしょうか。
金網とオウムの羽毛の輝度差よりも、羽毛の影部分の方が輝度差が大きく明暗がハッキリしているので、オウムの方にピントが合っただけのようにも見えます。
EOS-1D X Mark III と OM-1 で、同じ被写体・同じ光でAFの比較をされたのでしょうか？

ちなみに私のOM-1で試したところ、シングル小サイズAF枠で金網抜きAFは難なく出来ます。

書込番号：24774397

[ZERO point]

＞Lola T70 MkIIIBさん
素晴らしい作例と、コメントありがとうございました。
ご指摘の点、スルーと言うのもなんなのでw返信させて頂きます。
結論から申し上げますと、C-AFです。
古いレンズという事ですが、とても綺麗に流れてますが、AFという事でよろしかったでしょうか？
また、金網にしっかり被っている作例もありますが、OM-1による作例でしょうか？
同じ機種とは思えない、食いつきに驚いております。

書込番号：24774424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZERO point]

＞Tranquilityさん
中央一点だったと思います。
ここは、被写体に太陽が当たる時間が短く、撮影が楽しい場所なのですが、網と鳥と同系色でまた、日陰の時間だったので、これを合わせてくれるんだ！と感動したんですが…ぬか喜びでしたねw
OM-1で網抜きできたんですか！
凄いですね！
宜しければ、向学のために設定やレンズ選択、また作例などお見せいただけると嬉しいです。
もし、同じ条件でだめなら個体がダメという事なので、メーカーに相談しやすいです。

書込番号：24774432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ZERO pointさん

AF枠が金網の目の中に入っていれば、網の向こうの物体にピントがサクサク合います。
他の方からも同じような報告があったかと。
ZERO pointさんの場合、なぜそうならないのかが謎です。

今すぐ出せる作例が無くて申し訳ないですが、近いうち機会があればその時に。

「一点のターゲット枠以外に合わせに行きたがるとか、わんぱく過ぎ」
「反抗期みたいなAF」
「AFアルゴリズムが、OM-1はとても未熟」
・・・とのご評価ですが、これはご使用のCanonカメラと同時・同条件で比較なさっての結論なのでしょうか？

書込番号：24774460

[ZERO point]

＞Tranquilityさん
残念ながらながら、下取りに出したため同時ではありません。
場所は同じで、出来るだけ同時刻で試してみた感想です。撮影の風景を動画や写真に収めて、またご報告できたらと考えておりますので、改めてご指摘またご指導頂けたら、嬉しいです。

書込番号：24774469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ZERO pointさん

ネット越しの撮影は、AFにとってかなり難しくて微妙なものだと思います。
完全に同条件で比較撮影評価するのは、動物園では難しく、本来なら比較検証のために安定した環境を整えるのが必要になると思います。

とはいえ、我々にはそれは難しいことなので、とりあえずは撮影時の被写体の状態をよく見ておくことが大事だと思います。
ねらった動物の明るさや模様、金網の明るさや色、それぞれの光の当たり方・・・などなど。
AF成功率を左右する要素はいろいろありますので、「未熟」とか「ぬか喜び」とか、判断するのは早計だと思いました。

書込番号：24774517

[Lola T70 MkIIIB]

＞ZERO pointさん
大変失礼しました。
返信ありがとうございます。

使用しているレンズは、フォーサーズレンズでC-AFで撮影しています。
ズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504011481/#tab
よかったら覗いてみてください。

書込番号：24774596

[青連赤道]

ポロあんどダハさんの、みなとみらいの風景と同じアングルで撮られた写真が「住みたい街ランキングに」載ってるけど、似たようなアングルと画角やけどイメージがまるで違うから写真は面白いでんな。

https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/751658/image/#pos134300

書込番号：24774876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

大御所が出ていらっしゃいましたね。
なんかＡＦ問題以前の、撮影ポジションの問題の方が大きいのかもと思ってしまいました。

レンズ的には100-300mm/F4ぐらいのレンズがあれば撮りやすいのに思っています。

OMDSの方も鈴鹿や富士やもてぎに行って、撮影しやすい焦点距離ズームレンジ＋F値を実際に試してみたり、撮影しているカメラマンの機材をチェックすれば解りやすいと思うのですが…

書込番号：24774899

[青連赤道]

m 4/3ならその焦点距離になるんかいな？ワシ的にはあの画角ならフルサイズなら28-75mmf2.8が撮りやすいのに思ってます。f2.8でなくてもいいけど。

書込番号：24774964　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞撮影しているカメラマンの機材をチェックすれば解りやすいと思うのですが…
普通はええなあと感じたカメラマンの機材しかチェックせんと思うけど…(希に何やこれ？と感じたのをチェックする時もあるけど)

書込番号：24774976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞青連赤道さん

＞ワシ的にはあの画角ならフルサイズなら28-75mmf2.8が撮りやすいのに思ってます。

https://www.google.co.jp/maps/@34.8383899,136.5421189,3a,75y,28.08h,78.65t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipOeyO-y7f7gfCiDvTOAM3bleGmx5LgWrtnanA1i!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipOeyO-y7f7gfCiDvTOAM3bleGmx5LgWrtnanA1i%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya78.42101-ro-0-fo100!7i10240!8i5120

そういう画像なら、スマホとかRICOH THETAの方が良さそうですね。

書込番号：24775002

[WIND2]

＞ZERO pointさん
金網の件ですけど、
AFはONしっぱなしですかね？
途中でAFをOFFにしてしまうと手前の金網に合焦してしまう可能性は多いにあります。
そして連写中？
であれば被写体への食いつきの性能の問題になるかと思います。
10年以上前の中級レフ機でも金網など問題なく狙った被写体（車）に安定して食いつきますよ。

で、夜間の金網なんて、金網に合焦させる（する）ほうが奇跡では？
ライト点灯している車に合焦するほうが普通の事ですね。

（OMの人は合焦「ごうしょう」を「がっしょう」と読んでます。）

＞青連赤道さん
＞イメージがまるで違うから写真は面白いでんな。
リンク先のみならず、一般的に見ても描写が違いすぎますよ。

書込番号：24775188

[青連赤道]

＞ミッコムさん
ええこと言うてる！
＞ 一般的に文章を理解出来るかどうかは、書き手の作文能力と読み手の読解力の双方の言語能力に依存しますが、 こういった掲示板では不明点を読み手が質問し、書き手が更に補足説明する機会が与えられます。
↑
その通りですな。この一般的なことが出来ていない人というか、相手に補足説明する機会を与えるどころか相手の言うたこと額面とおりに解釈して言葉の定義を最優先して国語辞典の意味を貼りまくって、なんぼ相手が真意を語っても一切認めずに相手が言うてもいないことを国語辞典から仕立てあげて云われもない質問する厄介なんがおるから皆さん気を付けましょう。

書込番号：24775239　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

有意義なスレどした。

書込番号：24775241　スマートフォンサイトからの書き込み