『高倍率レンズの購入について』のクチコミ掲示板

[Lab0818]

昨年はR7購入について、相談に乗っていただきありがとうございました。
　今まで使用していた7Dより格段にAFが進化しており、購入して良かったと思っています。
　その中で、犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、また70-200に取り換えている時間がないため、もう少し望遠側が大きいレンズを購入したいと思います。候補は24-240の純正か18-400のタムロンかなと思っています。使用感を教えて下さい。　

書込番号：25090519　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Lab0818さん

こんにちは。

＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

こういうAF性能が重視される撮影では、
純正一択だと思いますので、24-240が
良いのではないでしょうか。

タムロン18-400はR7/R10での使用でAFが
動かなくなったり不具合が報告されていましたが、
昨年12月にファームアップしたようではありますね。

【更新情報】18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)キヤノン用のファームウェアをアップデートしました

2022年10月25日付弊社ホームページにて、
弊社レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) において、
EF-EOS Rアダプターを介してキヤノンEOS R7 / EOS R10へ使用した際に、
不具合現象が発生する旨のお知らせを掲載いたしましたが、
このたびファームウェアのアップデートにより改善するようになりましたのでお知らせいたします。

改善される点
カメラ電源ON/OFFのタイミングにより、シャッターボタンを半押しした時にAFが正常に動作しなくなることがある現象

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20221214.html

書込番号：25090656

[ニックネーム・マイネーム]

＞Lab0818さん

18-150で望遠側が足りない、かつ24mm始まりで構わないのでしたら、RFの24-240が良いと思います。
※70-200を使用されているとのことで、200mm以上あれば足りるという前提です。

タムロンの18-400はお勧めできません。RFのボディが出る前のレンズのため、RF装着は想定外ですから。
とびしゃこさんがご紹介して下さっているように不具合が出ていて、一旦はファームアップで解決しているようですが、
今後R7のファームアップで再び使えなくなる等の可能性も考えられます。

以上から、お書きになっている状況では24-240一択だと思います。

書込番号：25090669

[ありがとう、世界]

＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

仮に、体長50cmとして、その100倍の撮影距離50mで、
画面内の短辺と同じ割合にしたいなら、マイクロフォーサーズの実=1300mm(換算f=2600mm)も必要になります(^^;

国旗(日の丸)の日章部分と同じぐらいの割合にするとしても、同上実=720mm(換算f=1440mm)も必要になります(^^;

以上のように、撮影距離によっては、現実的なレンズが存在しないので、
およその撮影距離や被写体の大きさを把握しておくと、買った後でガックリすることが緩和するかもしれませんね(^^;

書込番号：25090674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Lab0818さん
＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

キットレンズの150mmと言うと換算で240mmですよ。これで望遠が足りないんだ？
レンズよりも撮影スタイルの見直しが必要かもしれません。

70-200なら本当に満足できるのでしょうか？

書込番号：25090733

[もとラボマン ２]

Lab0818さん　こんにちは

18‐150�oの150�oで望遠側が足りないのでしたら　250�oでもまだ足りない感じがしますので　18‐400�oにしても良いように思います。

書込番号：25090958

[ありがとう、世界]

＞Lab0818さん

テキトーな撮影画像をアップされては？

少なくとも同じ撮影距離で、望遠の違いでどんな感じになるのかは、
トリミングなどでシミュレートできますので(^^)

書込番号：25091627　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

24-240が良いと思いますね。APS-cだからこのフルサイズ用レンズで384mm換算ですよね。小鳥やリスの様な小動物じゃないので、384mmあれば十分だと思いますが。ドアップの写真が撮りたい時は、頑張って自分の足を使いましょう！

書込番号：25091904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞とびしゃこさん
　先日はありがとうございました。
　タムロンの場合、不具合発生の可能性があるのですね。ホームページでは対応とあったのとアダプターを購入していたので検討していました。
　良く行くドックランは、大体３５ｍ×４０ｍ程度、約１５００�u程度だと思います。飼育している犬はラブラドールで首からお尻までが60�pです。１５０ｍｍで撮影するともう少し望遠側がほしい状態です。７０−２００で撮影した際にもう少し拡大したなと思いましたので240ｍｍあれば足りると思いますが、金額を見てタムロンと比較していた面もあります。

＞ニックネーム・マイネームさん
　確かにタムロンにした場合、今後のファームアップで使用できなくなる可能性もありますね。

＞ゑゑゑさん
　200ｍｍでもう少し望遠が欲しいと思ったのと撮影中にレンズ交換をする時間がなかなか取れないため購入しようと考えています。

＞もとラボマン ２さん
　金額面と400ｍｍの望遠に魅力を感じますが、不具合はどうでしょうか。もし使用されておりましたら教えていただけるとありがたいです。

＞ありがとう、世界さん
　まだ、ドックランや家族写真しか撮影しておらず他の人や車が映り込んでいるのでなかなか貼れる写真がない状態です。今後犬の障害物競技の写真を撮影予定なのでその写真を貼れたらと思います。
　CANONでの撮影距離の考え方は、体長50ｃｍとして50ｍ、100倍の場合1670ｍｍ必要となりますか。その場合、横方向で高さ方向の半分程度の大きさが欲しい場合、その半分の835ｍｍという考え方でよいでしょうか。

書込番号：25091924

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の割合・被写体サイズ・撮影距離 ⇒ 換算fを逆算

＞CANONでの撮影距離の考え方

メーカーは関係ありません(^^;
基本的なところは、中学校の理科のレンズのところで、撮影距離と焦点距離にアレンジしています。
添付画像は、換算fのみですが、ご参考まで(^^;


※表の上部に各種計算式もあります。
(式の変形のみで、ポイントは「画面内の被写体の割合(比率)」。
個人毎の「撮れる」バラツキが大きいので、画面内の被写体の大きさを、とりあえず４パターンとしました)


＞良く行くドックランは、大体３５ｍ×４０ｍ程度、約１５００�u程度だと思います。飼育している犬はラブラドールで首からお尻までが60�pです。
↑
仮に、画面内の被写体の割合は「日の丸」パターンとして、
撮影距離40m、被写体サイズ0.6mとすると、表内にピッタリ部分はありませんが大雑把に間をとると、
換算f≒1000mm(Canon APS-C実f≒625mm)前後かと。

距離/被写体サイズ⇒40/0.6≒66.7(倍)、
「日の丸」パターンのCanon APS-Cの画面内サイズは「9mm」になるので、その66.7倍≒600mm(換算f≒960mm)ということで、
早見表に近い数値ですね(^^;

書込番号：25091948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影距離と焦点距離にアレンジしています。
↓
補足
↓
撮影距離と(カメラの)焦点距離にアレンジしています。

書込番号：25091973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞ありがとう、世界さん
遅くなり申し訳ありません。
資料ありがとうございます！とてもわかりやすいです。
自分の場合、日の丸の構図で20m位の撮影以上だとタムロンが良さそうですが、不具合が心配なので店舗で試してみたいと思います。

書込番号：25094959　スマートフォンサイトからの書き込み

[nahoanan]

こんにちは。
R7にタムロンつけて使っていますが、撮るのがワンちゃんの走っているところならおすすめしません。
他の人が指摘してるように、AFの性能は圧倒的にRF24-240の方がいいです。
動きモノは水族館や野鳥等を撮影していますが、AFでのピンボケ率は結構高いです。
キットレンズの18-150の方がAF性能は明らかに上です。
どうしても交換はせずに望遠が欲しいなら、RF100-400を買って近距離を捨てるしか無いと思います。

書込番号：25114170

[Lab0818]

ありがとうございます。
できればもう少し望遠が欲しいところですが、拡大して印画するのなら純正の方が良いのでしょうか。
この前、寄ったヨドバシカメラでは、そのうちRFマウントの高倍率が出るはずとのことでしたので、もう少し待ちでも良いかなと考えています。

書込番号：25115717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そのうちRFマウントの高倍率が出るはずとのことでしたので

「予想価格」も尋ねては？

出ても、あまり高くて買えないなら、存在しないのも同然ですので(^^;

書込番号：25115817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
高倍率レンズは、タムロン等の他社から出るとはずと言っていました。
今は丁度仕事かたてこんでいるので、4月までには購入したいと考えていますが、それまでに間に合わないかなと思っています。

書込番号：25116214　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Lab0818さん

　ＲＦ24-240ならＲ７で使ったことがあります。　
　ＡＦもそこそこ速いですし、広角側が狭くなりますが、純正の安心感があります。

　タムロン18-400の使用経験はありませんが、シグマの高倍率を持っていますが、Ｒ７での使用では手振れ補正などに不安があります。

　現状で、キヤノンは他社製のオートフォーカスレンズを締め出そうとする動きが見えますので、今後のマーカー間の交渉次第とは思いますが、サードパーティレンズは、今後のファームアップで不具合が出る可能性は捨てきれないと思っています。

　24-240でＲ７の高画素に頼ってトリミング対応するか、近場はスマホやコンパクトデジカメで対応してＲＦ100-400を購入するかだと思います。

書込番号：25116222