『EOS kiss x8i からの買換えについてアドバイスください。』のクチコミ掲示板

[ちいかわぐみ]

【撮影シーン】
小・中学生の野球（屋外）
運動会
など

【予算】
予算はレンズ込み30万くらいまでだが、安く抑えられるようなら抑えたい。
コスパの良いものが良い。

【比較している製品】
EOS R7
フルサイズは視野に入れておらず、APS-C機を購入する予定です。

【併せて購入予定のレンズ】
RF100-400mm F5.6-8 IS USM


【比較している事項】
有効画素の違いの影響について（刷るとしても六切り程度）
ボディの手ぶれ補正が付いているのといないのでは明確に違いがあるか？（何万も上乗せする価値がある？）
撮影可能枚数はバッテリー複数持ちするので問題無し。
正直防塵防滴は非常に魅力だが、200gの重さに納得できる程の性能差が他にある？
軽ければ軽い方が良い。
プロ野球等と違い、選手の身体も小さいしちょこまか動いたり予想外のプレーが連発するので、オートフォーカスの性能が良く面白いシーンを逃さず連写できるものを探しています。


★現在使用しているもの
【カメラとレンズ型番】
EOS kiss x8i
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
【使用環境】
手持ちと一脚併用。
シャッタースピード優先（tvモード）
ワンショットフォーカス（AIサーボが上手く作動しなくなった為現在はワンショットで撮影しています）
撮影枚数は現状1試合で1000枚ほど。
基本毎週末撮影しています。
【買換えの理由】
オートフォーカスが上手く作動しなくなってきた。
レンズにチリホコリが混入。
270mmでは足りないなと感じてきたので、400mmのレンズを買うならいっそ本体ごと買換えたいと思っている。
x8iの連写性能に不満あり。


乳幼児撮影用に購入、使用していたkiss x8iですが、子も成長しスポーツの撮影をする機会が増えたので買換えを考えています。
比較検討している機種はR10、R7ですが、他にもこれお勧め！という機種があったら教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25495846　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

ちいかわぐみ さま

お話をお伺いする限り お気持ちは 既に決まっているような？

フルサイズは視野にないとのことなら、全部入りの R7 が 良さそうに思います。

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット 217,021円
と
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 82,000円

書込番号：25495897

[遮光器土偶]

＞ちいかわぐみさん

　Ｒ７、いいと思います。
　ＡＦについては若干の癖がありますが、それさえ意識していれば、ＡＦの追尾能力などはＸ８ｉより格段に期待できると思います。
　私は７Ｄ�Uから買い換えましたが、十分満足しています。

＞有効画素の違いの影響について

　六つ切りや四つ切程度で差はないと思います。ただ、４００ミリでも不足する場合のトリミング耐性はＲ７の方が高いです。

＞ボディの手ぶれ補正が付いているのといないのでは明確に違いがあるか

　昼間の屋外で、高速シャッターを使う限りは違いはありません。ですが、低速シャッターを使わざるを得ない場合に便利になります。

　お子様の野球撮影意外に使わないと断言できるならＲ１０でも十分だと思いますが、他に色々撮影することを考えるなら、Ｒ７のほうが後悔が少ないように思います。

書込番号：25495907

[with Photo]

＞ちいかわぐみさん

上位のR7だとIBIS(ボディ内手振れ補正)があります。

もちろんIS搭載レンズであれば問題ないと思いますが
RF-S18-150�oとR7の組み合わせだと強調補正で7段になり重さが許容範囲ならR7が良いのではと思います。

R10だと内蔵フラッシュがあるなど便利な機能がありますし軽くてAFも良いので200gの差は長い時間撮影するなら大きなメリットだと思います。
200g重いけど、IBISが欲しいと思うならR7になりますね。

操作系はR7新たな試みでマルチコントローラーとダイヤルを組み合わせたもので便利だと思いますがR10の方がマルチコントローラーだけでシンプルだとは思います。

両方とも展示してあるショップが近くにあるなら一度は比べて見るのが良いと思います。

書込番号：25495924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

R10とRF100-400mmを使用していました。

＞EOS kiss x8i
＞TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)

35mm換算28.8-432mm。
これで望遠が少々足りないということであるなら、APS-C＋100-400mmで、換算160-640mmになりますから、現状より改善されますね。


＞有効画素の違いの影響について（刷るとしても六切り程度）

もしトリミングをするなら、画素が大きい方が有利です。


＞ボディの手ぶれ補正が付いているのといないのでは明確に違いがあるか？（何万も上乗せする価値がある？）

あるに越したことはないですが、私は個人的に必要性をあまり感じないので、ボディ内手ブレ補正の有無でカメラを選択しないです。
現状に不満がなければあまり気にする必要もなさそうですが、これは他の方からのレスを参考にしてください。


＞撮影可能枚数はバッテリー複数持ちするので問題無し。
＞正直防塵防滴は非常に魅力だが、200gの重さに納得できる程の性能差が他にある？
＞撮影枚数は現状1試合で1000枚ほど。

R7のバッテリー容量は魅力です。
R10のLP-E17バッテリーでは、最低3本、おそらく4本あると足りるくらいかなと。
充電の手間を考えると、どうでしょうね。

EOS　Kiss X8i　重量555ｇ
TAMRON 18-270mm　重量450g
合わせて約1kg。

EOS R7　重量612g
RF100-400mm　重量635ｇ
合わせて約1.25kg。

約250g違いですか、R10ですと重量が429gですから、レンズ込みで約1.05kgですね。
現状とほぼ同じ感じになりますが、フロントヘビー感は避けられないです。（レンズを持つような感じにすれば、それほどでもありませんが、持ち運びでぶら下げたりすると明らかにフロントヘビーを感じます。R7の方がバランスがとれるでしょう。）

ファインダーの見やすさ、連写のバッファ量、背面モニターの精細性、なんだかんだでR7が高性能ですから、購入できるならR7の方が満足度が高いように思います。

書込番号：25495937

[ゑゑゑ]

＞ちいかわぐみさん

スレ主さんは初心者ではないので
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット 217,021円
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 82,000円

で良いと思います。

R10との違いは上級者しか体感できないスペックだけです。
操作性が優れているとか、

手ブレ補正は古いEFレンズをつかうならボディ内は有り難いが
ISレンズを使うなら不要です。

防塵防滴は不要

このように書くとR10でも良いと思われますが
プラスαが重要です。

自分はサブカメラとして両方持ってますが、
使うならR7です。
EFの単焦点を頻繁に使うので

また
RF100-400mm F5.6-8 IS USMは神レンズと呼ばれて優秀です。

書込番号：25495940

[多摩川うろうろ]

ちいかわぐみさん

その用途なら、R10がよいと思います。
手ブレよりも、被写体ブレのほうが大きいからです。
被写体ブレを防ぐためには、シャッタースピードを上げる必要があり、そうなると手ブレ補正はあまり必要なくなります。
六切程度ならR10で全く問題なし。
トリミングも十分可能です。　
RF100-400mm F5.6-8 IS USMは今まで使っていたタムロンのレンズより重いので、ボディは軽いほうがよいでしょう。

書込番号：25495955

[ゑゑゑ]

＞ちいかわぐみさん

大事な事を言い忘れた。
ファインダーが全く違います。

実はX8もお散歩カメラで使ってましたが、
R10と比較するとR10は驚くほど見易いです。倍率や明るさなど
更にR7と比較するとたまげて驚愕するほどR7は見易いです。倍率が更に大きい
望遠でお子様を追い続けるならR7がかなり優秀です。

もちろんEVF特有のクセはあるので電子シャッターで撮るのが良いです。
高速連写しないならメカシャッターが良いです。

書込番号：25495968

[カレーライス初心者]

＞ちいかわぐみさん

私は、R7とRF100-400mm F5.6-8 IS USMを子どもの運動会などで実際に使用しています。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMは、結構大きいのでR10ではバランスが悪く、長時間の使用は快適ではありません。バッテリーも持ちも少ないので、RF100-400mm F5.6-8 IS USMを使うのであれば、R10は避けたほうが良いです。
R10とR7センサー違いますが、画質はほとんど変わらないレベルです。一般のスナップ等であればR10の方がお勧めですが、野球など、遠距離のスポーツ撮影では、R7にした方が良いです。

書込番号：25496016　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちいかわぐみさん

こんにちは。

＞撮影可能枚数はバッテリー複数持ちするので問題無し。

＞軽ければ軽い方が良い。

R10の18-150キットとRF100-400が
ご予算的にもよいかもしれません。

書込番号：25496035

[ありがとう、世界]

距離40mのみ APS-C 1.6倍 (B列) 実f=270mm、(C列) 実f=400mm、(D列) 実f=500mm	40~130m APS-C 1.6倍 (B列) 実f=270mm、(C列) 実f=400mm、(D列) 実f=500mm

＞ちいかわぐみさん

CANONのAPS-C(1.6倍系)で、望遠端が現在の実f=270mmから、実f=400mmに変える予定とのことで、添付画像をご参考まで(^^)

※小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください。
(ヒトガタの身長設定 : 青⇒175cm、緑⇒100cm)


添付画像(1)
※【抜粋】距離40mのみ
(A列) ８倍単眼鏡の視野例
以下、Canon APS-C(1.6倍系)
(B列) 実f=270mm　⇒ 換算f=432mm
(C列) 実f=400mm　⇒ 換算f=640mm
(D列) 実f=500mm　⇒ 換算f=800mm


添付画像(2)
※距離40m ~ 130m
(A列) ８倍単眼鏡の視野例
(B列) 実f=270mm　⇒ 換算f=432mm
(C列) 実f=400mm　⇒ 換算f=640mm
(D列) 実f=500mm　⇒ 換算f=800mm

↑
実f=500mm　⇒ 換算f=800mmは、
大きく重く高額ですが、時々気になると思いますので、入れてみました(^^;

書込番号：25496107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞kj107さま

気持ちがR7に傾いてきました。
コメントありがとうございました！

書込番号：25496252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞遮光器土偶さん

気持ちがR7に傾いてきました。
今のところスポーツシーン以外を撮影する予定は無いですが、大は小を兼ねるということで上位機種の方が良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：25496258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞with Photoさん

使用環境が日中の屋外なのでフラッシュは必要ないかなと思っていますが、ともあれカメラ屋で両機触ってきます！
コメントありがとうございました。

書込番号：25496261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞Berry Berryさん

細かな数字まで載せていただきありがとうございます。
R10ですとレンズとの重量差が約200gあるんですね。
1塁側から3塁側まで移動を繰り返しながらの手持ち撮影だとストレスになりそうですね。
毎回一脚を使用できればまだなんとかなるでしょうが、球場によっては難しい場合もあるので、、、
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25496273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞ゑゑゑさん

コメントありがとうございます。
防塵防滴は不用とありますが、防塵防滴の機能はさほど効果が無いということでしょうか？
レンズは防塵防滴ではないので本体だけ防塵防滴でも意味無いよね。ということでしょうか。

書込番号：25496275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞多摩川うろうろさん

他の方のコメントでもありましたがR10と併せるとフロントヘビーになってしまうということで気持ちが揺れています。
販売店で色々触ってみようと思います。
コメントありがとうございました！

書込番号：25496278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞カレーライス初心者さん

実際同じようなシーンで使用されている方のコメントがいただけてありがたいです。
やはりR10にした場合のネックはレンズとの重量差ですね。
かなり重要なポイントになりそうです。
ありがとうございました！

書込番号：25496290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございました！

書込番号：25496291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいかわぐみ]

＞ありがとう、世界さん

細かな比較画像を載せていただきありがとうございます！
やはり最低400mmは欲しいですね。
今後新しいレンズが出るようですが、予算と合わない為、レンズは100mm-400mmのものに決めようと思います。

書込番号：25496296　スマートフォンサイトからの書き込み