ht-a5000とht-a7000 にそんな違いはある…？

Question

こんばんは、サウンドシステムに対しては初心者です。鉄筋コンクリートマンション9F建て　3F 1K 8畳 現在はxrj55a80l/ht-a5000/SA-RS5/SA-SW3 を音量レベルは大体以下で使用しています。20-30  ht-a5000 （a80l アコースティックセンター）MAX    sa-rs5 6         SA-SW3 ht-a5000単体だと中高音が安定しないイメージがありましたが、SA-SW3を導入したことにより、上記サウンドシステムで満足しています。一方、価格コムの評価を見ると、ht-aシリーズでa5000だけが評価が低いような… a3000は低価格で入門向けなので、評価が良くなる理由はなんとなく分かりますが… a5000とa7000ってカタログスペック上、大きな違いがそんなあるように思えないし、家電量販店で聴き比べても違いを感じれなかったです。質問1：わかる方、どんな違いがあると感じていますか？質問2：評価の違いがある理由をどう考察しますか？本スレは私の興味本位で立ち上げているものです。以上、興味がある方はよろしくお願い致します。注意：質問の趣旨に反する回答には対応しないです。

ダイビングサム · Accepted Answer

＞Nikon頑張れさんA80Lアコースティックセンターシンクの組合せは最強の立体音響です。これなら前重心の音響ですね。サブウーハーも導入で完成形のファントムスピーカー立体音響です。なので、A7000のとの比較は全く無意味なので大丈夫です。スピーカーチャンネル詰め込むので高額になるだけでメリット何も無いです。とソニー営業マン言ってました。A5000の方が臨場感あると言ってました、自分も納得です。A7000全然売れないそうです。

bjヘビー · Accepted Answer

＞Nikon頑張れさん質問1：正直自分も自宅でa5000の音を毎日聞いて慣れるまで違いは分からなかったですが、慣れてからa7000の音を聞くとa7000の方が音が濃いです。特に中音から中高音にかけての密度が違い、a5000の方はあっさりしてると感じます。機能やサラウンド感はそれ程変わらないと思います。質問2：理由は、一般の購入者がブランドと価格に対して期待してるレベルと実性能のギャップですかね。価格帯的に優秀な競合品が多いのに対して、a5000はフルセットを目指す方向性の製品なのでバー単体だと競合より優れてるとは言い難く、単体でのコスパは悪めなんですよね。なので、多分あと1.5万円くらい安ければもっと高評価だっただろうと思います。

プローヴァ · Accepted Answer

＞Nikon頑張れさん質問2に関しては、技術的にはA7000の方が本体のサイズが大きく、内容積に差があり、スピーカーユニットが2個増えてますから、明らかに別設計の上位モデルで、変わらないのは機能面くらいですね。価格コムの評価に関しては基準が不明確なので気にする必要ないと思います。いろんな商品でこの評価が当てになると思ったことがありません。

ダイビングサム · Answer

＞Nikon頑張れさん＞音量レベルは大体以下で使用しています。20-30 ht-a5000 （a80l アコースティックセンター）MAX sa-rs56 SA-SW3サブウーハーの音量低すぎでこれだと映画音響でも性能が出せないです。サブウーハーの音量気にするので有れば、サブウーハーはテレビの近くに設置です。これでサブウーハー音量上げて低域音の効果上がります。サブウーハーテレビより遠く置くと低域音が強くなります。部屋の隅とかですね。サブウーハー共振防止に御影石置くと良いです。そうすれば、地鳴りの音でなく空気振動のしなやかな低域になります。現状のサブウーハー性能が発揮してないような気がします。サブウーハーの特性は例えば５０Hzとすると秒間５０回の上下振動１サイクルで音速３４０ｍとすると７ｍほど進みます。ですので、部屋で乱反射するので、サブウーハー音源特定出来なくなります。これが理想です。この場合は唸ら無いし、シュワシュワする残響音が聴こえてきます。サブウーハー追い込むと良いと思います。共鳴（定在波）の場合は、吸音材適度に使うと良いと思います。サブウーハー性能発揮が立体音響で最も重要です。

プローヴァ · Answer

＞Nikon頑張れさんA7000ユーザーです。A7000の方がアナウンサーの声やダイアログなどセンターチャンネル中心に出るボイスレンジの実在感が高いです。それと、横幅が広く内容積が大きいので、低音はA7000の方がよく出ますね。A5000にもA7000と同じビームツイーターがついているので、左右方向にはよく音は広がります。もともとA7000が先に開発され、その後にコストダウンモデルのA5000が追加されました。音質はA7000が全て上回りますが、コスパではA5000の方が高いと思います。私の場合、映画のダイアログの聞こえ方でA7000に決めました。

たろ019 · Answer

＞Nikon頑張れさんこんにちは投稿者様と類似の環境でサブウーファーの運用方法を模索していました。その時に得られた知見を共有します。案1 サブウーファーによる体験と類似する物を使う手っ取り早く簡単で確実に近所迷惑にならない方法です。Woojer vestやそれと類似した触覚デバイスを着用してヘッドホンかイヤホンを使用してコンテンツを楽しむです。画像のようなこういったデバイスは本物のサブウーファーとは異なりますが近い体験を再現ができます。デバイスが振動するだけなのでいつ使っても近所迷惑になりません。Woojer vestは日本語のレビューもあります。今は公式直で購入出来ないので転送サービスを使うかフリマサイトで購入してください。似た製品に下記の物を見つけましたがこれは日本から買えるようです。bHaptics TactSuit X40 VR用ベスト BHTV40D000 VR0274 ブラック https://amzn.asia/d/8xlcpeV昔、パイオニアのボディソニックという製品があり、原理は似ていたようです。このデバイスは中古なら3万新品なら7万ぐらいします。音量を最大にすると結構迫力のある振動を出せます。案2 指向性サブウーファーを使うQSC ( キューエスシー )KS212Cの単一指向性サブウーハーを窓に向けて使用し自分はその間で聞くことで近所迷惑を抑制する。下記のような指向性のサブウーファーが存在し、床への振動を遮断した上でこれを使用することで近隣の部屋に対する低音の影響を抑制できる可能性があります。https://www.soundhouse.co.jp/contents/staff-blog/index?post=467指向性のため、サブウーファーの正面以外は音を小さく感じるようです。私自身は試したことはなく、この機種を賃貸で利用した例を知らないため本当に実現できるかは不透明な部分があります。これは30万ぐらいするのでとても費用がかかります。案3 運用でなんとかする近隣住民が少ないタイミングでサブウーファーを使う。平日の昼間、長期連休など人がいない時を見計らって使えば近所迷惑になりません。台風や雷など外が騒がしい時も外の音に紛れるので迷惑になりにくいです。案4 近所迷惑にならない環境で聞く高架下の賃貸や周りに誰も居ない戸建て、防音物件に引っ越す。金と手間がかかるため、困難ですがこういった案もあります。私は案1にしました。案2は実現できたら魅力的でしたが実現性が不透明な部分とその製品を知ったときには既に他のサブウーファーを購入してしまっていたので断念しました。最近は特別に楽しむ時以外は案1のデバイスを毎回使うことが面倒になり、スピーカの音量を下げて音を聞くという普通のやり方になってしまったため、案3とサブウーファーの出力を絞るやり方が出来ないかと考えています。応援しております。参考になれば幸いです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
現在使用&接続不良　買い替え検討	6	2025/06/29 11:36:18
HT-A5000のspotifyconnectの件（つながらない）	5	2025/01/27 19:50:42
音がたまに定期的に無音になります、、	5	2024/12/08 22:58:03
音がでません	6	2024/10/31 17:28:52
音量が小さい	5	2024/10/08 14:46:33
HELLOから進まない	27	2025/04/29 9:06:10
TVとの連携が突然に切れた	9	2024/07/30 4:46:48
推奨の繋ぎ方をご教授下さい。	18	2024/04/02 10:17:50
最適な接続方法を教えてくださいm(_ _)m	4	2024/03/31 23:40:21
XRJ-55X90Jに収まる？	10	2024/06/30 11:38:25

『ht-a5000とht-a7000 にそんな違いはある…？』のクチコミ掲示板

HT-A5000