延命？後継機種は？

Question

オリのE-M5（初号機）を使っていて、そろそろ買い換えようと思ったのですが、フルサイズミラーレスが台頭していて、m43に勢いがありません。
買い換えるなら、価格とスペックのバランス、サイズ感からDC-G99がいいかなと思ったけども、すでにディスコンとのことであり、後継機種が出るかもと様子を見ていたら、こんなマイナーチェンジ的なものが出てきた。
これもいいかとも思ったのだが、m43の今後に疑問符がついた。フルサイズミラーレスにマウント替えした方がいいのかも。
風景とかネイチャーフォト的なものが好きで、登山にも持って行くので、m43のサイズ感は魅力だけど、ペンタックスのAPS-Cレフ機（黒死病でダメになったのでレンズ売った。）も持ち歩いていたので、フルサイズミラーレスも持って行くことは出来なくもないですし。

longing · Accepted Answer

販売テコ入れでマイナーチェンジというよりは、使用中のパネルが製造終了してしまったので仕方なくマイナーチェンジが必要になったのが理由だと思われます。

同じように既にソニーがα7R4、α7R3をマイナーチェンジしていました。

今はスマホ用のパネルも急速に有機ELに置き換わっていますし、電子デバイスは製品寿命が短いので長く作り続けるのが難しいようです。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞Pale Wateryさんこんにちは。＞後継機種が出るかもと様子を見ていたら、こんなマイナーチェンジ的なものが出てきた。背面モニターが約124万ドット液晶から約104万ドットOLEDに変更で3g軽量化、というスペックアップかダウンか不明な微妙な線ですね。3g減はSSWFをとっぱらったせい？と邪推していましたが、OLEDによる軽量化のようですね。パナHPではSSWFは残っているようです。実質値上げでしょうか。SSWFをわざわざ取ったりしなかったのは何よりです。掲示板のやり取りをみるとプロやハイアマの方々はゴミがついてもRAW現像でソフト的に除去してしまうため無問題らしいのですが、我々素人には地味にありがたい機能です。SSWFなしのパナ機は個人的には購入欲がそそられず、GX7ｍｋIIIが最後、と考えていましたが、ちょっと嬉しいですね。そこは評価したいです。

holorin · Accepted Answer

液晶パネルがディスコンになったのかどうかは確認できません。ただその可能性はあるという意味です。

＞モニターの変更で軽量化の効果があるんですね。電池の持ちも少しは良くなるということでしょうか。

液晶パネルの場合はどうしてもバックライトが必要であり、常に点灯しているので一定の電力が消費されます。また、バックライトの厚みも1mm以上は必要になります。OLEDパネルは自発光なので、発光している画素だけ電流が流れます。そのため、一般的には消費電力を下げたり、明るいところでも見やすくすることができます。ただ、カメラ全体に与える影響度はわかりません。OLEDパネルの課題は多く点灯している画素は劣化しやすいことになるのですが、そのあたりはかなり改善されてきているようです。

とびしゃこ · Answer

＞bunchousannさん＞「マイクロフォーサーズの動画機に全力で取り組む」という意志表示であってもおかしくはありません。動画の放熱に邪魔なものは、SSWFでも（最近の新開発機種）、手振れ補正でも（GH5S)取り去る、ということなら、自分的にはもうパナの新機種の購入はないかな、と思います。手軽（システム軽量）に高画質が魅力だったのですが、もしそうだと残念ですね。像面位相差も採用してこなかったので、実用的なレベルのアルゴリズムやソフトウェアの開発もできていないのでしょうね。（αやEOSMやR,Zの初期機種を見れば像面位相差AF採用が即、高速AFにはつながらないのは明らかですので）パナのマイクロは動画機として高価格帯のシネマラインに統合されて行くのでしょうかね・・。シネマラインなら、たとえ50万円でも、この動画性能でこれは安い！となるでしょうし、パナの高価格帯に集中する宣言とも合致しますね。Pale Wateryさんはオリンパス使いなので、防塵防滴性能も合わせて、OM-1やもうすぐ発表のうわさのある、ややE-M5寄り？？のOM-5が良いかもしれません。フルサイズはレンズ（システム）は間違いなくおおきく重くなりますので、荷物制限がある登山では十分に検討されたほうが良いかもしれません。60Lでも70Lでも80Lでも楽々担げるなら別ですが。（自分にはとても厳しいというか、無理レベルですが。）

holorin · Answer

パーツレベルのディスコンがあったのかもしれません。液晶は駆動電圧も高いし、バックライトは必要だしでOLED化はわずかながらも軽量化には貢献しますね。
もちろん、卸し価格へのテコ入れの意味もあるでしょう。

もとラボマン ２ · Answer

Pale Wateryさん　こんにちはパナのマイクロフォーサーズ　今も手に入りにくい9㎜F1.7出したばかりですし　無くなることは無いと思いますが　動画方向にシフトしていきそうな気もします。

ウルトラマンの子供 · Answer

実際パナソニックはマイクロフォーサーズを動画専用にしようとしてるみたいだね。じゃなけりゃ売れ筋のGシリーズをこれだけ放置したり、GXシリーズをディスコンにしたりしないでしょう。G10を待ってる人が多いだろうけど、G99は実質G8から余り変わってないからねぇ。G99からして影が薄かったけど、今更売れる様になるとも思えないかも。

しま89 · Answer

＞m43のパナ・スチル機は期待できないGH5発売の時も皆さん同じ事言っていて1年後にG9でましたからね。現在カメラメーカーは思ったより売れない、部品の供給がうまく行って無いのもあるけど、センサーを制作するパートナー会社がスマホが好調すぎるので、画像センサーがカメラ用に回せない、そのため同じセンサーをある程度出さないと次が出せないとなってるみたいで、新機種の開発が滞ってるみたいです。パナソニックがライカと組んでセンサーは別メーカーに変えたみたいですので今後どうなるかですね。

野球仮面 · Answer

遅ればせながらスレ主さんへ私はＧ９９を買って日が浅い者です。無印９９から９９Ｄはスペックダウンではという意見ありますが、むしろスペックアップだと思います。OLED 化したのは GH4 と同じモニターになったからです。先にGH4 を買いましたが、不具合で返品。Ｇ９９を買いました。モニターを見てがっかり。明らかにGH4 の方がキレイに写ってたからです。最初、壊れてるのかと。GH4 で撮った画像を見比べてみると一目瞭然でした。どれだけ GH4 のモニターが欲しかったことか。買って僅か1ヶ月でＧ９９Ｄ発表。地団駄踏みました。１２万ちょっとで買いました。値下げしてるし。Ｇ９９はＦＨＤ画質が素晴らしいです。GH4 に勝っています。静止画もまずまず。LUMIX 全部に言えることですがＡＦは弱いです。ＦＨＤ撮影には何とか使えますが、４Ｋだと死ぬほどトロいです。PZ45-175 でイベントライブ撮影しています。この焦点距離が絶妙。私的には神レンズです。

副収入万歳！ · Answer

パナソニックは、マイクロフォーサーズを動画用にするでしょうね。G9後継機種はあまり期待せず、のんびり待つのが良いかと。OM-5もセンサーが古いし、なんだかなぁ。小型軽量、防塵防滴、象面位相差、動画も静止画もそこそこって機種が出て欲しい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ようやく購入に至りました。	2	2023/01/02 13:20:56
オートプレビュー画像がくっきりしない。	1	2022/12/31 22:23:29
迷い	12	2022/12/14 23:28:27
動画作例	0	2022/10/20 0:53:31
延命？後継機種は？	29	2022/10/27 23:10:13

『延命？後継機種は？』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G99DH 標準ズームレンズキット