『レンズ購入』のクチコミ掲示板

[ねじまきロケット]

R8　24-50レンズキットを購入し，じき2年になろうとしています。
デジタル一眼レフ歴17年の万年素人です。

現在，以下の3レンズから購入を検討しています。

1．RF 45mm f1.2
2．RF 35mm f1.8 IS
3．RF 24-105mm f4-7.1 IS

漠然と以前から単焦点欲しいと思いつつ，ここにきて45mmが発売され，気になっているものの，MTF見るとどうなんだ？と思っています。
35mmと比べて，IS・マクロの有無も気になっています。（マクロレンズ使ったことありません）
ズームも24-50，軽くていいのですが，やはり50では足らないと感じることもあります。が，割り切れるかなとも。
（キャッシュバックキャンペーン中なのは理解済）

正直，重いレンズ・高いレンズは要りません。　
EF時代は35/1.4L（I型），70-200/2.8L（I型）持ってましたが，稼働率は低かったです。（売却済み）
EOSMに22mm（換算35.2mm）は今でもお気に入りです。
被写体は9割以上人物スナップ（ポートレートでない）です。

皆さんならどれを選ばれますか。その理由も教えてください。
3択以外から勧めていただいて構いませんが，上記したように重い・高いは要りません。
挙げていただくのは構いません。よろしくお願いいたします。

書込番号：26362719

[BlackPanthers]

＞ねじまきロケットさん
正直，重いレンズ・高いレンズは要りません。

そうなんです。キヤノンの三重苦と呼ばれ
異常に巨大、重たい、高い
が特徴ですよね。

EFの単焦点をマウントアダプターで使うのが良いかと思います。
50/1.4
85/1.8
が良いですね。中古
軽くて描写がデジタルでは得られない絶妙感

最新のラインナップなら
3．RF 24-105mm f4-7.1 IS
万能で簡単、お手軽

85/F2.0
描写はデジタルらしく平面的だがキヤノンらしい
解像感はEFと同等

書込番号：26362741

[ねじまきロケット]

＞BlackPanthersさん
＞キヤノンの三重苦
個人的に初耳で，検索したらこのスレが真っ先に表示されましたw
マウントアダプターは想定外でした。参考にします。

書込番号：26362838

[HRI55]

EF-M22mmは大好きで何故か２本持っています。
私はめんどくさがりなので現地でのレンズ交換はしません。スナップの時はメイン機に単焦点レンズ、そして抑えにズームレンズが多いです。
例えば
EOS-M5にEF-M22mm、サブ機はEOS R5�UにEF24-70L�U。逆にR5にRF50f1.4、サブ機はM5にEF-M18-150mm

現在22mmがあるので35mmは無駄かなと思います。RF50f1.8か24-105が使い勝手が良いと思います。

書込番号：26362874　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞EOSMに22mm（換算35.2mm）は今でもお気に入り

であれば、2ではないでしょうか。
RPのキットで買いましたが、私も単焦点は35mmが使いやすいと思っています。
（手放しましたが、EF-M22パンケーキはお気に入りでした。）

ただ、RF28F2.8パンケーキを使うようになってから、出番が減っちゃいました。
デメリットはあっても、軽くて出っ張らないのはやはり強いなぁと（笑）。

RF45は私も気になっていますが、寄れるし好みの35mmでも持ち出し率が下がっているのに、最短撮影距離の長いRF45はもっと使わない気がして自制しています。
きっと、「うゎ、被写界深度薄ぅい」「すごくボケるぅ」と最初は面白がるものの、すぐに防湿庫の肥やしになるのはほぼ間違いないだろうと。^^;

ただ、人物スナップ中心なら、寄れないのはあまり気にならないでしょうし、他人はもちろん、自分でもそのレンズがホントに合っているのかなんてじっくり使ってみないと分からないですから、とりあえず試してみられてはいかがでしょう。

もっとも、本レンズの入手難易度はまだ高そうなので、それまでRF28パンケーキで遊んでおくのもよろしいかと。

書込番号：26362883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

＞HRI55さん
EF-M22/2はいいですよね。ほぼ付けっぱなしです。
フルサイズの35mmとは使い分けできる気がするんですけどね。

＞えうえうのパパさん
28/2.8，いいですね。そういえば以前，１V（フィルム）で，EF28/1.8で撮った写真が好きだったのを思い出しました。
そういえばAPS-Cに28mm（換算44.8mm）は，画角的にあまり好みではなかったんですよね〜。
被写界深度についてはそうですね。私も，ボケ写真を楽しんだのは最初だけでしたw

書込番号：26363119

[えうえうのパパ]

RF45について下記のような比較をされているサイトがありましたが、確かに「画質を気にして絞るなら価格も重さも半分のRF50F1.8でいいんじゃね」的なニュアンスは納得ですね。

RF45を使うなら、周辺画質等のデメリット覚悟で積極的に開放で撮るような感じでないと意味がない…とまではいかなくても、薄い被写界深度や暗いところでSS上げられるのを活用しないともったいないかも？

■RF50mm F1.8 STM / RF35mm F1.8 MACRO IS STMとの比較
https://jp.pronews.com/column/202512121712705020.html

書込番号：26363165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

＞えうえうのパパさん
ガンガン開放で撮って，ボケまくらせる年代は過ぎましたので（イミフ），45mmは必要ないですかね〜。
明るくないところでは躊躇なくストロボ焚く派ですし。
なんだか28/28が気になってきました。　軽い・安い＝正義。

書込番号：26363413

[えうえうのパパ]

＞なんだか28/28が気になってきました。　軽い・安い＝正義。

でしたら、こちらもどうぞ… (^^;
https://review.kakaku.com/review/K0001539493/ReviewCD=1828128/ImageID=736908/
https://www.youtube.com/watch?v=tsHJPUR2J4E

書込番号：26363626

[ねじまきロケット]

＞えうえうのパパさん
出っ張りがないのっていいですね〜。
EFでもパンケーキって使ったことがないので，いいかも。

書込番号：26363774

[NS0817]

＞ねじまきロケットさん
だいぶ単焦点に気持ちが揺れて来たところかと思います。
確かにR8に28mmパンケーキレンズの薄さは魅力ですよね。

自分であれば、まずは足りないと感じる部分を埋めたいと思いますので、
「3．RF 24-105mm f4-7.1 IS」を選択すると思います。　
私の場合は、EF24-105F4とマウントアダプターもありますし、
望遠も欲しかったので、２本目はRF100-400mmを選択しました。

ただ、２年間、24‐50mmで間に合っていて必要ないと考えられなくもないので難しいところですね。
あとは、屋内や暗所撮影が多ければ、明るい単焦点を選ぶ可能性も高いように思います。

書込番号：26364562

[ねじまきロケット]

＞NS0817さん
正直，普段は24−50で足りるのですが，旅行やら行きますと足らないなぁと感じるんですよね。
悩ましいところです。

書込番号：26365224

[チェリオ38円]

＞ねじまきロケットさん
同じくR8で、
現在、
RF 35mmF1.8 IS
RF 50mmF1.8
RF 45mm F1.2
他、24-105小三元と70-200大三元を持っています。
以前は28mmF2.8も持っていました。

単焦点の用途は、旅行先などでの食事写真でして、
去年50mmを買おうとしたら品薄で
代わりに28mmを買いました。

28mmは本当にぺったんこで、レンズキャップと変わらないレベルです。
描写も良かったですが、用途には合わず。

その後50mmを買いましたが、これもごはん写真にはちょっと長いので、
35mmを買って落ち着いたところです。
35mmはこの中では少し大きくなりますね。

45mmは独特の写りを楽しんでおります。

書込番号：26365270

[ねじまきロケット]

＞チェリオ38円さん
ちなみに28mmに合わない用途と，45mmで何をどう撮っておられるか，教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26365890

[チェリオ38円]

＞ねじまきロケットさん

用途は最初の方に書きました。
>単焦点の用途は、旅行先などでの食事写真

45mmF1.2は、絞り開放1.2で、
このレンズ独特の味を楽しんでいます。
被写体は特に限定していません。
というか、このレンズの価値はそこにしか無いと思いました。

書込番号：26366345

[ねじまきロケット]

＞チェリオ38円さん
チェリオ38円さんのテーブルフォトには，28mmりも35mmの方が都合が良かったということですね。

＞というか、このレンズの価値はそこにしか無いと思いました。
なるほど〜。参考になります。

書込番号：26366738

[Kazkun33]

＞ねじまきロケットさん
＞現在，以下の3レンズから購入を検討しています。
1．RF 45mm f1.2
2．RF 35mm f1.8 IS
3．RF 24-105mm f4-7.1 IS

「24-50では短い、45mmはボケを撮らないからいらない」なら、最初から3しか無いですね。

書込番号：26366755

[ねじまきロケット]

＞Kazkun33さん
50で足りないのは旅行の時くらいですね。普段は足りてます。
「ボケは撮らない」というより，「ボケばかりは撮らない」。

書込番号：26366904

[ねじまきロケット]

皆さん，ありがとうございました。
現時点では28mmか35ｍｍに惹かれており（28/2.8 ＆ 50/1.8も悪くないかも），ズームレンズとの優先順位を考慮して決めたいと思いました。
お世話になりました。

書込番号：26368584

[てっちぃ29]

重くて高価なレンズ以外でしたら、RF24-105mm F4-7.1 IS STMがお勧めだと経験上思います。
このレンズ、RF24-105mm F4Lの影に隠れがちですが描写も劣らず最短撮影距離も優位なので、使い勝手はかなりいいです。
私はEOS R6 Mark IIにこのRF24-105mm F4-7.1 IS STMを使用していますが、軽くてお気に入りです。

書込番号：26376595　スマートフォンサイトからの書き込み