『R6mark2とどちらが良いのか。』のクチコミ掲示板

2025年11月21日 発売

EOS R6 Mark III ボディ

  • 有効画素数最大約3250万画素フルサイズCMOSセンサーによる高画質や、すぐれたドライブ性能・AF性能を発揮するフルサイズミラーレスカメラ。
  • 高い静止画撮影性能に加え、動画撮影においてもオーバーサンプリングによる4K動画記録や7Kオープンゲート記録など、充実した機能を搭載。
  • シャッターボタンを押したタイミングから最大20コマ分(約0.5秒)さかのぼり連続撮影できる「プリ連続撮影」に対応。3.0型液晶モニターを搭載。
最安価格(税込):

¥354,515

(前週比:-285円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥359,837

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥360,300 (2製品)


価格帯:¥354,515¥452,317 (56店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:3420万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:609g EOS R6 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R6 Mark III ボディの価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの買取価格
  • EOS R6 Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark III ボディのレビュー
  • EOS R6 Mark III ボディのクチコミ
  • EOS R6 Mark III ボディの画像・動画
  • EOS R6 Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark III ボディのオークション

EOS R6 Mark III ボディCANON

最安価格(税込):¥354,515 (前週比:-285円↓) 発売日:2025年11月21日

  • EOS R6 Mark III ボディの価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS R6 Mark III ボディの買取価格
  • EOS R6 Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 Mark III ボディのレビュー
  • EOS R6 Mark III ボディのクチコミ
  • EOS R6 Mark III ボディの画像・動画
  • EOS R6 Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 Mark III ボディのオークション

『R6mark2とどちらが良いのか。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R6 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R6 Mark III ボディを新規書き込みEOS R6 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ68

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 R6mark2とどちらが良いのか。

2025/12/17 03:12(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3件

今、EOS RPを使用していますが、R6mark3が出たのをきっかけに買い替えを検討しています。
しかし、色々調べているとR6mark2の方が良いとの記事もあり迷ってしまいました。
個人的にはあまり撮影が上手くない為、mark3の人物登録の機能は魅力に感じています。(子供の運動会などで使えると思っています)しかし旅行などの写真も撮るのでISO感度が高いmark2の方が良いのかどうなのでしょうか。

仕事用ではなく趣味で使用します。ジャンルは旅行写真(風景写真・夜景写真)子供の運動会や発表会、乗り物(電車、飛行機)が多く、物撮りはあまりしない傾向です。

※今回の選択でその後ずっと使用していきたいと考えています。
※予算的にR1、R3、R5シリーズは考えていません。
※所持レンズはEF24-70mm F2.8L II USM(マウントアダプタ使用)、RF35mm F1.8 MACRO IS STM、RF100-400mm F5.6-8 IS USMです。

書込番号:26366563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:146件

2025/12/17 04:02(1ヶ月以上前)

機種不明

>自由な天帝さん

 私は今回R6から買い替えでR6Vを買いました。

 R6Uのが高感度性能が良いと言われていますね。
 しかし、画素数が増えたことにより、ノイズの粒が小さくなって意外と気にならないです。
 等倍で拡大すれば目立つでしょうが。

 店頭で試してみるのが一番良いのですが、はっきり言ってR6Vのが使いやすく、撮った写真も画素数が増えただけあって解像度が良いです。

 夜間撮影で高速シャッターを使わなければならない写真を頻繁に撮影するのならR6Uと言う選択も有りますが、R6Vを購入する資金が有るのなら新しい機種をお勧めします。

書込番号:26366577

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2995件Goodアンサー獲得:150件

2025/12/17 06:24(1ヶ月以上前)



>自由な天帝さん


・・・「疑問の部分」「心配している部分」は、「全部ここに載っている」ので、「一読することをおすすめ」します。


【EOS R6 Mark IIユーザーの編集長にとって、Mark III買い替えるべき商品か? dメニュー ニュース】
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/digit/trend/digit-885423


・・・「結局、判断するのは自分」ってことです。

書込番号:26366614

ナイスクチコミ!3


ほoちさん
クチコミ投稿数:2609件Goodアンサー獲得:101件

2025/12/17 06:55(1ヶ月以上前)

こちらの測定結果では、高isoの差は全くなさそう
画質(ダイナミックレンジ、ノイズ)の心配はしなくて良いと思います

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6%20Mark%20II,Canon%20EOS%20R6%20Mark%20III

書込番号:26366631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16130件Goodアンサー獲得:1057件 よこchin 

2025/12/17 07:08(1ヶ月以上前)

>自由な天帝さん

メインがEFレンズならα7Xにいらっしゃい!かな、

書込番号:26366637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


USS Maineさん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2025/12/17 07:24(1ヶ月以上前)

>よこchinさん
メインがEFレンズならα7Xにいらっしゃい!かな、

違いますよ
※所持レンズはEF24-70mm F2.8L II USM(マウントアダプタ使用)、RF35mm F1.8 MACRO IS STM、RF100-400mm F5.6-8 IS USMです。

書込番号:26366644

ナイスクチコミ!2


USS Maineさん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2025/12/17 07:52(1ヶ月以上前)

>自由な天帝さん

撮影目的が、

>仕事用ではなく趣味で使用します。ジャンルは旅行写真(風景写真・夜景写真)子供の運動会や発表会、乗り物(電車、飛行機)が多く、物撮りはあまりしない傾向です。

なら迷わず旧機種のマークUとなります。
新機種のマークVは極端な高速飛翔体、カワセミなんかも高速連写で簡単にハイスペックに撮影できるカメラです。
普通の乗り物(電車、飛行機)ならマークUでも充分可能です。その差額でレンズが買えますから。

主な違いは、センサーの有効画素数、動画性能、AF性能、およびインターフェースの強化にありますが、スレ主には影響なし、差はほとんど誤差の範囲です。

書込番号:26366662

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:4件

2025/12/17 09:36(1ヶ月以上前)

>自由な天帝さん
RPからR6Mark2に買い替え、R6Mark3が出て迷った挙句、R6Mark2を買い直したものです(^▽^;)
(R6Mark2のクチコミで投稿。皆様のご意見を聞かせて頂きました)
現在R6Mark2を使っております。非常に満足しております。
なのでR6Mark2推し!!と言いたいところですが・・・。

・子供の運動会などで使えると思っています
・今回の選択でその後ずっと使用していきたいと考えています。
を読んで・・・R6Mark3?・・・って思いました。
写真だけじゃなくて将来動画もとなるかもしれない・・・と思ったからです。
R6Mark3のR6Mark2の売価の差額のほとんどは「動画」かなぁと思います。
※静止画でもR6Mark3の方がMark2より進化している部分は多いと思いますけど
動画はこれからもっと伸びていくと思いますので(Canonも力を入れている)、
その時にR6Mark2では厳しいのではないかと。

問題となるISO感度ですが、R6Mark2に比べ2/3になっちゃってますから差はあるハズです。
しかし、それは極限まで使えばの話かと思います。実証で「25600あたりから差は出てくる」と言われてますが
私が3年使って25600以上を使ったことは4〜5回だと思います。
なので「余裕のある2型、実用的な3型」と言えると思います。

RPからの買い替え・・・夜景撮影を是非!!
ストロボ使わず、三脚も使わずに撮影してみてください。
「マジですかぁ・・・」となると思います(^^)
単に「ISO感度を上げられる」だけではない、高感度を体感してください。

良い買い替えとなるよう、お祈り致しております!

<追伸>
EF24-70mm F2.8L II USM・・・素晴らしい選択ですね!
私も会社でこのレンズを使ってますが、ホント神レンズだと思います(特に人物撮影)

書込番号:26366746

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16130件Goodアンサー獲得:1057件 よこchin 

2025/12/17 09:50(1ヶ月以上前)

しかしNikonもCANONも6Vって価格では人気無い(>_<)

書込番号:26366757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:41件

2025/12/17 10:26(1ヶ月以上前)

〉今回の選択でその後ずっと使用していきたいと考えています

R6Uが現在26万のCB3万で実質23万、なかなかコスパ良い感じですけどこれを壊れるまで使うのですか?
おそらく多くの人は5年程度で買い替えるものだと思います。となるといまR6Uの買取値が14万、5年後にはまたR6Wやその他の魅力ある機種がいろいろ出ているでしょうから10万で売れるかどうか(ちなみに、初代R6の買取値はキタムラだと64000円まで落ちてます)。仮に10万弱としたら5年後売った差額は13万から14万減になります。
一方R6Vはたしかに高額ですが、5年後はどうなるか。DRAM等の部品高騰もだんだん進行していることを考えると、新品価格は今より値上がりしている可能性すらあります。推定15万程度の減額で考えると、R6Uよりも年間3000円位高くつく計算です。最大で8年使うと考えたとしても、年あたりの差額は同程度でしょうか。とはいえ、なにかの事故で破損したり紛失した時のダメージは大きいと。
個人的には、R6Vの方が画素数多い点やメカシャッターの耐久が心配ない点で優勢です。



書込番号:26366774

ナイスクチコミ!4


ほoちさん
クチコミ投稿数:2609件Goodアンサー獲得:101件

2025/12/17 12:04(1ヶ月以上前)

常用ISO感度の上限の悪化は、ふつう写真の画質を考えるときには無視してよいですよ
この数字は傾向として画素数が多くなると上限が下がります、たとえ画質(鑑賞サイズを揃えた時の画質)が同じだったとしても僅かに良くなってても

各社の基準はわかりませんが、一つの画素あたりのSNなどから決まる数字じゃないでしょうか、つまり等倍で鑑賞して比較すると悪くなったよ、くらいの意味しかないと思います

書込番号:26366822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25113件Goodアンサー獲得:1713件

2025/12/17 12:24(1ヶ月以上前)

人物登録で、お子さんの運動会の撮影…

この手の検出機能って
被写体の状況しだいでは
登録人物してもその人物を検出でいないこともあるかも…

書込番号:26366837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:2件

2025/12/17 12:50(1ヶ月以上前)

スレ主さんの用途でRPを使い続けてきたことから推察すると、R6Aの性能で充分満足されるのではないでしょうか。

R6Bとの差額で旅行などに出かけて撮影の機会にするなり、レンズを買い足しするなりした方が、撮影する楽しみが充実するのではないかと思います。

書込番号:26366864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:41件

2025/12/17 14:40(1ヶ月以上前)

>R6Bとの差額で旅行などに出かけて撮影の機会にするなり、レンズを買い足しするなりした方が、撮影する楽しみが充実するのではないかと思います。

という風に思い込みがちなのであるが、じっさいに5年単位で「本当の負担額」を計算するとお安いR6Uにしても年4000円弱しか節約できません(ってレスをさっきした)。ラーメン3か4杯分です。
なので、差額で旅行には行けません。

書込番号:26366937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:208件

2025/12/17 14:54(1ヶ月以上前)

電池持ちが悪くなった。というレビューを見たことがあります。
R6IIIのメリット= 画素数が増えた。高速連写の持続時間が増えた。
R6IIIのデメリット=高感度ノイズが増えた。電池持ちが悪くなった。
くらいでしょうか。
あとは、ご自分の求める性能のほうを買われたらよいかと思います。

書込番号:26366948

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2693件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2025/12/17 15:27(1ヶ月以上前)

別にその用途だと、マークスリーでなくともですな、いっそR8で良いと思ってしまいますがネ。
でも、同程度の価格的からはマークツーなのかなとも思いますなぁ。

成程、怒りしか湧きませんが、マークスリーは元々電池が大して持たないマークツーより悪化したなら、もはやマークスリーを買う理由がないでしょうなぁ。
この機種は、動画に力を入れた内容だと考えていますが、運動会を動画で撮るという用途はないならば、無理にいく理由がないと思いますなぁ。

それでも新しいのが一番なら止めませんが、最近のカメラは高過ぎて、失敗は許されませんからなぁ、ゆっくり検討すると良いでしょうなぁ。

書込番号:26366974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:146件

2025/12/17 16:28(1ヶ月以上前)

 電池持ちが悪くなった。と言う人はプリ連写を多用している人ではないかと。

 私自身そうなんですが、プリ連写で待機していると常に40コマ/秒で撮影し続けているため、凄い枚数を撮影している事と同じなので、バッテリーの減りは早いですよ。

 普通のスナップ撮影をしている分には変わらない感じです。

書込番号:26367020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:4件

2025/12/17 17:38(1ヶ月以上前)

>ほoちさん

「常用ISO感度の上限の悪化は、ふつう写真の画質を考えるときには無視してよいですよ
この数字は傾向として画素数が多くなると上限が下がります、たとえ画質(鑑賞サイズを揃えた時の画質)が同じだったとしても僅かに良くなってても」

これは少々違うかなぁと思います。
R6 ⇒ R6Mark2 へのモデルチェンジでは画素数が上がって、常用ISO感度はそのまま維持をしました。
今回のR6Mark3の発表で私も「ISO感度そのまま」を期待しておりましたが、画素数上がってISO感度が落ちちゃいました。
モデルチェンジであれば「前作よりも性能向上している」ということを期待して良いと私は思います。
つまり、前回のモデルチェンジ同様に画素数上がってもISO感度は維持して欲しかった。。。

また、各サイトでR6Mark3とR6Mark2のISO感度比較は出ていますのでご参照くだされば・・・。
外国のサイトでも比較がなされていますので。。。

ただ、私もR6Mark3の方が質問者様には良いと思っておりますので、回答は一緒なんですけどね(^^)

書込番号:26367074

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2025/12/17 20:51(1ヶ月以上前)

RPとEFの大三元とアダプタ売って、
mkUとレンズ買い替えると予算オーバーなのかなと
思ったり。
今キャッシュバックやってるし。

書込番号:26367245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2609件Goodアンサー獲得:101件

2025/12/17 21:25(1ヶ月以上前)

>優しさ一番さん

そのうえで、

>また、各サイトでR6Mark3とR6Mark2のISO感度比較は出て
>いますのでご参照くだされば・・・。

mk2,mk3で超高感度で差がある、は同意ですけどね

書込番号:26367278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:4件

2025/12/17 22:36(1ヶ月以上前)

>ほoちさん
ご返信ありがとうございます。
ユーザーとしては高感度を犠牲にして欲しくなかったですよぉ&#12316;。仕方ないとはいえ。

動画用のセンサーだからでしょうかねぇ。
それともR1を超えちゃいけないとか?(^◇^;)
ともあれ、実用的には影響の少ないところで収めてくれたと思います。
「CANONのマーク2にハズレ無し」
とは良く言ったモンです。
R5もR5mark2になってDIGICアクセラレーターが搭載されましたし。
これもR6mark3に非搭載なのはショックでした。

書込番号:26367334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:208件

2025/12/17 22:59(1ヶ月以上前)

R6IIの高感度画質が良すぎるだけで、R6IIIも悪くないと思います。
DPreviewの比較ツールでも、R6IIIのRAWの高感度は、SONYのα7IVよりノイズが少ないですから。

書込番号:26367351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:2件

2025/12/18 01:44(1ヶ月以上前)

>カリンSPさん

スレ主さんは今までRPを使い続けた方です。

書込番号:26367435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:2件

2025/12/18 01:46(1ヶ月以上前)

両機種の性能の比較はその基準に応じてさまざまできるでしょうが、このスレはスレ主さんにとってはどちらの機種がベターかと言う話しです。

書込番号:26367437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2025/12/21 23:27(1ヶ月以上前)

趣味で風景やポトレをやてます。
そんな私は今回、迷わずR6初代からMarkVに買い換えました。

理由は、カメラは趣味嗜好が強く、自分の性格上新しいのがでるとどうしても欲しくなるからです。
R6 MarkUがでたとき当時、使っていたRPからR6にするかR6 MarkUにするか悩みました。
当時は始めたばかりのポトレでのRPのタイムラグを改善したかったのですが、ネットの意見ではR6で十分、新型がでて安くなった今が買いという意見が多く、その声と、当時確保していた予算の兼ね合いもありR6にしました。
結果、RPからR6になり応答性がとても上がりとても満足はしていました。
ただ、物欲は止められましせんでした。R6 MarkUの記事が出るたびに、多少の後悔がありました。

そのため、MarkVがでたら買い換える、という強い意志のもと、数年待ち予算も用意し、発表と同時に注文しました。
今はとても満足しています。
ただ、そんな自分の次の物欲との闘いは、R5系に移行したくなるかどうかです(笑)。


ちなみに、私の腕ではRPでもR6初代でもR6 MarkVでもとれる絵にそんなに違いはありません。


参考になれば・・・。

書込番号:26370567

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3件

2025/12/22 15:31(1ヶ月以上前)

>優しさ一番さん
>エルミネアさん

いろいろご教示いただきありがとうございます。
頂いたコメント、最近出てきた動画等を含め自分は以下のように思いました。

旅行写真は画素数が良い点。子供のイベント事は人物登録の機能が魅力的な点。乗り物撮影はAF性能が良い点。
夜景撮影はISO12800までは比較動画であまり差がないのが確認できた点。
もし買い替えることになっても売却値が高い・・・はず。

以上の理由からR6markIIIかなと自分の中で思うようになりました。

2026年春・夏のキャッシュバックキャンペーンの時期に購入しようと思います。
R6markIIIが対象になることを願って、もう少し検討を続けます。
ありがとうございました。

書込番号:26371018

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2026/01/02 11:43(1ヶ月以上前)

R6m3の購入に向けての準備中。
値上がり前の高性能ノートパソコンを購入して
昨年末値上げ前のCFexbを2T分購入しました
次回はR6m3ボディ本体
レンズはRF100-500mm+RF24-105mm
出費は続くよいつまでも

書込番号:26379581

ナイスクチコミ!4


sakura7さん
クチコミ投稿数:193件

2026/01/06 14:59

>2026年春・夏のキャッシュバックキャンペーンの時期に購入しようと思います。
R6mark3がキャンペーンの対象になる可能性はゼロに近いです。買うと決断したら、今買って、CFexpress128GB(サンディスク製)を得た方が得だと思うけど‥。1月14日が締め切りなので、まだ間に合う。春は桜、花や新緑など撮影機会が多いので、R6mark3で撮影を楽しんでください。



書込番号:26382716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2026/01/07 15:09

>sakura7さん

ご意見ありがとうございます。
キャンペーンの対象にならないとは、どこからの情報でしょうか。根拠が知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:26383482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sakura7さん
クチコミ投稿数:193件

2026/01/09 00:55

 発売半年で販売促進のために、キャンペーンに打って出る事は常識的にあれ得ないです。
 私も迷いましたが、R6mark2からR6mark3に乗り換えました。CFexpress128GBのゲットとプリ連写機能に背中を押されました。
 某店舗で、下取り170,240円、優待4560円 差額211,300円の支払いでした。さらに、CFexpress128GB(サンディスク製)今16,000円弱をゲットできました。CFexpressは読み書きが非常に速くて、連写には便利です。良い買い物だったと思っています。

書込番号:26384616

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R6 Mark III ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R6 Mark III ボディ
CANON

EOS R6 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥354,515発売日:2025年11月21日 価格.comの安さの理由は?

EOS R6 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <341

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング