『オープンゲート動画の縦横比切り出しについて』のクチコミ掲示板

[tosakamuusu]

どのようなソフトでされていますか？

書込番号：26556165

[しま89]

＞tosakamuusuさん
オープンゲートというより動画編集全般でDaVinci Resolveはオススメですよ、無料版でほとんどの事できますので、さらに上を目指す時に有料版購入でいいかと

書込番号：26556182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tosakamuusuさん

レンズの画角や「切り出しの状態」を考慮すると、
編集ソフト以前に最初から縦撮りにすべきとか【前提条件】が変わってきますが、
そのような初歩段階は大丈夫ですか？

書込番号：26556193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
ちょっと意味合い違いますよ
オープンゲートの切り出しは、カメラのイメージセンサーの全面を6k、8kで記録して、撮影後の編集時に好きな位置やアスペクト比（縦横比）で4k映像を切り抜く（クロップする）機能・手法のことです
スマホ対応で切り出しの縦動画が増えてます

書込番号：26556213　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
貼り忘れた
こういうことです
https://personal.canon.jp/articles/interview/opengate

書込番号：26556216　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞しま89さん

＞＞撮影後の編集時に好きな位置やアスペクト比（縦横比）で4k映像を切り抜く（クロップする）機能・手法のことです

YouTubeショートやTikTokの縦画面も入いるので『4K』とは限らないと思います。

書込番号：26556225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

縦長16:9を切り出すにおいて、
元が横長(16:9)なら短辺からの切り出しになるので、
8Kからなら、最大4320x2430 ⇒ 4K 3840x2160
4Kからでは、最大2160x1215 ⇒ 2K 1920x1080
↑
当然、こうなりますが、わかりますか？


もちろん、画素数「補間」で リサイズ同様に記録画素数を可変できますが、それは「上っ面の記録画素数」ですので、
【質を考慮すれば】必ずしも自由度が高いわけではない、
そういうことを先の書込番号：26556216に含めています。


特に、記録時間なり安定性なり容易さを考慮すれば、元の記録は「4K」になりますから、短辺からの切り出しでは
(再)最大2160x1215 ⇒ 2K 1920x1080
　　↑
　これを念頭に置くことになるかと。

書込番号：26556250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
オープンゲートを含めて、他の例示を補足する前に送信してしまいましたが、別に補足の必要は無いですね？

＞tosakamuusuさん
御存知と思いますが、一応例示のみ。
RAW記録時など 6960×4640、
XF-HEVC S記録時など 6912×4608
↑
先のレスにも書きましたが、仕様として上記が可能であっても、熱停止リスク等の要因により、仕様の最高状態が安定的に使えるとは限らないので、
先のレスでは 4Kも例示しています。

※編集ソフトを吟味する前に、所望する動画モードの【実態】を把握しておくほうが宜しいかと。
・・・酷暑期が過ぎたので、最大リスクの把握には不利になりますが。

書込番号：26556255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

統計的にはアヤシイながら、下記の検索結果を転記します。

実績値と熱耐性の詳細
EOS R6 Mark III は、アクティブ冷却ファンを搭載していないため、高解像度なオープンゲート撮影において以下の挙動が確認されています。

撮影設定　連続撮影時間（実績・検証値）　停止の原因
7K30p オープンゲート　約34分　カメラ本体の過熱（オーバーヒート)
4K60p Fine　　　　　　約28分　カメラ本体の過熱
4K24p RAW(内部記録)　約42分　CFexpressカードの過熱警告
4K30p Fine　　　約103分　　　バッテリー切れ
　　　　（バッテリー消費まで制限なし）


撮影に影響するポイント

熱耐性の傾向： 7Kからオーバーサンプリングを行う「4K60p Fine」や、データ量の多い「7Kオープンゲート」は処理負荷が高いため、30分前後で熱停止する傾向にあります。

記録メディアの影響： CFexpress Type Bカード を使用する設計に進化しバッファ詰まりは解消されましたが、超高ビットレート撮影時はカード自体の発熱が原因でカメラが停止するケースもあります。

30分を超えるような長回しのインタビューやイベント撮影でオープンゲートを利用する際は、こまめに電源を切るか、空調の効いた環境での運用が推奨されます。

書込番号：26556264　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞しま89さん
ありがとうございます。やはりダビンチリゾルブですね・・・

＞ありがとう、世界さん
どのようなソフトで切り出しているかだけ質問していますので、画角の仕組みや熱暴走云々の説明は結構ですよ(^^♪

書込番号：26556282

[よこchin]

＞tosakamuusuさん

スレ圭さんへの回答忘れてました。汗
Blackmagic Designの
DaVinci Resolveがユーザーレベルでは流行りですが

ミラーレス一眼での動画のデフォルトが10bitにホボホボ成っているので
結局有償版購入するのが戸惑い少ないと思います。
※Adobeと比べると安いですし

書込番号：26556289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞tosakamuusuさん

どうも、件の動画モードについて、この機種での実用性などについては不要ということで了解しました。


なお、(昔からですが)ROMの方々がスレ内容を元に楽観的な判断ミスに繋がってしまった事例もあるので、ROMの方々をも考慮したレスをする場合もあります。
↑「私信専用掲示板では無い」ので御了承を(^^;

書込番号：26556291　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

なるほど。
つまりは、カメラの動画機能がプロ向けになっていて、民生用ソフトがまだまだ充実していないという感じですかね。
あと、RAW動画なんて、一般の人が使うことはまずないでしょうし・・・（プロ用のソフトや機器で色付けしたり変換したりしないと、一般的な動画ファイルにできないようで・・・）

そうだとしたら、R6MarkII→R6MarkIIIは、動画に関しては少し飛躍が大きすぎるというか、過剰性能のような印象を持ちます。

書込番号：26556320

[ありがとう、世界]

「こんな機能がありますよ、ちょっと(数分)試してみてください。
長尺を撮りたかったら、ちょっとお値段が張りますが、【放熱フィンと放熱ファンを シッカリと内蔵したCINEMA EOS】を買ってください!!」
という役割なのかもしれませんね(^^;


世間一般の認識として、「放熱フィンと放熱ファンなんて、分厚くなって重くなって高額になるだけ」程度の認識しかないなら、
「放熱フィンと放熱ファンが無い仕様の現実」を知らしめるしか無いですし、
知らしめたところで CINEMA EOSまで買う客層は限られるけれども、
「長尺を撮れないデメリットを軽視して、ミラーレスとしては高額寄り~高額な機種を【買わせる】⇒売上と利益への貢献は、ある」のでしょうし(^^;

書込番号：26556325　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tosakamuusuさん

＞＞つまりは、カメラの動画機能がプロ向けになっていて、民生用ソフトがまだまだ充実していないという感じですかね。

プロもさまざまで放送局や大手プロダクションに納品する方は
8K高画質を要求される場合も有りますが
エンドユーザーが極一般普通のレベルや2K画質迄しか求め無い方も多く
※コーデックやビットレート等気にしなくても再生出来る状態での納品

ご自身がそれなりの知識を覚えれば
後処理や費用かけたく無いと思えば
「4K30P8bitで撮影しておこう」と考える訳で

どれがベストなのかは取捨選択して下さい。
※
日本の動画編集のプロでも
Adobe Premiere
や
EDIUS
を使っている人はマダマダ多いです。

書込番号：26556341　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

動画編集ソフトは色々使って見ました。
最も一般的に使われているだろうAdobe Premiere Proは Photoshopとの親和性の高さ、字幕処理に優位性を感じましたがアプリとして少し不安定さを感じることも多々ありました。

＜よこchinさん＞も紹介されていましたがEDIUSは基本的で古典的な使用感と操作の安定性、フォーマットの互換性の高さからテレビニュース現場のカメラマンやディレクターに重宝されていたと言う印象です。

＜しま89さん＞が紹介されていたDaVinci Resolveは非常に高度で多機能なソフトでこれ一つあれば動画編集からDAW音声処理、カラーグレーディング処理までできてしまいます。
特にカラーグレーディングはハリウッドでも使われ、ほぼ独占状態と言っても過言ではありません。
が、その高度さ、多機能さ故に非常に操作が複雑で敷居が高かったと言う印象があります。

私はApple FINAL CUT Pro Xを使っています。
元々のFINAL CUT ProはAdobe Premiere Proの方向線を今の形に変えるほどの影響力のあったソフトで、一時放送局でもほとんどの人が使っていて当時納品の基本フォーマットといった感じでした。
それがFINAL CUT Pro Xで一大方向転換をしてそのあまりの違いにユーザーは殆ど離れて行きました。
ただ使い方に慣れると編集操作の手順が早く感覚的に操作でき非常に軽快で気持ちがいいほどです。
少々出費はありますがサブスクではなく買い切りなのでそこまでの負担は感じませんでした。
私はオープンゲート編集をした事がないので少し安易ですが（FINAL CUT Pro Xが縦動画に対応した噂は聞いています）＜tosakamuusuさん＞がMac使いで個人の趣味範囲での使用で今から動画始めるぞと言うならオススメです。

書込番号：26556377

[tosakamuusu]

＞アキバ虫さん
EDIUSは、見た目はよさそうですが、70,000円以上もするんですね。

正直言って、動画性能はやはり過剰だと思いました。そこまで凝った性能は、シネマカメラに搭載していれば十分ではないかと・・・

一般の人があまり手を出せないような機能はいらないから、もうちょっとR6MarkIIIを安くしてくれ〜、て感じですねww

実は、R6MarkIIを既に持っていて、2台目をMarkIIIにしたのですが、AFの精度（特にサーボ機能）はこれから体感したいと思いますが、過剰な動画性能のことだけを考えたら、2台目もR6MarkIIでよかったかもしれません。

書込番号：26556449

[しま89]

＞tosakamuusuさん
＞よこchinさん
オープンゲートでFHDなんて今時やりますかね。
なんか勘違いされてる方は無視して、DaVinci Resolveがユーザーレベルでは流行ってるというか4k編集の主流になっているのは無償版でRAW動画の編集も全てもできて音声、タイトルなど多角的できる、サーバー経由で複数で編集できる、主流になっているから使い方などが豊富にwebに上がっているからで、有償版との違いはＡl機能とか有8Kなどの超高解像度や120fpsのハイフレームレートに対応してるからで、書き出しが最大4K・60fpsまでなら無償版使ってからで十分です

書込番号：26556680　スマートフォンサイトからの書き込み