『R6mark�Vで航空祭撮影されている方、教えてください』のクチコミ掲示板

[ちゃいんＭＫ３]

現在、Ｒ６とＲ７を愛用しています。
Ｒ６は主に風景撮影・ポートレートなど、Ｒ７は航空祭撮影で使っています。
Ｒ６で戦闘機の機動飛行を撮影すると、AFが追い付かない場合が多いため、動きもの専用機としてＲ７を購入しました。
航空祭は年間３〜４回しか撮影機会がありません。
今回、Ｒ６mark�V1台で風景写真、ポートレート、航空祭撮影ができるのであれば、機材を1台にまとめようかと思っています。
Ｒ６mark�Vで航空祭（特に戦闘機の機動飛行）撮影をされているい方がおられましたら、使い勝手を教えてください。
使用レンズは、RF200-800mmf6.3-9isusmです。
Ｒ６mark�Uも考えましたが、クロップが有効に使えるＲ6mark�Vの方が良いと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：26532962

[馬鹿なオッサン]

スレ主殿の求める回答対象者ではないですがネ。(汗)

EOS R1しか使用していませんがネ、被写体対象は似ているので、一言。
なんせ、ワタシは全ての被写体対象をEOS R1一台で撮影しています。

さて。

風景やポートレイト撮影がホボ年間通じて九割程度で、偶に残りの一割で戦闘機、なら私ならですな。

現行所有のボディは、全売却して、EOS R6Mark.3ではなく、EOS R5Mark.2 ＋バッテリーグリップ(予備電池含)の方が正解だと思いますなぁ。

予算だけが問題なんでしょうがネ、こちらの方が電池の持ち、ディジックＸにアクセラレーターのサブエンジン付きに加えてＡＦの調整範囲とＤＬ(自己学習機能)が付き、ワタシには不要ながらより高画素数、止めに金属ボディの高剛性、不満は無いと思いますがネ。

ま、連写コマ数は少ないようですがネ、個人的には連写は戦闘機であろうと殆どしないので、ドーでも良いんですがネ、他方で動画撮影はなさるんでしょうかネ？

動画ありきであれば、EOS R6Mark.3は有りかとは思いますがネ。

あとは、クロップ、或いはトリミング等の機能を使うのであれば、より高解像度を出せるレンズも使用した方が満足度が違うので、ズームでならRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMの方が良いかとは思いますがネ、使用頻度が低いのであれば、ま、必要はないかも知れませんな。

最近のカメラはとにかくお高いので、選択ミスは許されませんからなぁ、ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：26534066

[ちゃいんＭＫ３]

＞馬鹿なオッサンさん
ご意見ありがとうございます。
ネックは確かに予算ですね。
限られた予算の中で、最大の撮影効果を期待したいので。
焦らずに検討してみます。

書込番号：26534108

[遮光器土偶]

＞ちゃいんＭＫ３さん

　Ｒ６�Vは所有していませんが、Ｒ６、Ｒ６�U、Ｒ７を所有しています。
　昨年の岩国と岐阜でＲ６�UとＲＦ200-800で撮影しました。今年は小松でこの組み合わせを使うつもりです。
　Ｒ６�Uになって航空機認識が搭載されてＡＦの捕捉率はＲ７より高いと思います。トリミングについてはＡ４印刷程度ならＲ６�Uでも十分に対応できますし、アップスケーリングソフトで画素補完してもいいとは思います。
　また、悪天候の場合、高感度を使用するケースも出てくると思いますが、その点でフルサイズが有利という面もあります。
　トリミング耐性だけでいえばＲ５�Uがいいのは当然ですが、Ｒ６�VでもＡＦ性能は進化してるでしょうし、画素数も増えているので、大きく印刷することが少ないならＲ６�Vでもいいと思います。

書込番号：26537864

[ちゃいんＭＫ３]

＞遮光器土偶さん
Ｒ６mark�UとR7をお持ちなのですね。
Ｒ６mark�Vが第一候補ですが、いろいろと調べると動画を取らない場合、R6mark�Uでも十分との内容もあり、動画をほとんど撮らない私は、Ｒ6mark�U購入にも心が動いています。Ｒ7を所有しているので、Ｒ6mark�UとＲ7でどのくらい戦闘機撮影に差が出るものなのか気になります。
2台体制でも良いのですが、Ｒ6mark�Uの性能が良いようなら、Ｒ7は手放してレンズに投資しようかとも考えています。
機動飛行撮影でのこの2台のＡＦの性能差など、教えていただければありがたいです。

書込番号：26538765

[遮光器土偶]

＞ちゃいんＭＫ３さん

＞機動飛行撮影でのこの2台のＡＦの性能差など、教えていただければありがたいです。

　返信が遅れましたm(__)m
　申し訳ありませんが、同一条件での比較はやったことが無いので、撮れ高に具体的のどの程度の差があるかは明言できません。
　ただ、ゾーンで撮る場合に遠方から接近する機体などは結構早くから補足してくれますし、追尾もしっかりしてくれます。
　反面、曇り空が背景の場合、イーグルのような制空迷彩の機体だとコントラストが低くて外すことはありますが、感覚的にはＲ７よりは安定して追尾してくれると思います。
　もっとも、機動飛行でも常に画面中央に機体を補足できるだけのテクニックがあれば、大きな差はないかもしれません。

　具体的に数値等で示すことが出来なくて申し訳ないです。

　ただ、200-800だと、私などＳＳをかなり上げないと微ぶれするので、悪天候下での航空祭での高感度耐性からＲ７�Uが発売されたら分かりませんが、小松ではＲ６�Uをメインで使用するつもりです。

書込番号：26540898

[ちゃいんＭＫ３]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございました。
かなり参考になりました。
予算の関係上、R6mark�Uを購入し、R7としばらく併用したいと思います。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：26541127