ZV-E10ii からの買い替え検討

Question

ZV-E10 IIで趣味の動画・写真撮影をしている者です。現在所有しているレンズ：・E 15mm F1.4 G・E PZ 10-20mm F4 G・E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II・E 55-210mm F4.5-6.3 OSS・上記レンズ用のステップアップリング＋可変NDといった具合です。（うち、後者二本はキットレンズで付いてきたもので、ほぼ使用していません）撮影の比率は、動画6：静止画4くらいです。■ ZV-E10 IIを使っていて感じている不満主に以下の3点です。・暗所での撮影が多く、ノイズが気になる・ボディ内手ブレ補正がないためか、望遠レンズ使用時に手ブレが気になる・ファインダーがないこのため、現在α7 Vまたはα7S IIIへの買い替えを検討しています。■ 主な撮影用途・旅行中の風景・車窓撮影　（移動手段は車7割、公共交通機関3割程度）・旅行中の車内撮影　これが特に悩ましいところで、「車内の様子＋車窓」のように、明暗差の大きいシーンを撮影することがあります。現状ではE 15mm F1.4 G以外のレンズでは対応が難しく、困っています。・薄暗い屋内での料理写真・基本的に手持ち撮影また、動画制作のスタイル上、「撮影した映像を後から大きくクロップして使用する」ということが度々あります。■ α7S IIIとα7 Vで迷っている理由当初は、現在の一番大きな不満である「低照度環境でのノイズ耐性」を改善するため、α7S IIIへの買い替えを考えていました。ところが先日ソニーストアでα7 Vの実機を触ってみたところ、・4軸マルチアングル液晶の利便性・α7S IIIとの10万円程度の価格差・動画制作において大きくクロップすることがあるため、α7S IIIの画素数では不足するのではないかという点が気になり、迷い始めました。そこでお聞きしたいのですが、皆様ならこのような用途の場合、α7 Vとα7S IIIのどちらを選択されますでしょうか？また、そもそもZV-E10 IIからフルサイズ機へ買い替えるだけのメリットがあるのかについても気になっています。低照度性能の向上を目的として買い替えるのであれば、フルサイズ機に移行するよりも、現在のAPS-C環境で明るい単焦点レンズを揃えた方が費用対効果が高いのでしょうか？

最近はA03 · Answer

＞KAME_1341さん・・・「タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)」を買えば解決する話なのではないんですか。・・・それと、気になった点が一つ。＞（うち、後者二本はキットレンズで付いてきたもので、ほぼ使用していません）・・・これ、＞・E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II＞・E 55-210mm F4.5-6.3 OSS・・・ですよね。つまり、「望遠＝E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」のこと。なのに、＞・ボディ内手ブレ補正がないためか、【望遠レンズ使用時】に手ブレが気になる・・・「望遠レンズは使ってないはず」。　　　しかも、「E 55-210mm F4.5-6.3【OSS】」で、「レンズ内に手ブレ補正アリ」なのに、これいかに？　他に、ここに書かれていない、望遠レンズでも持ってるんですか？　それとも、脳内での心配事のシミュレーションの話？

okioma · Answer

＞KAME_1341さん新たな機材に変更したとしても、今のままでは、満足な結果は得られないかも…結果に対し、機材が問題と判断する前に真の原因が何なのかある程度の判断ができるようになる必要があるのでは？求めるものになるように、自分好みのなるようにどう設定を変更したらよいか…そのためには最低でも、シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役目や関わり合いを理解する必要があるのでは？カメラの基礎的なことは学ぶ必要があるかと。それと、フルサイズにした場合、レンズはどうしますか？トリミングでも限界はあるかと思います…今よりも焦点距離の長い超望遠も必要になるのでは？

WIND2 · Answer

何故か誰からも出てこないのが不思議だけど、ピンボケでもありますね。＞機材のせいにせず、改めて基礎から学んでみます。非常に良い事です。＞ボディ内手ブレ補正がないためか、望遠レンズ使用時に手ブレが気になるこれの影響は大したことないです。＞ファインダーがないこの影響は大きいですね。

クレイワー · Answer

＞KAME_1341さんこんにちは。ZV-E10 IIは所有していませんが、初代ZV-E10をかつて所有しメイン機として使い（今は売却済）、今はZV-E10 IIと同じセンサーを積んだα6700を所有、使用しています。また、フルサイズ機はα1を所有しています。様々な不満点があるようですが、α7SⅢかα7Ⅴといった高級機を購入しても解決することは少ないので、費用対効果が高いのはα6700を購入することですね。・暗所での撮影が多く、ノイズが気になる→これは写真か動画かで対策が大きく異なります。15mm F1.4を使った場合でも気になるのであれば、フルサイズ機+F1.4の単焦点GMレンズを使ったところで1段分あるいは2段分程度のノイズしか改善しないでしょう。50万円以上かけてノイズ改善するくらいなら、ボディ内手ぶれ補正とファインダーのついたα6700に買い替えて、写真なら三脚を立てて長秒露光、フラッシュ撮影をまずは検討する、手持ちかつフラッシュ禁止なら有料の写真編集ソフト（Lightroom）でRAW現像、動画ならビデオライトを被写体に当てる、手振れはジンバルを使う、4:2:2 10bitのLog撮影をして有料の動画編集ソフト（DaVinci Resolve）で編集した方が、はるかに費用対効果が高いと思いますよ。・また、動画制作のスタイル上、「撮影した映像を後から大きくクロップして使用する」ということが度々あります。→これはフルサイズ機というよりも、RAW動画またはオープンゲートが得意とする撮影スタイルですね。残念ながらソニーは先日発表されたシネマ機のFX5にようやく搭載された機能でαシリーズには未搭載の機能です。本来なら狙った被写体が主役になるよう焦点距離を調整すれば良いので、望遠レンズを買い足せば解決する話です。ちょうど先日発表されたばかりのFE 100-400mm F5.6-8 OSSが軽い望遠レンズが出たので検討してみてはいかがでしょうか？もしくはキヤノンのEOS R6 MarkⅢがRAW動画とオープンゲートともに対応しているので、今の撮影スタイルを変えずにカメラの機能で何とかしたいのであれば、フルサイズ機はマウント変更を検討してみてください。どうしてもソニーが良ければ8K記録対応のα1かα1Ⅱ、α7RⅤかα7RⅥを買えば2倍にクロップしても最終出力が4Kまで画質劣化なくいけますが、暗所ノイズは強くないのでソフトで補正するしかないですね。様々な選択肢がありますが、私のオススメはα6700に買い替え、FE 100-400mm F5.6-8 OSSを追加、ジンバル、三脚+ビデオ雲台、フラッシュ、写真と動画の編集ソフト購入、これが悩み解決に対して費用対効果が高いと思いますよ。

撮貴族 · Answer

＞KAME_1341さん自分ならα7V にします。理由は、ご自身で書いておられますように、高感度撮影性能とは別の利便性。そして画素数からの自由度の大きさ、あとなにしろα7V のほうが新しい、あたり。高感度については、手持ち一発撮って出しですとやはりα7SIII は強いです。検索すれば出てきますが、https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/1qdpmbn/a7_siii_vs_a7v_low_light/?tl=ja あたりで参考情報拾えます。とはいえ、α7V であっても三脚で固めるとか Raw 撮影して現像処理のときにノイズ低減するなどの飛び道具を使えばそこそこ行ける筈です。ようは程度問題なので。ご自身の要求するところとの兼ね合いになります。なお、α7SIII でもα7V でもセンサーはフルサイズなので、それを十分活かすにはこれまで使っておられた APS-C レンズは最終的に全部買い替えの方向となりましょう。レンズ調達プランも予算計画に入れる必要があろうかと思います。

ありがとう、世界 · Answer

＞KAME_1341さんもう一件の例で(^^;【F29】絞り過ぎ⇒「過ぎたるは及ばざるが如し」https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001722584/SortID=26529486/ImageID=4159859/↑【小絞りボケ】の例にもなりますね(^^;撮像素子の有効面「23.3x15.5mm」に対して、・【F29】分解能≒19.5μm ⇒ 撮像面として【約95万ドット】※単板単層RGGB画素相当の１画素あたり約9.7μm ⇒ 撮像面として【約382万画素】相当※波長550nm例、ただし、レンズ解像度が 51本/mm以上の前提条件においてちなみに、撮像素子の有効面「23.3x15.5mm」に対して、・【F11.3】分解能≒7.6μm ⇒ 撮像面として【約627万ドット】※単板単層RGGB画素相当の１画素あたり約3.8μm ⇒ 撮像面として【約2507万画素】相当※波長550nm例、ただし、レンズ解像度が 132本/mm以上の前提条件において

Kazkun33 · Answer

＞KAME_1341さん書込番号：26529618の2海猫の写真の条件は、焦点距離126mm、1/125、f29、ISO1000、露出補正0です。ブレてますし、白飛びしていますので、シャッター速度だけの問題ではない様です。基本的な撮影技術を勉強される事をお薦めします。

よこchin · Answer

＞KAME_1341さんカメラはプロの分野も有りますが趣味と考えると3倍のお金かけても満足感は1.2倍～1.3倍程度なのは覚悟しといた方が良いかも知れません。※実践的なプロは機材より知識もそうですが環境整える事に長けています。

taka0730 · Answer

そうとう暗い場所以外では、7SIIIを選ぶ理由はないと思います。ただ、車窓と車内の両方を明るく撮るには、DROでも難しいのではないでしょうか。ZV-E10 IIもDROが付いていますが、それでも満足のいく絵にならなかったんですよね。AIに聞いたら、動画ではLog撮影をして、静止画ではRAWで白飛びをさせないように撮って現像すればいいとのことです。手振れ補正は 7Vのほうが優れているみたいです。7Vを使っていますが、望遠でも効きはいいです。（使ったことはありませんが）ダイナミックアクティブ手振れ補正も搭載しています。また、7Vは7Kからのオーバーサンプリングなので、動画で拡大するとき7SIIIよりも有利だと思います。バリチルも、ローアングルの時 非常に使いやすいです。

パーシモン1ｗ · Answer

＞・暗所での撮影が多く、ノイズが気になるISOの上限値が設定されていないのでは？暗い＝ISOがあがる＝ノイズが増える。上限を、ISO12800ほどに設定してみてはどうでしょうか？また、動画撮影で、だんだんノイズが増えていくのであれば、熱ノイズですので、長時間撮影を避ける、冷却を考えるで対策はできます。＞・ボディ内手ブレ補正がないためかどのくらい暗いところで撮影されているか、作例は出せますか？暗くても手ぶれしていないものと、しているもの。手ぶれも軽度なものと酷いモノ。それで撮影条件により設定で回避できるものか、固定が十分にできていないものはある程度は判断できるかと。（写真だと未加工なら、シャッター速度やF値などわかるので）動画で手ふれが酷いなら、ジンバル購入をお勧めします。＞α7 Vとα7S IIIのどちらを選択されますでしょうか？＞現在のAPS-C環境で明るい単焦点レンズを揃えた方が費用対効果が高いのでしょうか？α7　Ⅳの中古という選択肢もありかと。もう少し作例などで、具体的な状況がわかれば、レンズで対応できるものかわかると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ダンスのマルチアングル撮影のため、a7Vとa7ciiで迷い中。	14	2026/09/02 21:54:09
Ver.2.0にファームアップしましょう	8	2026/08/30 20:40:37
動画モードのフォーカスエリアについて	4	2026/08/25 4:19:24
ZV-E10ii からの買い替え検討	23	2026/08/23 1:00:06
メモリーカードの選択について	12	2026/08/04 12:59:59
α7v不具合について	16	2026/08/04 23:11:11
ストロボについて	6	2026/07/27 6:33:23
α7IIIからの買い替え検討	39	2026/07/27 4:48:38
電池室の蓋	13	2026/07/11 23:21:58
標準ズーム選びで迷ってます	12	2026/07/09 18:48:02

『ZV-E10ii からの買い替え検討』のクチコミ掲示板

α7 V ILCE-7M5 ボディ