『SEL300F28GM+SEL20TCか? SEL600F63GMか?』のクチコミ掲示板

[ナガオマ]

以下は、ソニーのホームページからアルファ相談窓口に相談した回答の要約を記すのみで私の見解ではありません。回答のコピペはまずいと考え、要約しています。主旨は変えていません。質問は原文通りです。

------------------------------------------------------------

＜質問＞SEL300F28GMにSEL20TCを装着して600mm/f5.6として使う場合と、新発売のSEL600F63GMとでは、どちらがより解像性能が高いですか？また、どちらがよりAF動作の速度と精度が高いですか？ボディはα1�Uで、被写体は体長12cmから20cm程度の野鳥（小鳥）、被写体までの距離は10m程度です。どちらを購入すべきか迷っていますので、アドバイスよろしくお願いいたします。

＜回答＞SEL600F63GMを提案いたします。提案の理由は下記の通りです。

理由1：テレコンバーター装着時は解像力が本来のものより低下する。

SEL300F28GMとSEL600F63GMの解像力に大きな差はありませんが、SEL20TCなどのテレコンバーターを装着したレンズは解像力が、わずかに低下します。野鳥の羽毛の解像などに影響する可能性があるので、レンズ単体で超望遠撮影ができるSEL600F63GMを提案します。

理由2：仕組み上、AF速度に差が出るところがない。

どちらも2基のXDリニアモーターと制御アルゴリズムの組み合わせによって制御信号の応答性を高めたレンズです。レンズ群の駆動遅延や微振動を最小限に抑えており、どちらも素早く被写体を捉えることができます。

理由3：SEL600F63GMの方が軽い

（カタログ通りなので省略）

------------------------------------------------------------

ソニー公式は、野鳥撮影においてSEL300F28GM+SEL20TCより、SEL600F63GM推しのようです。正直、「ときと場合によります」的なうやむやな回答が来ると予想していたのですが、はっきりとした回答でびっくりしました。

書込番号：26560600

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

テレコンってそう言うもんじゃない？

書込番号：26560683

[しま89]

テレコンの評価はレンズでは変わらないと、質問しなくても分かる結果が返ってきたということで。

書込番号：26560685

[Ｒ発祥の地]

クロップ 900mm　2100万画素　JPEG撮って出し	クロップ 900mm　2100万画素　JPEG撮って出し	クロップ 900mm　2100万画素　JPEG撮って出し	クロップ 900mm　2100万画素　JPEG撮って出し

＞ナガオマさんへ

α1�U+ SEL300F28GM + SEL20TC のセットで クロップ 900mm で撮影した ルリビタキ の画像が有りますので投稿しておきますね！。

テレコン付けずに 300mm F2.8 クロップして 450mm F2.8
SEL14TCを付けて 420mm F4　クロップして 630mm F4
SEL20TCを付けて 600mm F5.6　クロップして 900mm F5.6

として使えるので野鳥以外でも私はかなり便利に使えておりますし SEL20TC 付けても ツバメ や セッカ や 猛禽類 の速い飛翔も全然撮れてます！

因みに私は野鳥シーズン中は週４〜5日は６〜１２km位ほど歩き廻りながら野鳥撮影をしているのでこの「FE 600mm F6.3 GM OSS」は軽さで気に入りましたので予約しました！　（＾＾；

是非 画像を等倍で確認されて見て下さい！

少しでもご参考になりましたら幸いです

書込番号：26560699

[ナガオマ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞Ｒ発祥の地さん

違います。

元のレンズの解像性能（空間周波数）が大きく違った場合、テレコンで引き伸ばしてもなお、そちらの方が解像性能が勝っているということがあり得ます。

書込番号：26560702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞Ｒ発祥の地さん

私の見解ではなく「どちらを買うべきか」という質問に対するソニー（あるいはソニーのご担当者）の見解です。

私は600mmより短い用途で使う用事がなく、資金的にどちらか一方なら買えるというレベルなので、ストレートにソニーに聞いてみました。できればより安価で軽量なセットを推してくれたらとは思っていましたが(笑)

なお、私が探した限り、この二つのレンズを横並びで比較したサイトや動画はまだ見つかりませんでした。600mm f6.3を実際に試されたインフルエンサーの方々で（屋内レベル）、300mm f2.8+20TCとの比較に言及されている人は複数いらっしゃいますが、横々で比べたわけではないので現時点ではあくまで想像のようです。ちなみに想像段階では意見が割れていました。それくらい300mm f2.8が優れているということですね。普通は2倍テレコンをかましてもなおネイティブ600mmより解像するのは難しいと思うので。

書込番号：26560710　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マスターレンズでの解像度が最高の状態になるように
設計していますよね。

テレコンを付けた時の解像度に関して
マスターレンズに対して余計なレンズが追加されるので
テレコンを付けると低下するのは
昔から言われていること。

ソニーが300と600mmのマスターレンズに解像度に差がないとしているなら、
どうなるかは判断できるかと。

テレコンを付けた時のAFスピードに関しては
ソニー限らず一昔前のものなら
これも遅くなると公式的に表記されていることも…

リニアモーターが搭載したらどうなるかはわかりません。

精度に関しては…
解像度との関係が出てくるとか？



求めているものをほぼ同時に使っての撮影サンプルは、
出てこない可能性が高いかもね。

ご自身でレンタルして確認するのが1番判断出来るかも…

書込番号：26560756　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ナガオマさん
あくまで2倍のテレコンを入れた話かと、1.4倍だと300mmでも低下率はあまり変わらないかと

書込番号：26560776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞しま89さん

1.4倍だと600mmになりません(笑)

なお、ソニーの回答によると、300/2.8と600/6.3の解像性能は大差ないとのことですから、論理的には1.4倍でも600/6.3の勝ちとなります。あくまで言葉遊びですよ。実際にどうなるかはわかりません。

書込番号：26560782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞okiomaさん

そうなんですよ。300/2.8が素晴らしすぎてテレコン付けても600/6.3と同等あるいは勝っちゃうのか？について「ソニーがどう考えているか」を確かめたかったんです。予約開始前の段階で実物検証は無理なので「ソニーがどう考えているか」だけでも知ることができてよかったです。

600/6.3を予約すべき材料は得られたので、昨日予約しました。10月9日に届きますが、300/2.8を持っていないので比較はできません。比較対象は今回下取りに出した100-400/4.5MC+14TC、数ヶ月前まで使っていたNikon Z400/4.5+14TC、Nikon Z800/6.3です。400mm+テレコン勢はまず大丈夫として、Z800/6.3並みの解像があればラッキーです。

書込番号：26560793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ナガオマさん

＞Z800/6.3並みの解像があればラッキーです。

800mmF6.3の有効(口)径⇒分解能と、
600mmF6.3の有効(口)径⇒分解能は、少なくとも物理サイズの違いで差異があることは承知ですね？

書込番号：26560801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞ありがとう、世界さん

はい、ご承知です。
口径も焦点距離も違いますから、実用上で「Z800に戻りたい」と思わない程度の性能と歩留まりが出ていたらラッキーです。

書込番号：26560806　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ナガオマさん
＞実際にどうなるかはわかりません。
ソニーの回答はあまり信用しないんだ、解像性能は大差ないとの結果をもらっているなら、テレコンの通説通りに300は確かに解像度はいいけど1.4のテレコンに留めていて、撮影条件のいいときのみ予備的に使えるというのが実際の回答なんでしようね。
300F2.8は使ってませんが、解像度がいいよという望遠レンズでもほとんど同じ結果で、気づいたら長くて明るい望遠レンズがなぜか増えて行くという、危ない沼にはまって行くんですよね

書込番号：26560885　スマートフォンサイトからの書き込み