『手振れ補正』のクチコミ掲示板

[kwxr250]

色々撮ってみてキットレンズは中々よく写ると思います。
ただ広角側ほど意外とブレ易いと感じています。このシャッタースピードでブレてるの？ってカットが意外とあります。結構真面目にホールドしないとブレる感じがします。
（パナの14-45の方が補正効果はあったような）

皆さんどうでしょうか？

書込番号：11723485

[赤ん坊少女]

広角なのにぶれるの？って場面がありますよね。
ぼくなりに原因を考えた事があります。

広角は画像に細かい被写体が多くなりがちです、小さく写りますから。
細かいならそれだけブレもめだってきます。

次にレンズ性能です。鮮やかなコントラストと周辺まで十分な解像度があります。
レンズの性能が良くて被写体の線が細くなる広角はもしかするとブレやすい？

E-PL1の手ぶれ補正が優秀なのは間違いないでしょう。でも撮り方も重要でしょう。

書込番号：11723888

[じじかめ]

手ぶれ補正があるから・・・と安心しすぎかもしれませんね。

書込番号：11723907

[FJ2501]

14-42mm SS1/6	14-42mm SS1/6	PANASONIC 20mmF1.7	CANON EF28mmF1.8

僕の場合、キットレンズ14-42mmだと、IS ONでSS1/6秒くらいが手ぶれしない限界のようです。もっともスローシャッターを使うのは夜間撮影くらいなので、今は夜間撮影は明るいレンズに付け替えてSSを上げて撮る様にしています。

書込番号：11724738

[でこたろう]

手ぶれ補正についてはなんだか効いてるのか効いてないのか分からない時があります。
一眼レフみたいにしっかりと脇を締め、おでこに押し付けながらファインダーをのぞく
といった撮り方ができず、コンデジみたいな構えになるから当然ぶれやすくなりますし
ワイド側でも安心できないなというのが使ってみた感想。
私の場合腕が悪いのか1/8が限度ですねえ・・・。
平均的にはせいぜい2段くらいの補正効果くらいに思っていたほうが良さそうです。

書込番号：11724890

[FJ2501]

APO50-500mm	トリミング

すいません、説明不足でした。

1/6秒で撮影可能なのは、VF-2を付けて眉の上に押しつけ、レンズを左手にのせ、カメラボディを右手で持ち、肘をあばらに押しつける３点固定で撮った時です。

つまり一眼レフの普通の撮影姿勢の場合ですね。

この姿勢だと、1000mm相当のSIGMA APO50-500の手持ち1/200で月を撮っても、特にブレは気になりません。むしろ拡大AFの際にファインダの中に月を入れておくほうが大変です（笑）

E-PL1の手ぶれ補正効果は３段くらいと言われているので、それを意識して電子ビューファインダ撮影すれば問題ないのかも知れませんね。

写真はAPO50-500mmで1000mm相当で手持ち撮影した月の縮小と幅1024ピクセルの画像です。

書込番号：11724950

[一体型]

1/6秒　手ぶれ補正OFF 等倍。	1/6秒　手ぶれ補正ON 等倍。

以前、アップした画像です。
私の場合は1/6秒でON/OFFそれぞれ4枚撮ったときの結果はこんな感じでした。
等倍画質がわかるようにトリミングしています。

書込番号：11725480

[ロシアンブラック]

自分はコンデジでも28mm相当で、開放F2.8の限界が1/3秒ですね
ストラップを使ったり、ミニ三脚を使う手も有りますが
流石に1秒くらいになると心臓を止めない限り不可能ですね。

書込番号：11771520

[ロシアンブラック]

追加
ストラップは両吊りタイプの物が理想ですが、コンデジでは少ないですね
首に掛け脇を締めつつ息を止め、ストラップを引っ張るやり方や
ミニ三脚を胸に押し当てるやり方など、工夫をし手持ちで粘ります。

書込番号：11771574

[kwxr250]

暫く使ってみましたが、どうも広角側では信じられない位に駄目駄目な時が結構有ります。
３段分の効果っていうのは全く当てはまらない感じがします。何かカメラそのものがブレ易い気がします。ＧＦ１のほうがそういう意味ではブレにくい気がしています。

書込番号：11773023

[ロシアンブラック]

カメラ個体に異常が無いなら、（；^ ^）σにはセンスが無いだけです
手ぶれ補正付きの広角側なら、1/5秒で70％くらいの成功率で写せるようにならないと、辛いですよ。

書込番号：11773044

[kwxr250]

確かに　撮り方が悪いのは確かなんですが

広角側でもモニターを拡大して慎重にして撮らないと１／４０秒より更に速くても簡単にブレてしまうようです。逆に広角側ほど慎重に撮る必要があるように感じます。１／１００秒でもブレる事も有るようです。

書込番号：11774889

[FJ2501]

実際に手ぶれを起こしている写真を見ないとなんとも言えませんが・・・

実はISを切って撮っていた、とか、スローシャッターのせいで被写体ぶれだった、と言う可能性はないのでしょうか？

E-PL1の手ぶれ補正は、他社レンズでもマニュアル設定で焦点距離を入力すればちゃんと効きます。僕はキヤノンのEF28mmF1.8の描写が気に入ったので、時々使いますし、EF400mmDOISに２倍のテレコンかまして、35mm版1600mmもやって見ましたが、800mmと設定すればSS1/200でもOKでした。

実際に焦点距離いくつの時に、SS何秒で撮ったらこれだけぶれましたと言う撮影サンプルの提示がないと、これ以上の改善提案は難しいと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：11774965

[BOWS]

kwxr250さん
　一般的に、広角にすると縦横のブレよりも画角が広がるだけに回転ブレの成分が増えると言われています。
　オリンパスの手ぶれ補正のアルゴリズムが分かりませんが、回転ブレへの対応は縦横ブレよりも補正が難しいと思われます。
　問題の発生している写真をアップしていただけませんか？
　回転ブレだと、周辺ほどブレが大きく、上/下 左/右で逆方向にブレるので特定できると思われます。

書込番号：11774977

[kwxr250]

ブレているものは削除してしまったので今度またアップします

書込番号：11775216

[gintaro]

メーカーの謳う３段分というのは、そもそも基準がまちまちなうえに、
あくまでも「最大３段分」ということですから、広角側では３段の補正効果はないでしょう。
ただ、1/100秒でもぶれるとなると、誤作動の可能性もありますから、
手振れ補正ONとOFFで撮り比べてみると良いと思います。

ちなみに、仕様なのか固体の問題なのかはっきりしませんが、他社機では、
特定のシャッター速度において、手振れ補正がかえってぶれを誘発する、
という現象が報告されています。

書込番号：11778908