『全てがマグネシウム合金製で無い』のクチコミ掲示板

[ダイスケ三三七拍子]

D7000と7D

上面と背面はマグネシウム合金ですけど、後は・・・。
コストの問題で仕方なかったのでしょうか。

D300sはしっかり正面もマグネシウム合金なんですけど。

書込番号：11926057

[デジ（Digi）]

だからD300Sと違って全部はマグネシウム合金でない旨を書いてますが・・・

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/1ae315bf38b7df34f51799dcaf3ba2cb
「D7000はD300Sに近いものの、やはりD300Sが上である。
連写速度や、マグボディ採用部分や、AFセンサーの数や、RAWでの連写可能枚数等を見れば分かる。」

要は、既出であり、みんな知ってることです。

書込番号：11926086

[BIG｜７｜７｜７｜確定]

話題に乗りたいお気持はわかりますが、既出で誰でも知っていることをわざわざスレ立てすると
誰もまともにレスを入れてくれず、かえって寂しい思いをしますよ〜w

書込番号：11926123

[ダイスケ三三七拍子]

暖かい返事ありがとうごさいますw

書込番号：11926129

[sc-36]

だから､なにを言いたいの｡Canon党は…情けない｡

書込番号：11926207

[ｈｏｔman]

まるで鉄兜

書込番号：11926272

[バチモニスト]

背面にAF作動ボタンの付いた、もう一つの鉄兜がスタンバイしています。
これはニュータイプで、通常の3倍の速度で連写が・・・って嘘です。

書込番号：11926395

[カッパーカッパー]

7DとD7000を比較してアホかとｗ

D7000と比較すべきは60Dでしょ




え〜っと　んで60Dはと言うと…


全部プラスチックボディなんですけど（爆笑）
スレ主さん。ご苦労様でしたｗ

書込番号：11926610

[ダイバスキ〜]

７ＤとＤ３００ｓの写真とを間違っちゃったんですね。

良く有る事です…

書込番号：11927006

[@MoonLight]

7Dはマグボディでも
一部シーリングを省いているので、
防塵防滴ではないですよね。

D7000は省いて無さそうですよ(笑)

書込番号：11927016

[うさらネット]

機能・性能を満たしていれば良いと思いますけど。
D7000の場合、放熱目的が主かも知れません。

勿論、マグネシウムが欲しくてカメラは買いませんから。

書込番号：11927028

[オムライス島]

プラスチックボディのD90でも、ホント言って実用上は問題ないですから。
キヤノンなんか、銀塩1nまではフラッグシップ機でもエンプラ製だったですしね。

全面的に金属にしなかったのは、コスト面と軽量化の為でしょうけど。

α700なんかは、上部と前面が金属製なんですよ。
D7000は、上部と背面でしょう。

この違いはどこからくるのか、若干興味があります。

ま、「若干」ですけど(^_^)

技術的なこと・剛性面での理屈、理解できないでしょうし、専門家でなかったら細かいところ。（単に私がバカなのか？）

いずれにせよ、あんまりこだわりはないですなあ僕は。

書込番号：11927039

[kawase302]

「カーボンは、突然折れます、要注意。」お上手♪

マグって重いから、チタンかカーボンがいいなー。

書込番号：11927097

[毒遊]

> マグって重いから、チタンかカーボンがいいなー。

ドライカーボンでマグネシウムやアルミ並の耐衝撃性を出そうとすると、余計に厚く重くなってしまうので、カメラのボディには向かないかも。現実的には塗装の代わりのウェットカーボン張りかカーボンアロイくらいなら可能性がありますね。どれにせよ、人手間がかかるのでコストは高そうですが。
チタンは良い（最適かも）と思いますが、加工し辛く塗装に難があるので、しばらくは難しいかも知れません。

自転車フレームとして要求される剛性に高く、路面からの振動吸収性に優れるなどの理由でカーボンは使われてますが、耐衝撃性を犠牲に軽くしているため、落車などの衝撃でたやすく破断しているのを良く見かけます。

私もEastonのカーボンハンドルを折ったことありますが、えらく簡単に折れたので、ステムとハンドルはアルミです。

書込番号：11927201

[☆毘沙門天☆]

アットマーク月の光に変わってお仕置きしてサン

>7Dはマグボディでも
>一部シーリングを省いているので、
>防塵防滴ではないですよね。
>D7000は省いて無さそうですよ(笑)

Ｃ・1系／Ｎ・Ｄ一桁以外変わんない思います言います。
自慢できません言います。
これら(Ｃ・1系／Ｎ・Ｄ一桁)以外は・・・Ｍｅの私感

良い物ホシケリャ金を出せだと思います言います。

書込番号：11927512

[Chubou]

ニコンはカーボン製のデジ一を研究しているようです。
http://digicame-info.com/2010/09/post-185.html
D3後継機がFRP製で登場、ということもあるかも知れません。

書込番号：11927603

[ココナッツ8000]

いちいち人様のブログをチェックしている人ばかりでもないかと。

書込番号：11927651

[にゃんで]

前面がマグのほうがマウント強度が上がると思うんだけど、なぜに背面なのか？
強度ではなく放熱のためのマグボディーなのでしょうか？

書込番号：11927773

[ｈｏｔman]

防滴性能を求めるなら、2〜3年おきにチェックし、必要に応じてOリングの交換なんかのメンテが必要になるらしんだけど、
プロ以外の人はそこまでやるんだろうか？

書込番号：11928031

[デジタル一筋]

うさらネットさんに一票ですm(_ _)m

現在の愛機D300sは名機と評価していますが、材質は特別重要視してませんし。
大事なのは枝葉ではありません。

このD7000で個人的に一番気になるのは高感度画質ですね。

D300sのISO3200と同等のISO6400なら大いに魅力を感じます。

書込番号：11928043

[柴犬らんのパパ]

カーボンボディはＮＡＳＡからの依頼だと聞いたような．．．

書込番号：11928161

[奥州街道]

ボディ素材ぐらいしか、突っ込みを入れる部分がないんじゃないですか？

書込番号：11928173

[デジタル一筋]

なるほど(^^;)

D300sの後継機がどうなるかも気になるところではありますが…

書込番号：11928193

[空元気出太郎]

>前面がマグのほうがマウント強度が上がると思うんだけど、なぜに背面なのか？

前面にはラバーを張っちゃうのでエンプラでいいのかも？（ラバー貼仕様でなかったら御免なさい）後面はカメラ好きなユーザーさんが眺めたりさわったりしてニッコリする為のマグ仕様だったりして。

強度についてはエンプラのほうが優位な場合もあるので一概に優劣付け難いですね。
個人的には真冬の撮影時はプラボディのほうが好きです。

放熱については判断が難しいですので詳しい方の登場に期待します。

書込番号：11928217

[乱世への勧誘]

背面マグの方が重量バランスは良さそうに思います。

書込番号：11928228

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

前面部分まで金属にするとﾚﾝｽﾞを付けた時にﾊﾞﾗﾝｽが悪くなるそうです。
今日発売のデジタルカメラマガジンのインタビューでニコン開発担当者が言ってます。

防塵防滴性能はD300Sと同じとの事です。

書込番号：11928259

[SB-1000]

実ﾃﾞｰﾀｻｲｽﾞがD300Sよりでかくて、ﾎﾞﾃﾞｨーが軽い。 なんの不満があるの。 ﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰでもないのに重いだけのD300Sなどより、高感度画質を求めるならD700、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが遥かに進化している1600万画素機ならD7000。 もう、画像ｴﾝｼﾞﾝの古いﾆｺﾝAPS一眼など存在価値はないのです。 時代は画像ｴﾝｼﾞﾝ ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2なのです。 銀塩感覚でﾃﾞｼﾞｲﾁを語っても時代遅れなのです。

書込番号：11928495

[じじかめ]

軽くする為(値段も）でしょうから、大目に見てやってください。

書込番号：11928646

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

ん？問題ないと思いますよ？

今時のプラは耐衝撃性や耐熱、耐摩耗、耐腐食性などに優れ、車はもとより（バンパーなど）工業用ベアリングなど軍事用ではハンドガンなどがプラ製になってます。

安心してお使いください。

書込番号：11929788

[ちゃ〜坊]

強度や軽さ、加工のしやすさなど総合的にみたらエンプラがいいのかも。
いまとなっては金属ボディなんて情緒的なものでしかないのかもしれません。
でも、その金属ボディが好きなんですけどね。。。

書込番号：11929863

[☆バンビーノ☆]

ﾏｸﾞを使う事によりﾌﾟﾗより薄く作れれ、ｶﾒﾗ内部によりｽﾍﾟｰｽ（空間）を作れるﾒﾘｯﾄがあるようです。

以上、ﾆｺﾝ開発担当者談


小さなﾎﾞﾃﾞｨにｽﾍﾟｰｽ作るのは大変ですね。

書込番号：11929949

[OPS28]

> kawase302さん

ハンドルが突然ですか。
大きな怪我には至らなかったのでしょうか？

位置的にデュアルコントロールレバーの取付け基部。
敏感な掌の乗る場所なので、体感できる予兆はあったと思うのですが。。。
私もフォークがコラム部からポッキリ逝った事があります。
予兆はあったのですが、帰れると思ったんですけどねぇ。
それにしても、カーボンバイクは落車後等は要チェックですね。

ととと、スレ違い失礼しました。

書込番号：11931611

[にゃんで]

空元気出太郎さん
＞前面にはラバーを張っちゃうのでエンプラでいいのかも？

残念ながらグリップはラバーではなさそうですね。親指の部分はラバーっぽいですけど。


乱世への勧誘さん
☆バンビーノ☆さん
＞重量バランス

なるほど！軽量ボディーだとそういう影響も出てくるんですね。
参考になりました！

書込番号：11933199

[空元気出太郎]

>残念ながらグリップはラバーではなさそうですね。親指の部分はラバーっぽいですけど。

にゃんでさん、情報ありがとうございます。グリップ素材の件、個人的には「掃除がしやすいので好し」とプラスに受け止める事に致しました。購入意欲に衰えなしです（笑）
Nikonはエンプラ素材といえど、表面質感を上質に仕上げてくれるので嬉しいですし。

当機本来の魅力は基本性能の高さと鬼の如き機能満載ですから、たとえオールエンプラボディでも私は買いますよー。

書込番号：11933582

[Chubou]

ボディはマグネシウム合金になりましたが、18-105mmキット・レンズのマウントはプラスチックのままでしょうかね?
（オリンパスは、同じレンズで金属マウントとプラマウントを、組み合わせるボディによって使い分けています）

書込番号：11934050

[にゃんで]

空元気出太郎さん

グリップの件ですが、別スレで、実際に触った方から「薄いラバーだった」との投稿がありました。
どうやら私の勘違いだったようです。
お詫びして訂正いたします。

書込番号：11935236

[秀吉（改名）]

全てがマグネシウム合金製で無い?
キャノンユーザーからみると一年前に発売された７Ｄがあるから、Ｄ７０００などどうでもいいという気分だろうなぁ（笑）。
そういう意味で建てたスレだろ？

ニコンはどうも発売する製品の順序が悪過ぎ（笑）。
値下げ作戦が功を奏してバカ売れ状態の90Ｄを自ら型落ちにする今回のＤ９０Ｘ（実際にはＤ７０００）の発売発表より、先行させるべきはニコンの廉価版フルサイズとキャノンの名機５Ｄ�Uの対抗機種としてＤ７００Ｘ（仮称）。

名機（優良機種）７Ｄよりもお高いＤ７０００なんて誰が買うのか（笑）
Ｄ７０００などよりも早くニコンがＤ３００Ｘ（Ｄ３００の高画素版）を出せば７Ｄより高くても市場からの不満はないばかりか、キャノンユーザーの取り込みも出来たはずだ（笑）。

円高と欧米社会に立ち込める生活必需品以外のものに対する買い控え傾向。ニコンは早晩安売りを強いられることになるだろ。そういう意味ではキャノンの安普請機６０Ｄは最初から安売りを計算に入れた賢い（少しくずる賢い）戦略商品だな〜。

書込番号：11935599

[@MoonLight]

順番はこれでいいのだ(笑)

7Dに比べ、視野率が同じ、
連写は6コマ/秒だが条件により落ちないだろうから同等、
AFはオマケで同等、
どうでも良いが画素数はほぼ同等、
かたやD7000は、防塵防滴で軽く、高感度画質が一段勝るとなると、

もし、発売後8万円台になると、
名機(笑)7Dとどちらを選ぶ？

50Dの時のように7万円台まで下げるか？

書込番号：11935722

[オムライス島]

今日、本屋で立ち読みしていたら、デジタルカメラマガジンだったか日本カメラだったか・・

ニコン関係者が、上面は凹凸が多いので、強度を強めるために金属にしたと。
背面は、液晶のために開口部を大きくとらないといけないし、基盤を守るためにも金属にしたんだと、そう言ってましたね。

なお、今後出るDX機はすべて4桁ネームになるとも言っていました。
すると、D300s後継機はD9000なの？って質問には答えをはぐらかしていましたけど。

でも三桁ネームは残すって言ってたから、三桁は今後FXの普及機用に使うんだろうか？
D500みたいな感じで。

ま、なんとなく今後の展開を予想するとどきどきしてきますね。


なお、D5100って名前がまだ出てきませんね。
D90後継機はD5000後継機と合体した感じで、安くでだすんじゃないですか？
60Dのライバルはそっちの方かも？

あくまで予想。

書込番号：11935835

[秀吉（改名）]

どうでもよいことだが、
>ニコンはどうも発売する製品の順序が悪過ぎ（笑）。

Ｄ７００やＤ３００系ではなく、よりによって＜最下位機種＞のD3100というのを最初にだして、主力の1200万画素機を一挙に陳腐化（型落ち・・・買い控え）ムードに仕向けてるんじゃないか？

下位機種が上位機種の性能を飛び越えるいわゆる「下剋上」は悪いことではないが、エントリーモデル内でＤ５０００発売後まもなく、Ｄ３１００を出したので、機種の型番もそうだけど、いろんな意味において、このメーカーの経営陣とは商売面で戦略のない●呆だな〜と感じた人もいた少なくないことだろ。ここ数年たびたびそんなことを感じている。

まあ、わたしの思いが杞憂（無用の心配）に終ることを願う。

書込番号：11937835

[@MoonLight]

秀吉（改名）さん

D7000が発売後、しばらく（半年位）で8万円台に下がれば、
経営陣もアホではない。
多分、撮影に出かけると最も良く見かけるカメラにもなりえる。

が、100％視野率や防塵防滴にコストがかかり
10万円を切れないようだと、D7000は売れないような気がする（涙）

カローラの高級バージョンはいつも売れないのである（涙）

書込番号：11937853

[おもさげねがんす]

経営戦略、販売戦略はまったく関係なしの単細胞な一ユーザーから見た場合という話で・・・

下位機種から先に出して上位機種へと振っていったほうが上位機種のスペックが
どれほどグレードアップするんだろうかと 非常にわくわくどきどきします。

上位機種先行させてから下位機種に振った場合、スペックダウンがどれくらいで
収まるんだろうかと はらはらどきどきモードになります。

書込番号：11937904

[@MoonLight]

おもさげねがんすさん

＞下位機種から先に出して上位機種へと振っていったほうが上位機種のスペックが
＞どれほどグレードアップするんだろうかと 非常にわくわくどきどきします。

D300s後継機は15万円で、1D4をぶっちぎるんじゃないかと
期待を膨らませすぎ感が私の中ではあります（笑）

書込番号：11937931

[ぬこずき]

名機７Ｄ・・・　　　　ｗｗｗ

Ｄ７０００　１８−１０５　　\１７８０００　　ボディ　\１３８０００
７Ｄ　　　　１８−１３５　　\１８１７００　　ボディ　\１２５０００
６０Ｄ　　　１８−１３５　　\１６８０００　　ボディ　\１２８０００

（ヨドバシカメラ）　しかも７Ｄは　値下げしましたの広告付き。

なんちゃって防塵防滴にペコペコボディより、しっかりボディのニコンの方が良いと思います。
６０Ｄも渡辺謙さんとか使って相変わらずのＣＭ三昧だけど、ＣＭにばっかかける金を少しは製品の質に回して欲しいですね。
まあ、素人はＣＭやってるもんとかを買わされていくんだけど。

http://dslcamera.ptzn.com/2009/153

５Ｄ２様もムービーが撮れますよ　　みたいな触れ込みで売っちゃってるけどムービーなんか撮ってる？
はっきりいって、置きピンのピント浅いですよ〜（or魚眼）の画像が撮れたからってなに？
ソニーのＥシステムが出ちゃったらもう役立たずみたいなもんでしょ。

書込番号：11948687

[20-25]

これで防塵防滴性能が7Dより上だったら、キヤノネットさん頓死するんじゃないですか？

書込番号：11948702

[たけうち たけし]

＞ マグって重いから、チタンかカーボンがいいなー。

一年も前のレスに何だが、チタンはマグネシウムの倍くらい重いぞ
重さ（比重）は チタン ＞ アルミ ＞ マグネシウム だ

ちなみに部材の選択はそう簡単な話ではなく、
同じ体積ではAよりBが強いが、同じ重さではAのほうがBより強い、
といった、絶対的な強度がほしいのか、重量あたりの強度がほしいのか、
あるいは軽くて小さくて強いものが欲しいのか・・
非常に複雑な話になる。


チタンは比強度が強いから、同じ体積ならマグより強いが、比重が重いから重くなるし
熱伝導率もアルミやマグの1/10以下だ。コストも馬鹿高い。デジカメには向かん。
昔は一時期カメラにチタンが使われた事もあるが、廃れたのは
そういう事。

以前に自作のPCケースのフレームにチタン買って使ったんで特性はよーく調べた。

書込番号：13373232

[kawase302]

まだ１１ヶ月です。

書込番号：13375285