『このレンズにさらにテレコンってありですか？』のクチコミ掲示板

[とりかめ]

GH2で野鳥を撮って楽しんでいます。
EXテレコン使用で、ジョウビタキがこんなに大きく撮れて感激しているんですが…
http://photozou.jp/photo/show/244835/63073772

でも、もっと遠くの野鳥も撮りたい…という欲望がふつふつとわいてきます（笑）

以前、G1（だったかな？）にフロントタイプのテレコンを付けておられる方をネットで見かけたことはあるんですが、このレンズにテレコンを付けておられる方はいらっしゃるでしょうか？

手許にDMC-FZ38のオプションにあるフロントタイプのテレコンがあるんですが、67mm→55mmのステップダウンリングという物は存在するらしいのですが、径を小さくしてしまうとケラレちゃうんじゃないかとか、そもそも望遠端で目一杯レンズが前に突き出しているのに、先端に重い物をつけてレンズは大丈夫なのかとか、いろいろと分からないこと、心配なことが浮かんでしまいます。

そこでもし経験者がおられるのであれば…と思って初めて書き込みしました。

書込番号：12474454

[花とオジ]

	１００ｍｍ時	３００ｍｍ時	腕のせいでこの程度にしか・・・(>_<)

カメラもレンズも違いますが、ＦＺ３８のテレコンと言うのは多分これと同じものだと思いますので・・・

これはオリンパスのＴＣＯＮ−１７です。
シグマＡＰＯ７０−３００＋５８→５５ステップダウン＋コレ。
ボディはペンタＫ２００Ｄです。

接続部辺りを下から優しく支えるようにしてやらないと怖いですぅ・・・

書込番号：12474531

[とりかめ]

さっそく作例までありがとうございます。
やっぱり、レンズに負担はかかりますよね？ちょっと怖いなぁ。

書込番号：12475547

[星月夜３]

　私もこのレンズが出る前に４５−２００ｍｍでテレコンを
何種類か試した事がありますが、テレ端ではレンズが重みで
少し下へお辞儀する感があり、試写結果も良いものではあり
ませんでした。
　このレンズでテレコンは試していませんが、私の場合は手
持ちで使うので、テレ端２倍トリミング換算１２００ｍｍく
らいが、手ブレを考えて良いところかなと思っています。

　パナには１．４倍くらいの専用リアテレコン（Ｆ値は暗く
なりますが）や、Ｆ５．６くらいで良いので、軽量な４００
ｍｍの単焦点レンズなんか作って欲しいと思います。

書込番号：12477087

[とりかめ]

やはりネット上に情報がないということは、あまりいい結果が出てないということなんでしょうね。

私もリアタイプのテレコン希望です。
400mm以上のレンズも欲しいけど、お値段のことを考えるとなかなか買えそうにないので(T-T)

書込番号：12477261

[じじかめ]

>やっぱり、レンズに負担はかかりますよね？ちょっと怖いなぁ。

こんなのを使えば大丈夫かも？

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907822057037

書込番号：12479278

[とりかめ]

こんなパーツがあるんですねぇ。この世界は奥が深くて底が見えません（汗）

書込番号：12493038

[boronekochan]

デジスコ軍団ですと、ビデオ用雲台にじじかめさんが紹介された様な望遠レンズサポート台を使用する方がたまにいらっしゃいますね。この台そのものは、銀塩時代から似た様な物があったりします。レンズ側に三脚穴が無い望遠ズームはどうしてもバランスが悪いので。

で、実際問題だと、EXテレコンで良いんじゃ？と思いますよ。余程巨大な出力をするならともかく、400万画素程度の解像度でも補完がかかればA4印刷程度でも充分見れる画像が得られますので。
F5.6の暗いズームにリアコンバータを付けちゃうと、幾らパナソニックの高精度コントラストAFでも厳しいでしょうから。

…と書いて思ったのですが、マウントアダプタを介して200mm程度のレンズを付けてF11程度に絞ってもそれなりに液晶（EVF）には画像（ボケとピントが判別できる程度には）が映るんですよね。
位相差AFでは原理上F8以下のAFは厳しいんですが（高F値用のセンサを用意している機種はあったような気が）、コントラストAFでは関係ないですからね。

きっとパナ本社では試していると思うんですけどどうなんでしょ？（笑）

書込番号：12494126

[遅れて来た侍]

Ｇ１で２００ｍｍ＋オリンパスＴＣＯＮ−１７（１．７倍テレコンバータ）を２年以上使っています。ＦＺ用のＤＭＷ−ＬＴ５５はＴＣＯＮ−１７のパナソニック向けＯＥＭ品で、ＴＣＯＮのほうが２千円ほど安かった。

課題�@　先端につけるので少しタワミます。時にレンズが装着されていません、と接触不良のエラーが出ますが電源を切ったりしてＲＥＳＥＴ。毎週土日使用で２年間で４〜５回経験しました。

取り付けは５２ｍｍ⇒５５ｍｍステップアップリングです。写真は１５８ｍｍでＴＣＯＮ＋ＥＸズームで略８００ｍｍ相当です。日向ですので、結構クリアに撮れていると思います。

課題�A　鳥を探しながら最低でも５時間歩き、手持ちで撮るので、老体には軽い機材が必須です。双眼鏡も野鳥の会推薦のＮＩＫＯＮ最軽量を使っています。
で、２００ｍｍ＋ＴＣＯＮは暗くシャッター速度が遅い。横で大口径の単焦点レンズの人がカシャカシャとしてるのに、当方はカシャ。それでも、ブレ多発。枚数で稼ぐしかないので、連射して、ぴたっと止まったのを残しています。

課題�B　最大の課題は明るさｆ値です。リアコンバータは暗くなるので無用です。フロントでもφ６７ｍｍ⇒φ５５ｍｍステップダウンは受け入れ難い。ｆ＝６７÷５５＝１．２倍　ですからｆ＝５．６⇒６．８　光量は３３％減！リングはそれほど高価でないでしょうから、実際に自分の用途で試されては如何？

課題�C　小生は３００ｍｍ発売を心待ちにしていました。５万円を切る迄待ちます。目的は重さ改善です。

書込番号：12495283

[とりかめ]

boronekochanさん
デジスコにも興味津々ではあるのですが、詳しい解説があるサイトを見ても、なんか難しそうで手を出しかねています(笑)
それと、重い三脚を抱えてフィールドを歩き回る自信もありませんし…

リアテレコンが出ないのかなって私も期待はしているんですけど、やっぱり難しいんでしょうか？カメラの事は全然詳しくないので、技術的なことは分からないんですが、フロントだとレンズへの負担が心配なのと、リアの方がコンパクトでいいなと単純に思ってしまいました。

個人的には少々暗くなってもいいですし、AFが効かなくてマニュアルフォーカスでもかまわないんですけど。

あ、それからEXテレコンはほとんど常用と言っていいほど使ってます。
私の場合、印刷することはほとんどなくPCのモニタで見るだけですので、画質的には特に不満はありません。FZ38よりきれいですし。

遅れて来た侍さん
テレコンの作例までありがとうございます。

やはりフロントテレコンは重いんですね。レンズがたわむとちょっと怖いです。
それからケラレの方を気にしてましたが、やはり口径が小さくなるので暗くもなるんですね。

いつになるかは分かりませんけど、また量販店にでも行くことがあったらステップダウンリングは買ってみようかなと思ってます。リング自体は安いですからね。

書込番号：12495514

[とりかめ]

望遠端サンプル

67→55mmのステップダウンリングを手に入れたので、テストしてみました。
感想としては、使えないことはないけど、常用するのはちょっと躊躇する…って感じでした。
手持ちで撮るのはちょっと辛いです。EXテレコンを使った場合、単純計算すると、300mm x 2 x 2 x 1.7で、35mm換算で2000mmを越えますからね。

三脚を使っても、やはりレンズ部分が長すぎてちょっと頭が下がっているようでした。先端を手で支えてやらないとズームリングが回しづらいです。逆に言えば、かなりレンズに負担がかかっていそうで、つけっぱなしにするのは怖いです。

非常用かなとも思ったんですけど、取り付けにけっこう手間もかかりますしねぇ。個人的にはお蔵入りかなぁと思いました。

書込番号：12519693

[とりかめ]

回答を寄せてくださった皆様にお礼を申し上げるのを忘れておりました。
たくさんの回答と作例などをお寄せいただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12523561