マルチショットノイズ低減機能と比べて

Question

気になったので質問させてください。EOS Kiss X6iが先日発売になり、各雑誌で取り上げられています。その中で「マルチショットノイズ低減」をかけた高感度画像の比較がありました。「マルチショットノイズ低減」とは高感度ノイズは性質上毎回違う場所に現れるので４枚撮影しそれを重ね合わせることで、解像感を残しノイズを抑制することができる機能だそうです。雑誌の比較画像では高感度撮影時（ISO：12800）のノイズ低減[しない／弱め／標準／強め／マルチショットノイズ低減]の４種類の比較がありました。その中ではマルチショットノイズ低減の写真が一番きれいで解像感も損なわれていませんでした。私は5DMark3を使用していてEOS Kiss X6iは持っていませんが高感度撮影（ISO:12800等）を両者で比較した場合、マルチショットノイズ低減を適用したEOS Kiss X6iの方が画像がきれいということはあるのでしょうか。5DMark3は高感度が売りのカメラだと思っています。このマルチショットノイズ低減機能が効果のあるものだとしたらどうして5DMark3に搭載されなかったか気になりました。両者を比較できる方などいらっしゃいましたらご意見をお聞かせ頂ければと思います。

BABY BLUE SKY · Accepted Answer

この機能の売りはマルチショットであるとうことではなく肝心なのは位置あわせの機能ですちょっとした動き・・・主に手持ち時の手の動きですね・・ぐらいだったら位置あわせをしてくれるってことですただ本来高感度使いたいのって動体ですけどガッツリ動いている被写体にはたいてい対応できてないです（と思います 少なくともソニーのはそうだった）一応絵にはなりますが動きのある部分は合成されず１枚分の画像しか使っていないことが多いんです止まったものならうまく出来るけど止まってるなら三脚使って露光したほうがいいに決まってるわけで夜景だろうがなんだろうが三脚なんかまず使わないしjpegしかつかわないという入門層向けの機能っていうスタンスなんでしょう位置あわせは技術的には画像処理の入門書にも書いてあるぐらいで特に難しいわけでもなく既に多くのアマチュアプログラマがこれで遊んでるぐらいなので搭載するしないはあくまでクラスを意識したものだと思います

takuron.n · Accepted Answer

7Duserさん>キヤノン純正ソフトDPPの多重合成ツールの「加算平均」を行った場合と同じ効果が得られるということでしょうか同じ機能と思います。私は天体写真用途にここ数年天文専用ソフトとPhotoshopCS5でコンポジットをやってましたので、DPPにそのような機能が付いたことはつい最近別スレで知ったんですが、ちょっと試した限りでは数ピクセルの画角のズレは自動で直して重ねてくれるようですし、X6iの4枚と違って何枚でも任意の枚数を重ねていけるところはより汎用性が高いと思います。ちなみに加算平均とは例えば4枚を合成するときはそれぞれのピクセルの持つ輝度情報の25パーセントずつを加算しているということですし、6枚合成するなら約16.7パーセントを加算というようにソフトが演算してくれているわけです。カメラの世界では長時間ノイズと高感度ノイズという分け方が一般的ですが、私はこれは曖昧で分かりにくいと思っており、もっと端的に固定ノイズとランダムノイズという分け方の方が対処法が分かりやすいんですが、固定ノイズというのは例えば5DⅢが出た当初話題になった高感度で画像周辺などに出る赤紫の色付きやホットピクセルなど、センサーの温度状態が同じであれば毎回同じ所に同じように出るノイズで、これはダーク減算という長時間露出ノイズリダクションと同じ原理で狙い撃ちにして綺麗に「消す」事が出来ます。これに対して写真の暗部などにモヤモヤと色ムラのように出たり粒状に出たり、センサーの温度状態が同じであっても毎回違う位置に違う形状や色で現れるノイズをランダムノイズといい、ランダムであるがためにノイズのみ狙い撃ちで消す方法は現状では無く、今回話題にされたマルチショットノイズ低減＝加算平均合成が、被写体のディティエールを損なうこと少なく最も正確にノイズのみ打ち消しあわせて「低減」させることの出来る方法です。ここで大事なのは固定ノイズ除去のためのダーク減算にしてもランダムノイズ低減のための加算平均にしても、使うファイル同士が同じSN比でなければ精度は落ちる、下手すると逆に酷くなるということです。厳密にはセンサーも1年も使えば劣化も進み、同じ温度状態でもノイズの出方は変わってきますが、天体写真はともかく普段使いの中でDPPの加算平均機能を使って良い結果を得ようと思えば、大事なことはやはりセンサーの温度状態を出来る限り揃えることであり、被写体ブレを抑えるためにも、マルチショットノイズ低減のように1連写で撮った写真を使うのが最も確実と思います。また、加算平均の効果を実感するためには4枚というのはほぼ最低限であり、これで1枚撮りに比べてほぼ2倍くらいSN比は良くなりますが、これ以降そのまた倍良くするためには8枚、そのまた倍良くするためには16枚と、必要な枚数は一気に増えますので、マルチショットノイズ低減では実効効率として最も高いであろう最低限の枚数で行うよう設定されたものと思います。なお、フリーでコンポジットしてくれるソフトというのは最近流行の比較明合成ソフトを指しておられると思いますが、これはノイズ対策ではなく、例えば固定撮影で星を短時間多枚数撮って合成することで日周運動を写し出したり、あるいは流星群撮影で何百枚と撮った写真の中から流星の写り込んだ数枚だけを合成して1枚の写真にまとめたりする用途で使うものです。行われている処理は使用する何枚～何百枚もの写真からそれぞれのピクセルで最も明るい輝度情報を持ったものを選んで1枚に合成するというもので、これによってノイズも一番明るいノイズのみ写り込んでいくので一見SN比が良くなったように見え、実際効果としても加算平均の半分～1/4くらいのSN比改善効果があるといわれますが、現実には加算平均のように打ち消しあわせてノイズを低減させたわけではありませんので、使いどころを間違えないようにしてください。フリーで加算平均合成出来るソフトも2～3ありますが、どれも天体写真に特化したソフトで普通はちょっととっつきにくいと思いますので、CANON機をお使いであればDPPが一番使いやすいと思います。

＃４００１ · Accepted Answer

こんにちは♪既に、皆さんのレスにあるとおり・・・「マルチショットノイズリダクション」は・・・古くは、天体写真のコンポジット近年では、コンデジの「手持ち夜景モード」等・・・で既に採用されている物で。。。デジ一では、SONYさんがαやNEXで採用してますね♪まさしく「手持ち夜景」・・・この撮影シーンが最も威力を発揮する被写体だと思います（＾＾；；；モチロン、比較したわけではありませんが。。。αやNEXの画像から想像すれば・・・5DMkⅢのISO12800のワンショット画像より・・・X6iのISO12800のマルチショットの方が、1～2段程度良いかもしれません（＾＾；；；ISO6400～3200程度の画像なら・・・ISO400～800程度の画像に見えると思います。ただ・・・被写体は・・・「手持ち夜景」に限る？？？（＾＾；；；あるいは・・・夜景バック、室内等での「ハイ、チ～ズ♪」で撮影する記念写真にほぼ限られると思います（＾＾；；；動体も条件がよければそれなりに写ります。。。条件が良い・・・と言うのは、「被写体のスピードが遅い」「被写体が周りの景色よりも明るく照らされている」・・・と言う事です。まあ・・・「ゴースト」になる確率の方が高いと思います（＾＾；；；・・・と言うわけで。。。マルチショットノイズリダクションが威力を発揮するシーンは限られていると言えば、限られています。。。怒る人も居るかもしれませんが（＾＾；；；手ブレ補正機構と同じで・・・便利ではあるけど「万能ではない」。。。静物を撮影するなら・・・三脚＆ケーブルレリーズ、もしくは三脚＆ストロボ・・・に画質は到底かなわない。。。また・・・この機能の特徴として（高画質な画像を得るためには）・・・1）出来るだけ、連写の速い方が良い（短時間で、多くの撮影枚数が欲しい）。2）ミラーショック等のブレが少ない方が良い。※つまり、画像を重ね合わせる時に、出来るだけズレの少ない画像が欲しい。と言う事で・・・ミラーがパタパタ動く「一眼レフ」機には・・・あんまり適した機能ではない。。。・・・と言う側面があると思います（＾＾；；；「便利機能」ですから・・・将来的には全機種に採用されるかもしれませんけどね♪

takuron.n · Answer

この合成法はHDRや比較明ではなく、Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん書かれているとおり加算平均合成といわれるもので、天体写真の世界ではランダムノイズを打ち消しあわせて低減し、SN比を良くするために常に使われている処理と同じです。

簡単に書けばピクセルごとの輝度情報を4枚の情報から平均化しますので、常にそのピクセルに写っている被写体の輝度情報は1枚撮りと変わらず、画像によって写ったり写っていなかったり、またその輝度が変わっているようなランダムノイズは均されて薄くなり目立ちにくくなるというものです。

前提は対象が静物であることで、それで初めて被写体のディティエールを損なうことなくノイズのみ低減することが出来ますが、被写体が動いている場合は露出時間を4倍に長くしたのと同じ事で被写体ブレした写真になります。

合成枚数が4枚であれば1枚撮りよりSN比は倍以上良くなりますので、効果的な対象に使って同じピクセル面積で見た場合は当然5DⅢの1枚撮りよりも同じ感度で撮ったX6iでのマルチショットノイズ低減機能オンで撮ったものの方が滑らかな写真になると思います。

ただし、これを使った画像はJPEGでしか記録出来ないと思いますし、対象が限られること、また、分かっていればPhotoshopやDPPで簡単に合成出来るということもありますし、何よりフルサイズとAPS-Cであれば上に書いたように同じピクセル面積に拡大したときはともかく、同じ大きさにプリントすればピクセルあたりの面積が小さくなるフルサイズの方がそれだけでノイズは感じにくいですので、実際プリントしたものを見ればノイズ感はほとんど変わらないと思われ、そういう諸処の理由から5DⅢには搭載しなかったんではないでしょうか。

また、このような理由から画素ピッチの小さいコンデジの方がより効果を実感しやすいということもあって、今までデジ1より先に幾つかのコンデジに機能として搭載されてきたものと思います。

デグニードル · Answer

他はともかく>どうして5DMark3に搭載されなかったか気になりました。っこれは簡単w現在、松下商法バリバリ実施中のキヤノンは、7D,60D,5D3,X6iと、次々に他社機能を順次取り入れた新型機を出しているので、パクるものが多くて一気に一機種には取り込めなかったためw5D3では、キヤノンゆーざがわざわざ他社機の板で要らない機能・無駄・不要と言ってた多重露出やHDR合成が取り込まれたが、マルチショットはHDRの次の段階の活用法なんで、次の機種=X6で実装されただけ。一遍に何でもかんでも乗せるのは、いくら他社ですでに実用されてる機能といえど、大変なんなんだぞwパクるだけなら簡単だろ、なんてゆー奴は、ぜひ開発現場でお手伝いして現実をみるとよろしい。キヤノンに今や「出し惜しみ」してる余裕なんてとっくの昔にねーぞwww

スースエ · Answer

どっちも持っていなくてごめんなさい。そういう輩は書き込むな！ という事でしたら、本当にごめんなさい。削除依頼だします。最初に興味深い情報をありがとうございます。感謝です。マルチショットノイズ低減って、HDR みたいな機能ですが、HDR だと逆に各写真のノイズを積算しちゃうのですかね？そして、その手の機能だったらＤＰＰに搭載されませんかね？ＤＰＰに搭載されたら５Ｄ３の高感度で、マルチショットノイズ低減を使えば最強ですね。どっちももっていない輩が、憶測だけの書込みをして本当に申し訳ありません。

Frank.Flanker · Answer

＞マルチショットノイズ低減を適用したEOS Kiss X6iの方が画像がきれいということはあるのでしょうか。

連写合成はコンデジの世界では以前から搭載されている技術で、暗所でもノイズの少ない撮影ができるので重宝していますし、下手したら結果は5D3を上回るかもしれません

でも超高速連写のできるコンデジと違いX6iの４枚の連写って、秒間５コマの連写なのかな？
そうだとしたら風のある日の風景とかだと草木が揺らいで、合成がうまくいかないでしょうね。
最近のDPPには同じような機能として３枚合成のHDR機能が付いていますが、HDR目的に連写して自動位置合わせを使っても画面内に動いているものがあればその合成は不自然になっちゃいます

＞このマルチショットノイズ低減機能が効果のあるものだとしたらどうして5DMark3に搭載されなかったか気になりました

開発チームも違うという理由もあるかも
または5D3より発表の遅いX6iだから載せられた技術なのかも

7D'z · Answer

だいぶ機能は充実してきましたね。書き込みを見ていると本格派のＮとこだわりなきＣというのを最近感じます。カメラに真正面から取り組んで作っているのがＮのような気がしてきています。

書込番号：14725912

3点

あふろべなと～る · Answer

１眼カテゴリーのカメラではソニーが最初に搭載した機能と思いますがＮＥＸやトランスルーセントミラー機でねソニーの場合は動体でも一応使えますね動体の場合は連射の最初の１枚目のデータだけ使って２枚目以降のデータを無視しますなので背景の動かない部分ではノイズリダクション効果がありますが動体では１枚分のデータしか使わないので効果がない動かない被写体にはかなり効果があるので５Ｄ３の高感度を超える可能性は十分あるでしょうねＤＩＧＩＣ５での高感度画質の進化が軽微だったとはいえ…（注：Ｘ５→Ｘ６ｉの進化ね）まあ、５Ｄ３でも連射して自動位置あわせも出来るソフトで合成してしまえば確実にＸ６ｉよりもいいわけですしそもそも５Ｄ３の方がＩＳＯ１０２４００まで設定できるのでその意味では使いやすいとは思いますよ(*´ω`)ノまあソフトでソニーのように動体でも使えるのがあるかは不明ですが…

青空公務員 · Answer

天体写真で行われている手法の一つですね被写体が限定されますが、ボディ内で処理出来るので使いこなせば武器になるし、５D3を上回る画が撮れると思います後はペンタックスの　バッファRAW（HDRもRAW保存出来る）のような機能があれば手間はかかるけれどRAWへの道が開かれるかも

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ハイスピードシンクロ（日中シンクロ）	19	2024/12/31 1:15:31
哀しいです	7	2024/12/03 18:53:16
5Dmark3サポート終了直後に故障しました…	24	2024/04/18 22:41:01
1D markIIIのプログラムモード	6	2024/03/06 22:07:06
記録メディアについて	16	2024/02/01 22:52:06
90Dと比較した時の高感度性能について	7	2023/12/09 21:40:38
5D3メイン電子ダイヤルの空回りの修理代は？	10	2023/10/03 18:01:19
LP-E6Nバッテリー	5	2023/08/19 20:50:56
修理費用	15	2023/08/02 0:12:31
単焦点レンズについて	14	2023/03/04 22:17:22

『マルチショットノイズ低減機能と比べて』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディの後に発売された製品