『細街路の性能はいかがでしょうか？』のクチコミ掲示板

[マクソン]

以前、DVDナビのアルパイン099SSを使用しており、その案内性能の高さには関心の連続でした。

ところがパナの620RDに買い換えたら、恐ろしく細街路の案内精度の悪さに驚きの連続です。

つまり、パナでは細街路レベルになると恐らく道幅の考慮はない模様で、
とにかく通れない道でも目的地に直線的に通そうとするので使えるレベルにはありません。

このX07は細街路の案内精度はどんなものでしょうか？

アルパインの最新機種というとこの機種なので買い替えも検討中です。

どなたか、情報よろしくお願いします！

書込番号：6205517

[たなかたつや]

ここに詳細レポがあります。
細街路ではないようですが・・・。

ttp://www.naviokun.com/text/navi_alpine_x07.text/x07_imp01.html

書込番号：6205839

[toyo0721]

私も099からモビステに換えましたが、細街路の案内精度は099には残念ながら劣ります。細街路の案内はせずに幹線を中心に案内するために少し大回りの案内が多いみたいです。

今更ながら099の案内精度には感心させられます。同じアルパイン製だからナビ精度が同じと思っていましたが、ナビ機能には少しがっかりです。それ以外は概ね満足しています。けど099のナビ機能＋モビステだったら最高のナビになるのに残念です。

書込番号：6206304

[マクソン]

＞たなかたつやさん

情報ありがとうございます。参考になりますね。

＞toyo0721さん

そうですか、残念です・・・

地図データのメーカーでも変わったのかも知れませんね。

アルゴリズムはそうそう変えないと思うので。

細街路って迷うと、どこ走ってるのか分かりにくいので
ホントこの精度が一番欲しいんですけどね。

099のナビ機能＋モビステなら私も買いたいです！（笑）

書込番号：6206676

[toyo0721]

＞地図データのメーカーでも変わったのかも知れませんね。

購入時のアルパインの派遣販売員の方の話では、一時他社の地図を使用した機種もあったらしいのですが評判がよくなかったらしく、モビステはアルパインが力を入れて造りたかったので099と同じメーカーの戻したと言ってました(正確な情報かは？)。ただアルパインで少し手を加えたとも言ってました。それが悪かったのかな？

私的にナビ機能で困ったところは些細な事ですが、到着予定時刻がアナログ時計表示で小さく見難いです。運転しながら見るのですからデジタルで表示して欲しかったです。ナビ機能は099の以前に使用していたCDナビよりはましと思って使用しています。近所ではナビ機能は使いませんし･･･(^_^;)。

他社のカーナビを使用したことがないから他社の性能を知りませんけど、ナビ機能重視なら地図データが少々古いと思いますが、マクソンさんお手持ちの099を　次期機種が発売されるまでそのまま使って様子見ることをお奨めします。

私も地図データが古い以外099には不満がなかったのですが、地図ディスクが一部読み込み出来なかったので出たばかりのモビステに買い換えました(^_^;)。次回購入すると時は情報収集をしっかりしたいと思っています。

書込番号：6208666

[toyo0721]

＞パナの620RDに買い換えたら･･･

買い換えされていたのですねm(_ _)m。

書込番号：6208671

[hikapee]

■ 精度について

　＞ 細街路って迷うと、どこ走ってるのか分かりにくいので
　＞ ホントこの精度が一番欲しいんですけどね
X07の自車位置精度は非常に高いです。N099では足元にも及びません。
X07は起動が遅く、起動中に車が移動すると その間の自車位置測位が行えず
向きや位置が著しくズレるという弱点はありますが、この点を除けば
X07の自車位置精度は現行ナビで最高水準と言って良いでしょう。
（自車位置精度が高いと言われるカロッツェリアも、起動時間は長い、
　機種によってはX07より長いので、この弱点は同条件でしょう）
コンビニの駐車場に入った時、25mスケールで建物の前にピタリと
自車マークが収まった時は、感動さえ覚えました。
（HD55は駐車場モードでは自車位置精度の良さを発揮しますが、
　通常モードではマップマッチング優先が足を引っ張ります）
従って、X07で細街路で（精度が原因で）自車位置を見失う事は無いでしょう。
（配色とか情報過多で地図が見辛くて見失う可能性は あるかもしれませんが……）

toyo0721さんの言う
　＞ 細街路の案内精度は099には残念ながら劣ります。細街路の案内はせずに
　＞ 幹線を中心に案内するために少し大回りの案内が多いみたいです
は、通常の案内ルートの事を言っているのだと思います。
（N099も「自分で故意に」細街路に突っ込まない限り、細街路は案内しませんので）
細街路と「比較的細い探索対象路」を誤認されているのだと思います。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

■ ルートについて

　＞ 一時他社の地図を使用した機種もあったらしいのですが評判がよくなかったらしく、
　＞ モビステ力を入れて造りたかったので099と同じメーカーの戻した
これは地図ではなくハード、X07ではなくHD55の話ですね。

アルパインの地図は すべてゼンリン系です。
ただしハード供給メーカーの関係で微妙に異なります。
　アルパイン製ハード ： X07
　　→地図はMBA製（ゼンリン＋アルパイン＋ホンダ）
　アイシンＡＷ製ハード ： 055/077/099/555/HD55各系
　　→地図はトヨタマップマスター製（ゼンリンベース）
　サンヨー製ハード ： HD01系（D300JNのナビ部分を含む）
　　→地図はゼンリン製
型番に同じ『HD』がついても『01』と『55』で別物なのが興味深いですね(!?)

　＞ アルゴリズムはそうそう変えないと思うので
アルゴリズムは相当違うと思います。
N099はアルパインがチューニングしているとはいえ基本的にアイシンＡＷ製、
X07は完全なアルパイン自社製で、そもそもベースが異なります。
またN099は学習機能が無いので地図データとVICS情報だけでルートを引きますが、
X07は学習する事を前提としているので、
学習の進んでいない初期状態では無難な道を引こうとします。
（※ HD55は学習機能は ありますがN099と ほぼ同じルートを引きます）

ただし学習が進む地域＝よく通っている＝ナビは必要ない、と考えると、
ナビが本当に必要な地域でのルートの質は落ちる事になります。
もちろん初めての土地で いきなり細い道を案内されても困るのですが、
「通り辛いとは思えない」中クラス(？)の道さえ避け、
異常なまでに幹線道路に執着する姿勢は たとえ初めての土地でも感心しません。

これに加え、X07には『推奨』他に『距離優先』や『道幅優先』があるのですが、
『道幅優先』があるにもかかわらず『推奨』も大通り優先で、
同じルートを引いたり、「『推奨』でも大回り、『道幅優先』は もっと大回り」
という事も少なくありません。
こうした点がN099等から乗り換えた人からは不評なのでしょう。

私はN099SRとX07を１台の車に載せており、
更にHD01とPSPナビ（専用GPSアンテナ＋『MAPLUSポータブルナビ』）を載せ、
実験した事があります。
ルートの質はN099＞HD01＞X07＝PSPでした。
X07とPSPは手前に旧道があるにも かかわらず、
一度 国道まで出てから目的地付近で旧道へ戻るというルートで、
所要時間、走行距離、信号数、右左折回数、交通量、すべてがN099のルートに劣り
どれを取ってもX07のルートはメリットが見い出せませんでした。
X07を『距離優先』にしても、今度は住宅地域内の整備道路を突っ切り、
N099の様な合理的なルートは出せませんでした。

しかし、ルートの両端は非常に合理的なルートを引きます。
（「出発地点から『通り』まで」「『通り』から目的地まで」）
この点はN099はもちろん現行のHD55Sでも かなり いいかげんで、
ナビ画面を見ながら自分でルートを補正しなければならなかったのですが、
X07は この「数値的に処理し辛い」部分で「人間的な」「細かな配慮の」
ルートを提示してきます。相当に練りこまれた証拠です。
『推奨』ルートの質の悪さは「ノウハウ不足で至らない」のではなく
「学習を前提に あえて そういうアルゴリズムを採用している」とすれば、
今後のバージョンアップで大化けする可能性を秘めていると言えます。

書込番号：6209756

[toyo0721]

＞サンヨー製ハード ： HD01系（D300JNのナビ部分を含む）
＞　　→地図はゼンリン製


＞ただし学習が進む地域＝よく通っている＝ナビは必要ない、と考えると、ナビが本当に必要な地域でのルートの質は落ちる事になります。もちろん初めての土地で いきなり細い道を案内されても困るのですが、「通り辛いとは思えない」中クラス(？)の道さえ避け、異常なまでに幹線道路に執着する姿勢は たとえ初めての土地でも感心しません。

これに加え、X07には『推奨』他に『距離優先』や『道幅優先』があるのですが、『道幅優先』があるにもかかわらず『推奨』も大通り優先で、同じルートを引いたり、「『推奨』でも大回り、
『道幅優先』は もっと大回り」という事も少なくありません。こうした点がN099等から乗り換えた人からは不評なのでしょう。

私の言いたかった事を詳しく説明していただきありがとうございます。まさにこの事を言いたかったのでした。ただ学習機能があると言え、初めてのルートを引く時にN099を使用していたユーザーは同等の質を求めてしまうのは仕方ないとは思います。一度普段利用している道(片側１車線)でルート検索したら、頑固なほど近くの幹線道路(倍の時間のかかるルート)へ戻そうとしてしまう有様だったので精度が悪い発言をしてしまいました。

hikapeeさんは本当に詳しい情報をお持ちなのですね。とても参考にになりました。hikapeeさんの情報を参考にしてモビステとうまく付き合っていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：6211391