『装着感を改良したＡＫＧ Ｋ７０１は、最高です。』のクチコミ掲示板

[Ｊ・グレン]

ＡＫＧ　Ｋ７０１を購入しました（８月からＫ７０２が発売されるので、待とうと思いましたが、マイナーな変更（私にとってはどうでもよい）なので、Ｋ７０１に）。主にクラシック（器楽曲）とジャズを聞いていますが、大変満足しています。

Ｋ７０１、ＤＴ９９０（Ｅｄｉｔｉｏｎ２００５）、ＳＲＳ−４０４０を２ヶ月かけて聞き比べ（および、Ｗｅｂ上の評価を読み比べ）ましたが、結局は、”長い時間気持ちよく聞けるかどうか”を決め手としました。ドラムの生々しさ、ハイハットのきらめき、ピアノのフレームのうなりなど、他の２つに比べ本当にリアルで、飽きずに聞き続けられます（ＤＴ９９０は、低域が濃過ぎ、４０４０は、薄過ぎ）。尚、ＨＤ６５０は、側圧が強過ぎて長時間使用には耐えられず、また改良できるという確信も得られないので、早い段階で候補から脱落。

当初は、Ｋ７０１も装着感の悪さから候補から脱落寸前でしたが、あるとき、次の２つを改善する（誇大な表現かも）ことで、 全く気にならなくなりました。（１）ヘッドバンドの最適な長さが決まったら、勝手に長さが変わらないように固定する（とりあえず紐で結びました。いずれ金具で固定する予定）。これで頭頂部と耳たぶへの圧迫感が激減。（２）ヘッドパットの内径がやや小さいので、ヘッドホンを装着する際に、耳たぶを丸め込んで中に入れる。または、すくい上げるように装着する。

ＤＴ９９０（Ｅｄｉｔｉｏｎ２００５）は、初めから装着感もよく、低域および高域の伸びは断トツなので、周波数特性をフラットにしてやると（私にとって）最強のものになるだろうと期待しています（今のままでは、低域と高域を強調し過ぎなので、専用のイコライザ（自作）で凹ます予定）。

ＳＴＡＸは、１９７０〜８０年代に、当時のハイエンド機を愛用し、これ以上のものは将来とも出現しないことを長年信じていました（当時のものは、左右の音量バランスが崩れてきたので、捨ててしまった）が、最近のダイナミック型の進歩は目（耳）を見張るものがあります（ＳＴＡＸさん、ごめんなさい。私の聴感上の好みが、変わってしまったようです）。

これまで１日２時間半月ほど聞いていますがエージング（注）による音の変化は認められません。時間の経過に従って特性が変わるとすれば、それは欠陥品かも知れませんネ。
（注）エージング時間＝新しい音響デバイス（真空管アンプを除く）に聴感が馴染むまでの時間。時間の経過とともに音響特性が改善されるという期待感（または、劣化するという不安感）があると長引く傾向にある（新Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ）。

書込番号：8093781

[星に願い]

装着の方法にも工夫があるのですね。K701の音質私も好きです。たとえばヴァイオリンなどの管弦楽を聞くと４０４０Aと比較すると、なんとも上品で心にしみ込むような（背中をくすぐられるような）独特な味付けがあるように思えますが、それがここちよく、たまりません。STAXの方は素直で豊潤な音のように感じられ、両方とも手放せないというところです。このここちよい独特な味付けという意味では９９０にもあったと思いましたが、少しざらついた感触があるように思え、すでに随分前に手放してしまいました。HD650はその点円やかで際だった特徴はないのかもしれませんが、深い音場は心に響き、これまた手放せません。もし室内楽などをお聞きになるのでしたらAH-D5000などもいいのではないかと思います。

書込番号：8163991