口コミ欄でよく見かけることですが

Question

AMDはサブ機でintelはメイン。私は今年でPC歴丸3年の初心者に属する者ですけれど、上記見解について納得できないです。現状使用しているPCは、1･mouse com  Lm-A413 2･3はマザーがASUS･WinFast社製の自作物。まずASUSの方のスペックですが、M/B M2A-VM  CPU Ath64X2 4400+  RAM  PC2-5300 3GB・　　WinFast  M/B S939 ATAタイプ　　CPU  Ath64X2 3800+  RAM PC3200 2GBと自作した中で一番こましな物を残し使っています。作業的には、動画の編集等に興味がないためエンコードはしませんが、2層焼きのDVDコピーはしています。そして今日何ヶ月かぶりにこのサイトを覗いたところ、AMDこき下ろしのような投稿が目につきましたので、投稿してみました。自分自身はintel教の信者でないためintel製品についてはわかりません。過去にCel Dを使ったことはありますが、それ以外のには関わったことすらないため不明です。ま、旧ｲﾝﾃﾙ製品を使っている方は、これからの季節暖房費削減が出来るからとかの理由かもしれないですけれど。で、AMDではダメなんでしょうか?専門用語を少なくして私のような馬鹿にでも理解できるようかみ砕いた説明でお願いします。

きこり · Answer

コキ下ろしは、自分の未来の可能性を想像できない人に多いです。3年前はインテルをコキ下ろす人が多かったです。今は皆無です。ソイツらは、きっと今はインテルを使っているでしょう。マッキントッシュのユーザーも3年前までは、インテルとウィンドウズをコキ下ろしていました。ソイツらは、きっと今はインテルを使って、その内の何割かはウィンドウズを使っているでしょう。過去ログを探すと面白いよ。偉そうに能書き垂れている人が、今とは全く違う事を言ってたりしますから。

最近毛が抜けてきた!!! · Answer

ダメとか良いとか取っ払って、単純にトータル性能で負けてるんですよ。なんでそれが結果的に市場の相場として反映されてる訳で、良い悪い云々は結局は個々の判断って事でしょう。ただ、数年前に動画エンコメインでオイラが使ってたPenDなんかははっきり言って使ってるだけでコケにされたりしてましたし、かつてのToledo全盛期の頃にウダウダ言われたような人は何となくAMDにネガティブなイメージを持ってるでしょうね。まぁ尤も、オイラの場合キャプチャボードの安定動作とTMPGencでの処理が速けりゃどっちでも文句無かった訳で、結局はToledoの頃でも4400+売り払ってPenDの840+水冷で通してましたけどね。ただ、使っても居ないのにコケにしてる人は多かったように思います。サブのメインの件は、重たい処理をこなす為に使うPC＝メインそうでもない簡単な処理用＝サブって意味ならそうなる事が当たり前っちゃ当たり前ですよね。なんで、ORANGELORD-1985さんも別に気にするこたぁねえんじゃないっすか？？そもそも自作PCなんだし、色んな考え方で使い方も色々。やり方も人それぞれ。自分が問題無けりゃ他人様がどう思おうと自分は自分ですよ。

グッゲンハイム＋ · Answer

＞AMDはサブ機でintelはメイン。そんなこと言ってる人はごく1部でないですかね。ＰＣメーカーでＡＭＤ使ってるの多いし。ただ単に個人の主観でないですか？？？その時代もあるし・・・。最初に買ったデスクのＥＰＳＯＮのＢＴＯはＡＭＤなかったので、それでこんにちもインテル使ってます。そういえば昔のメビウスノートはアスロンＸＰ。動画編集するようになってからインテルですね・・。まあインテルのファンですが。性能良ければそっちの方買います。

ハル鳥 · Answer

正直AMDでもINTELでもどっちでもいいなんて思ってますが、今の所絶対性能はインテルですからね。
それがそういう話がでる理由でしょう。
PenDの頃は逆だったきがしますが、まあみんながみんなハイエンドじゃなきゃなんて話じゃないとおもってますので
最後は自分が使いたいものを使うだけでしょう。
他人の言うことに惑わされすぎてるだけじゃないですかね。

R93 · Answer

>AMDはサブ機でintelはメイン。そう思ってる一人だけど。絶対性能の勝ち負けとか、個人の主観とか、そゆんじゃなくて単なる適材適所のつもり。ゲームしてエンコしてATXマザーでオーバークロックして……ってなるとIntel。オーバークロック耐性も考えるとIntelの方がCPが良い。逆に省スペースのリビングPCなら、グラボ使わなくてもオンボでそこそこの性能出せて、HDMI出力できて、TDPの低い製品があって、安いAMDを使う。それぞれ向き不向きがあるんだから、一概にダメとかどうとかいうのは乱暴だと思う。

ZUUL · Answer

モバイルはどうなってるか知りませんが、デスクトップは断然インテルですね。AMDは製造技術でも、命令処理方式でもインテルに負けてるようで、AMDを買うことがあるとすれば4850eでマルチメディア機を組むときかなと。"AMD IBM SOI"でググってみてください。intelがAMD・IBM連合を負かした歴史のようです。

どっちかっていうとAthlon派 · Answer

最近のAMDはぜんぜん活躍してないですよ。皆さんがおしゃっているとおり、Core2の方が高性能です。（一部ベンチでは逆転しますが、全体的な性能では完敗です）ただ低価格帯の製品では、Athlonでこと足りる事が多々あるのでメーカー製の低価格帯PCでは、導入しているのではないでしょうか。全体的なコストを低く抑えることができるのでメイン機では高性能なIntel、サブで安価なAthlonという選択肢ができます。フラグシップ級のCPUはIntelの方が断然高性能で使いやすいです。というかAMDのフラグシップが、Intelのミドルレンジ級というか…まぁAMDはシェアで言えばIntelの数分の一ですしソフトウェアなんかも当然IntelのCPUで動くことを前提に考えられています。そういった総合的な判断からも現在の状況では、Intel製の方が喜ばしいでしょう。（あっ名前からわかるように自分はAMDファンです。すみませぬ…）

sho-sho · Answer

AMDも使いたいし、インテルも使いたいと常に思ってるけどなぁ・・・VIAも夢屋の市さんにお勧めされて、ある用途で使いましたが、自分なりに良い結果と感じたね。ZZ-Rさんにお勧めされたAMDもいまだに使ってるけど、組み上げたパソコンで何をしたいのかが課題でしょう。

青島ビンゴ · Answer

>で、AMDではダメなんでしょうか?数年はこんな感じだろうね。Intelと同性能とかより高性能なCPUが出てくることは、今後数年内、無いということです。2011年まで、AMDがやる事といえば、キャッシュを増やすとか、DDR3に移行する位しかありませんので。一応上手くいけば、2011年中には新アーキテクチャが出てくるが、これでIntelに勝てなければ、AMDの浮上は無いんじゃない？K10が出た後2011年までの間に、IntelはメジャーアップデートがNehalem→Sandy Bridgeと二つ入る。つまりIntelのアーキテクチャ更新が早すぎてAMDがついてこられない状態だね。しかもIntelは、プロセス更新のマイナーアップデートでも細かい改良加えてくるし。当面、数千円から2万円の間で、Intelよりお買い得価格で提供していくメーカーになるんじゃないですか？

mu+ · Answer

＞AMDはサブ機でintelはメイン。＞私は今年でPC歴丸3年の初心者に属する者ですけれど、上記見解について納得できないです。納得する必要もないし、目くじらを立てる事もないでしょう。自分がよいと思う物が一番です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
∠(^_^) PCパーツも来年は散財も少ない様子ね。	4	2025/09/10 22:34:50
添付動画のような現象について	7	2025/09/08 23:44:34
最大メモリ	4	2025/09/08 12:46:49
値段の違いについて	5	2025/09/05 19:05:45
自作PCについてお伺いしたいです。	14	2025/09/03 15:59:06
消費電力どのくらい？	6	2025/09/01 7:07:41
VRChat用に買い替えるなら9950X3Dとどちらが良いですか？	9	2025/08/31 9:11:27
Youtubeの全画面で画面がちらつく	9	2025/08/28 11:40:35
なんだかわからないけどマザー変えたら温度が激変した	10	2025/08/24 0:23:50
ASRockマザーで9800X3D	25	2025/08/29 10:07:54

『口コミ欄でよく見かけることですが』のクチコミ掲示板