望遠ズームは？

Question

今、Minolta 75-300mm/F4.5-5.6　を持っています。先日、Sony 500mm/F8Reflexを購入して、撮った写真をみて、その解像度の良さにおぉぉーっと感心していたのですが、それと比べて、75-300mm/F4.5-5.6のちょっととぼけた感じにうーーんと困ってしまいました。もちろん、SAL70300Gがいいのは判っているのですが、それほどまでとはいわずとも、75-300mm/F4.5-5.6より解像度が良いと「感じられる」（微妙な表現ですが)レンズってないでしょうか？SAL70300Gがでる前のみなさんの書き込みでは、SIGMA APO 70-300mm F4-5.6DG MACROMINOLTA APO テレズーム AF100-300mmf4.5-5.6MINOLTA APO テレズーム AF100-400/4.5-6.5とか色々とお勧めがあったようです。で、繰り返しますが、SAL70300Gが素晴らしいのは判っています。ですが、ここであげられているレンズたちだって、決して悪いレンズではないのですよね？すくなくとも、MINOLTA 75-300mm/F4.5-5.6よりは解像度とかはいいのかなぁと思ったのです。いかんせん、安く手に入るではないですか。これに限らず、旧レンズたちの50mm/f1.7とかって今のレンズたちにそんなに見劣りがするものなのでしょうか？もちろん、どのレベルをもって判断するかは、主観に寄るところで人それぞれといってしまえば、それまでなのですが、かつてのハイスペックをうたっていたレンズたちの実力のほどを伺えれば幸いと思いました。今のレンズを褒めちぎることは簡単なのでしょうが、それにともなって、旧レンズの価値がそんなにおちるものなのかと、漠然と思った次第です。色々と書きましたが、SAL70300Gと75-300mm/f4.5-5.6の間で、より良い旧レンズといえば何かお勧めはありますでしょうか？どうぞ、よろしくご教授ください。

真偽体 · Answer

ミノルタ純正なら、100-300/F4.5-F6.3APO。もう手に入らないだろうけど、茶筒こと70-210/F4他社なら、シグマのAPO70-300/F4.5-F5.6てか、昔のズームは単焦点と比べると見劣りするのはごく普通です。今は、各社がズームの進化にチカラを入れてるので、昔ほど差はなくなりました。なので、＞これに限らず、旧レンズたちの50mm/f1.7とかって＞今のレンズたちにそんなに見劣りがするものなのでしょうか？ミノルタで言えば50/1.7や50/1.4、35/2.0、50マクロ、100マクロ。他社で云うとタムロンの90/2.5ハーフマクロや90/2.8マクロなんかは、下手すると20年レベルのレンズですが、今でも一線級の実力です。単焦点はおしなべて、コーティング等に問題を抱えてない限り、古いレンズでも「結構使える！」と思います。

gaudy829 · Answer

こんばんは。「AF APO 100-300mm F4.5-5.6」いいレンズですよ。75－300mmより若干軽量コンパクト!!ですし、出てくる絵もいいです。ただしAFスピードは75－300mmとそれ程変わりません。ヤフオクなら20,000円～30,000円位で買えます。(D)でも30,000円台で出てます。作例を貼っておきますので参考にして下さい。カメラはα100とα700です。現在は70-300mmG SSMを使用しています。APO 100-300mm と比べると、AFがそこそこ早くて静かであり、出てくる絵はクリアで一段抜けがいいです。ただし大きいので、気軽に持ち出すにはAPO 100-300mm がいい様な気がします。

αyamaneko · Answer

亀ですが。75-300mmってそんなに悪いですか？ご参考まで、α350購入時の試し撮りになりますが、KONICAMINOLTA75-300mm(D)、APO100-300mm(D)、APO100-400mmの画像を添付します。ほぼ同じ日時に撮ったものです。ISO感度は75-300mmだけ200(ほかは400)になっていますが、すべて望遠端、絞り開放です。

Barasub · Answer

人それぞれで判断の基準も違うと思いますが、私はミノルタのレンズは以前から評価していたので中古美品を集め｢準純正」として使用しています。APO100－300mmはAPOとしては今一つという評価もあるようですが、私には十分な実力を持っていると思います。そして皆さんもご指摘のようにコンパクトさは群を抜いています。ちなみに75－300ｍｍもミノルタブランドを使っていますが、私は結構使えると感じています。シグマも安くて性能も良いと評判ですが、重いですね。これ一本でマクロまで済ませるつもりならお勧めという感じですが、｢準純正」志向の私には魅力なしです。ちなみに、｢準純正」使用中のレンズは以下の通りですが、どれも失望したものはありません。11－18mm50mm1.7　これは今なら簡単に安く手に入るので超お勧め。VS 16-80ZAとの　　　　　組み合わせにぴったり。24－105mmMacro100mm75－300mm100－300mm500mmReflex今は35mmf2を安く仕入れたいと思っていますが、なかなか出物が少ないですね。

OM->α · Answer

>知りませんでした。いきなりF18は、、、って回答が集中してビックリされたかもしれませんが、最初っから知っている人は一人もいません。気にすることはないと思います。そんなの調べれば判る、と言われることもありますが、知らないことは調べることも出来ませんしね。要は検索するためのキーワードを知っているか、ですからね。>そういうデジカメ撮影のイロハみたいなので、　写真撮影すること自体は同じで感光部分が違うだけですので、撮影そのものは変わりません。　感光部の違い、という点で言えばフィルムで言えばラチチュード、デジタルで言えばダイナミックレンジが、狭いので露出設定に従来以上に注意が必要、ってことでしょうかね。　上記のキーワードで検索すればわんさか出てくると思います。　（以下の件も同じく検索すれば色々出てきます。）　撮影そのものでは有りませんが、①感光部にあたる受光素子（ＣＣＤや、α７００のようなＣＭＯＳ）にゴミが付着するとそのまま写り込みます。フィルムでもあったのでしょうが、フォルムは一枚一枚送られますから、大気にさらされる時間が短く、仮に付いても次の写真には無いわけですから、同じところにいつもゴミがある、ということにはならなかったため問題になりませんでした。今回の作例のように、Ｆ１８等に絞り込むとゴミが見えやすくなります。（一応、ゴミ除去機能があるはずですが、、一応ね。）これを避けるためにも絞りはＦ１１以下をお勧めします。②データの保管は、面倒です。フィルムは取扱や現像など手間がかかりますが、お店に出せば出来ますし、そう簡単になくなることはありません。デジタルは撮影後の処理は簡単（極論を言えばJPEGでとったままなら、そのまま自宅のＰＣ－プリンタで印刷可能）ですが、無くなるのも一瞬です。ＨＤＤのクラッシュ、メモリーカードの読み取り不具合、操作ミスによる削除。幸い私は一回だけです（；；）。重要な写真は早めのバックアップをお勧めします。（私は大切な写真は、ＨＤＤに２重化、ＣＤかＤＶＤに２枚焼いています。それでもいつまでもつことやら、、）ぐちゃぐちゃ書きましたが、楽しい写真ライフをお楽しみください。

高山巌 · Answer

解像度に関して言えば、SIGMA APO 100-300/4 EX DG でしょうが、
シャープな分ボケはきれいじゃないようです。そして重くてでかいです。

新品で安くてそれなりの、となればSIGMA APO 70-300 DG、70-210mm位まではシャープですよ。
F8位に絞るとカリカリに近い感じ。しかし、210mmを超えると絞ってもイマイチの甘い画質になります。
シャープな画質が欲しいなら、300mmで使わず200mmF8で撮って画素数が間に合えばトリミングした方が
よっぽどマシに感じます。　まあ新品で2万円なので仕方ないでしょう。

中古でもいいなら、ミノルタ APO100-300辺りが70300Ｇが出るまでは評判良かったですね。
70300Ｇが出たら・・・ですけど。

ダックスパパ · Answer

どのような被写体を対象にされるかまたご予算によって、｢良い望遠ズーム｣の選択肢も相当に変わってくるのではないかと思いますが。

私は、ネットオークションで買い求めた中古ですけど、専らTamronの200-400mmのズームを野球観戦時に使用しています。AFも遅いので（ボディーのアルファ100のためでしょうか）決して使いかってのいいレンズではありませんが、楽しく利用しています。
ご参考になれば幸いです。

BikefanaticINGO · Answer

トナカイ男さん、こんにちは。作例ですが、F18は絞り過ぎではないですか？よく言われる回折かな？とか思ったりするのですが。被写界深度を稼ぐためとしても、300mmだと絞りではこの構図だと不可能だと思います。α700で手ぶれ補正があるとしても、300mmで1/125より高速なシャッターを切る方がずっとシャープに写るのではないでしょうか。ISOもまだ余裕がありますし。失礼ですが、レンズを変えてもこのように撮ると同じような結果になると思います。追伸。100-400は私も使ってました。ひとつ気を付けなければいけないこと。レンズが下を向くと重いので鏡筒がビローンと伸びます。写りには関係ないですが、けっこう…

pugichi · Answer

f18は絞りすぎの様な気がします。＞ええと、風景、人物、野生動物・・・なんでも撮ります・・・。予算が許すなら、70-300mmGを買った方が良いと思います。重さも腰が抜ける程重いとも思いませんし、α700とならバランスが取れていると思います。

GTからDS4 · Answer

> 悩むのでしたら、十分ではない、と言い切るしかありません（笑）。私の経験では、中途半端は散在の基、です。結局、買っちゃいます。（←あくまで私の経験）

これに一票です。
70-300Gが頭にちらつきながら撮っていては、撮影自体がつまらなくなってしまいますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
購入しました	4	2025/11/05 8:48:19
α700かα77で迷っています	21	2025/09/07 13:59:52
α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。	8	2025/08/08 17:43:05
ミノルタ時代のＡマウントレンズの露出について	20	2025/02/16 7:57:05
α700にタムロン16-300mm F3.5-6.3 (B016）を合体！	7	2025/05/18 12:30:59
アンチダストについて	11	2022/04/17 1:31:43
横須賀でスナップ	7	2021/11/29 7:26:34
撮影枚数情報なし	7	2021/10/29 20:36:05
ボディ内AFモータ不動	9	2020/10/21 5:58:26
二つのα。まだ使用の方おられますか？	30	2020/11/25 5:39:12

『望遠ズームは？』のクチコミ掲示板

α700 DSLR-A700 ボディ