『52mm径ドームフードの使用について』のクチコミ掲示板

[藤八]

左からUNX-5287, Ultron 40mm付属フード, LH-28N	フロントキャップを外してみます．	UNX-5287を装着．絞り開放．	UNX-5287を装着．F2.8

こんばんは．
　この板でしばしば議論されるフードですが，FA 31mm自体大柄なので，ドームフードを装着してコンパクトにまとめようと思って試してみました．具体的にはマルミ光機製58mm→52mmステップダウンリングを介し，以下の52mm径ドームフードを装着しました：
・ユーエヌ UNX-5287(開口部37mm径)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121106_571096.html

・コシナ フォクトレンダーUltron 40mm F2 SL II Aspherical付属フード(開口部39mm径)．下のURLに掲載されているLH-40Nの一つ前の型です．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/hood/index.html

・コシナ　フォクトレンダーLH-28N(開口部43mm径)．URLは2つ目と同じです．

　以下，数日間試して抱いた感想です．ボディはK20Dで，フィルターは一切装着していません．またアップロードした写真は全て手持ちで撮った物なので，ご参考程度にしてください．
　まず写りにかかわる点を述べておくと，第1に全てのフードについてケラレはありません．第2にUNX-5287を装着すると，絞り開放〜F2.5で周辺光量不足がかなり目立ちます．一方他の2つでは，UNX-5287ほど周辺光量不足が目立ちません．但しLH-28Nはやや開口部が大きすぎて，遮光や前玉保護を期待しづらいように思います．
　次に写りにかかわらない点を述べておくと，第1にUNX-5287がFA 31mmと最も似合います．なぜならフォクトレンダーのフードでは，ブランドやレンズの名前が白インクで記されているからです．第2にフォクトレンダーのフロントキャップは外れやすいです．特にUltron 40mm 付属のフロントキャップは39mm径と珍しいので，汎用のフロントキャップへの交換は難しいと思います．
　ということでかなり悩ましいですが，私自身はFA 31mmを開放近辺でも使いたいので，Ultron 40mm付属フードをFA 31mmに装着してしばらく使ってみようと考えています．
　この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：15608324

[Tubby sponges]

藤八さん

こんばんは。

いつもながら役に立つレポート、
参考にさせていただいております。

不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

書込番号：15613452

[藤八]

フロントキャップが結構厚いです．	横から．キャップを無視すれば，固定フードの内側に収まります．

・Tubby spongesさん：
こんばんは．

> 不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
> 実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

的確なリクエスト有り難うございます．多分私自身もお伝えすべき情報だと思っていました．

実は昨日までK-5を調整に出しており，ボディがK20Dだけでした(Qも有ったのですが)．ですので前回の書き込みでは使用時の姿をアップロードできませんでした．ようやく本日調整から返ってきたので，撮影いたしました．ただ，時間の関係でUltron 40mm付属フードの装着だけです．
追加のリクエストなどございましたら，他の方も遠慮なく言ってくだされれば，可能な範囲で応えたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15614189

[Tubby sponges]

藤八さん

どうもありがとうございます。

固定フードにフジツボ追加で意表を突かれました。
これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。
仰るとおりフードに文字が無い方が確かに良いでしょうね。

たいへん参考になりました。

書込番号：15614913

[藤八]

・Tubby spongesさん：
お返事有難うございます．

> これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。

……ええと．反応に困りますが，誉めてくださったのだと理解し，感謝いたします(笑)．
私はブラックボディに，シルバーのFA Limitedや鮫肌シグマレンズを装着して大して気にしないので，見た目にかかわる言説は余り当てにならないかもしれません．
それでは失礼いたします．

書込番号：15615401

[藤八]

UNX-5287装着	Ultron 40mm付属フード装着．SLの文字が，手前から見て左側に傾いています．	LH-28N装着．レンズ本体より光沢があります(黒と銀で比較するのも何ですが)．

度々の書き込みで恐縮しております．
フロントキャップを外した状態を撮影しました．手持ち撮影なので，厳密な比較は難しいですが，ご参考までにアップロードいたします．
それでは失礼いたします．

書込番号：15618680

[1641091]

藤八さん、
　　こんばんは、・・・・

　ナイスな情報ありがとうございました。
　FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

　早速ステップダウンリングを、注文しました。

　ヨドバシに、レンズキャップもありました。
　　レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円


　Ultron 40mmの手持ちがなくても、ヨドバシで揃えることも可能ですね。
　　（在庫数が少ないようなので、お早目に)

　・「レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径」・・・・ 790 円

　・「ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード」・・・・・2,280 円

　・「ステップダウンリング 58-52mm」・・・・・・・・・・ 420 円

　　キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
　　今は販売してないようですけど・・・・


　　ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
　　OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

　　ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？
　　今、FA31は点検に出しているので残念ながら試せません。
　　

書込番号：15620165

[藤八]

・1641091さん：
こんばんは．
お返事有難うございます．

> FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

そうですね(笑)．因みにCOLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII AsphericalとAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusも持っているので，52mm径ドームフードをそこそこ多く持っております．

> 早速ステップダウンリングを、注文しました。

お役に立ったようで嬉しいです．こう思うと同時に，自分の書き込みに間違いが有ってご迷惑をおかけしないか，少し緊張しております．大丈夫だと思いますが……．

> ヨドバシに、レンズキャップもありました。
> レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円

情報を提供していただき，有難うございます．
因みに39mm径フロントキャップは，八仙堂でも扱っているそうです．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

先ほど↑のキャップを注文いたしました．届いたら装着できるか確認して追記したいと存じます．

> キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
>　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
>　　今は販売してないようですけど・・・・

キヤノンは存じませんが，ニコンにはAi Nikkor 45mm F2.8 P専用フード(HN-35)が有りました．仰る通り，残念ながら入手は困難のようです．

> ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
> OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

49mm径ドームフード(エツミ E-6356(開口部37mm径))について，Ricky007さんがブログで検証されています．
ttp://pentax.briefing-paper.com/2246
[Ricky007さんへ．勝手にブログを紹介して申し訳ありません．またブログを参考にさせていただきました．記して感謝いたします．]

また私はDA 40mm F2.8 Limitedを持っておりませんので想像になりますが，DA 40mm用ドームフードは開口部30.5mm径なので，ケラレるか，激しい周辺光量不足が生じるように存じます．

> ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？

これは面白そうです．機会が有ったら試してみたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15621152

[1641091]

NOKTON 58mmに装着	Ultron 40mm のクローズアップ装着　F 5.6	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 1.4	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 3.5

藤八さん、
　　みなさん、こんばんは・・・・

　今日、注文の品が届きました。
　早速、31 Limに装着したいとこですが、点検に出しているので・・・・

　藤八さんのパクリで申し訳ありませんが・・・

　フィルター径が同じ、
　　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着してみました。
　　　本来のフード LH-58よりこっちの方が気にいりました。
　　　開放で撮ってみても、ケラレは無いようです。
　　　　　　　　(フィルターまで、かませました)

　そこで、調子にのって
　　　Ultron 40mm F2 SL II Asphericalのクローズアップレンズを装着しましたが、
　　　開放 F1.4では、ボャ〜ッとして使えませんでしたが、
　　　F 5.6では、そこそこ写りました。

　　　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL�Uのクローズアップを装着すると、
　　　開放 F1.4でも、まあまあイケました。パープルフリンジがでますが・・・
　　　F 3.5ぐらいからは、問題なく使えますね。

　マクロレンズや接写リングがあるので、本気では使うことはないと思いますが・・・

　材質はアルミと思いますが、黒色の塗装をサンドペーパー等で落とせば、
　さらに、シルバーの31 Limに似合いそうな気もしてきました。

　ＭＦレンズ使用でいつも思うのですが、
　ＳＲをオンにしないと、焦点距離情報が記録されませんね。
　三脚使用で、ＳＲをオフにすると記録されないので、後々の整理が面倒です。
　それと、58ｍｍなどペンタにない焦点距離は選べないですね。
　任意の数値を入力出来たら助かりますけどね。

　全て､手持ち、jpeg撮って出し、ノートリ画像です。

　　1枚目・・・・NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAにUltron 40mm F2付属フード装着
　　2枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ Ultron 40mm のクローズアップレンズ　F 5.6
　　3枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 1.4　　
　　4枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 3.5

　NOKTON 58mmは、色のりもよくお気に入りのレンズの一つですが、
　さらに、純正 LH-58フードの時より見た目も気に入りました。
　
　NOKTON 58mmの板に投稿でしょうが、沼にハマったお方であれば、
　ここもご覧になると思い書き込みました。　　　　
　

書込番号：15629170

[ゆっか７]

藤八さん

こんにちは。
とても参考になる情報ありがとうございます。
よくあるウエポン化だと縦に長くなるのが、ちょっと苦手だったので
ドームフードでのウエポン化はとても良さそうだと思いました。

開放付近でも撮りたいと思ってますので、周辺光量不足にならなそうな
Ultron 40mm付属フード, LH-28Nが良いかなと思ってます。
そこで、藤八さんが試した前提条件としてフィルターはなしとありましたが、
フィルターをつけた場合は、ケラレ、周辺光量不足はどうでしょうか？
もし試していただけると、とても助かります。

書込番号：15668112

[藤八]

こんばんは．
少し忙しいのでなかなかお返事できず，すみません．
八仙堂の39mmフロントキャップは問題なくUltron 40mm用ドームフードに装着しました．フォクトレンダーのフロントキャップは厚い上にロゴが大きく描かれているので，満足です．

1641091さん：
情報提供有り難うございます．
ツァイスのレンズ(フィルター径58mm)がいくつかありますが，時間ができたらコシナの板にスレッドを立てたいと思います．
あとUltron 40mm用クローズアップレンズですが，時間の都合でよく試せていません．ただ，FA 31mmに装着すると周辺光量がかなり不足します．

ゆっか７さん：
フィルターですが，今回の場合58mm(FA 31mmのフィルター枠)，52mm(ステップダウンリングとドームフードの間)，ドームフードのフィルター溝の径と候補が多いので，これまでの話ではあえて避けてきました．
リクエストを頂戴したので，以下の保護フィルターで少し試してみました(自室の白壁を撮影する程度のお手軽テストですが)．折角なのでUltron 40mm用ドームフードも試します．
・58mmと52mm：ケンコーPRO1D
・43mm：マルミ光機DHGスーパーレンズプロテクト
・39mm：富士フイルムPRF-39

まずLH-28Nと58mmまたは52mmあるいは43mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレは無く，(私の感覚では)周辺光量不足は目立ちません．
次にUltron 40mm用ドームフードと58mmまたは52mmあるいは39mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレが有りません．また周辺光量不足については，39mm径保護フィルターとの組み合わせだけで目立ちます．
第3に見た目ですが，どちらのフードでも58mm径フィルターを使用するのが一番良いように思います．私の感覚では，52mmや43mm，39mmを装着すると，先細りな印象が強まってしまいます．

それでは失礼いたします．

書込番号：15669855

[ゆっか７]

藤八さん

こんばんわ。
お忙しいところ、試して頂き、本当に感謝です。
フィルターありでも問題なさそうとのことだったので、1641091さんが書いてくれたヨドバシにて『ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード』を注文しました。
ただ、在庫がなく取り寄せになってたので、無理かも・・・。
現行のLH-40Nならありそうだったんですが、何が違うんでしょうか？
とりあえず、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：15670589

[1641091]

ゆっか７さん、
　　　こんばんは、・・・

　＞現行のLH-40N・・・・・

　　LH-40は手持ちありましたが、予備としてLH-40Nも注文しました。
　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着したのは、LH-40Nの方です。
　　前レスの画像をご覧ください。
　　FA 31Limにも問題なく装着できると思います。
　　　　　私が注文した時には、在庫がまだあったのに・・・・・
　　レンズキャップは、藤八さんが注文された方が良さそうですね。

　　ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical　　 生産終了・・・・・・・・・・・LH-40フード
　　ULTRON 40mm F2 SLIIN Aspherical　　現行品（Kマウント非対応） ・・LH-40Nフード

　　現行品に合わせて、LH-40Nフードが販売されいるのだと思います。
　　LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。
　　フォクトレンダーの他のフードでも、光学系が同じなら、
　　無印とＮ付きは同等品でした。

　

書込番号：15670968

[藤八]

・ゆっか７さん＆1641091さん：
こんばんは．

> LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510358.html
によると，「対応フードはSL IIレンズと同じ」とのことなので，同等品のようです．
ただ手許のLH-40とLH-28Nを比べると，記載されている文字が違っており，LH-28Nの方が光沢があります．これらはレンズ外装の変化に合わせたものでしょうから，LH-40NもLH-28Nと同様の見た目になっていると思われます．
あとLH-40NはLH-40より遥かに価格が高いですね(汗)．ハクバやエツミが開口部40.5mm径のドームフードをお手頃価格で販売してくれると，比較的気軽に他の方へお勧めできるのですが．
それでは失礼いたします．

書込番号：15671108

[ゆっか７]

1641091さん、藤八さん

同じように使えるなら、LH-40Nでも良さそうですね。
でも、値段が倍近く高い・・・材質とかが違うのかな？
取り寄せが無理そうだったら、そちらを購入したいと思います。
ハクバやエツミが出してくれると嬉しいですね。
コンパクトなので、他のレンズフードもそれにしたいくらいです。
情報ありがとうございます。

書込番号：15672239

[1641091]

Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Ultron 40mm F2 SL II で撮影

藤八さん、ゆっか７さん、
　　　　こんにちは、・・・・

　自分のレスを読み返してみると、矛盾がありますね。
　一部訂正をさせていただきます。　<m(__)m>

　まず、注文したのは旧型のLH-40で、購入額は、2,280 円です。
　しかし、送られてきたのは、新型のLH-40Nでした。

　新型の方が、他のレンズに流用するには
　ロゴに40mmの表記がないので良いと思います。
　質感や色合いは、旧型とほとんど違いは有りませんでした。

　おそらく、パッケージやバーコードはそのままで、
　新型フードの方を、梱包してしまったのでしょうね。

　新型の方を、旧型の価格で購入出来たと言うことですね。

　今日は、Carl Zeiss Distagon T*2/28 ZKに
　プロテクトフィルター込みで、LH-40を装着してみました。
　開放で、若干のケラレを感じます。絞れば、OKのようです。
　
　1枚目、2枚目は、Distagon T*2/28にLH-40を装着して撮った画像です。

　　1枚目・・・・パッケージは、LH-40ですが中身は、LH-40Nでした。
　　2枚目・・・・LH-40、LH-40N、ステップダウンリング、キャップ。表記ロゴが異なりますね。
　　3枚目・・・・Distagon T*2/28にLH-40Nを装着、あまり似合いませんね。

　　次は、フィルター径が58ｍｍのDistagon T*2/35 ZKでも試してみます。

書込番号：15673080

[1641091]

訂正です。<m(__)m>
　2枚目は、装着してません。
　　フードは、2つしかないので出来るはずはありませんね。

書込番号：15673118

[藤八]

絞り開放です	F2.8です	これも絞り開放です	F2.8です

お久しぶりです．
少し時間が取れたので，FA 31mm，ケンコーZeta保護フィルター58mm，Ultron 40mm用ドームフードの組み合わせで撮りました．なお手持ち撮影です．
それでは失礼いたします．

書込番号：15694819

[ゆっか７]

こんばんわ。

報告が遅くなりました。
商品は到着していたのですが、息子の入院につきっきりで
今日退院するまで未開封状態でした。

結局旧型のものは在庫なしで、新型のLH-40Nを購入しました。
こちらの商品はキャップとセット販売のようです。
純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
旧型みたいに別売りして欲しいところです。

肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。
このまましばらく使ってみようと思います。

藤八さん、1641091さん、良い情報ありがとうございました。

書込番号：15718884

[藤八]

斜め上から	横から．なおZetaプロテクター58mm径を装着しています．

ゆっか７さん：
こんばんは．

> 純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
> 旧型みたいに別売りして欲しいところです。

上の書き込みでも言及しましたが，八仙堂の39mm径フロントキャップがあります．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

フォクトレンダーのフロントキャップより薄くて目立ちづらいです．但し外側からつまむタイプです．またキャップ本体は200円と安いですが，送料まで加えると少々高いです．
ご参考までに，このキャップを装着した画像をアップロードいたします．

> 肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。

情報がお役に立ったようで，嬉しいです．
お子様の撮影など，楽しんでください．
それでは失礼いたします．

書込番号：15740558

[ふみひり]

私も真似させていただきました。
フードインフードの独特な格好もまた素敵です(^.^)
スレ主さま、情報提供ありがとうございます。

書込番号：15800692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみひり]

せっかくなので、装着写真もアップさせていただきます。

書込番号：15800696　スマートフォンサイトからの書き込み

[2sun-a-abe02]

失礼します。（別レスで同様な内容を載せています。）
数か月前に、深フード取り付け、すなわちいわゆる元祖「ウエポン化」をしてみました。常時カメラにつけっぱなしにして、持ち出すときにはソフトバッグに入れておりましたが、数か月後なんとなくフィルター部分にガタが見つかり、また、開放絞り時にピントが甘いことも分かりましたので、ペンタックスＳＣに送りました。
すると、ガタについては「案内板」（＝どういう部品かわかりません）の交換をして、ピントは調整していただきましたが、１度目の調整では直らなかったため、電話で聞いてみました。すると、�@ガタが出たために�Aピントが甘くなったとの回答を得ました。�@と�Aは別の原因でそうなったと思っていましたので、唖然としてしまいました。２回目の調整で戻りました。本日、「ドームフード」式ウエポン化を知り、これはいいと思いました。
本来のウエポン化はフィルターも外して使うようですが、ドーム型ではそういう使い方は難しそうですね。（コーティングされたフィルターでゴ-ストが出て困った経験がないので、ありでも問題ないと思います）
しかし、深フード型では、カメラに取り付けたときに、先端に重心がかかって、先端が尻もち状態になります。それが積もり積もってガタに通じるのではないかと思っています。
深フード型を使用されている皆様の中で、そういう不具合はないでしょうか。

書込番号：15911791

[森の木かげ]

皆さん、こんにちは。
質問させて下さい。

31�oリミテッドを手に入れて、
皆さんと同じようにドーム型フードを付けたくて
LH-40Nを注文しました。
58�oプロテクターを付けているのですが、
プロテクター→フードに連結する間に、
リングが必要ですよね？

皆さんのコメントを読ませてもらったのですが、
どうも私は理解力がなく(^_^;)
何のリングが必要なのかよくわかりません。

何のリングが必要なのか、
皆さんが使っている物を教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：17247090　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の木かげ]

たびたびすみません

分かりましたf(^_^;
マルミ光機製58mm→52mmステップダウンリング
ですね。
早速、取り寄せしました。
お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：17247287　スマートフォンサイトからの書き込み

[プルプル１号]

レンズキャップは純正品を使用

最近FA31mmを購入した者です。
レビューにも少し書きましたが、こちらのクチコミを参考にしてドームフード化させて頂きました。
コンパクトに纏まって携帯性も犠牲にならず最高ですね〜。
有用な情報をありがとうございました！

書込番号：17345191

[藤八]

お久し振りです．
コシナが，9月28日にLH-40NとLH-28Nを生産終了にしたと発表しました．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/s-shuryo.html

取り急ぎ，失礼いたします．

書込番号：19185674

[ゆっか７]

藤八さん

お久しぶりです。
LH-40Nが生産終了だなんて残念ですね。

藤八さんに教えていただいてから、ずっと「LH-40N」を愛用しています。
コンパクトでそのまましまえるので重宝しています。

書込番号：19191242

[藤八]

今気づいたのですが，新しく書き込むと，スレッドが上に来るのですね．少しびっくり．

・ゆっか７さん：
お返事が遅れてすみません．

> 藤八さんに教えていただいてから、ずっと「LH-40N」を愛用しています。
> コンパクトでそのまましまえるので重宝しています。

このように言ってくださって，とても嬉しいです．
フルフレーム機が発表されて，今後ウェポン化をなさる方が減るかもしれません．とは言え，このスレッドがゆっか７さん達FA 31mmユーザーのお役に少しでも立ったなら，スレ主としては何よりです．因みに，私のFA 31mmは，今でもケンコーZeta保護フィルター58mm，58mm→52mmステップダウンリングとLH-40を付けております．

最後に，ふみひりさん，2sun-a-abe02さん，森の木かげさんとプルプル１号さん，お返事する機会を失ってしまいました．怠惰なスレ主で申し訳ありません．
よろしくお願いいたします．

書込番号：19196454

[ゆっか７]

藤八さん

よくよく見てみたら、前回のコメントでお礼を言ってませんでした・・・。
改めてありがとうございました。

フルフレーム機、買えるかどうかは別にして楽しみですね。
フィルムカメラ（MZ-5N）も、ごくたまーに使うのですが、このフードのままで、
思いっきり周辺減光してしまったことがありました（笑）
両方使う場合は、注意が必要ですね！

あっ、スレッド表示順ですが、クチコミの上のほうに、書込番号、返信順が選べますよ。
僕も最近知ったんですが、返信順の方が使いやすいですね。

書込番号：19197261