『購入！でも暗所の撮影は・・・？』のクチコミ掲示板

[boom35]

ついにＨＦ１０を購入しました。昼間の撮影は問題ありませんが、夜間、屋内で撮影した場合、現在持っているＨＶ１０と比べて、ノイズが非常に多く入ります。画面で確認しても明らかです。
やはり、ＭＰＥＧ２のほうが綺麗なのでしょうか？それともレンズの差でしょうか？

書込番号：7860107

[暗弱狭小画素化反対ですが]

撮像素子が小さくなって、さらに画素数が増えていますから・・・受光素子への「光の分け前」が減ってくるので、あまり技術レベルが変わらないHV10とでは、仕方がないと思います(^^;

書込番号：7860135

[オレのザク]

プログラムモードだと薄暗いくらいでもノイズが出てしまうので
私はシネマモード+24Pしか使わなくなりなりつつあります。
ノイズが出てもいいから明るく撮りたいときだけ、Ｐ＋60iで撮影しています。

書込番号：7860221

[boom35]

ありがとうございます。
シネマモードで試してみます。
レンズの大きさまで知りませんでした。

書込番号：7863841

[Z444]

暗弱狭小画素化反対ですがさん
給水路（でしたっけ）の部分の損失はありますが，HFとHVを比べる際はHFの1440x1080モードと比較しないと．．1920と比べて明らかにノイズが減ります（bit rateの配分はほぼ1440:1920になってますから）．オレのザクさんの方法が時間方向の積分なら，1920→1440は空間方向の積分．(1920/1440)^0.5から給水路を引いた分だけS/Nは上昇します．
それとHFのシネマモード（露出のみの60i）はガンマが寝てていい絵が撮れます．寝てる分だけ早めに低照度側の限界が来ますが．解像感はHC1やHVと比べて言うに及ばずですが，この輝度配分の絵はHVでは撮れないでしょう．ここだけは凄くいい．

書込番号：7871439

[boom35]

Z444様
�@「HFとHVを比べる際はHFの1440x1080モードと比較しないと．．1920と比べて明らかにノイズが減ります。」
とは、ＨＶの方が良いということでしょうか？

�A「解像感はHC1やHVと比べて言うに及ばず」とは、ＨＦの方が良いということでしょうか？

書込番号：7871783

[暗弱狭小画素化反対ですが]

HDVとAVCHDは圧縮方式が違いますので、1440と1920との正比例的な比較は適当でないような・・・(^^;

解像感はHF10よりも「HC1やHVシリーズの方が上」との主旨には同意します。

書込番号：7871900

[オレのザク]

Z444さん

ノイズ感が分かりやすいP+60iモードでFHP(1920)とXP+(1440)を暗所撮影で比較してみたら
たしかにXP+のほうがノイズが少なかったです。
XP+は眼中なかったのですが考えが変わりました。暗所撮影はXP+のほうが良いかも・・驚きです！
いろいろ貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：7872018

[Z444]

暗弱狭小画素化反対ですがさん
> 1440と1920との正比例的な比較は..
比例はAVCHD内での話です．HF10のXP+(1440x)とFXP(1920x)のbit rateの配分は，ほぼ出力フォーマットの（入れ物としての）情報量に比例しているので，H.264圧縮段での劣化はほぼ同等だろうと．．なので，圧縮以前の段階で解像度が出ていればリサンプリング解像度の違いで観える絵に違いが出るはずなんですが．HDMI-50inch (dot-by-dot)で見る限り，私には差は判りませんでした（理由はご推察のとおりと思います：）．
boom35さん
HDVとAVCHDの方式の違うカメラの解像「感」の優劣を論じるのは難しいです．両方お持ちなので，ご自身で見比べて頂くのが一番と思います．HDVの方は満遍なく解像し，AVCHDの方は時と場所を選んで解像するような印象が私にはあります．どちらがいいとも言えないような気がします．
オレのザクさん
60i→24Pに比べると1920→1440のS/Nの向上は僅かですが，確実に減りますよね．日中の高照度下での解像度の点でもXP+はFXPに比べて遜色ないレベルですので，より長時間ディスクに収まる点からも，もう少し日の目を見ても良さそうな気がしています．

書込番号：7885619