薦められた E-PL3ダブルズームと小ささにほれたGF5X電動ズーム

Question

こんにちは。以前こちらでカメラ購入のアドバイスをいただいたものです。今週中にはGF5を買いたいなあと家電店を回って値段を見ていたときに近所のヤマダ店員さんにPL3を薦められました。私の使用用途はもっぱらカバンに入れ、持ち運んで撮ることです。動画はビデオカメラで撮るので、デジカメで撮ることは一切考えていません。今まではコンパクトデジカメでしたが、今使っているものもこわれていないしアドバイスを頂きミラーレスのほうがいいあなと思い、実物をみて、GF5の小ささに惹かれGF5にしようと決めたのですが「電動ズームは動画撮るときに便利なだけで、運動会とかもあるでしょうからPL3のほうがいい。ぼかしもダブルレンズキットのほうが出しやすい。」「PL3はシャッター押した後、アートフィルターをかけられるがGF5はシーンをとっても後から変えられない。」という趣旨のことを言われ、一眼はおろかミラーレスも触ったことなかった私はえ？！！そうなの？！！ってびっくりしてしまい、再度質問させていただきました。電源が入る状態で実機はGF５しかないかったため比べることはできませんでしたが（３，４店舗まわりましたがありませんでした）GF5を触った印象は、手にした印象はGF5のほうがしっくりきたが、べつにPL3(電源が入らない展示品)が持ちづらいわけではない。GF5の同じ構図で違うモードで撮る際、少し手順をふまなければならない感はあった。小さいからコンパクトデジカメから移行するのに違和感はないというカンジでした。写りはSDカードも展示品に元々はいってませんから確認はできていません。PL3が触れないのでなんともいえませんが、運動会なんて一年に一度だし大きさではGF5に軍配が上がります。なので普段で気兼ねなく持ち運びしたいと考えていた私にはいいなあと完全にGF5を考えていたためヤマダ店員さんの言葉に、そんなに電動ズームが使いづらいのか・・・と思ってしまいました。前にアドバイスいただいた際、フラッシュ内臓ではないことを教えていただいていたためそんなにフラッシュ使いませんが、暗いところなどどうしてもフラッシュがないと写せない場合もあるだろうしPL3は省いていたんですが、とにかくPL3を押されました。ヤマダほどでなくとも他の店舗でも、PL3が売れている旨は聞かされていたのでここにきて迷いがでてしまったため、再度アドバイスください！動画は撮らない。持ち運びたい。背景ぼかしたい。イルミネーションきらきら撮りたい。持ち運びたい。室内撮る。レンズ買い足しは考えていない。GF5ってそんなにPL3と差があるのでしょうか・・・。

楽しくやろうよ · Accepted Answer

はぐれスライム1号さん、こんばんは。コメントおもしろいですね♪まだこの電動ズームの写真がないので載せてみまーす！カメラはパナソニックのGX1やGF2です。GF2はGF5の2世代前の機種ですよ。GX1やGF2にはない機能で、GF5にはイルミネーションをキラキラ撮るというモードがついてますから、それも役立ちそうですね。

アナスチグマート · Accepted Answer

こんにちは。レンズの小ささも性能のうちですよ。レンズの買い足しを考えていないのなら、コンパクトなGF5電動ズームキットは持ち運びしやすく便利です。電動が不便なことはありません。そんなこといったらコンデジなんてほとんど電動ズームですし。カメラ本体の性能だけでみたらPL3にもいいところはありますが、小型の電動ズームキットが買えるGF5の方がスレ主さんには合っていると思いますよ。GF5、いっちゃって下さい。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

GF5に決められたようですね。店員さんたちがE-PL3を薦めるのは、コストパフォーマンスの面と、後継機のE-PL5が発売されているので在庫をさばきたい！という意図があるのでしょうね。正直いってカメラとしての能力は同等です。＞PL3はシャッター押した後、アートフィルターをかけられるがGF5はシーンをとっても後から変えられない＞イルミネーションきらきら撮りたいGF5のクリエイティブコントロールはおっしゃるように撮影時に設定できるだけで、撮影後に変更することはできません。いっぽう、E-PL3はRAWで撮っておけば（普通はJPEGですが）、同梱の現像ソフトでファンタジックフォーカスやドラマチックトーンなどのアートフィルターを自由自在に変更できます。普通に撮った写真から異なる5種類のアートフィルターを適用した写真を作ることもできます。ただ、E-PL3でも「イルミネーションきらきら」のようなスターライト効果などのアートエフェクトは撮影時にしかかけられません。参考http://panasonic.jp/dc/gf5/creative.htmlhttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/feature/index4.html#anc01携帯性優先なら、GF5電動ズームキットは良い選択だと思いますよ。レンズ買い足しは考えていないとのことですが、将来ボケや夜景撮りに向いたレンズが欲しいなーと思われたら、パナ20mmF1.7も選択肢に入れてあげてくださいね。コンパクトで良いレンズですよ。少々お高いですが、それだけの価値があるレンズです。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/

kyonki · Answer

まず、どちらが良いかは別として。量販店の店員というのはその時の自己都合で商品を勧めます。例えば臨時的にメーカーから販促費などが上乗せされる場合があるからです。店員の説明はあくまでも参考程度に聞きとめて、最終判断は自分でしましょう。

panda_kaeru · Answer

どちらが良いのかは判りませんが、PL-3付属のストロボは小さいので付けっぱなしでも気になりません。

GX1LOVE · Answer

E-PL3のダブルズームキットとGF5の電動ズームキットとの比較ですね。レンズが2本付いてるE-PL3のほうがいいかもしれません。GF5のほうがコンパクトですから持ち運びはしやすいと思います。背景ぼかしたいならE-PL3のダブルズームキットのほうがいいです。レンズ交換式カメラのキットに付いてくる標準ズームレンズは、光学3倍くらいの物が多く、被写体に寄れないことも多いです。コンデジだと1センチマクロとか3センチマクロとかありますが、ミラーレスのキットレンズでは無理です。レンズも暗いです。レンズの追加購入をお考えでないなら、GF5の電動ズームキットよりも、高級コンデジのオリンパスXZ-2やキヤノンPowerShot G15などのほうが良い気がします。画質もほぼ遜色ないと思いますし、コンデジは1台で完結することを目指したカメラですから、マクロもできますしフラッシュも内蔵です。しかも人物撮影で背景をぼかしたい場合、オリンパスXZ-2やキヤノンG15の望遠側で撮影するほうが、GF5の電動ズームで撮影するより背景をぼかせると思いますよ。私はパナソニックGX1を使っていて電動ズームキットで買いましたが、単焦点レンズを何本か買い足したので、最近は電動ズームレンズは全く使っていません。レンズを買い足す前（電動ズームしかもっていなかった時）は電動ズームを使っていましたが、キットレンズだしズームレンズなので写りもボケも単焦点に負けます。電動ズームよりも高級コンデジ(XZ-2、G15、RX100とか)のレンズのほうが写りが良いと思いますよ。

みなとまちのおじさん · Answer

＞機種は何をお使いなんですか？むさのマントさんと同じく、3年半前に発売されたパナのGF1＋20mmF1.7です。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/このボディは中古で1万円前後、6800円で購入したというスレもありました。ガッチリ系のボディで、性能的にもGF5とは比較になりませんが、使いやすいカメラです。なんでしたら3台所有していますので1台差し上げても構いませんが。（笑）E-PL3よりちょっとコンパクトなE-PM1に同梱のフラッシュと20mmF1.7を付けてみました。タバコの箱から大きさが分かるかなあ・・。電動ズームも魅力的かもしれませんが、GF5やE-PL3などのm4/3機にはステキな描写でコンパクトな単焦点レンズが揃っています。20mmF1.7や45mmF1.8などなど・・。これらを使わないのなら、描写の優れたハイエンドコンデジでも構わないのでは？なお、RAWで普通に撮った写真に現像時にアートフィルターをかけてみました。

ちびひ～ · Answer

はじめまして。GF5をがんばって買っちゃいましょう(^^)実機を実店舗で触りまくっておけば通販でも大丈夫ですよ。自分はGF3（１世代前の機種）をamazonで買ってから同じくパナのG5をオークションで買いました。保証とかが心配って言えば心配ですがたぶん無くてもどうにかなっちゃうもんです（笑）コンデジのほうが携帯性が良いのが分かっていてもミラーレスを買っても使い方は まんまコンデジのようにしか使いこなせてないですがでもなんか楽しいですよ(^^)まだまだ初心者レベルで なにが楽しいのか上手に説明できないですがなんか楽しいです（笑）１万円近くの差があったら炊飯器が買えちゃう…ふふふ♪わかります。あたしも主婦ですから～。それでもって カメラの世界に足を突っ込んじゃいましたから～。焦点の違うレンズを買うため かわいらしいストラップやアクセサリーを買うため少しでも安いお店（通販）を探してます(^^)悩んでいるなら コンデジではなくとりあえずGF5を買ったほうが良いと思います(^^)そのほうが後悔が少ないのでは？と思います。皆さまから とてもタメになるお話をいただいて納得する部分がたくさんあると思いますがでも なんとなくしか分からない部分もおありではないですか？ミラーレスを持ってみて初めて「あぁ～」って納得する部分ってあると思います。初心者レベルですが今の自分からスレ主様の質問を読むと「コンデジのほうが良いかも？」と思うのは自分がミラーレスを使っているからこそだと思います。たぶん同じような環境で同じような感覚をお持ちかと思ってとても人に意見できる腕は持っていないのですが書き込みさせていただきました。ちなみに他のスレを読みましたが自分も北関東に住んでいます。もしかしてどこかですれ違ってるかも？（って…余計なことですね。）

むさのマント · Answer

はぐれスライム1号さん、こんにちは。持った時の感覚って、結構ずっと気になるものなので持った時にピンときたGF5にしておいた方が良いと思いますよ♪それよりも・・・レンズ交換しないのですか？それはとてももったいないと思います。中古でも良いので、是非20mm/f1.7の追加購入も考えてみて下さい。GF1の3世代前のGF1という機種+20mm/f1.7で撮った写真を参考に貼っておきます。レンズで写る世界は変わりますよ(^^)本当に追加でレンズ購入しないのであれば、RX100とか、XZ-2の方が楽しめると思います。

松永弾正 · Answer

僕の主観。PEN EｰPL3は軽量な出来の好い風景カメラですね♪個人的には大好きなんで、おすすめ機種なんですが～(笑)♪初志貫徹！欲しいカメラが一番！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
カメラ全くの初心者ですがミラーレスが気になります。	2	2026/01/22 1:33:54
冬の公園をZfcと	3	2026/01/21 23:21:30
mark2 or mark3	8	2026/01/21 21:40:48
実際、グリップなしはどう？	4	2026/01/21 17:32:00
(悲) a7v color depth が無くなった	4	2026/01/20 23:11:35
買い替えにあたって	21	2026/01/22 0:54:23
航空機撮影は向きませんか？	12	2026/01/21 3:55:55
セルフタイマー撮影時の AF AE タイミング	6	2026/01/21 23:19:19
瞳AFが合っていないように見えたのはWindows「フォト」の問題？	30	2026/01/22 1:02:42
PCに転送後、CFexpressのデータが消える	4	2026/01/19 1:14:14

『薦められた E-PL3ダブルズームと小ささにほれたGF5X電動ズーム』のクチコミ掲示板