『50Dと40Dのどちらがオススメでしょうか？』のクチコミ掲示板

[diver-masa]

はじめて書き込みさせていただきます。

スキューバダイビングが趣味で、水中写真を撮っています。

現在、40Dをハウジング(防水ケース)に入れて水中で撮っています。
潜っていない時は、ハウジングから出して陸上の撮影もしていますが、
出し入れが大変なので、入れっぱなしで陸上の撮影を見送る時も少なくありません。

浸水した場合、カメラはほぼ故障確実なので、その後はすべての撮影が
できなくなるというリスクがあるため、予備機兼陸上用カメラの購入を検討しています。

ハウジングが40Dと50Dのどちらでも使えるタイプなので、ハウジング利用のためにも
50D（新品or中古）か、40Dの中古のどちらにしようか悩んでいます。

陸上での撮影スタイルは、空や海などの風景写真がメインで、
朝日や夜景なども撮ったりします。


撮影後は、ハガキサイズからA4までのサイズで出力することが多く、
四つ切ワイドや半切サイズで出力することもあります。

WEBに載せるものは、現像ソフト(SILKYPIX)で軽く触ることがあり、
出力する場合も同様で、RAWで撮ることもあります。


新機種の50Dのほうが、高画素でDIGIC4で、と良さそうなのですが、
40Dのほうが良いという話もよく耳にするので非常に迷っています。

アドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。


以下、HPの2009年の旅行記は、ほぼ40Dで撮ったものです。
未熟な写真で恐縮ですが、参考に見ていただければ幸いです。
http://www.kogo.jp/LovingEachOther/album/index.html

書込番号：10101474

[馬鹿なオッサン]

40Dの2台体制が良いのではないですかな？

50Dではそれ程違いが有るとは感じられませんな。

書込番号：10101482

[ts1000]

40Dと50Dを併用していた時期ありますが50Dのマゼンタ被りとカラーノイズに参ってしまい50Dの方を処分してしまいました。

書込番号：10101513

[DAISO]

UW Nikkor28f3.5 Maldive です。

こんばんは、

私はどちらも使用したことがありませんが、
diver-masaさんのメインは水中ですよね、きっと。

であれば40Dにして、浮いた資金はレンズ購入もしくは
ファンダイブにまわされては？

デジタルだと枚数気にする必要がなくて楽しめますね。
私は、未だにNikonos Vです。

書込番号：10101644

[anakin1973]

こんばんは。

ts1000さんが仰る50Dのマゼンタ被りはＦＷの更新により改善されましたので気にされなくてもいいと思います。
ノイズですが、ＮＲにより除去した後が問題で諧調をかなり失います。
このためわたしは５Ｄ２購入を検討しています。

水中撮影による故障を懸念されるなら、レンズも共に逝ってしまう可能性があるので
どちらにしても財布に優しい方がいいと思います。

書込番号：10101732

[うる星かめら]

＞ 40Dのほうが良いという話もよく耳にするので非常に迷っています。

そんなことはないと思います。

書込番号：10101766

[cantam]

画素数をはじめとして、同じもののほうが何かと取り回しもしやすいので、
私でしたら、現有機材（40D）に大きな不満がない限り、同じものにしたいです。

40D のほうがよいといううわさは、話半分程度で聞いておけばよいように思います。

書込番号：10101797

[犬好き＆カメラ好き]

7Dの発表・発売で、40D・50Dの中古が出回る事も予想出来るので、より安く買える40Dの中古を狙うのも手かもしれませんね。

確実にお買い得価格で手に入れられる様な気がします^^

書込番号：10101843

[diver-masa]

＞馬鹿なオッサンさん　

個人的に40D→50Dはエンジンが異なるとはいえ、
大差なさそうとも思っていたので、40Dの中古、
探し始めようかと思います。



＞ts1000さん

ファームウェアの更新でマゼンダ被りはおさまったようですね。
その状態での50Dと40Dの比較が出来たら良かったですね。



＞DAISOさん

はい、メインは水中写真です。
海外に潜りに行くと、陸上ももっと撮りたいと思うことが多いので、
今回の相談に至った、というところですね。

ネットで価格を調べたところ･･･40Dの中古って5万円台が多いみたいですね。
50Dの最安値と比較すると4万前後の差になるので、ちょいと足せば、
気になっているレンズが買えそうです。

ナポレオン、いいですね〜♪
そしてニコノスですか、まだまだ現役で使われている方、結構いますよね。

書込番号：10103232

[mt_papa]

40D vs 50D でしたら、あえて古い 40D を選択する理由はないと思います。
マイナーですが、それなりに進化しています。（AF）また、マイクロアジャスト
メントが有益な方も多いと思いますし、ALO なども 4段階になっています。

画素数の違いはあまり考えなくていいでしょう。（CF容量は必要になりますが）

書込番号：10103239

[diver-masa]

水中から撮った太陽です

＞anakin1973さん

NR、諧調を失う傾向があるんですね、ふむふむ。
水中写真では、諧調を失うというのはかなりの痛手ですね･･･。
そのためにコンデジから一眼にステップアップしたというのがあるので、
NRを使う/使わないを含めて慎重に使ったほうが良い機能かもしれませんね。
（添付画像は40Dで撮影したものです）

財布に優しい･･･大事ですよね、これ(笑)
万が一の時は、保険でカバーできることもありますが、安価に越したことはないですね。



＞うる星かめらさん

40Dと50Dの画像比較などのよい情報やサイト、ご存知でしたら
ご教授いただけると幸いです。



＞cantamさん

40Dへの不満･･･ないと言えばないし、あると言えばある、でしょうか。
新し物好きなので、最新機種じゃないというのが不満ですが(笑)

そうですよね、同じ機種のほうが何かと楽だと思いますし、
40Dと50Dにすると、どっちを水中用、陸上用にするとか悩みそうです。
ここは40D2台体制をメインに考えてみようと思います。



＞犬好き＆カメラ好きさん

2台体制で臨みたいのは、10月上旬からなので7D発売後、40Dや50Dの中古が
安く出回ればいいなぁ、というところですねー。

書込番号：10103313

[diver-masa]

＞mt_papaさん

ALOは気になるところなんですよ。
悩ましいところですが、40Dの２台体制が無難かなぁ、と思い始めています。

が、50Dの値段がガクンと下がるとまた悩むことになりそうです(笑)

書込番号：10103451

[うる星かめら]

高感度性能は50Dが良いです。50Dはサイズが僅かに大きいα700、D300よりも僅かに上です。

50Dの読出ノイズは、40Dより僅かに大きいですが肉眼では分かるような分からないような差です。
これは、40Dの最高感度設定の3200でも露出不足の場合は助かれましたが、
50Dの感度設定は二段高くできますので、同じ条件では極端アンダーになりませんので
結局画質が良くなります。参考サイトは色々あると思いますが、http://www.dxomark.com/の
SNR、画面（画素サイズが同じの場合）、印刷（大きさが同じ画素数が違う場合）を参考下さい。

書込番号：10103783

[うる星かめら]

画面は、画素対画素の比較で50Dが少し負けますが（高画素数機が負けても仕方ない）、
印刷は、同じ画素数まで縮小して比較した結果と理解できます（そうしたら新しい高画素数機の勝ちになる）。

概要のページに全体では40Dの数値が少し上ですが、これの説明は分かりません。
自分は50Dが負けると思いません。

また夜景など長秒時露出のノイズは50Dの方が少ないです。

書込番号：10103871

[ts1000]

diver-masaさん

40Dと50Dの高ISO時のノイズ比較です（RAW）。
http://ts1000.s310.xrea.com/save327/index.html

JPEG撮りの方は
http://ts1000.s310.xrea.com/save333/index.html

書込番号：10104652

[longarch]

壊れる前に買い増しして併用するよりも、壊れた後に買った方が良い
その頃には60Dも出ているかもしれないし

書込番号：10109455

[diver-masa]

＞うる星かめらさん

参考サイト、ありがとうございます。
40Dでは最大ISO800までしか使わないので、
高画素での現像や出力がどうなるかを見たりして
のんびり判断していきますね。



＞ts1000さん

こちらも参考サイト、ありがとうございます。
微妙に50Dのほうがキレイかな、って感じました(笑)



＞longarchさん

撮影条件などの関係で、そろそろ現場で２台、持っていないと
安心できない状態なので、9月下旬から10月上旬にかけて、
２台目を入手したいのです。
60D、それまでに発売されそうにないので、40Dか50Dしかないですね。

書込番号：10111557

[うる星かめら]

比較する時に、50Dの画像を、40Dと同じ3888×2592までリサイズしてから比較してください。
ノイズは中間からハイライト部は、50Dの方が良いと思いますが（これは直ぐ分かります）、
シャドー部を良く見たら40Dの方が良いかも知れません（頑張っても分からない場合があります）。

書込番号：10112435

[diver-masa]

＞うる星かめらさん

丁寧にありがとうございます。
色々とトライしてみようと思います。

書込番号：10118038

[alnasrain]

私なら50Dですね。
違う機種の方が新鮮だと思うしo(^-^)o

書込番号：10126058

[diver-masa]

みなさん、ありがとうございました。

まだまだ色々な意味で初心者だと思っているので、
まずは40Dに慣れる事に重点をおいて、しばらくは
40Dの２台体制でいこうと思います。

また質問等でてきた際には、よろしくお願いいたします♪

書込番号：10156447

[うる星かめら]

私の意見と違いますが、これも参考してください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

書込番号：10156467