『VC付きになって変わったでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ととべい]

このレンズに大変興味があります。

今使っているカメラはD300、以前　VCなし、モータ入りの17-50F2.8使ってました。
明るいのはいいですが、どうも気になった点があり、売却してしまいました。
その点とは

１．AFが劇遅（特に室内）ジーージジジでやっと合焦
２．なんか色味が薄いというか、コントラスト低め（これは調整で何とかなるのかな。。）

半面、良かった点はやはり２.８通しってことかな。
室内でも結構活躍しました。

で、今回VC付になって、私が感じた上記の
VCなし品の懸念点はVC付になって変わったのでしょうか？？

どなたか、お分かりになる方がいらっしゃったら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10567745

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

今までのタムロン製品同様、ＶＣ機能が付いただけですね。
駆動系の変更はないみたいですよ。
超音波モーターになったらカキコミももっと賑やかになるでしょうね。

書込番号：10567832

[yu-sama]

同じ条件で撮影してみました。
本レンズとNIKKOR 18-200mm での撮り比べです。
こんな画像では比較にならないかもしれませんがどうでしょうかね。
設定は絞り優先のF5 ISO800 ピクチャーコントロールはスタンダード　ADLは標準　ホワイトバランスオートです。

書込番号：10568401

[yu-sama]

写真のコメントの追加です。
はじめの画像がNIKKOR 次がタムです。

書込番号：10568428

[nikonmate]

yu-samaさん　写真ありがとうございます。ひだりがタムロンでよろしいのでしょうか。

書込番号：10568482

[nikonmate]

すみません　前文削除できればお願いします。

書込番号：10568517

[yu-sama]

左がNIKKOR 右がタム。バックの赤い服の横に黒（紺）とピンクの物が写ったほうがNIKKORです。
本日購入したばかりで自宅にあるものを撮っていますが、特別色合いにおかしな印象派ありません。
超音波で無いためAF時の音はしますが、特別不快には感じません。
AFスピードも違和感を感じておりませんが、これには個人差があるので何ともいえませんが…。
手ブレ補正に関してはニコンのVRよりもタムロンのVCの方が強力に感じます。
新レンズということでひいき目に見てしまいがちですが、いいレンズですね。
何より明るいのは良いですねーーー。メインレンズになりそうです。

書込番号：10568646

[ととべい]

皆様ありがとうございました

ヲタレンジャー♪さん

AF速度は同じなんですかね？？

yu-samaさん

サンプルありがとうございました。
これを見る限り、色合いは18-200と変わりませんね。
AF速度「違和感を感じない」ってことは、速度もあまり18-200と変わらないのですか？
とすれば、VC無しよりも早くなってますねぇ。。。

書込番号：10570539

[じじかめ]

こちらに実写レポートがありましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091201_332466.html

書込番号：10571878

[yu-sama]

AF速度は、私的には問題ないですねぇ。
超音波と違って音がある分感覚的に遅く感じるかもしれませんが、人それぞれ速い遅いの域値は違うので、最終的にはご本人様の判断でしょうね。でも、超音波でない事を考えると やはり遅いんでしょうが、厳密には分かりません。時間のある時にまた検証してみますね。

書込番号：10573212

[氷の爆笑]

タムロンのレンズ購入は初めてで、超音波モーター以外のレンズも初めてなの
でＡＦ速度は気になりましたが、感覚的には遅いとは全く感じません。それより、
音にびっくりしました、気にはなりませんけど。

書込番号：10574148

[カークダグラス]

横スレ、ごめんなさい

このレンズの購入を考えているのですが、少し暗い場所でのAFの速度は如何ですか？
結構迷いますか？

書込番号：10584142

[氷の爆笑]

カークダグラス さん、こんばんわ。

私は買ったばかりですが先日、F2.8通しとVCの威力を見
極めに？イルミネーションを60カットほど撮影してきました。
この限りにおいては、AFの迷いは全くありませんでしたし、
遅いとも感じませんでした。
因みにこの時の撮影条件は概ね、絞りF4〜5.6、標準感度
(ISO200)でSSが1/6〜1/20程度でしたから、それくらいの
周囲の明るさです。あくまで私の場合ですけど、御参考にな
りますかどうか。

書込番号：10584672

[ととべい]

じじかめ師

私もその実写レポート見ました。
なかなかいいと思います。


yu-samaさん、氷の爆笑さん

そうですか、そんなに気になりませんか
では、良くなったのかな。。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：10588507

[yu-sama]

AFがはやくなったかどうかは購入前に試させてもらって下さい。
私は違和感を感じませんでしたが、敏感な方は感じるかもしれませんので。でも良いレンズだとおもいますよ。

書込番号：10589272

[氷の爆笑]

そうですね、ＡＦ速度を重要視するならば購入前に試したほう
がよろしいかと。
私は望遠でたまに鳥撮りに行く程度で動き物は余り撮らないし、
どちらかと言うとＡＦ速度は普段、余り気にしない性質(たち)
なので。
人による感じ方の違いは大きいことがありますからね・・・・。

書込番号：10590319

[hara-mikity]

以前、A16型を借用して使っていましてB005を購入しました。

使用した感じでは、コントラストはあがっている感じ。
ピントの狂いも少なくなった。
手振れ補正はVR�Uより1段効きがよい。

AFに関しては、晴れの昼間や光源が明るい場所ではニコン純正レンズ(超音波でキットレンズクラス)とフォーカス時間は音がする分遅く感じるだけ。ほぼ変わらない。
ちょっと暗がりや曇りの日で花びらや葉っぱに寄ってピントを合わせるようなことをすると、純正レンズよりもピントが迷うことが多い。
AFはA16からあまり変わりがありません。

VR18-200mmと比較すると、暗い場所での使用や細かい場所にピントを合わせるのではかなりピーキーなAFだと思います。
マニュアルのほうが早いこともあるので、その時々でMFにしてしまいますが全部AFで純正レベルのストレスなく、を望むならば厳しいかも知れません。

なぜか、本体モーターを搭載しているD80とかD300のほうがフォーカスが遅く感じます。D60とか本体モーターを非搭載レンズのタイプのカメラのほうが早く感じます。

書込番号：10622181

[T-REX700]

こんばんは！
今日　B005買ってきました〜！
早速　部屋でカシャカシャやってみましたが　AFそんな遅くないです。
もしろ早いんじゃない？って感じです。
音は気になる方もいるかもしれませんが　別に気になりません。
α550標準レンズくらいの音より少し小さいかな？って思います。
ボディはD90ですがAFの迷いも　意地悪な場面でなければ大丈夫なんじゃないでしょうか？

それよりもVCは凄いですねぇ！　張り付いたように像が止まります。
16-85VR�U、70-300VR�Uも持ってますが　VCのが強力って断言出来ます。
作動音もほとんどしません。
部屋で撮っただけなので絞り開放ですが　期待出来そうな写りです。

購入まで結構悩みましたが　買って良かったと今の所感じてます。

書込番号：10626404

[ととべい]

皆様、再度ありがとうございました。
Good　Answerなのですが、やり方がわかりません、すいません。

（初心者マークをつけてしまいましたが、これは間違えです。　これまたすいません。。）

yu-samaさん、氷の爆笑さん

おっしゃる通り、実際に試すのが一番なのですが、なかなか機会が無いんです。

hara-mikity さん

A16や18-200VRとの比較、大変参考になりました。
やはり、AFはあんまり変わらないのかな、でも
コントラスト件、決め手になりました。

T-REX700 さん

VCに効きも魅力的です。

ということで、ポチッとしてしまいました。
今週中には着くと思います。来週末、横浜洋館のクリスマスライトアップに挑戦したいと思います。その際は、また報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：10626964

[yu-sama]

早くレンズが届くといいですね。使用してみての感想をまたお聞かせください。
クリスマスのライトアップ写真も楽しみにしています。

書込番号：10628054