『なんで単体販売がないの』のクチコミ掲示板

[安物買いkazu]

k-xって高感度特性が抜群。
設計どおりなのか、たまたまなのか、偶発的なのかK-7、D300s、7Dより高感度においては上。
ロングセラーの予感。
D40もそうだった。
でもなぜ単体販売しないの。
したら3万円台も可能だ。

書込番号：10644292

[みかん0101]

ちなみに前モデルのＫ−ｍはボディ単体販売がありましたが
レンズキットより高かったですよｗ

レンズはおまけと考えたほうがいいかと。

書込番号：10644320

[沼の住人]

レンズを外してもそれほど安くならないから。^_^;

まあ、カラーバリエーションという話もあるので、ある意味、発売点数を減らしたかっただけでは？

私もレンズはおまけだと思っています。

書込番号：10644347

[TAIL5]

カラーバリエーションもあり、オーダーカラーもあり、種類が多すぎて不良在庫を出してしまうから。
Kissやエントリークラスはボディのみの販売は非常に少ないです。

でなもんで、レンズキットを湯煎してラインナップしたんでしょうね。
もし、単体製品もラインナップしていたら、

単体/標準ズームキット/Wズームkit3種ｘ店頭用でカラーラインナップ3色
単体の標準レンズ製品3色

計12種類の製品が出来てしまいます。
販売店にととっては良い迷惑ですよ。キタムラなどでも単一機種の在庫はセール時を
除きせいぜい10台程度、カラーバリエーションが完全に「癌」になってしまいます。

ボディのみのオーダー販売をすれば、販売店からの反発も必至。
ボディ単体の抱き合わせ販売とみるか、カラーバリエーションを増やしてくれたこと事を
良いとみるかでしょう。要望が多ければ、ブラックぐらいは単体販売するかも知れません。
それこさ、メーカに要望を出すべきかと。

書込番号：10644349

[TAIL5]

湯煎？　優先の誤変換です。

書込番号：10644355

[yamayan.5]

このカメラの位置づけが初めてデジ一眼を手にする人向けのエントリーモデルという事なのでしょう。

DA Lレンズとのセット販売で確かに低価格ですしね。

書込番号：10644359

[gintaro]

こういう抱き合せ販売まがいの行為はするべきではないと思います。
独占禁止法の理念にも反するのではないでしょうか。
エントリー機といっても、実際には既存ユーザーの需要も大きいわけで、
そういった人たちには不便を強いる販売方法です。
こういった傾向が他のメーカーにも広がったら困ります。
PENTAXにも事情はあるのでしょうけど、プライドを持って商売していただきたいです。

書込番号：10644814

[RX4]

例えば、現在の価格.comで登録されているエントリー機でボディ単体とレンズキットでの価格差は、2000円〜4000円程度だと思います。モノによってはボディ単体の方が高い場合があります。VRやIS付きでもそんな感じですね。ペンタの手ブレ無しレンズならもっと単価は安いと思うんですが、こうなってくると皆さん仰ってるように「オマケ」程度ではないでしょうか？
まぁペンタですからそのうち3万円台になるかも知れませんが、DA Lも良いレンズですし。

書込番号：10644932

[TAIL5]

何万も違うのなら、批判の対象になるのも解るけど、
数千円でしょ？

K-mやそれ以前の機種で18-55をお持ちの人にとっては無駄かも知れませんが
それならレッドやホワイトなどカラーバリエーションのセットを買われては？
別途レンズ単体を買うことは出来ませんのでね。

書込番号：10644977

[沼の住人]

しかし、既存設計のレンズとはいえ、この価格差でレンズが付くというのはある意味驚異的かも？

もしかして、これこそ、レンズメーカーのＨＯＹＡの威力？

書込番号：10645094

[gintaro]

熱心なファンの方には、数千円のお布施くらいなんともないかもしれません。
でも、もし、K7がDAL18-55とのキット販売のみだったら？
数千円だからOK？おまけだからむしろラッキー？
金銭的損害の大小ではなく、あるべき選択肢が用意されていない点に、本質的な問題があると思います。

在庫の問題は全く理由になりません。G1やGH1も3色展開ですし、
E-P1は受注生産という形で問題を解決してます。Kxも、やれますね。
新規ユーザーがほとんどとなるマイクロフォーサーズの機種でさえ、そこまでして、ボディ単体販売を用意しています。
そこにはそれなりの理由があります。
お金の問題だけではないのです。また、不利益をこうむるのもユーザーだけではないのです。

書込番号：10645899

[Nexgen]

わたしも、バラ売りしたほうが良いと思う。
ご新規さんには、ただみたいな値段でレンズがついてくるのは良いんでしょうけど、
（おまけと考えれば、良いレンズだと）
はっきりいって、ボディ買い増しの人には使い道のないレンズだと思いますね。
（軽いのと、カラーレンズだ〜と喜ぶくらいしかメリットがない）

ちなみに私は
ご新規さんで買ったｋ−ｍも今回のｋ−ｘの付属レンズもまったく使う予定がない。

パナのレンズキットくらい気合の入ったレンズがついてくれば良いんでしょうけど。

どうしても単品売りがいやなら、レンズ付き、レンズ無しを同一価格にして、
レンズ無しには純正レンズ購入クーポンとか付けるのはどうだ？＞ＨＯＹＡ
使ってもらえりゃレンズの売れ行きにもつながるし、腐らせりゃレンズ分コスト浮くし。

書込番号：10645912

[ぜにたーる]

＞熱心なファンの方には、数千円のお布施くらいなんともないかもしれません。
＞でも、もし、K7がDAL18-55とのキット販売のみだったら？
＞数千円だからOK？おまけだからむしろラッキー？

こういう考え方もできますよ。


缶コーヒーに何やら懐かしいスーパーカーのオマケがついていました。
それを見てある人がこう言いました。

「スーパーカー要らないからその分安く売ってくれ、そうだなあ、その車は
50円くらいしそうだ、缶コーヒーのお代は７０円でいいな？」

これを見て、オマケは抱き合わせと見るか、サービスと取るか？　
判断は人それぞれだと思いますが、K-xに関して言えば僕はサービスと見てます。

ボディのみ販売は流通とかいろいろコストがかさむんじゃないかと思うし、それに
対してレンズの原価はたいしたことないと思いますから。（分離でコスト2000円
アップ、レンズ抜いて2000円ダウン、トータルプラマイゼロ？かな〜と思う）

K-xにDA40のみの販売しかなく、値段が10万円とか言うのであれば僕も抱き
合わせと思いますけど。

書込番号：10646358

[サル＆タヌキ]

マップカメラが独自に単体で販売しちょるようじゃが、価格．ｃｏｍでのレンズキットの最安値より高いぞな。

書込番号：10646414

[Frank.Flanker]

ボディだけ販売しても３万円台にはならないでしょうね

数千円の差ならレンズキットがお得だし、不要ならヤフオクで処分が良いかも

書込番号：10646718

[ちゃおパパ]

え〜独禁法の意味知ってるの！？
私が思うに、それで売れなければ会社が損する訳で、あくまでも一つの販売方法ではないですか？
いずれブラックのみのボディ単体販売はあるかとおもいますのでキットが無駄だと思われるなら購入控えれは宜しいのでは？とおもいます。
現時点では商品イメージを優先しているのでは？

書込番号：10646954

[gintaro]

>これを見て、オマケは抱き合わせと見るか、サービスと取るか？　
>判断は人それぞれだと思いますが、K-xに関して言えば僕はサービスと見てます。

そうですね。ホテルの朝食無料なんかも、サービスと見るかどうか、人それぞれでしょうね。
ただ、今回のケースでは、以下のような問題があると思います。

最近も、シグマが廉価な標準ズーム18-50をOS付で出しましたが、Kマウントで使えるレンズには
現在、廉価な標準ズームだけでも複数の選択肢があります。
しかし、今後、PENTAXはキット販売しかしません、ということになれば？
レンズメーカーは、それでも上のようなレンズのKマウント版を出し続けてくれるでしょうか。
シグマの17-70やタムロンの17-50の2.8通しもリニューアルされます（ました）。
一眼デビューの方でも、ファーストレンズにこうしたレンズを選択をする人もいます。
しかし、強制的に標準ズームがついてくるとなると、これらの標準レンズも精神的に避けられそうです。
Kマウントは、ただでさえ発売が後回しになったり見送られたりされがちですが、その傾向に
拍車がかかる恐れがあるのではないでしょうか。

フェアな条件のもとで各社が開発を競い合った結果として、現在の選択肢があります。
いや、完全にフェアではない条件の中で、レンズメーカーは、なんとか頑張っているわけです。
もし、全てのメーカー・機種で、キット販売のみ、が普通になってしまえば、レンズメーカーは打撃を受けるでしょう。
Kxの件だけ見れば、ささいなことに思えるかもしれませんが、PENTAXがやってるのは、
健全な競争を阻害する行為だと思います。
そこが、缶コーヒーのおまけとは、ちょっと話が違うと思うのです。

書込番号：10648007

[安物買いkazu]

皆さんたくさんのご意見ありがとうございました。
他ﾒｰｶｰも調べると単体よりキットの方が安いという
逆現象ありますね。どうも理解しがたいですが
おまけと考えるべきですね。エコに反しますけど。
私は、この焦点距離はまず使いませんがバックのどこかに
しまっとけばいいかと。
私は鳥専門なんですがペンタの色が大好きだったのですが
性能的にやはりキャノン、ニコンしか選択がなかったのですが
K-7あたりから使えるなと、思い始めK-xで決定的になりました。
ISO1600は普通に使えるようだし、秒コマも何とかなるし、激安だし
知人が使っていますが、K-xは最高の写りをしています。
100色でちょっとお遊び的なところがありますが、
正当的に販売してもベストセラーでしょう。

書込番号：10648478

[妖精の詩]

そんなに神経質になる必要も無いように思いますよ(^^;
前モデルの「K-m」でも、ボディ単体よりレンズキットの方が安かったわけで、
レンズが必要ないならオークションで売れば済むことです。
(そのレンズを必要としている人にとっても有難い事だし安く買えるしね・・・)

出品者や出品するタイミング、出品内容などで
落札価格はさまざまですが、ここ1〜2ヶ月の「新品DA L 18-55mmレンズ」の
落札価格は5,000〜10,000円あたりですかねぇ。http://aucfan.com/

例えば8,000円で落札されたとして、カカクコムでの今現在のK-x最安値が
47,457円なので、ボディだけならざっと3万円台という事になりますよね(^^)

書込番号：10648544

[RX4]

安物買いkazuさんの2回の書き込みを見まして、K-xの事を十分認めているんだなと分かり安心しました。
エントリーユーザーを取り込む戦略上のボディ単体無しは、営業サイドからの要望でも有ったのでは無いかと思います。ペンタユーザーとしては使用歴短いですが、ここ最近の不穏な動きをみていると色んな面で不安があります。商品アイテム数を少なくし、不良在庫を減らす事は経費削減に繋がり安価に供給する重要な事だと思われます。

私はK200DからK20Dに乗り換えましたが、SSを上げるために高感度ノイズが気になり、ISO400以上は使わないようにしています。K-7が出ても高感度性能には大差ないと分かり、高感度が積極的にもっと使えたらなぁと、D90にマウント替えしようと思った時期もありました。知人が購入したK-xを1週間ほど借りて試写したところ、室内でレンズキット＋ISO1600でも全然普通に使えるのに驚きました。やはり素性のよい映像素子は違いますね。
しかし、全て良い事だけでは無く当方が撮影したなかにも青光源の飽和らしき現象（滲みではないです）が若干見られました。こう言うのがファームアップで改善されると、隙の無いモデルになると思います。

私の場合K20DからK-7でしたら乗り換えになりますが、私は鈍感なので出てくる画に差がないと感じるかも知れません。K-xなら買い足しにするでしょう、K20Dに不足している部分を十分に補ってくれると感じました。

書込番号：10649228