『新しく買ったHDDのチェック方法について』 の クチコミ掲示板

[suke-.-]

1.5T以上HDDを中心に利用するのですが、5年前のノートPCへケースを利用したUSB2.0接続ですので、接続重複作業は避け、効率的に、また、ある程度確実に行いたいと思っています。
HDD利用用途は、(a)子供の動画(AVCHD)や写真の保存、(b)VARDIAで利用です。aは2重バックアップをしますが、bは出来ないので、その分確実なチェックが必要と思っています。
チェック方法には次のものがあると思います。

�@通常フォーマット（クイックフォーマットではなく）
�Aコマンドプロンプトでのchkdsk
�BＨＤＴＵＮＥ
�CCrystalDiskInfo
�DDFTやDLDT等のメーカーツール

・�@�Aと�B�C�Dでは何が違うのでしょうか？�@�Aでは不十分でしょうか？
・�Cが推奨されていたので利用してみたのですが、これはスマート情報を表示
しているだけで、新品のチェックには向いていないと思うのですが、いかがでしょうか？
・�Bより�Dの方が確実なのでしょうか？�Dのかかる時間は�@や�Bより長くかかるの
でしょうか？
・�Bや�Dの利用手順について 日本語で解説したページがあれば教えて下さい。
次のものは見つけました。
http://shattered04.myftp.org/pc_09.html

よろしくお願いします。


1.5T以上の大容量HDDを購入した場合

書込番号：10700194

[グッゲンハイム＋]

�@通常フォーマット（クイックフォーマットではなく）
ＯＳで対応できる（使える）状態にすること

�Aコマンドプロンプトでのchkdsk
ディスク内のファイルのエラーを調査。

�BＨＤＴＵＮＥ
転送速度を見て自己満足に浸るもの。

�CCrystalDiskInfo
ＨＤＤの統合的な情報
またＡＡＭ　ＡＰＭの設定も行えます。

�DDFTやDLDT等のメーカーツール
リンク先の通りです。

何にっしても完璧はありません。

書込番号：10700568

[uPD70116]

メーカーの専用ツールなら、不良セクターがあっても交換領域と交換してくれます。
Windowsのフォーマットだと不良セクターがあると、使用不能のマークだけ付けて、交換はされません。
どちらにせよ、不良セクターがあることは変わりませんし、交換したところで近隣のセクターに波及する可能性は残ります。
検査自体の時間は大差ないと思いますが、Windowsを使用しないものはハードウェアに直接アクセスするので、ハードウェアが対応しないと動作出来ません。

使用方法の検索は「（ツール名） 使い方」等とすれば大抵のツールで使用方法が解説されたサイトに辿り着きます。
使い方が日本語なので、当然日本語のサイトです。
「使い方」でなくても、「使用方法」、「解説」等、検索単語の工夫で幾つか見付かるでしょう。

私はHDDメーカーのツールを使って検査してからクイックフォーマットをするか、通常フォーマットを行うかのどちらかです。

書込番号：10700916

[suke-.-]

皆様返信ありがとうございます

uPD70116さん
「ツールを使って検査してからクイックフォーマットをするか、通常フォーマットを行う」のは、それぞれ、どのような場合に使い分けられていますか？

また、今手元に新品のI-O DATA HDCN-U1.5A 1.5TBがあり、VARDIAに使います。これを早急に正常かどうかチェックしたいのですが、�@と�Aではどの方法がお勧めでしょうか（既にフォーマットされているので、�@より�Aの方が良いのでしょうか）？
�Bか�Dを利用した方が良さそうですか（�Bと�Dは準備や使い方の勉強が必要なので、今回は大差なければ�@か�Aで済ましてしまいたいと思っています。）？

よろしくお願いします。

書込番号：10702018

[uPD70116]

基本はHDDメーカーのツールでチェックしてから行うのですが、ツールが起動出来なかったり、HDDを認識出来ない場合は諦めてWindowsのフォーマットを使います。

書込番号：10704558

[uPD70116]

領域確保とフォーマットが済んでいるなら2でしょうね。
その場合は/Rオプションを忘れずに付けてください。

書込番号：10704575

[suke-.-]

uPD70116さん,返信ありがとうございます。

「諦めてWindowsのフォーマットを使います」ということは、メーカツールの方がメリットが大きいということですね。メリットは先の返信にあった「不能マーク」より「交換」の方が良いというこですか？また、その他に利点があればご教授下さい。

書込番号：10708580

[uPD70116]

Windowsのフォーマットで使用不能とされると、その分だけ容量が減ります。
たった数KB〜数MBでしょうが、気になる人はいるでしょうし、HDDをコピーするツールでどうなるかも不明です。
恐らく対応するでしょうが、ツールによっては不良セクター扱いが消えない可能性もあります。

書込番号：10712211

[suke-.-]

uPD70116さん

ご返信ありがとうございました。

書込番号：10723054

[suke-.-]

既出のHDDとは別に、2TのHDDをフォーマットしました。
通常フォーマットでやったのですが、「chkdsk /R」のように「不良セクタ数」等のＨＤＤの検査結果が出ませんでした（私のやり方が間違っていたかな？？）。
ＨＤＤを問題なく使用できるようにするためだけなく、初期不良の確認もしたかったため、その後にchkdskを再度行ないました。
「chkdsk /R」では不良セクタの修復をしてくれるようなので、「chkdsk /R」をするなら、クイックフォーマットで十分かなと思いました。そこで、

Ａ．通常フォーマットのみ
Ｂ．クイックフォーマット＋「chkdsk /R」

上のＡとＢの方法で、ＨＤＤの検査内容、フォーマットされ方について何か違いはありますでしょうか？
。違いがなければ、検査結果が表示されるＢの方法が良いかなと思っています。
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：10723058

[uPD70116]

検査結果を表示しないのは仕様です。
単に発見された不良セクターの報告を受けるだけなら、/Rオプションがなくてもいいでしょう。

書込番号：10724140

[suke-.-]

uPD70116さん
Rオプションをつけなくても、未使用領域も検査してくれるのでしょうか？

書込番号：10725584

[uPD70116]

通常フォーマットをした直後なら、ディスク表面の検査は不要でしょう。
何より知りたいのは表示される結果ですから、/Rオプションはなくてもいいということです。

書込番号：10727505