『GF1かSony α550のどちらか1台に絞りたいのですが。。。』のクチコミ掲示板

[豪ちゃん]

初めて質問させていただきます。
フィルム時代から一眼(ミノルタ)を使っていたので、Sony α550(標準ズーム)を購入したのですが、つい最近GF1(パンケーキ)も購入しました。

そして、ここにきて、急に『2台も一眼を持っているのは贅沢だ』と思うようになり、どちらか一台に絞りたいのですが、どちらも良い点があり、とても迷っています。

素人なので、GF1で十分かな、と思う反面、Sonyのほうが撮像素子が大きいのでいい画が取れる(これはカメラ屋さんで吹き込まれました)そうなので、どちらも捨てがたい状況です。

とにかく、どちらかを下取りに出し、レンズを一本買うのもいいかな、と思っているところです。


皆さんでしたらどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：10949361

[CT110]

人によって使い方・狙う被写体が違うのでそのあたりを書かれないと難しいですね。

GF1のみで満足できるならGF1を残す。
GF1では物足りないならGF1を手放す。

ここで言う満足とは性能の他に、本体の大きさ・使いやすさ、デザインの好み、レンズや他のアクセサリーの充実（自分の使いたい物が存在するか否か）をトータルで判断してということです。

書込番号：10949393

[豪ちゃん]

早速のご意見、ありがとうございます。

実を申しますと、どちらが操作性が良いのかとか、悪いのかとか、判断できないほどの初心者なんです。ですから、『GF1に標準ズームをつければソニーと同じじゃないのかな?』→『それじゃ、二つ持っている意味が無いな〜』と悩んでいるんです。

今、素人頭で思いつくことといえば、
・デザイン、画質共にどちらも好き
・携帯性で言えばGF1がいい
・光学ファインダーで撮ることに慣れているので、ソニーも良い
・写したいものは、散歩中に見る花や風景、人物


また、プリントすることは皆無といって良いほどありません。
すべてパソコン上で楽しむ程度です。


ただ、いいものを持っていたいという、物欲が邪魔をして、必要ないものまで買ってしまったかな...と反省しているところですね。

書込番号：10949449

[ickwak]

豪ちゃんさん

お気持ちはよくわかります。
私も　D700とE-P2　ですが、一方に集中した方が・・・・今でも思います。

やはり、常に携行できるコンパクト機はあるべきです。G11も持ってますが
何かあるときにはシャッターチャンス逃がしませんね。

また、昨秋京都旅行しましたが、このときはD700のまさに出番でした。
E-P1（当時）だけだったら、後悔したと思うほど結構良い紅葉ががとれました。

使う機会が広がるし、とる枚数も増えて腕も上がる・・・・・
絶対両方持ってるべきですね。

※α５５０私の手元に1ヶ月ほどおりました。α９００に匹敵するすばらしい
　マシンでした。
　特に、あのオートHDR　よかったです。

書込番号：10949473

[豪ちゃん]

>ickwakさん

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
京都旅行で大きいカメラの方が活躍されたんですね。
やはり、大きいカメラの方が良い画が取れるというのは、単なるうわさではないのですね。

確かにα550とGF1、両方を使って腕を磨くのも良い考えではありますね。
ありがとうございます。

書込番号：10949515

[花とオジ]

気軽に持って出る事ができる携帯性や光学ファインダーで狙う時の緊張感等、どちらも捨てがたいですね。

＞急に『2台も一眼を持っているのは贅沢だ』と思うようになり・・・
暫く経つと、こう思わなくなってしまうのでは？。
それまで待ちましょう。

書込番号：10949529

[六甲紺太]

α550は、もっていませんがα900・α700とGF1を持っています。

α550とGF1は取るモノが違うので結論から言いますとどちらも持っておられる方が、
後悔しないのでは。

私の場合は、GF1を主に使っていますが、いざ写真を取りに行くぞという時には、α900を
持って行きます。

それぞれ得意・不得意が有りますので、２マウント体制で望まれてはいかがでしょうか。

どうしてもというのならば、GF1が軽量コンパクトで何時でも連れていけますので、
写真を取る機会が増えるということでこちらを残されるのも一考かと思います。

書込番号：10949541

[昔ライダー]

お邪魔いたします。

私の場合はスレ主さんと考え方が反対でして

２歳と５歳の子供を追っ掛けながら写真を撮っているもので
Ｄ700に70-300ｍｍのレンズをつけて運動会なんかを撮る時に
応援している観客席の家族を撮るたびにレンズ交換は大変なので
Ｇ11を持っているのですが、大きなカメラの感覚では
撮れませんので、ＧＦ1と買い替えるか、Ｄ700より小さめの
一眼レフを買おうかなと思っております。

他の方も仰ってるように、その人の使い方によって
カメラもレンズも変わってくると思いますので
何が良くて、何が悪いという事は無いと思いますよ　(*^。^*)

もう一度ゆっくりと、ご自身の撮影スタイルをお考えに
なられて判断された方が宜しいかと思いますよ　(*^。^*)

お邪魔いたしました。

書込番号：10949549

[うさらネット]

GF1/α550ではまるで性格の違うカメラですね。

私はNikon数台にPana G1（GF1の魔の手が？）を使っていますが、
豪ちゃんさんからご覧になると同じに見えましょうかね。

もう暫く使われれば、
用途（撮影状況・携行条件など）によって選択が必要なことがお分かり戴けると思います。

書込番号：10949579

[豪ちゃん]

皆さん、早速のコメント、本当にありがとうございます。

あまりにも初級の質問すぎて呆れられたかもしれませんね...。

そもそもマイクロフォーサーズとAPS-C(ASP-C?)との違いもあまり良く把握していないものですから、今色々それぞれの撮像素子の利点・欠点を調べているところです。

もう少し考えてみようと思います。

書込番号：10949744

[キズマ]

自分も両方持ってます。GF1は一眼思ってません。パンケーキを付けているんでコンパクト感覚で扱ってます。ソニーは一眼として持っていたほうがよろしいかといずれ二台必要場面はあると思います。失礼します

書込番号：10949746

[シンバシ２７]

豪ちゃんさん

初めまして

僕は、
NikonD60(ＡＰＳ-Ｃ)を持っていながら
GF1に手を出してしまいました。
そして今、G１も検討中で
豪ちゃんさんからすると贅沢の極みですね（笑

しかし

＞どちらか一台に絞りたいのですが、どちらも良い点があり、とても迷っています。

と言う気持ち、よく解ります。

僕の場合、「写真が趣味」というところまで行っていなく
人よりちょっと写真を撮るのが好きなだけでして
いわば、パパママカメラマンに毛が３本生えたいくらいなもんなんですね。

で、そんなヤツがカメラ３台かよ！
と言うツッコミが入ります。

＞GF1で十分かな、と思う反面、Sonyのほうが撮像素子が大きいのでいい画が取れる

と言う意味では
ｍ４／３は、悩ましい規格なんですね！

僕も、
G1を買ってしまったら
G1も携帯性が良いですからね、
画質的に差あがるとしても
GF1＆G1体制で事足りて
D60が不要になるかも・・・・
なんて考えましたよ。

このところ、ソレで
G1を買うかどうか、悩み狂っています（笑

で、悩んでいるウチに
お買い得なG1Wズームセットが品切れになってしまいましたので
しばらく冷静に考えてみようと思っています。

話が長くなっていまいましたが
G1を買おうと思った理由は
標準装備のファインダーです。

GF-1だと、
背面液晶モニターだけですので
太陽ギラギラの時は役に立ちません。
ズーム使用時も使いづらい点が出てきます。
LVFも付けられますが
精度と使い勝手がちょっと悪いです。

で、G1を！
となったのですが
考えてみれば
D60は、立派な光学ファインダーを持っていますので
コレでいいじゃん！
と言う考え方もありますよね。

１台のカメラに
全ての要望を満たそうとするのは無理があるのかもしれません。

要は、自分が写真を撮るシチュエーションを想定して
ケースバイケースでカメラを使い分けることが出来たら
それがベストです。

α５５０＝しっかり撮るとき
ＧＦ１＝気軽に撮るとき

で、良いのではないでしょうか。

ｍ４／３の携帯性
ＡＰＳ-Ｃの画質＆光学ファインダー
は捨てがたいですよ。

一度、
同じ環境で同じ被写体を
２台で撮り比べてみるというのも
やった方が良いですよ。

僕は経験済みです。
ＧＦ-１も良くできたカメラですが
Ｄ６０も一眼レフお手軽エントリー機ながら
手放せないと思いました。

書込番号：10949884

[BOWS]

　パナGF1,G1(マイクロフォーサーズ)とNikon D300(APS-C一眼)を持っています。
　稼働率は パナ 99% Nikon 1%程度です。
　でも、Nikonは手放しません。
　何故なら、この２種は生存領域が違うからです。
　野鳥撮影のような速く動く被写体を連射撮影する場合、GF1では液晶画面が追いつかない、シャッターレスポンス悪い、連写中に画像確認できない　と三重苦で全く歯が立ちません。ＥＶＦが無いとカメラをしっかりホールドもできないという四重苦となります。
　動きを予測して　シャッターディレイタイムを見越して頑張れば撮れないことは無いとは思いますが、Nikonで撮る方が数倍　楽に撮れ撮影歩留りも高いです。なので手放せません。

　これから先に、野鳥、馬、スポーツなど速く動く被写体を撮影する可能性が０なら、α５５０を手放しても良いと思います。　そうでなければ、手元に残した方が後悔しないと思われます。

書込番号：10949949

[豪ちゃん]

皆さん、本当に分かり易いアドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にし、しばらく2台体制で使ってみようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：10950176