『EF300ｆ2.8IS+EF1.4とEF400ｆ5.6』のクチコミ掲示板

[Ａｎｙｔｉｍｅbaby]

お世話になります。

被写体は、軍用機がメインなのですが328を購入使用かどうか悩んでいます。
予算は328が限界なので、X1.4併用しようと思うのですが。
現在は456で、とてもいいレンズだと自己評価をしています。
ならそれで頑張ればとは思うのですが、テレコンで400ｍｍ以上を求められるのが328で可能かな？と思い、チャレンジしようとは思うのですが。（後にX2で)
456があるので、328X1.4での使用は、勿体無いでしょうか？
画質、AFなどは過去コミを読む限り両方ともあまり変わりはなさそうですが・・・

ご教授をお願いいたします。

書込番号：11264548

[yasu1018]

４５６は持ってないので申し訳ないですが、３２８と４２８は、開放から「これ以上何を望む？」という位の画質を見せてくれます。
ズームにテレコンをかますと明らかに画像が劣化するのが分かるのですが、私の場合、これら単焦点にテレコンかましても、画質の劣化やＡＦ速度の低下など、ほとんど気になりません。
３２８×１．４でも４２０ミリＦ４、×２．０を入れても６００ミリＦ５．６なので、十分持たれる価値はあるかと思いますね。
ただし、４５６単体との画質比較は私には出来ませんのでゴメンナサイ。

書込番号：11265133

[Ａｎｙｔｉｍｅbaby]

yasu1018さん
早々のコメント、ありがとうございます。
x2で600mmのとき、腕が追っ付かないとき、高い買い物にならないかと思いまして（笑）
そのときは、なんとか420ならこなせるのかな？
400なら、EF400があるからなあ〜と、優柔不断に考えてしまいました。
思ってもいない、臨時収入があったので、憧れの大口径レンズが、手にいれられる
チャンスかなとは思いまして。
ただ、値段が値段なもので、外したらこわいなと（笑）
yasu1018さんの感じるように、素晴らしいレンズみたいでしね。
悩みます（笑）

書込番号：11266058

[kurobe59]

こんにちは。

456は持ってませんが328に×2、×1.4を付けた画像がありましたので貼ります。
参考になりますでしょうか。

書込番号：11266188

[Ａｎｙｔｉｍｅbaby]

kurobe59さん
参考、ありがとうございます。参考になります。
やっぱりいいですね〜
x2も、思ったよりよさそうです。
これで、飛行機がばっちり決まればよいのですね。
後は、AFの食い付きと腕で勝負なんでしょうね。

書込番号：11266479

[titan2916]

こんばんは。

サニンッパなら軍用機以外でも潰しがきくと思います。
私は17年ほど前のEFサンニッパを所有していますが今でも手放せませんよ。
ISこそ付いていませんがあのボケ味には魔力がありますね。（笑）

書込番号：11267203

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っていまして、航空機は撮ったことが無いのですが、
EF300mm F2.8 L IS
EF400mm F5.6 L
上記２本のレンズを所有しています。
サンニッパに1.4xEXTENDERを付けてサッカーも撮りますが、EF400 F5.6Lに比べて、ＡＦ速度が劣るとは感じません。もちろん、1.4ｘ無しと比べると差は感じますが。
描写力に関しても、サンニッパ＋1.4倍の方が個人的には好きです。こうして考えると、やっぱりサンニッパは凄いなあ、と思います。456も決して悪くは無いのですが。ただ、２倍テレコンとなると、サスガのサンニッパでもちょっと甘い画が多くなるのではないか、と思います（なので、私は２倍は持っていませんし、使うつもりもありません）。
では、サンニッパを買ってしまうと、EF400 F5.6 Lは必要ないか、と言えば、難しいところですね。サンニッパはやっぱり、その大きさ・重さで持ち出すのが億劫になることがあります。気軽に撮れるという感じではないですね。気合が必要かも。もちろんその分の身返りは充分と思いますが。456はその点で気軽に持ち出せる大きさ・重さだと思います。私が456を手放さないのも、実はそのあたりに理由があります。
あとはご自身の判断と価値観だと思います。趣味ですから、楽しく悩んで、良い写真を残してください。

書込番号：11267775

[ふん転菓子]

428で野鳥・植物・ドックスポーツ等何でも撮影しています。
456は使ったことがありません。

428で飛行展示を撮影したことがありますが、その時の距離では300mmが調度良いと感じました。

328を購入すると単体で使う事が出いますよね。足らない時はテレコン1.4倍を入れれば、420mm相当で
使う範囲が広がると思います。私も428単体で使う時と1.4倍のテレコン使うときがあり、一本で
二本分使える事になります。

但し航空機では殆どが手持ちですよね。
328・428・540・640の手持ちで飛行展示を最後まで撮影するにはそれなりの腕力が必要かもしれませんよ。

書込番号：11268073

[Ａｎｙｔｉｍｅbaby]

titan2916さん
ありがとうございます。
328は、いろんな被写体にレンズを向ける魅力を感じさせるレンズですね。
すばらしい作品、覗かせていただきました。
何時かは撮ってみたいような作品で、感銘を受けます。

ジュニアユースさん
実践レポ、大変に参考になります。
自分の基準は、EF400ですのでこれ以上、凄いと思われます328は、憧れではあります。
本当は、EF500ｆ4が欲しいのですが、とても無理で328でも本当は無理なのですが、臨時収入でなんとかなりそうな状態に陥り（笑）画策してしまいました。
そんな余裕はないのですが、人生に一度の写真趣味最終章（笑）としてがんばるかなと。
楽しく、悩ませていただくサポート、ありがとうございました。

ふん転菓子さん
428、凄いです、恐れ入ります。
単体で撮る写真の楽しさは写真の基本ですよね。
試行錯誤しながら撮る楽しさ、作品、覗かせていただきましたが小さなツバメを追いかける。
すばらしいです。
今の所、体力には自信がありますので大砲を振り回すのではまだまだいけそうです（笑）
仕事で材木や塩ビパイプを１日中振り回していたので（笑）
後は腕を磨かないと駄目ですね（笑）

EF400ｆ5.6の作品を載せておきます。
自分は、このレンズが画質の基準になっています。

書込番号：11268552

[FJ2501]

1D4+328+I.4X	1D4+328+I.4X	1D4+440+1.4X	1D3+440

Ａｎｙｔｉｍｅbabyさん、

EF300mmF2.8LISとEF1.4XIIの組み合わせ良いと思います。僕は望遠はこれとEF400mmF4DOISを使っていますが、シャープさと背景のボケ味のきれいさは328の方が上です。400DOは軽いので、それを生かして主に飛ぶ鳥と昆虫を撮っています。ただしDOは点光源フレアがあるので航空機には向かないと思います。

特にカメラボディが7Dか1D4なら、新設のF4対応センサのせいか、AF速度の低下も軽微です。

僕は昆虫の撮影がメインなのですが、冬場はあまりいないので鳥を撮ってますが、鳥の場合は400mm以上ないと厳しいのでテレコンを使いますが、EF400mmF5.6LよりはAFも早いと思います。

ちなみに以前はEF400mmF5.6Lも使っていましたが、今は手放してありません。456の絵はとてもシャープですが、ISがないこと、防塵防滴ではないこと、F5.6だと暗すぎてSSがあげられないことが多い点が気になって今はF4以下の新しいレンズに入れ替え中です。

写真は328+1.4Xで撮った鳥です。

書込番号：11268686

[達兵衛]

テレコンを併用しての明らかな違いはフォーカス追従の速度です。
飛行中の航空機であればほぼ無限遠で推移すると思いますが、フォーカスを
サーボモードにするとどうしても一拍遅れる感がします。
もちろん横移動であるならばさしずめ問題有りませんが、前後の場合は
かなり効いてくると思います、運動会でもそうですから、航空機などの
高速移動の場合は相当なものと思われます。
　ただし、メーカーでは全く合っていないところからのスタートと
謳っていますし、運動会はレーンの違う被写体をそれぞれヒントが
合っていないところからのスタートとなりますので
この理屈が通用するかは解りません。
　よって常時被写体を追い続ける場合は異なるかも知れません。

なお、３２８＋１.４テレコンでも殆ど画質には影響しませんが、
トリミングを行うと僅かに差が出るかな？と言うことくらいです。

書込番号：11271677

[Ａｎｙｔｉｍｅbaby]

FJ2501さん
小さな被写体を追いかけていらっしゃるのですね。
確かに、400DOは、友人が使用していたのでいろいろとお話を伺った結果、諦めていました。
理想では400ｆ4でｘ1.4テレコンで328並の画像で安ければいいですが（笑）
7Dだと、ｆ4センサーが入っていることなんて忘れてました。
これはちょっといけるかな？なんて、思っちゃいましたね。
詳細にありがとうございました。

達兵衛さん
始めからテレコンを当てにして考えてはいたのですが、単体以上は望めないのも事実ですね。
あたりまえだけど、どこまで可能かでチャレンジするかは当然価値観で決めるしかありませんね。
割り切りで、頑張るか頑張らないか。
今週末、考えて見学してこようと思います。
ご教授、ありがとうございました。

書込番号：11273046

[jin1972]

私の場合は４２８＋1.4exの組み合わせで飛行機を追ってますが特に問題は感じません。
AFの食い付き余り気になりません。AFの速度は・・・違う？程度にしか感じません。
飛行機の場合はほぼ無限遠ですので余り気にならないのだと思います。
あと単焦点の場合は、ズームと違って写真をどう切り取るか？と言うセンスが要求されるのが難点でしょうかｗ（私の場合は日々練習あるのみ）
ズームならいろんな構成で撮ることができますが単焦点だとそうはいきませんから・・・

私も３２８、４２８、５４０と悩んだのですが、年に数回４２８を使用することがありそうなので思い切って４２８にしました。
それがなければ３２８か５４０にしていたとおいます。

買って約3ヶ月ですが、レンズの重さになれるためにできるだけ飛行機を撮りにってます。
この手の単焦点のレンズはとにかく「重さになれること」と思って日々写真を撮る練習をしています。
私も仕事で結構重たい物（１０〜２０ｋｇ）を持ってますが、使う筋肉がチョット違うようですw

書込番号：11273792

[Ａｎｙｔｉｍｅbaby]

EF300ｆ2.8	EF300ｆ2.8+1.4	EF300ｆ2.8+2.0	EF300ｆ2.8+2.0

jin1972さん
経験談、ありがとうございます。
428を使ってですね、重いのに恐れ入ります。
328位の重さなら使いこねそうです。
単焦点ならではのテレコンですね。
構図を考えながら撮るのは、楽しいですし、また、時間もかかりますが達成感も快感ですよね。
フィルムカメラ時代を思い出し、撮影の楽しさを思い出すものね。
ありがとうございました。

結局、やってしまいました。
この週末で購入し、試し撮りをおこなったところ328だということが解りました（笑）
X1.4・X2も単焦点ならではの画質、今の立場ではこれ以上は望めません。
別次元なのは納得です。
まあ、これだけの値段差があるのですからとは思いますが、遠回りをしてきたことを後悔する感じです（笑）
長いこと付き合っていくレンズになりそうです。

ご教授をいただきました皆様、ありがとうございました。

試し撮りも載せておきます。

書込番号：11284553

[FJ2501]

328ご購入おめでとうございます。
さすがの写りですね。シャープさが全然ちがいますよね。
テレコンつけても、画質の低下は感じられません。

もうすぐ連休です。新しいレンズで撮影楽しんでください。

書込番号：11285097

[ゼ ク]

くろちゃネコさんより以前紹介いただき、それからと言う物私の心の拠り所と
なっているこのサイトを参考にしてみてください！！

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=249&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=1&API=3

これで見る限りサンニッパはテレコン１．４倍を装着しても素晴らしい解像度だと
言うことがわかります！しかも４２０ｍｍでF4です。

もちろん細かく見れば単焦点でしかも解像度が高いと言われている４５６なんでしょうが
僕には甲乙つけ難いと思います！

当然、サンニッパはヨンニッパと並んでEFレンズの王様です！
素晴らしいことに何ら反論はありません！

書込番号：11300490