『製品選び』のクチコミ掲示板

[naricom]

はじめまして。
　私は、現在、CANON EOS KISS �V（フィルム）を使用しています。でも、現像してみるとピンぼけなど多数有り、これだったら、成功したもののみを残せるデジイチデビューをしようと思っています。フィルムの良いところは、自分の見た目と同じ自然な色で現像が出来上がる点が良いところだと思っています。
　使用用途は、旅行へ行ったときの家族との写真、山の景色、子供たちの運動会をメインで撮影します。そこで、質問なのですが、

�@　s5proは、他機種と比較して、実際の目で見たとおりの画像（色）が残せるのでしょうか（画像ソフトは使用しないと思います。）フィルムカメラと比べて、現像したときの色合いはどうでしょうか
�A　友人の知り合いが、S5proを未使用（シャッター回数「０」の状態で所有しており、115000円で譲渡すると言っているのですが、妥当な値段でしょうか。人気機種のようで、中古を探してもどこにも販売していません。
�B　本機種を購入するのだったら、ＮのＤ９０やＤ３００、Ｄ３００Ｓの方がよい？

以上になりますが、なるべく、実際の見た目と同じ風景色、肌の色で残せたらと思っています。宜しくお願いします。

書込番号：11539204

[LE-8T]

＞�@　s5proは、他機種と比較して、実際の目で見たとおりの画像（色）が残せるのでしょうか（画像ソフトは使用しないと思います。）フィルムカメラと比べて、現像したときの色合いはどうでしょうか

設定次第で見た眼に近い色合いに出来るかも知れません。小生は、記憶色・・ちょっと濃い目が好みですのですが。
銀塩もフィルム次第って処が有りますから。

＞�A　友人の知り合いが、S5proを未使用（シャッター回数「０」の状態で所有しており、115000円で譲渡すると言っているのですが、妥当な値段でしょうか。人気機種のようで、中古を探してもどこにも販売していません。

廃番製品で販売量も少なかったと思えるので希少価値はあるでしょうね。
ただ、10万も出してと言われると好きな人なら買うかも知れません。
キタムラの下取りが上限６万ですから売る時は、10万〜12万程かも知れません。
オークションではどの位で落札されてるのでしょうかね？

＞�B　本機種を購入するのだったら、ＮのＤ９０やＤ３００、Ｄ３００Ｓの方がよい？

ニコンよりもキヤノンの方が好みの画を射すかも知れませんよ。
小生ならば50Dを選ぶと思います（アンチ キヤノンですけど）

書込番号：11539392

[まちゃ♪]

S5proの保障は残ってますか？
レリーズ回数が０でも保障が切れていれば有料になると思って下さい。

あとS5proは後続機こそ出てませんがボディーは世代前のD200がベースです。

S5proのハニカムCCDに魅力や拘りが無いのなら買わない方が良いです。

書込番号：11539394

[naricom]

LE-8Tさん
　確かにフィルムによりますね。でも、いつも現像を見て、自然な色で良い色だなと感心しています。写真機は古いですが・・・。

＞ニコンよりもキヤノンの方が好みの画を射すかも知れませんよ。小生ならば50Dを選ぶと思います。

　キャノンですか・・・。あまり考えていませんでした。なんとなく、口コミからニコンがいいのかと漠然と思っていました。特にＤ３００の口コミが良かったものですから。画像は他人が比べても分からないだろうと思っていましたが、どうも、Ｄ３００（Ｓ）の口コミの中でも「s5proは、人肌が綺麗に出る。」という殺し文句が出ていたものですから気になって購入を考えました。


まちゃさま

保障は来年の２月までだそうです。いまいちですが。

＞ボディーは世代前のD200がベース
　確かにそのとおりでが、本機種は評判が良く、はき出す絵が素晴らしければ、過去のものでも、愛用していきたいと思っています。

＞S5proのハニカムCCDに魅力や拘りが無いのなら買わない方が良いです。
　拘りはありません。ただ、絵の綺麗さが気になったので購入を検討しました。やはり、同じ値段を出すなら、ＣやＮの最新機種の方が宜しいんですかね〜。悩みます。

書込番号：11539718

[まちゃ♪]

そこまで理解したうえでのS5proを選択するのであれば良い選択です。

でも価格が微妙なところだと思います。
115000円も出すと選択肢が沢山ありますｗ

だめもとで値切ってみてください^_^;

書込番号：11540509

[ura0011]

D90のレンズキットをお勧めします。
その写り自身はS5proの方が良いと思います。
しかし、外での撮影の際、液晶モニターの撮影後の確認のしやすさが比較になりません。
かなり明るく、見やすいです。

書込番号：11541086

[kawase302]

万人受けする機種ではないです。
ほんと、ウケないですよ、このカメラは（泣）。。。。
「これ、どこのカメラ？」
「フジ」
「ん？なに？？」
みたいな。。。。。

S5-Proは迷って買うようなカメラじゃないです。
「�B本機種を購入するのだったら、ＮのＤ９０やＤ３００、Ｄ３００Ｓの方がよい？」と考えた時点でアウトぉーーーです。

クセがあるんです。
古いくせに高い。
日本でだけ高くて、海外だと安い。
レンズも結構相性がある。
仕上がりもすごいけど、普通以上にすごくなっちゃうこともある。
これ使っちゃうと、他にいけない（地獄）。
しかもこれでシリーズおしまいと来た。
もう、過去のカメラです。
なのでD300をおすすめしておきます。

書込番号：11541328

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞なのでD300をおすすめしておきます。

やーねぇヒネくれてる人は、、、、

2010年現在、世界一お肌が綺麗にとれるカメラと思ってます（主観）

実際の目で見たとおりの画像（色）かどうかは微妙です。それ以上に見えるときがありますから（笑）
※誇張した色って意味じゃないですよ、、、

未使用で115000円だったら自分なら即決しますね。

書込番号：11541372

[LE-8T]

お早うございます

kawase302さんの書かれてる様に「S5-Proは迷って買うようなカメラじゃないです」に　凄く同意です・・・

機材も熟成が進むと出す画は、ナチュラルに為って行って万人受けする様に為り個性が減って行きます。
古い機種は、設定を変えたり、ソフトでいじらなくても個性の有る画を出して呉れるので　其れが御自分の壺に嵌れば良いのですがね。
逆に好みに合わないと設定で苦労するとは思います。

http://photohito.com/辺りでサンプル画を見比べてみるのも良いでしょう。

書込番号：11541439

[kawase302]

やーねぇヒネくれてる人は、、、、＞＞＞＞＞

僕がヒネくれてるんじゃない。
君が素直すぎるだけさ。。。

書込番号：11541461

[アナスチグマート]

naricomさん、初めまして。

S5Pro愛用しています。

S5Proは良くも悪くもフィルムっぽい発色だと思います。
他機種にくらべやや赤の発色が強めで、日本人の肌色を表現するのに向いている様に思います。

フジのフィルムは日本仕様と海外仕様があり、日本向けは赤みが強く、海外向けは青みが強い発色です。
たぶん人肌の色を考慮しての仕様なのでしょうが、S5Proはこの日本向けフィルムの発色に近い感じだと思っていいでしょう。


見た目通りの発色ではなく、人受けのよい発色をする、という方が正しいかと。
色作りの点においては、フジには一日の長があると思います。
こちらの記事を読んでみると、S5Proがどういうカメラなのか分かるかもしれません。
美しい肌の色にこだわりました――「FinePix S5 Pro」開発者インタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html

カメラ性能は新機種に比べたら劣ります。
特にメモリへの書き込み速度が遅く、連写には向きません。
古いですがカメラの基本性能自体はしっかりしているので、フィルムカメラに慣れた人なら問題なく使えると思います。

115000円はビミョウな価格ですね。
高いと感じる人もいれば、これでも欲しいという人がいる、というくらいの価格かなと。
ちょっと足元を見られている感じもありますが、S5の中古を探すのは大変なので、欲しかったら買いでしょう。

>kawase302さん　
>S5-Proは迷って買うようなカメラじゃないです。
これは私もそう思います。

書込番号：11541560

[kawase302]

あれま、私のは海外仕様かな（英国で買った）？？？？
確かに箱が違う。
フジって、そんな細かい芸、できるんですね〜♪

書込番号：11541598

[FEX2053]

先日某Ｙ電気店で、なぜか１台だけ残っていた新品S5Proを120,000円で入手しちゃった
FEX2053と言います。で、アナスチグマートさん　kawase302さん

>>S5-Proは迷って買うようなカメラじゃないです。
>これは私もそう思います。

私も激しく同意します。ハニカム色（それも機種によって微妙に違う）に惚れこまないと。
S5はじゃじゃ馬のような機種です。私は「思った通り＝先輩の写真でほれ込んだような色」
を出すまでに、かなり試行錯誤しましたもん。今でも「何も考えずにそれなりに撮る」には
もう一台持ってるNikonD40の方が楽ですからね。気合いを入れる時はやっぱS5ですけど。

S5って、Rawで撮って後でCaputureNxで追いこむ、という使い方じゃなく、現地でしっかり
調整してJpeg一発で撮る、というようなタイプのカメラだと思うんですよね。だからカメラ
を構えると、昔のコダクロームを使ったポジ撮影のような緊張感がありますよ。私はそれまで
含めて「銘機」だと思ってるんですけどね・・・。

書込番号：11541613

[ごゑにゃん]

下取り価格の安いと言われる「キタムラ」の例ですが、試しにこれで　↓　査定してみると
最高の状態でも買い取り５４千円、下取り６０千円にしかなりません。

http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-5

どうも、１１５千円は高すぎると思います。

査定結果をプリントアウトしてご友人に見せ、７０千円〜７８千円にするよう交渉されたらどうでしょう。

私ならこれ以上なら諦めてＤ３００ｓを買います。
　

書込番号：11541687

[アナスチグマート]

>kawase302さん　

フジのサイトでも海外仕様のフィルムが販売されています。
下記サイト内の「PRO800Z」「PRO160C」「PRO400H」がそれです。
http://fujifilmmall.jp/shop/c/cmy_photo/
女性向けのカメラ雑誌だとこういう発色の写真が多いですね。

Sシリーズの海外仕様があるのかは分かりません。
色作りはかなり大変な作業なので、
フジにそんな余力があるとは思えませんが・・・

書込番号：11541714

[ura0011]

ネガフィルムで撮影された画像は、見た目に忠実では有りません。
フィルムに個性を与え独自の色付けをしている。
当然、ネガだけでは成立しません。プリントして初めて眼に出来ます。
フィルム、プリント。この過程でフジは「人ならフジの好む人肌」に調色しています。
決して被写体を忠実に再現している訳ではないです。
NIKONは、忠実に記録する事を心がけています。決して色付けせず、あくまでも見た目に忠実に撮る。
反対にフジはフィルム時代の考えにのっとり、きれいに仕上げる事を重視。
だからこそS5proは他のカメラに無い独自の色表現が出来るのです。

しかし、D90で撮っても、フジでプリントするならプリント時にきれいに色付けしてくれるので問題ないと思います。
あえていばらの道に進まなくても良いのでは。

書込番号：11541834

[kawase302]

FEX2053さん>>>>>>>>>
S5とD40、おそろいですね♪
この２台を足しで２で割って、塩漬けしたのがS3です。
手軽にフジ色が出ますが、遅いし、そろそろ壊れそう。
Windows98みたいなもんでしょう。
アコースティックな感じと、色はカメラ任せでもすっばらしいです。
S5より自然でいいです。
お試しあれーーーー。

書込番号：11542800

[GasGas PRO]

みなさんこんばんは
スレ主さん
みなさんの言われていることは、かなり本音で事実に近いことと感じます。
スレ主さんがＰＣで画像処理ソフトを使わないと言われているのも気になります。
すくなくとも自家プリントの場合は必要でしょうね。
気に入った設定を見つけ出すのにはソフトで探し当てた設定を撮影設定にフィードバックするのが早道かと思います。
　フィルム機のキャリアがあってもデジのエントリー機がＳ５というのは重荷かも？、
少なくとも少し使ってみてイケそうと思ったら購入の方が安全かも？
レンズ経費も相性の良いレンズを購入するとなればカナリ高額になると思います。
メディアの保存読み込みはそれほど遅いとは思いません。Ｄ７００も使っていますが撮影目的が異なりますからＳ５の読み込み普通だと思いますよ。
今日、シグマＳＤ１５を受け取ってきてＳＤ９からどれほど保存速度が進化したかなとタノシミにしていましたが残念、Ｓ５よりはるかにはるかに時間が掛かりましたよ。
しかしＳＤ１５も撮影目的がちがいます。報道機器ではありません。Ｓ５も同じくね。
Ｓ５はＳ５一台だけでなんでもこなそうとすると不満が出ます。
Ｄ３００ｓとＳ５とか、Ｄ７００とＳ５とか、被写体に応じて使い分けるカメラの様な気がします。
画像の後処理をしなくても良い設定を見つけるまではソフトは必要と思います。
どっちみちデジタルカメラの撮影設定と画像にとって、画像処理のノウハウは切り離せないとおもいますよ。

私のＨＰの中に
肖像権や個人情報のこともあり人物はアップしてありませんが、１０００枚ぐらいのカット数の中にはかなりＳ５の画像があります。Ｄ３００もＤ７００もあります。
色調処理はしてありません。縮小のみです。多少は参考になるかもです。
Ｓ５の絵は「艶」があり「華」があります。
イイ相性のレンズがそろえば、イイカメラです。
売れた台数も少ないのでしょうが、手放す人も少ないのでしょうね。
価格に関しては、人それぞれの付加価値の創りかたが異なりますから、難しいですね。
中古のVR18-200mmをつけて、その価格なら即買う、ですね。
先日、新品同様のＳ５が新宿の中古カメラ店に６８０００円で出ていましたがスグ売れてしまいましたね。

書込番号：11544161

[naricom]

　返信遅くなり申し訳有りません。１日でこんなにたくさんの返信本当に有り難うございます。

　本日仕事が休みで、池袋、新宿、渋谷のヤマダ、ビック、キタムラ等等回って、店員さんに説明して頂きました。

　やはり、S5proは、本当のマニア（言い意味で）でないとなかなか購入しない機種のようで、迷う人が購入するものではないと思いますと言っていました。

　また、私の希望している
　　　　「印字した際、フィルムのような発色があるのは、S5proです」
とも話していました。

　ただ、
　　　　「ハニカムＣＣＤ？は、等倍ピクセルにした場合、ざらつき感があり、現行機種と比べると、その点マイナスではあります。でも、そこをカバーする機種として、本日発売された、ＳＩＧＭＡのＳＤ１５はいかがでしょう。」
と勧められ、一般の方が写したＡ４版の写真を見たら、綺麗なこと！フィルム写真のように発色が良く、しかも眉毛の一本一本、おでこや顔の産毛まできめ細かく綺麗に映し出されていました。これにはびっくりしてしまいました。（写真機はかなりおもちゃのような感じでしたが・・・）その店員さんは、以前結婚式場のカメラマンをしていて、白色のウエディングドレスの繊細さを出すのは、ＳＩＧＭＡかＦＩＪＩを使用していたと言っていました。今月中には必ず答えを出そうと思っていますが、今のところ、S5proか頭にもなかったSD15にしようと思っています。妻も使用しますので、二人で選んで行きたいと思います。

書込番号：11544400

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
わたしの予約していたSD15を今日受け取りました。
ＳＤ９も持っております。
シグマは画像処理のノウハウがありませんとかなり大変でしょうね。
保存は遅いですからゆっくりと撮る道具ですね。エントリー機でないと思いますよ。
まだＳ５の方が楽だと思います。
ＳＤ１５はＲａｗファイル保存が基本ですので撮った後の仕事がカナリ増えますね。

書込番号：11544742

[クリエ大好きだ]

s5pro購入予定のものです。

naricomさんの書き込みでSD15をチェックするものの、
スライドショーの画像とサンプル画像がかなりかけ離れた印象で何だか戸惑います。スライドショーの画像は（コップとか花）購入意欲を刺激するのですが、
サンプル画像は、ちょっと。
あと、シグマにはシグマのレンズしかつけられないんですよね？

書込番号：11544890

[GasGas PRO]

クリエ大好きださん　
>あと、シグマにはシグマのレンズしかつけられないんですよね？----------
そうなのです。シグマのレンズでシグマ用しか着けられません。
私もニコンレンズは一通りそろっていますが互換性なし、使えません。
それに、シグマ用は生産が少ないらしく、なかなか手に入らない、、、、、。
なんとなく、納得行きません。

書込番号：11545021

[アナスチグマート]

naricomさん

S5ProがJPEGの品質を重視しているのに対し、SD15はRAWで撮ることを推奨しています。

SD15のRAWに対する考え方がシグマの以下のサイトに述べられています。
http://www.sigma-sd.com/SD15/jp/technology-capability.html

SD15は、画質のよい素材を提供しますから、後はユーザーが自由に調理してください、というスタンスです。
S5Proは撮影するまではユーザー任せで、後の画像処理はすべてカメラにお任せください、というところでしょうか。

S5ProとSD15は最初から全く異なる思想に基づいて作られたカメラといえるでしょう。
この点を押さえておけば、この二つのカメラで迷うことはないと思います。

書込番号：11545277

[naricom]

GAS GAS PROさんへ

>シグマは画像処理のノウハウがありませんとかなり大変でしょうね。
　大変ですか・・・。店員さんは、他機種と違って、普通の人でも簡単に編集できるのでお勧めです。と言っていました。保存もやってみましたが、確かに遅かったです。でも、連写をほとんどしない私にとってあまりストレスにならない気がします。

>撮った後の仕事がカナリ増えますね。
　これは面倒ですね。無精の私にとっては、ちょっとマイナスです。
　でも、Ａ４版でみた他機種にない、あの人物、風景の繊細さが忘れられません。まぁ、自分で撮ってあそこまでの描写が出来るかと言ったら果たして？ですが。
　

アナスチグマートさん

>SD15は、画質のよい素材を提供しますから、後はユーザーが自由に調理してください、というスタンスです。S5Proは撮影するまではユーザー任せで、後の画像処理はすべてカメラにお任せください、というところでしょうか。

　とても分かりやすい説明有り難うございます。私の性格では、後者の方が良いかな。と思っています。ただ、画質重視にすると・・・。本当に１台選ぶのに苦労します。優柔不断なだけですが。
　本当は、全く同じ条件で撮影して印刷した写真が有れば見比べられるのですが、そうも行かず。あとは、自分の決断だけですね。頑張ります！

書込番号：11546097

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
はじめてのデジイチでSD15を選ばれるのは、私としては本当にお奨めできません。
撮影するのがキライになってしまうのではないか？とまじめに心配しておりますよ。
店員さんの言葉は信用なさらないでください。同梱のソフトにしてもツールが不足です。
シルキーピクスやフォトショップでＳＤ１５Ｒａｗを対処してくれれば結構イイカナとは思います。それにしても処理時間は１０枚撮っても２時間ぐらいは予定に入れた方が良さそうです。
むしろキヤノン機やニコン機やオリンパス機のエントリー機のほうが、画像の仕上げ方はどれほど楽かしれませんね。

書込番号：11546946

[naricom]

10枚撮って２時間ですか、凄い時間です。仕事も不定休の私にとって、そんな余裕はありません。
　そこで、GAS GAS PROさんへご質問なのですが、例えばＮやＣを購入して、画質調整した上で、カメラ屋さんに持っていき、フジのフィルム等ある程度、質の良いフィルムに印刷した場合、やはり見た目は、S5proの方が綺麗に見えますか？それとも私みたいな普通の人には分からないレベルなのでしょうか？
　綺麗と言っても人によると思いますが、より繊細な画質（ＳＤ１５のような毛一本まではっきり写せる感じです）を求めるとしたら、どちらになりますか。印刷してもＡ４版までです。ＮやＣなどの画質を見ますが、それは、パソコン上であり、実際印刷してみるとどうかなと思ったもので。宜しくお願いします。

書込番号：11547103

[アナスチグマート]

naricomさん　

やや古いですけど、解像度に関してはこちらの方のレビュー記事が参考になるかと思います。
シグマの方はSD15ではなく一つ前のSD14ですけど、そうは変わらないでしょう。
S5Pro
http://www.hellolab.com/report/S5Pro/index.html

SD14
http://www.hellolab.com/report/SD14/index.html

S5Proとその他機種との比較は、こちらのサイトの方が丁寧に比較されています。
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_11.html

S5Proはなぜかマニアックな位置づけになってますが、
私は普通に気軽に使えるカメラだと思っています。
一方、SD15は気軽にとはいかないでしょう。


S5Proはもともと解像度を重視したカメラではありません。
解像度に関しては出た当時からD200に負けていましたので、
今のカメラと比較するのは酷かと思います。

書込番号：11547106

[ura0011]

奥さんも使うとなるとS5proはやめた方が良いです。
D90の完全オート（isoオートも含め）がおすすめです。
決め所は、背面モニターの外での見やすさです。
s5proの背面モニターは辛いですよ。

書込番号：11547245

[naricom]

アナスチグマートさん

　解像度がないと、風景(林や木々)の細かい部分で支障が出るのですね。私の求めているのに反することになってしまいます。どこまで細かい部分が描写されているかを比べた場合はS5PROだとSD15に比べると完敗ですね。
　ただ、印刷を主体（Ａ４まで）で考えるなら、S5Proは他のカメラを圧倒する実力を発揮してくれそうな感じです。
　画質をとるか、色をとるか、かなり悩んでおりますが、引き延ばしを考えないのであれば、フジかなと思っています。


ura0011さん

　>s5proの背面モニターは辛いです

いまだ電源を入れて、確認したことがないので、確認してみます。電話でカメラ屋さんに確認したら、展示品だったものがまだあるそうです。値段はボディーのみで１１万円弱。これまた微妙な値段ですが、妻と一緒に手にとって確認します。多分妻はＤ９０に行くと思います。理由は、持った時、軽いし、品がよく見えるそうです。これより重いのは不便だと。２台体制にすれば丸く収まりますが、何せお金が・・・。
　ura0011さんも本機種をもっているようですが、それでもＤ９０の方が良いですか・・・。

書込番号：11547459

[kawase302]

s5proの背面モニターは辛いですよ。>>>>>>>>>>>>

え？そうなんですか？
S3-ProとD40使いの私としてはS5-Proの背面モニターなんて、最高ですよ♪
最近のカメラ使っちゃうと、これでも辛くなるのか。。。

と、つまり何を言いたかったかというと、新しいもの確実に古いものを凌駕して、良くなってるということです。

書込番号：11547489

[GasGas PRO]

スレ主さんへ

>より繊細な画質（ＳＤ１５のような毛一本まではっきり写せる感じです）を求めるとしたら、どちらになりますか。印刷してもＡ４版までです。-------------<

より繊細な画質でしたらフルサイズ素子でしょうね。
みなさんも言われているようにＳ５は解像感を求める機種では有りませんね。

プリントを外注するにしても、サンプル画像は自分でプリントアウトしたモノを渡しましょう。
まずはデジ一眼を学ぶつもりでニコン機かキヤノン機を購入されたらいかがでしょう。
一台目は授業料のつもりで。
画像処理も半年ぐらいで慣れると思いますよ。

書込番号：11548156

[アナスチグマート]

白の諧調がしっかり残っています

naricomさん

肌色や白とびしやすい被写体に対してはS5Proは本当に強いです。
JPEG撮って出しでもまず失敗することがありません。
・・・が、そういった魅力を他の方に伝えるのは難しいですね。

S5Proはお世辞にも軽いカメラとはいいがたいですし、発色がいいとはいえ３年以上前のカメラですから、今のカメラと比べると機能的に見劣りするのは仕方ないところです。
S5Proがいいと言っても「重い」と言われたらどうしようもないですし。


D90とその他の機種の撮り比べ記事を見つけました。
リサイズなしの画像で比較していますし、色味についてもいろいろ考察しているので参考になるかと思います。
(S5Proはありません）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

書込番号：11548997

[2HD]

S5	DP2	S5RAW

SD15では無いですがDP2で撮ったものが在りましたので参考に。
どちらの画像も大体同じ画角になるようにとった物の一部を切り出したものです。
元画像サイズはS5が2304*1536、DP2は画像サイズ2640*1760です。
S5はjpgでとりっ放し、圧縮はNormでサイズはでMサイズで撮ったものです。
JPGが圧縮強めだったので参考程度にS5RAWはRAWをCS4で現像したものです。
使用レンズはシグマ18-125OSでf8

DP2はRAWをCS4で現像。


色味が違いますが、、参考になればと思います。

書込番号：11550200

[kawase302]

↑
うわー、一番左、いかにもＳ５っぽい（大笑）。
なんか劇画タッチですよね♪

書込番号：11550410

[doctor mic]

フジも7月から組織制度を一新したので、これからあたらしい製品がでてくるかもしれません。
そこに期待するほかないでしょう。
スレ主さんの・・・
1の色に関しては、接写のブログを参考の一つにしてくださればと思われます。見た目以上に良い発色をします。
2の購入に関しては、運次第です。私はS5の二代目中古を9.5万円ゲットしました。今でもそれだけ素晴らしい機種です。
3については、フジに現行機種がないので判断のしようがありません。

個人的使用経験からいえばですが、今でも色に関しては他社より上と判断しています。
リバーサルフィルム時代に形成された私の感覚なのでしょう。
連写しないのであれば、普段使用していて不都合を感じることはありません。
ブログは以下です。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMIS_BLOG/MIKAMIS_BLOG.html

書込番号：11551148

[クリエ大好きだ]

GasGas PROさん

下の板でネコちゃんの画像ありがとうございました。
S５proとプラナー良いですね〜。
GasGas PROさんのお宅は照明あかるそうな気もします。

アナスチグマートさん

ウチのシロちゃんの白飛びに悩む私に良いかも！


１１５０００円未使用、ヤフオクにでてたら買うかも。
量販店でたまたま１２万円のものもあったのですね。
新品も探せばあるのかしら。

書込番号：11551860

[ura0011]

僕は、S5proが主でD90が予備です。
奥さんは素人です。D90に16-85をつけ緑のマークのオートで使わせたところ、最初はいやがっていましたが今では抵抗無く使ってます。
明るい外で撮影しても余裕で撮影画面が確認できるのがD90（最近のNikonのデジ一眼）の大きな特徴です。
僕は使い分けています。
S5では外での撮影後のモニター確認はつらいです。
S5proでも慣れると感でわかるようになりますが奥さんにはつらいと思います。
投稿の中にD40の事が書いてありましたがD40もS5proと同じ２３万画素です。

書込番号：11553083

[ｓ5風呂]

s5をメインで使っていた頃は、あのﾓﾆﾀｰで今、ブルーに転んでいるとか、レッドに転んでいるとか、グリーンかぶりをしているとか、判断していたのですが・・・・。
当時としては素晴らしいﾓﾆﾀｰでした。

最近ニコンをメインに使うようになりました。
「あれ？S5のﾓﾆﾀｰ、何か調子が悪いかな？」と感じるようになりまして・・。
おそらくこれが、最新のﾓﾆﾀｰとの差なのでしょう。

しかしjpgデータを見比べるとS5に軍配ですね。しかも圧倒的にS5の勝利。
ですので、ニコンは全てRAWで撮影しています。

S5のRAWは重過ぎる。大量に撮るとパソコンが止まりますから・・・。

何にせよ、よほどの拘りが無い限り買わない方が良いと思いますよ。

書込番号：11554623

[naricom]

　皆様、返信有り難うございます。
　中でも、２ＨＤさんの比較画像は、参考となります。ＳＰ２の繊細さがよくわかりました。中央部の石ころや、左の葉っぱ、中央上部の松みたいな植物は、一つ一つ繊細に描写されていると感じます。これもフォビオンの実力というところなのでしょうか？妻も画像を見たら、全体で見ると３番目(RAW撮影）、じっくり見ると、繊細な２枚目（ＳＰ２）といっていました。
　ただ、アナスチグマートさんがアップしたウエディングドレス、さすが綺麗ですね。白には定評のあるS5proならではと思います。
　いづれにしましても、明日妻とともに選んで購入しようと思います。本当は、S5proとDP1Sを買えれば良いんでしょうけど、レンズを購入しないといけないし、そんなお金はないので。S5proも600ｸﾞﾗﾑ台であれば、妻も喜んでくれると思うのですが、重さは気になるところです。じっくり検討して購入します。皆様素人の私に色々アドバイス下さり、感謝しております。何を購入するにせよ、またご報告させていただきます。FIJIでなかったらご免なさい。

書込番号：11556237

[2HD]

kawase302さん
確かに、いかにもS5って感じの色合いですね。
個人的にはこの独創的な色に惹かれて未だにS5がメインです。

現行機に比べると書き込みが遅く液晶が小さいですけど他に使っているのが2インチなのでそれと比べると快適に思ってしまっていますね。
現行機使えば不満に感じるんでしょうけど。

naricomさん
参考になったようでなによりです。
このJPGはRAWと同時記録でプリント用ではなくPC等のモニターでの観賞目的で
圧縮を強めにかけているのでプリント目的ならLサイズでfineとかで撮ればもっと
シャキッとしたものになると思いますよ。
フジはモニターで見るより実際にプリントしてみると印象が変わる事もありますので実際にプリントして比べられて見ては如何でしょう?
切り出した画像をL判辺りでプリントすれば原寸のデータを大体A4でプリントした物の一部を切り出した感じになると思います。
DPとかSDはピクセル数こそ少ないですけど、センサーの特性で松や小さな葉っぱ等綺麗に解像しますね。
その代わり?赤色が極端な発色したりと癖も強いです。
私はその辺りの癖が強いのが楽しくてDPを使っています。

書込番号：11557786

[naricom]

　こんにちは。皆様からたくさんのアドバイスを頂き、有り難うございました。お陰様で、本日、S5proを購入しました！１時間半、Ｄ９０と迷ってやっとたどり着きました。

　値段は、本体（以前展示していたもの）とニッコール18-105mm、同じく70-300mm、8GのCFカードで２０万円でした。安くはありませんが、そもそもS5proは在庫もなく、今後新しいものが出ても購入予定もありませんので、良いものを長く使おうと言うことで決着しました。

　皆様からのアドバイスで、印刷したときの発色も他機種と違って良いというのがあったし、店員さんからも、白色や人肌が綺麗に出るのは、FUJIだと勧めていたし、フィルムに近いことが私にとって何よりでした。今後も使用していて不明な点があったら、アドバイス宜しくお願いします。本当に有り難うございました！

書込番号：11560528

[LE-8T]

友人の知り合いからでは無くお店での購入にされたのですね・・

善きフォトライフをお送り下さい・・

書込番号：11561243

[naricom]

　はい。お店で買えば保証も付くし、本体の値段も安かったので・・・。現在バッテリー充電中です。テクニックを磨くため、本を購入して、勉強したいと思います。

書込番号：11561529

[kawase302]

「良いものを長く使おうと言うことで」
↓
「良いものを長く使わざるを得ないと言うことで」へ訂正をお願いいたします。

いやー、S5-Pro使っていると、次はあれが良い、これが良いという迷いはないです。
それがつまらなくもありますが。。。
競争というベクトルから取り残されたというか、ナンバー湾じゃなくてオンリー湾というか、どっぷりつかるには良い機械だと思いますよ。
じっくりつきあって下さいませ。

書込番号：11561930

[アナスチグマート]

ご購入おめでとうございます！
かなり迷われたことと思いますが、S5Proはいいカメラですので安心して使ってください。

このカメラの良さを実感するのは時間がかかるかもしれません。
私は１年くらいかかりました（笑）

フィルムと比べて違和感なく写るというのは、要するにフツーに撮れるという事なので、何がすごいのか実感できないということでもあります。
他のカメラと比べたときにようやくS5Proの良さを実感できるという感じです。

奥の深いカメラですので、じっくりと使ってみて下さい。

購入祝いに花の写真をペッタンしていきます。
フィルムシミュレーションF2を使い、わざと高コントラストにして背景と花の色を少し飛ばしてみました。

普段はSTANDARDモードでD-RANGEオートにしておけば万能ですけど、フィルムシミュレーションモードも面白い機能なので、慣れてきたらいろいろ試してみて下さい。

書込番号：11563263

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
ひさしぶりにコノ板覗いてみましたら、もう解決済みなので見て居られないかもしれませんが
おめでとうございます。Ｓ５の画調の解る人が増えたことをうれしく思います。
Ｓ５はレンズを極端に選ぶカメラであることもまた事実です。
わたしのＨＰが、もう１０００枚以上のアップになりましたが、Ｓ５ＰＲＯのカットもかなりあります。
少しは参考になれば良いですね。
Ｓ５ＰＲＯとレンズの関係もそれぞれのカットに記して有ります。
メインレンズは、ニコンＤＸ１７−５５Ｆ／２．８でしょう。
ふだんのスナップや旅行には、ＤＸ　ＶＲ１８−２００が良いと思います。
広角は、トキナー１２−２４ＤＸが安価ですが良い描写です。

書込番号：11572743

[naricom]

　とんでもありません。まだまだ見ていますよ！S5proに関して、色々な情報を少しでも知って良い写真を撮りたいですから。
　
　レンズは、GAS GAS PRO さんがお薦めする物は、持っていません・・・。Ｄ９０等でもお薦めのレンズ２本を購入してしまいました。残念ながら、もうレンズを購入する資金がありません。取りあえずは今のレンズで腕を磨いて、もっと明るいレンズなどを購入しようと思います。あと何年かかるかわかりませんが・・・。レンズの情報ありがとうございました。

書込番号：11581840