Zeissで動画、マイクは何が良いでしょうか？

Question

α55にZeiss85mmF1.4ZAで動画をテストしました。AFは本当に速い、速すぎてレンズの胴体がびりびり揺れて音がします。私は此のレンズが好きなので、これで何とか動画を取りたいです（α55は予約しました）。そのためには、マイクがAFの振動音を拾わないようにする必要があります。先ずカメラ内蔵マイクではダメでしょう。そこで、オプションマイクを考えていますが、どうせならちょっと良いマイクにしたいなと思ってステレオマイクを調べました。3つほどに絞りましたが、マイクの事は素人ですので判りません。強い方の御意見をお聞きしたいと思い書き込みました。なお、オーディオテクニカのマイクは、カメラのフラッシュ・シューに差し込めるし、振動防止が付いているのが魅力です。　また、カメラは三脚固定です。録画対象は雅楽と舞ですが、箏も含みます。マイクは別スタンドでもかまいません。　これ以外のマイクでお勧めがあれば教えてください（価格.COMで3万円以下厳守）。１．ソニー ECM-MS957　高級マイク、90度/120度　2万2千円　　http://www.sony.jp/cat/products/ECM-MS957/２．オーディオテクニカ AT9940　　手ごろで高性能なマイク、120度固定　インピーダンス2.2kΩ １万４千円　　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9940.html３．オーディオテクニカ AT9943　高級なマイク　90度/120度　インピーダンス200Ω　2万2千円　　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9943.html選外：ソニー ECM-360　もしかしたらこれでも良いのかな？　角度指定できず、カメラに乗らない　9千円　　http://www.sony.jp/cat/products/ECM-360/α55のマイク入力はミニステレオジャック用です。ご意見をお待ちしています。

トラーオ · Accepted Answer

orangeさん、はじめまして。NT4やAT9943の音が気に入られたようですが、ステレオマイクでは僕もこのあたりのマイクが良いと思います。（吹かれには滅法弱いですが・・・）ガンマイクでしたらNTG3がガンマイクの定番と言われるゼンハイの416に音質が似ている上に、安くて使いやすいと評判ですので良いと思います。（416は指向性が鋭いので無駄な音を拾いにくいのですが、逆に鋭すぎてうっかりしているとメインの音を録り漏らすことが・・・）この分野ではソニーのマイクはボチボチ（今ひとつ？）ですが、アツデンに関しては・・・。（一応ソニーの678も持っていますが、個人的にはNTG3の方が好きです。）ただ、もし音質にこだわりたいのであれば、PCMレコーダーを使って別録する事を検討されても良いかもしれません。音は主観的な好みや再生環境が大きく作用すると同時に、映像の様に編集でのごまかしが効きにくい厄介な代物だと思います。それだけに録音には神経を使います。個人的なおすすめとしてはZOOMのH4nです。これは実売25,000円程度ですので、下手なマイクを購入するよりも安く高音質に録音できるのが良いです。（サイズは少し大きいですが、本体マイクもなかなか使えます。）また、バランス入力も備えていますので、様々なマイクを使用する事が出来ます。音楽ものを録られる場合ですと、ドラムやヴォーカル用にシュアのSM57やSM58辺りの安価で良いマイクを試すのも良いですし、台詞録音でしたらNTG3、場合によってはワイヤレスマイクを使った録音等、様々なシチュエーションに合わせて使う事ができます。こだわれば意外とかなりの高音質で録音が可能なC/Pの高い一台だと思います。ただし、上記のマイクやPCMレコーダー等の機材はあくまで個人的な主観に基づく意見になります。もちろん他にも良い機材はたくさんあると思いますが、興味を感じられましたら一考の余地はあるかと思います。少しピンぼけな意見だったかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。P.S.マイクもレンズ程ではないにしても、他を見出したら(聞き出したら？)キリが無い沼です。しかもタチの悪い事に、選別する為に必要な情報が少ない上に、かけたコストに見合うだけの結果が得られるかどうかも未知数で、自分の耳と経験だけが頼りという厄介な世界です。あまり深みにはまらない方が良い世界かも・・・(^ ^;)

さすらいの「Ｍ」 · Accepted Answer

外部マイクですか．．．既に　ＥＯＳ　ＭＯＶＩＥ　では知られていますが．．．ＲＯＤＥの評判は良いです。アツデンも紹介しておきます。http://www.azden.co.jp/product_203.html↓ここで比較していますのでご参考まで。http://www.genkosha.com/vs/report/entry/post_104.htmlまた、超単一指向性マイクか、音声別録り（ＰＣＭレコーダーなど）が、良いという評価もあります。普通のステレオ拾音（収音）では、結構回りのノイズを拾いますねしね。

prince_casals · Accepted Answer

お手軽録音なら軽量なATのほうが良いかと思います重量以外では、NT4は出力が大きく、アッテネーターケーブル(NT4MJ)が必要になる可能性があり(α55のマイク入力の出来次第ですが)、そうなるとケーブルが長いためさらに取り回しが悪化します主にソニー製民生レコーダーに接続した場合にNT4の出力が高すぎて録音が「歪む」(ちょうど白飛びのようなものです)トラブルの回避用に上記ケーブルが発売された経緯だったと思いますあくまでも可能性の話であり、マイク入力の最大許容入力を調べて計算するのが一番手堅いですがAT9943の音は知りませんが、同社の同じ価格帯の旧マイクAT822やそれの業務用AT825(価格は倍以上)の音から推測して、1～2m以内の近接録音ならばまあまあ、それ以上になるとフォーカスが甘い音になるだろうと思いますNT4は同じマイクカプセルを使用しているNT5の評価の高さのわりにいまいち否定的な意見が多い印象ですが、おそらくは純XY方式のデメリットが聞こえてしまうのではないかと思われます。ただし、それはAT9943でも同じでしょうカプセル自体はおそらくNT4のほうが優秀でしょうが、NT4の音が耐えられない(ロード社の高域の癖が耐えられない)という方もいますしまともに録音するならば、マイクは左右別にして、マイク用スタンドも必要(私自身はベルボンの軽量タイプと自作ステレオバーで一応妥協しましたがそれでも超軽量とまではいかず面倒)、素性の知れたレコーダーも必要になり、大掛かりになってきますねただ、いずれにせよ、別途マイク用三脚を使わず、本体からの雑音をシャットアウトするとなると、本体からマイクを離す工夫がいると思います自分ならマイクシュー経由で空中に浮かすような治具をアルミバーか何かで作るかなあ…ガンマイクも一つの方法ですが、録音対象が音楽系だとあまり使いたくはないところです

さぼりま · Answer

こんばんは。通常のステレオマイクですと、金属系のＡＦ音はかなり拾うと思われます。８５ｍｍ（換算１２７．５ｍｍ）と言う中望遠レンズならば、ガンマイクを併用するほうが良いと思います。私の場合、現在のところＲＯＤＥのＶＩＤＥＯＭＩＣ（http://www.rode.com.au/）が第一候補となっています。モノラルマイクですが、ステレオ端子出力です。（ＬとＲから同じ音が出力。スポット的に集音するので、ステレオである必要性は無いです）

巨峰マスカット · Answer

動画はAFで撮るよりもMFの方が楽だと思いますが。

EF-SW · Answer

＞AFは本当に速い、速すぎてレンズの胴体がびりびり揺れて音がします。ボディ内モータも、従来機より強化されてるんですかね？プラナーで速いと思えるとは、こらまた、とんでもないモンスターです。（α900ではかなり遅い組み合わせでしたから。）

ビューティフルマインド · Answer

MBDさんSSMのレンズなら、ECM-ALST1でも良いと思います。ボディ内モーターの85ZAや135ZAは、駆動音や振動がカメラボディ内に響くと思いますので、理想的には、カメラボディから離したものが良いのではと思います。この2つのレンズもSSM化されれば良いのになあと思っています。

すたんれーAUS · Answer

orangeさん、こんばんは。お邪魔いたします。いつも情報参考にさせていただいております。いよいよorangeさん待望のAFありZEISS動画ですね。今回のはアップが難しいかもしれませんが、発売日以降色々出てくるのを楽しみにしております。ボディにもペンタ部(中は中空でAFセンサーが入ってる？？？)の左右にマイクの小さい穴がツブツブとありましたね。録音もステレオなのでしょうか？中身詰まってるなぁ、こいつは…。私も一昨日大阪ショールームで135㎜ZAを装着させてもらって試撮したのですが、AFの軽快さと背景のトロけ具合、(置いてあった)花を撮って解像感に感心しきりで、興奮のあまりスチルだけで満足して動画を試すのを忘れて帰ってしまいました(笑)。(画像の花は庭のものです。レンズのみ同じ)昔いちおう金管楽器吹いてたのですが、腕も耳も唇も現役からは程遠いです。(^_^;)何の情報もない書き込みでスミマセン…。

黒瑪瑙 · Answer

orangeさん、こんばんはマイク選びの、一つの参考にでもなればと思い、書き込ませてもらいます。＞どうせならちょっと良いマイクにしたいなと思ってステレオマイクをやはり、値が高いほどノイズが少なくなりクリアーだと思うのですorangeさんが絞り込まれた３製品の中では、１か３がいいのかなと私の場合で恐縮ですが、もし自分ならどちらを選ぶとしたら、たぶん３ですね使いかっては別として、理由は周波数特性で決めるとおもいます。人間の耳に聞こえるは、耳の良い人で２０Ｈｚから１８ｋＨｚと言われていますそれを超えると、聞こえませんが気配として感じるのだそうです単純な理由ですが、３がその周波数特性をカバーしてるというだけです。もちろんこれが全てではありませんから、ほんちょっと頭の隅にでも入れておいてもらえればいいかなと思います。失礼しました。

powshots · Answer

マイクをボディから離す。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
TLM交換について	9	2022/11/14 12:42:29
格安αレンズを使って見たくなりヤフオクで落札しました	7	2022/10/25 22:47:59
相変わらずEVFが気持ち良い♪	2	2022/07/14 7:40:04
TAKUMARの母艦	4	2021/11/17 9:25:17
3台目	33	2021/07/18 8:31:30
A37との差はありますか？	8	2021/05/23 0:00:58
ミノルタレンズ素晴らしいⅡ	11	2019/12/14 17:44:27
ここの書き込みが寂しいので久々に持ち出し。	10	2019/10/07 14:45:32
溶接現場の撮影について	18	2019/03/19 20:44:32
今さらながら購入しました。	21	2019/02/06 11:30:55

『Zeissで動画、マイクは何が良いでしょうか？』のクチコミ掲示板

α55 SLT-A55V ボディ