風景撮影はフルサイズかAPS-Cか

Question

海外旅行先でデジカメよりきれいな写真を撮りたいのでデジタル一眼レフを買おうと検討しております。
ぼくの理解として画質はフルサイズがいちばん良くてその次がAPS-Cなのですが間違っておりませんでしょうか。

主に風景を撮りますが、風景を撮る場合、フルサイズとAPS-Cに画質の違いはあるでしょうか。

レンズと合わせてフルサイズだと30万円くらい、APS-Cだと10万円以下でも買えそうですが、フルサイズのカメラで撮られた風景写真もAPS-Cのカメラで撮られた風景写真も同じくらいきれいに思えます。
予算はフルサイズでも問題ありませんが風景を撮る上でフルサイズもAPS-Cも画質が同じくらいならAPS-Cにしようと思います。

FJ2501 · Accepted Answer

ブレイリオさん、フルサイズ機とAPS-C機は、メーカによってラインナップが異なるので、どちらが良いか＝あなたにとって使いやすいか？は一概には言えないと思います。一定以上のスペックを持つレンズを買う予算があるのなら、フルサイズ機の方が後悔は少ないと思いますが、旅行用としては、重く大きく高価になるのが難点です。予算30万円だとフルサイズ機ではあまり高性能レンズは買えないと思います。フルサイズ機とAPS-C機（ニコンではFX機とDX機）を両方持っているメーカのカメラ同士を比較すると、おおむねフルサイズ機に高性能レンズを付けた方が、風景写真では有利だと思います。風景写真は24mm～70mmの画角でF2.8～F4くらいの開放Ｆ値のレンズが向く事が多いですが、レンズ焦点距離通りの撮影が可能なのはフルサイズ機だからです。残念ながらどのメーカもAPS-C機専用の高性能レンズはあまり出していませんので、APS-C機はフルサイズ用のレンズを使い、1.5～1.6倍の画角変化を容認しながらの撮影になってしまい、これが結構ストレスになります。予算30万円だとフルサイズ機のフラグシップ機EOS-1Ds系やニコンのD3系は予算オーバーなので、カメラボディはキヤノン・ニコン・ソニーから選ぶ事になります。撮影対象が昼間の風景写真メインの場合は、キヤノンEOS 5D MarkIIに、好みの画角になる単焦点レンズか、フィルタ径77mm以上、F4以下のズームのＬレンズを使用するのがお勧めです。ただし撮影はJPEGではなくRAWでの撮影がお勧めです。5D2のJPEGは画質が甘く、風景写真をスポイルする事があります。利便性の高いレンズとしてはEF24-105mmF4 LISがお勧めです。撮影の多くが、夕方から夜間の場合は、ニコンのD700にナノクリスタルコートのF2.8以下のレンズ群を使うのが良いと思いますが予算オーバーです。しっかり絞って使う前提で、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　あたりが使い易いと思います。。ソニーはカメラボディのα900は安いですが、標準ズーム域のカールツアイスレンズ Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zで18万円くらいするので、30万円では予算オーバーですね。利便性が落ちても良いなら、単焦点のDistagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zを選ぶと、30万円強で収まるはずです。こんな風に予算ぎりぎりでフルサイズを買うか、APS-C機で画角の変化を容認しながら、高性能レンズを選ぶか、の選択次第ではないでしょうか？

ほんわか旅人＋ · Accepted Answer

KissDX、7D、1DmkⅡN、5D、5DmkⅡと使ってきましたが、初めてフルサイズを使ったときの感想は「あれ、5Dってこんなもん？なんか少し甘い絵のような・・・」でした。でも、KissDX（APS-C機）の写真と比べると「んんっ？・・・これKissDXの写真？KissDXってこんなに甘い写真だったっけ？」そして再度、5Dの写真を見ると、「ああ、やっぱ全然違う。5Dのほうがキレがある。それに立体感も感じる。　人物が引き立つね～」当時はこんな印象でした（笑）一番フルサイズとAPS-Cの差がでるのはポートレート撮影や単焦点を使うときかな。風景撮影だと絞ってしまうので両者の差は縮みますね。むしろ周辺画質が安定しているAPS-Cのほうが全体的にシャープに写って良いと感じるかもしれません。最近のAPS-Cは高感度ノイズもフルサイズ機と大差ないか、むしろ良いものもありますし、値段も安くレンズもコンパクトで軽い。使いやすさから言ったらAPS-Cでしょうね。ただ、絵の立体感・奥行き感はフルサイズのほうがありますので、風景撮影でそこを重視するのであればフルサイズのほうがいいです。この点に関しては、APS-Cがどんなに頑張ってもかないません。

ボナー · Accepted Answer

レンズはEF24-105F4L ISで問題無い。この画角のズームレンズでこれより画質が良いと言われるのはEF24-70F2.8Lだけだが、どちらも一長一短だ。初めてのデジ一で5D2を買うのなら手ぶれ補正付きのEF24-105F4L ISが安心。他に買うものは16GBのコンパクトフラッシュ、プロテクトフィルター、予備のバッテリー、クリーニングキット合わせて2万円くらいで揃えられる。おつりでEF50F1.8が1万円以下で買えるので買っておけばAPS-C以上に大きく背景がぼけたデジ一ならではの写真が楽しめる。30万円を越えてもいいのなら、EF50F1.4かシグマの50F1.4 EX DG HSMの方が良いけどどうせ1万円以下なのでEF50F1.8で単焦点とはどんなものか試すのが良い。

なぜ脳は神を創ったのか · Answer

本体はAPS-Cで充分です。風景は基本的に絞って撮るから、ボケに有利なフルサイズはアドバンテージはありません。絞って撮れば、画質はほとんど同じです。というか、フルサイズの高級カメラを使ってるのに下手糞な写真しか撮れないおじさんがいっぱいいます。メーカーはニコンかキャノンで選べばいいけど、画素数の多いキャノンの60Dでいいでしょう。水準器が内蔵されていると風景では便利ですよ。レンズはEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMでいいでしょう。http://kakaku.com/item/K0000055483/機材を買ったら、raw現像でレタッチの技術も磨きましょう。風景は機材と同じくらいレタッチ技術も重要です。

arenbe · Answer

APS-Cにして、レンズにお金をかけたほが幸せになれると思います。フルサイズのほうが"画質”が良いとは聞いたことがないです。

やまだごろう · Answer

『風景を撮る場合、フルサイズとAPS-Cに画質の違いはあるでしょうか。』あることは間違いないと思います。しかしそれは、同じAPS-Cのカメラ同士でもあるのと同程度の話と思います。付け加えれば、必ずしもフルサイズのほうがAPS-Cより良いということではないと思います。

ridinghorse · Answer

私は単焦点レンズを合理的に使うためにフルサイズを使っています。この、広角でも単焦点レンズ、もしくは合理的な画角の超高性能ズームレンズが使えること、撮像素子の画素ピッチの差がフルサイズカメラの写真の優位性になると思っています。但し、その違いが分かる状況は少しだけだと思います。旅行にはどちらのカメラであろうが普及タイプのズームレンズを持っていかれるのですよね？でしたら私は現在であればAPS-Cの方をおすすめします。

すみっこネコ · Answer

風景を撮る上で、かつ、A4程度（大きくてA3程度）ならAPS-Cとフルサイズを見分けられる人はほとんどいないでしょう（見分けられる人は写真編集の玄人かそれに近い立場で頻繁に両者の写真の細部をチェックされている方くらいです）。現時点でフルサイズのカメラは撮像素子の特性上、特に広角ではかなりレンズを選びます（周辺光量落ち、倍率色収差、像面歪曲等々、レンズの粗が強調されてしまうのが現状のフルサイズで、そうした粗をカバーできるアングルや露出、或いは周辺まで整った高価なレンズを買えないと不満も出るかもしれません）。D3がD3sへとリファインされましたが、それ以外に更新されたフルサイズ一眼レフはなく、この２年程でAPS-Cの能力は感度、ダイナミックレンジともに既存のフルサイズに大分肉薄してきています（僅かな差ですがそれでもフルサイズの方が余裕はあります）。レンズに関して確かにAPS-Cは画角が変わってしまいますが、キットレンズですら18mmスタートがスタンダードであり、10-22mmクラスの超広角がサードパーティからもでており、シグマの8-16mmなど、選択肢に困ると言う事もありません。その上で、やはりフルサイズへの拘りがあるという場合はフルサイズを買うべきで、趣味の世界ですから他社が何を言おうが自分の拘りを貫いた方が、絶対に楽しめます。ただ、そうではないなら他の方も言われる通りAPS-Cとそれに対応したコンパクトなレンズで軽快に撮影された方が良いかと思います。

αyamaneko · Answer

画質に関しては、画素数、レンズにもよるでしょう。また、Lや2L判でプリントするなら、違いはほとんどわからないでしょう。ただ、フルサイズはレンズの焦点距離がそのまま使えるので、風景は広角側を使うことが多いので有利、と思ってますが。わたしは24mmくらいが好みです。はじめてでしたら、APS-Cで様子を見て、ステップアップ時に検討されては？重いし、大きいし、レンズとかも高いし。少し使ってみて、余った予算で必要なら、ちょっといいレンズやストロボなどを買うほうがいいと思います。

あふろべなと～る · Answer

新規に１眼レフ買うのならＡＰＳ－Ｃでもいいのではないかなフルサイズ換算なんて言葉を知らなくてもいいし本来の画角で写るなんて気にする必要ないですＡＰＳ－Ｃの１８ｍｍだとこんな写りって感覚を体に染み込ませればいいだけＡＰＳ－Ｃの出始めは広角レンズが明らかに不足してましたがいまはＡＰＳ－Ｃ専用のレンズがそろってますからね高感度画質にこだわるとか、ボケにこだわるとかそのへんがないならＡＰＳ－Ｃの方が安くいい写真とれますよまあフルサイズの高感度画質もＡＰＳ－Ｃに追いつかれてきているので来年の後継機が出るまで微妙な状況ですしね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶表示の遅さ	6	2025/12/26 13:49:23
GRⅣから乗り換えました。	2	2025/12/26 10:16:08
レンズを認識しません。	23	2025/12/26 18:09:35
フリッカーについて	3	2025/12/25 23:51:16
MC-11動いています。	10	2025/12/26 10:32:44
カメラのキタムラの中古カメラ	8	2025/12/26 10:04:34
SONY a7c2 とRICOH GR-Ⅳ	33	2025/12/26 14:44:34
スマホと接続できない	4	2025/12/26 3:53:08
「Z 9」が発売されてから4年が経ちました。	5	2025/12/25 17:13:39
今年もサンタがやってきた	0	2025/12/24 20:13:58

『風景撮影はフルサイズかAPS-Cか』のクチコミ掲示板