『70-300Lと迷ってます。』のクチコミ掲示板

[miramax]

普段使いとレース用にと考えています。

この前の富士のGTにて7D&18-200(キットレンズ)でピットの上からの
流し撮りをしたのですが、AFがついて行かず、ほとんどボツでした。
ちなみにシグマ50-500もあるのですが、ピットの上からでは重いしデカイしで扱いにくいです。

70-300LはAF&USM性能に惹かれてます。
でもこの70-200のF4通しもかなり魅力です。

どちらが良いかご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：12980246

[Slave arrow]

>この前の富士のGTにて7D&18-200(キットレンズ)でピットの上からの
>70-300LはAF&USM性能に惹かれてます。
>でもこの70-200のF4通しもかなり魅力です。
>どちらが良いかご意見をお聞かせ下さい
200mmで足りるって前提で書きますね(*^-^)ﾆｺ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
あたしなら開放から使えるEF70-200mm F4L IS USMかな・・

書込番号：12980438

[mt_papa]

＞どちらが良いかご意見をお聞かせ下さい。

200mm〜300mm がいるか、いらないかで決まると思います。
いるなら 70-300L , いらないなら 70-200mmF4L IS 。

書込番号：12980599

[じじかめ]

70-200F4プラスエクステンダーｘ1.4と70-300ＬのＡＦの速さが判るといいのですが、
ユーザーからのレスがあるといいですね。

書込番号：12980619

[Midfielder]

AFに関しては、どちらを買われても不満は出ないと思います。

300mmかF4のどちらを重視するかで決めればよいです。
（あるいは大きさや重さ？）

また、F4 + EF1.4X �V は投入金額が大きくなりF5.6通しとなってしまいますが、
AF、画質は十分使えますので、後で300mmにステップアップする選択肢として
考えることができます。

夕方等コントラストが低い場合でのAF速度が問題なら、
F4では迷いが多くなるので、中央のF2.8のAFセンサーを使えるよう
EF70-200mmF2.8L IIを検討するか、あるいは、F8まで対応したAFセンサーを
持つ１Ｄ系の購入が必要になります。

書込番号：12980681

[フィルムチルドレン]

AFでなく置きピンで撮影された方が良いのではないでしょうか？

書込番号：12980799

[miramax]

みなさんご回答ありがとうございます。

300�oが必要かと言われると、特に重要視していません。
でもあれば便利だとは思います。

ですのでF4を選んだとしてもエクステは購入しないと思います。

「夕方等コントラストが低い場合でのAF速度がF4では迷いが多くなる」
との事ですが、そこが一番気になるポイントです。
AFはやはり70-300Lの方が良いのでしょうか?

ちなみに70-200F2.8や上位機種の購入は資金オーバーでございます…。

置きピンで撮る、ですか、高度なテクですが次回トライしたいと思います。

書込番号：12981145

[万雄]

こんにちは。miramaxさん

>どちらが良いかご意見をお聞かせ下さい。

僕は先日、EF70-200mm F4L IS USMを購入しました。
猫さんでの撮影ですがAFと画質は文句なく良いですし軽いのが
良いレンズですよね。

今度 EF70-200mm F4L IS USM＋エクステンダーｘ1.4でのAFと画質精度も
調べてみます。

書込番号：12981298

[miramax]

万雄さんこんにちは。

やはり軽いのは自分にとっても大事ですね。

でも70-300Lの最新ゆえの機能進化も気になります。

悩みます(笑)

書込番号：12981419

[zc777]

18-200	18-200	70-200F4L IS	300F4LIS（但しISオフ）+1.4エクステ

こんにちは。
私もGT見に行ったのですが、決勝はかなりの風雨でびしょ濡れ＆風に煽られる状態でした。
というわけで、どうせ大した写真も撮れない状況なので、7D&18-200(キットレンズ)で屋根があるメインスタンドから軽く撮ってみました。１，２枚目です。
結論から言うと、ストレートを走るクルマの動体AF追従性は、18-200でも問題ないと思います。
機材よりも撮影技術の方が影響度が高いと思います。
因みに70-200F4L ISも持っており、良いレンズだと思います。３枚目です。
おまけ：４枚目は、300F4LIS（但しISオフ）+1.4エクステでの金網越しの撮影です。

書込番号：12986249

[miramax]

zc777さんこんにちは。
自分はサーキットも高速も混むのがやだったので金曜の練習走行だけ行きました。

撮影技術の無さは確実に関係してると思います(笑)
USM付レンズなら成功率が上がるかな〜と甘い考えをしてしまいました…。

書込番号：12990464

[BIG＿O]

EF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LISの双方を持っています。

画質に関しては若干色収差でEF70-200F4LISが有利かなと思える程度で、解像度に関してはほぼ同等と言う印象です。

この二つから一つ選ぶとすれば、200mm以上の焦点域の使用頻度が多ければEF70-300F4-5.6LISを選択しても良いと思います。

私自身はEF70-200F4LISにエクステンダー×1.4�Uを装着する手間が面倒なので、最近はEF70-300F4-5.6LISを持ち出す機会が増えてきました。

書込番号：12991415

[miramax]

BIG 0さん。
初めに、風景写真を拝見しました。
とても美しい写真に感動しました。
自分もあの様な写真を撮ってみたいです。
最近は70-300Lの評価も上がっている様ですね。
新しい分その性能に惹かれる事大です。
200か300かと言うよりは、どちらがスポーツ写真に最適かが問題かもしれません。
ああ…悩む。

書込番号：12992185