『「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD」との違い』のクチコミ掲示板

[dan813]

タムロンの「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD」を購入したのですが、シャープさに欠ける画像で不満を感じています（レビューサイトの画像はシャープだった。個体差かな？）。

それで「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」への買い替えを検討しています。

両方の製品を使ったことのある方いたら、違いを教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：13030732

[KakakuぽっぽCom]

>「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD」との違い

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

を、みますと

それで「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」への買い替えを検討しています。

は、　有　と存じます。

書込番号：13030929

[ペン好き好き]

70-300Lは開放からでもシャープです。色乗りも良いです。
タムロンとの大きな違いはＡＦ面。
70-300Ｌは１Ｄで使ってＡＩサーボ使用して被写体を撮影してもほとんど連写コマ数が落ちま
せん。ＡＦもとても速いです。
タムロンはだめだめです。ちょっとでも外すともたつきます。

書込番号：13031755

[mayfair21]

私もいろいろなレビューを見て期待し「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD」を
買いました。
しかしながら、どうもピントが合わないというかシャープさに欠けるという印象で
「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」に買い換えてしまいました。
dan813さんがご自身のサイトに掲載されている写真みたいな感じでした。
きれいに撮れる方も多いようなので、やはり個体差なんでしょうか・・・

下記スレにも同様の投稿をしておりますのでご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105055/MakerCD=312/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12960409

書込番号：13033028

[dan813]

皆さん、書き込みありがとうございます。
参考になりました。
結局、この製品は仕事で使えるレベルでないので、売りました。

KakakuぽっぽComさんへ
このサイト便利ですね。
今後使います。

ペン好き好きさんへ
AFに大きな違いがあるんですね。

mayfair21さんへ
やっぱりそうですか！
「どうもピントが合わない」→全く同感です。
安いから個体差があってもしょうがないのでしょうか。修理に出した人もいるようですが、改善されないようです。
もう二度とタムロンは買わないです。

書込番号：13034476

[オミナリオ]

12万超えるレンズと4万切るレンズ

同等の土俵で比べてどうこういうこと自体なんだかなぁ・・・と思ってしまうのは私だけでしょうか。

書込番号：13035470

[写歴40年]

dan813さん　こんばんは。

仕事に使うのでしたら一気に小三元か、思い切って大三元にいかれる事をお薦めします。

それ以上無い物を買うと下手な出費も控えられると思います。

書込番号：13035574

[ぷりてん0310]

SP70-300からEF70-300Lに以前買い替えました。
一瞬だけ2本とも所有していたので画像をとり比べたときの
写真を過去スレに投稿したことがあります。

ポケモンジェットとボーイング747コックピットの写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12695920/

私がLレンズに買い換えたのはAF速度の速さが一番の理由でした。
速度は正直言って桁違い差を感じました。

私は撮影対象は子供が多いのですが、ちょこまか動き回る
子供に70-300LのAF速度は非常に重宝します。

AF精度の問題は私が所有していたSP70-300では感じられませんでした。

解像度もLレンズの方は開放から十分使用できます。
一段絞ったほうがよりシャープですが、

ただ、Lレンズ価格と重さは難点です。
私は購入してしまいましたが、

書込番号：13041049

[idosan]

レンズメーカー製のレンズの方が個体不良が多い傾向が有るのは個人的な経験でも実感できますが、それは価格とのトレードオフだし、ましてプロの方なら初期の段階でチェックはしておられたはずです。
タムロンのサポートは優秀ですが、ズームレンズのピンずれは全域に渡ってドンピシャに修正するには少々無理があるように感じますし、初期不良ということで交換や返品をされなかったのが不思議です。
70-300Lユーザーですが、A005に関して個人的に調べたサンプル画像やMTFから推測するに、優良個体なら失望される程悪い品物では無いと思っています。

書込番号：13041719

[dan813]

オミナリオさんへ
安いので最初は期待してなかったのですが、サイト「デジカメWatch」のレビューを見て期待してしまいました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100825_389054.html

写歴40年さんへ
軽い「EF70-200mm F4L IS USM」にして、必要なら「エクステンダー EF1.4X III」を使おうかと検討しています。

ぷりてん0310さんへ
購入前にこれを見てれば・・・。
このサンプル、分かりやすいです。
ピクセル等倍でなくても、こんな違いがあるんですね。

idosanさんへ
サイト「デジカメWatch」のサンプル画像を見て期待してしまいました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100825_389054.html
今から考えると返品すればよかったと思います。

書込番号：13043234

[dan813]

皆さん、書き込みありがとうございました。
今回は良い勉強になったと思います（思うしかない・・・）。

書込番号：13043247

[オミナリオ]

A005＋SIGMA1.4テレコン	等倍クロップ

こんばんわ。

残念ですが廉価レンズではスレ主さんの求めるレベルをクリアできなかったんですね。
だとすれば70-300L、結構なんじゃないでしょうか。

僕は等倍で鑑賞する趣味はないですし些細な画質の差を見分ける事はできないので、タムロンでも満足してますよ。
（ニコンマウントですけどね）もっとも、見分けられても購入できる財力はないので意味ありませんが(笑)

サンプルはシグマのX1.4テレコンつけて撮ったものです。これだけ写れば僕はもう十分です＾＾

書込番号：13043844

[ぷりてん0310]

すべての写真を等倍で鑑賞するわけではありませんが、

私の望遠レンズでの撮影対象は、動きまわる子供たちが
メインです。じっくり構図を決められればいいのですが
中々そうもいかないので、気に入った構図になるように
結構トリミングをします。

私の場合鑑賞はもっぱらフルHDのテレビでするのですが、
１/３の大きさでトリミングしてしまえば、それで、もう
等倍鑑賞になってしまいます。（7Dの場合）

そんな時、Lレンズの解像力は力を発揮するとおもいます。

あと、被写体に影ができたとき、やはりLレンズのほうが
タムに比べて細部まで非常に解像しています。
まぁ、これは普通に解像力の差なのかもしれませんが、

抜けのよさ（コントラスト）も、Lレンズのがいいかな。
クリアーな感じがします。

書込番号：13044856

[オミナリオ]

ぷりてん0310さん

A005はA005なりに値付け以上の性能、タムロンの良心を感じるレンズだと思います。
価格対性能比ではズバ抜けているものがあると思います。

しかし70-300Lと同等とはまったく思っていません。ぷりてん0310さんも指摘されているように、まちがいなく
絶対性能の差があります。描写性能としても、品質基準としてもソリューションとしても・・・

それこそが3倍以上も価格差のある純正高級レンズの、ある意味「義務」では無いかと思います。
ましてキヤノンの「Ｌ」は背負ってるものが違うと思います。プロの生活とかね（笑）

でも、A005のレベルで満足できる僕みたいなものにとっては70-300Lは過ぎたる物でしかありません。

求めるレベルによって評価は変わります。A005の評価は高いので「L並」を期待してしまうのは
理解できますが、本来無印70-300ISやVR70-300クラスのレンズです。
そういう意味で70-300LとA005を同じ土俵で比べる事自体に疑問を感じるわけです。

書込番号：13045706

[dan813]

オミナリオさんへ
ぬぬぬぬ！！！
「等倍クロップ」拝見しました。
「X1.4テレコン」つけてるのに綺麗！
細字の「STAR〜」も滲んでないし、私もこの画質なら満足できます。

この差は何なんだ・・・。
そーいえば、「デジカメWatch」もニコンマウントでした。
ニコンマウントとキヤノンマウントの違いなのだろうか・・・。F8まで絞ってるからなのか。

書込番号：13048489

[出口の大将]

もう解決済みですね。足跡だけ残していきます。

私もA005とこのレンズと迷いましたが、結局純正を選びました。
決め手は
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4621
のレビューです。ここでA005と比較されています。

この前、子供の運動会で大活躍でしたよ。
TELE端もシャープだし、画質も色調も文句無しです。
特に人物も撮って欲しいなって感じです。
さすが、値段の分だけ仕事してくれるＬレンズです。
（人物なので見本画像を載せられないのが残念です・・）

書込番号：13092036