『次のレンズは？』のクチコミ掲示板

[バスクの至宝]

現在、Kiss X4 Wズーム＋EF50 F1.8�Uを使用しております。
レベルはほぼ初心者です。

主に週末旅行での屋外撮りが多く、メインは付属のEF-S18-55 ISです。
使っていくうちに、もう少し良いレンズが欲しくなってきました。
なので、今のメインのステップアップとしてEF-S15-85 IS USMを視野に入れております。

この選択で良いものか、または他に適正なお勧めレンズがあれば教えて頂きたいと思い質問させていだだきました。
宜しくお願いします。

書込番号：13037948

[藍川水月]

　今のレンズ構成でご不満はあるでしょうか？
　もしご不満があって、それが15−85にすることで解決するならともかく、焦点距離がまるまるかぶるうえ、明るさもあまり変わらないので、もったいないような気もします＾＾；

　それなら、超広角なんかの焦点距離が被らないものや、Tamronやシグマの17−50mmF2.8通しシリーズ、よく使う焦点距離の単焦点などの方が、撮影の幅は広がると思います。

書込番号：13037991

[遮光器土偶]

　標準ズームのズーム領域に不足を感じているのであれば、15-85でよいと思います。広角側３ミリの違いは大きいですし、８５ミリあれば一本でかなりの部分をカバーできると思います。

書込番号：13037993

[canon2006]

＞もう少し良いレンズ
EF-S15-85 ISにしたからといって大きく変わるのでしょうか？
もしその違いがわかるレベルならいっそのことＬレンズを買われた方がいいんじゃないでしょうか。
その違いがわかるなら将来的には５Ｄ�U(�V)へのステップアップも考えられます。
EF16-35mm F2.8L II USM
EF17-40mm F4L USM

もしそこまではというのなら
EF-S17-55mm F2.8 IS USM　なんかどうでしょう？

書込番号：13038101

[mt_papa]

18-55 から 15-85 ってそんなにかわらないと思うのでいっそのこと
EF-S17-55 F2.8 とか、EF17-40F4L がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：13038149

[coolkiki]

こんにちは、、、はじめまして。

自分もKiss X4とダブルズームキットで一眼はじめました。
自分の構成をお知らせします。

Wズームキットレンズの他に
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF50mm F1.8 II
EF28mm F1.8 USM
エクステンションチューブEF12IIとEF25II
スピードライト430EX II

焦点距離、F値などかぶらないものでいろいろ試すのがおもしろいかと思います。
Wズームキットレンズも結構きれいに写せますよ。
また、思い通りの写真を撮る（完成させる）には現像にも手をかけてみるとおもしろいかもしれません。

少し質問とずれましたが参考までに、、、

書込番号：13038275

[びっぐろーど]

ズーム幅が広がる
新しいレンズに満足する
将来増える重いレンズの肩慣らし

等の効果があります。
次が気になる性格なら、EF-S17-55F2.8にすると画質面で大きく違いを感じる事ができます。

書込番号：13038468

[飛騨のさるぼぼ]

バスクの至宝さん、こんにちは。

ゆくゆくは現有のX4をサブ機に、7Dや5D�Uクラスをメインにシステムアップも視野にお考えでしょうか？

EFs15-85ISは試用してみましたか？
EFs18-55ISと比べれば、キットレンズではない70-300や70-200などの望遠レンズとの画角の繋がりは良いですね。
瀧を撮影する場合なども、18�oと15�oの違いは大きいと思います。

私がEFs15-85ISに魅力を感じるのは、ワイド側での湾曲の少なさです。
物撮りで四角い皿やテーブルも、建造物の柱も、まっすぐに写るのは嬉しいですね。
手元に有れば使用頻度の高いレンズに成る事間違いないでしょうね。

只、近い将来7D購入も視野にあるなら、レンズセットで購入した方が、コストメリット有りますね。


他にお勧めするレンズは、EFs10-22とEF100F2.8LISマクロですね。

書込番号：13038608

[DATYURA]

EF-S15-85 IS USMは評価の高いレンズですね。
今までより広角・望遠ともに焦点距離が広がり便利になりますね。

しかし、現在使っているEF-S18-55 ISの出番はなくなりもったいない気がします。

焦点距離があまりかぶらない広角専用としてEF-S10-22mm USMもいいと思いますよ。

書込番号：13038665

[バスクの至宝]

みなさん、短時間の内にこんなにアドバイス頂き本当にありがとうございます。
実際使いこなしてる方々の意見を頂け大変参考になりました。

＞藍川水月様
構成に不満というよりも、同じ撮るなら少しでもいいレンズで（もちろん予算に限りはありますが）撮りたいとの思いです。
ですので、今のメインレンズとの入れ替えとして考えております。
2.8くらいの通しの方がお勧めなんですね。


＞遮光器土偶様
メインレンズの入れ替えとして考えてるので、更に領域が広がると使いやすいのかなと思いました。
基本的に頻繁にレンズ交換をするタイプではないので。


＞cannon2006様
大きく変わりませんか・・・
はい、正直その違いがわかるようなレベルではありません。
けど、付属よりはいいレンズを！との欲が
17-55 F2.8がお勧めなんですね、実物見てきます！


＞mt papa様
やはり、変わらないんですね・・・
価格が定価で3倍も違うので素人レベルでもわかるのかなと思っておりました。
通し2.8かLレンズですね。
重さも含めて見てみます。

＞coolkiki様
スタート同じで勝手に親近感です（笑）
色々機材お持ちなんですね、うらやましい・・・
そうですね、単に良いレンズを持つだけではなくテクニカルな面も磨かないといけませんね。
毎週末はX4ぶら下げて色々試して撮りまくってます。
はずかしながらJPEG撮りばかりなので、ぼちぼちRAWも頑張ってみるつもりです。


＞びっぐろーど様
通し2.8だと大きく違うのですね。
この素人の私にでも（笑）
興味が17-55 2.8にかなり寄ってしまってます。


＞飛騨のさるぼぼ様
まだそこまでは考えてないんです。
今はX4を使いこなすことに全力を注いでます。
試用もまだですので、今のレンズからの約3倍の重さも未体験です。
マクロレンズも一本欲しいんですが・・・沼が・・・


＞DATYURA様
ここでの評価を見て良いレンズなのかな？と思って興味を持ちました。
入れ替え目的ですので、今のレンズは売却か譲渡の方向で考えてます。
確かに広角も欲しいです！
ここにも沼が・・・

書込番号：13039540

[ｈｏｔman]

>次のレンズ
撮影対象は主にどんなものなのでしょう？
出来れば今までに撮影された作例でもアップされるとなお良いかもしれません。
EFs18-55にはどのような不満があるのでしょう・・・あるいはないのでしょうか？
望遠側は不満がないのでしょうか？

書込番号：13039571

[BAJA人]

こんにちは。

私もF2.8の大口径をお勧めしたいです。
大口径標準ズームならこのあたりですね。
シグマ17-70ｍｍはおまけ？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011533.K0000115358.K0000065674.10505511521.K0000073220

・EF-S17-55ｍｍ
純正の安心感と手ブレ補正IS＆超音波モーターUSM搭載で快適。
発色が寒色傾向、ゴミが入りやすいという評価もあり。
この中では一番大きく重い。フードが別売りなのは不親切。

・シグマ17-50ｍｍF2.8 OS HSM
この中では一番新しい光学設計。超音波モーターHSMと
手ブレ補正OSも装備。

・タムロン17-50ｍｍF2.8VC（B005）
強力な手ブレ補正VCを装備。性能からすると非常に安価だけど
A16よりは大きく重い。AFは遅め。

・タムロン17-50ｍｍF2.8（A16）
色乗りよく描写も上々。手ブレ補正が要らなければ非常に
軽量コンパクト。AFは遅めでかん高い音がネック。

・シグマ17-70ｍｍF2.8-4 OS HSM
純粋なF2.8通し大口径ではないですが、テレ端が70ｍｍまで伸び、
近接能力が非常に高いため使い勝手は良いでしょう。OS HSM搭載で
安いのも魅力かな。


ご参考まで。

書込番号：13042076

[びっぐろーど]

ちなみにどれもキットレンズと比較すると重量がそれなりに増えます。
持ち出さなくなっては本末転倒ですので実際にカメラに着けて触ってみる事をお勧めします。

書込番号：13042209

[バスクの至宝]

＞hotman様
撮影対象は風景、建物がメインです。
あまり人物は撮らないですね。
18-55に不満まではありませんが、もう少し焦点距離があればと思うことはあります。
望遠側も長いに越したことはないと思います。
作例は・・・もう少し修行してからアドバイス頂きます（汗）


＞BAJA人様
色々なレンズの紹介と解説までありがとうございます。
とても参考になりました。
ちなみに一番のお勧めはどれですか？（主観で結構ですので）


＞びっぐろーど様
そうですね、カタログ上で重さを比べてみてもいかにキットレンズの軽いことか（笑）
本体とのバランスも重要なんですよね？
必ず現物で確かめたいと思います。

書込番号：13043774

[BAJA人]

こんばんは。

では私の個人的感想を。

・EF-S17-55ｍｍ
値段が高い。寒色系は好みではない。

・シグマ17-50ｍｍF2.8 OS HSM
性能は良さそうですがタムロンが安すぎるのか、サードパーティ
にしては値段が高く感じる。

・タムロン17-50ｍｍF2.8VC（B005）
A16より大きく重い。AFがA16と変らない。標準域では手ブレ補正の
必要性をあまり感じない。

・タムロン17-50ｍｍF2.8（A16）
現在使用中です。色乗りよく描写上々の上に軽量コンパクト。
AFは値段で許せる範囲。

・シグマ17-70ｍｍF2.8-4 OS HSM
テレ端が70ｍｍでもF4ならそこそこ使いでがありそう。
可変F値なので焦点距離によりどこまで明るさが粘るかが気になりますが・・・
でも70ｍｍまで伸びるのは魅力ですね。

以上から、個人的お勧めはタムA16かシグマ17-70ｍｍでしょうか。
どこかでも書きましたが、B005に超音波モーターが載るまではA16で
いこうと思っています（笑）

書込番号：13044564

[ダポン]

写真表現の幅を広げたいのであれば、
是非ともマクロレンズをご検討ください。
世界が変わりますよ。

タムロン90�oマクロは、安いのに最高クラスの写りです。

書込番号：13048839

[ゆとりだね＾＾]

ガンレフのシャープネステストではタムの17-50ｍｍF2.8VC（B005）が他の17-50(55)を完璧に圧倒している。
それを見れば、全く他に食指が動かない。
オレにとって、シャープネスは色味とかよりも重要。
ガンレフデータを実際に見比べて欲しい。
なので、オレの60D常用レンズはB005なんだよね。
EF-S18-200も使ってるけど、比べるとAFは確かに遅い。
ま、気にする程ではない次元だから、動きもの対象じゃなければ無問題。

書込番号：13051509