『SSDの選定で迷ってます』 の クチコミ掲示板

[サータアンダギー好き]

こちらの書き込みにも色々目を通したつもりですが、やはり決めかねるので質問させていただきました。

SSDを使用するM/Bは、ASRock　H67M-GEです。

ランダムアクセスが早いほうが良いとの意見を見かけましたので、SSDの選択支として以下のように決めました。

�@crucial　Crucial m4 CT064M4SSD2
�Acrucial　RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
�Bインテル　320 Series SSDSA2CW080G310

�@、�Aについては、速度差、価格を比べても大差ないように思い、どちらでもよい気がしてます。

しいて言えば、�Aのほうが実績十分でしょうか?

しかし�BはSATA3.0ですが、容量が多い分、価格も1.5倍くらいとなっており、メリットとして
・Intel製ドライバとの相性（当然ながら良い？）
・ランダムアクセス速度（優秀と聞きました）
ぐらいでしょうか？
他にメリットがあるか良く分からないので、躊躇しています。

予算的にも1.5万ぐらい迄なら出せるので、どれがいいかアドバイスのほう宜しくお願い致します。

書込番号：13201629

[がんこなオーク]

予算的に考えて１２０Ｇは無理なので、妥当な選択だと思います
私なら１番ですね

書込番号：13201696

[ひっとえんどら〜ん]

個人的にはSSDは予算1.5万なら買わないかな。
もう少し確保してから買いたいと思うだろうな、と。
64GBだと足りない、まではいかないけどちょっとイヤだから。

あくまで個人的には、ですけどね。

書込番号：13201747

[KAZU0002]

どれでもちゃんと動きますが。

1.5万は、ちょっと中途半端です。
容量が少なくても構わないというのならともかく。
お金がないのなら、速度より容量を優先した方がよろしいかと。

書込番号：13201761

[がんこなオーク]

ひっとえんどら〜んさん うんうん確かにね
偶然今日他でもレスで書いたけど値段と性能のバランスが取れてるのは１２０Ｇ帯かなって思います
２４０Ｇを買ってしまった口で言ってますｗ

書込番号：13201794

[サータアンダギー好き]

皆様、早速の書き込みありがとうございます。

＞がんこなオークさん

優先事項が何かで、選択支がやはり狭まりますね。

＞ひっとえんどら〜んさん

貴重な意見をありがとうございます。
windows7を入れて、起動ドライブのみでの使用なので、64G or 80Gで十分ではないかと思った次第です。

＞KAZU0002さん

やはり優先順ですよね…orz
予算的には２万ぐらい迄いけるのですが、320 Seriesが１5,000円弱だったので、上限に決めていただけです。

120Gまで容量をみれば510も視野に入ってくるのですが、候補を絞りなおしてみました（汗

�@crucial　Crucial m4 CT128M4SSD2
�Aインテル　320 Series SSDSA2CW120G310
510はランダムアクセス速度が良くないのと、価格的にも高いので除外しました。

この２つだと、どちらでしょうか？
�@の方は、Intelドライバとの相性とかは無いでしょうか？

引き続き、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13201989

[KAZU0002]

予算に限りがある場合の優先順位としては、
1.容量
2.ライトの速度がHDD以上。
3.最高速度
といったところですが。

今回は、Cirusial m4でいいと思いますよ。…SATA3.0(6.0G)のI/Fは、PC側にありますよね？
買ったら、Firmwareを002にアップするのを忘れずに。

書込番号：13202649

[ウィーリング]

買うのでしたら余裕持って m4 CT128M4SSD2(128GB)の方がいいですよ。いくらデータやソフトを他のドライブに入れてもOSの更新等で徐々に増えて行きます。

書込番号：13202761

[ゆめ猫]

私も選ぶならm4かなと思います。
ただ、KAZU0002さんのご指摘のとおりm4だと購入後の
ファームウェアアップデートは必須です。

OSにWindows7なのでm4とOSとの相性は問題ないのですが、
m4が初期のファームウェアのままだと、ちょっとご心配されている、
Intelチップセットとの相性問題が出やすいです。

書込番号：13203717

[kgbjapan]

その２択ならｍ４でしょうね。
ただしｍ４はプチフリ問題もある、レジストリ書き換えや新ファームで解消？できそうですから原発リスク程度の些細なリスク覚悟なら良いでしょう。

なぜ510外したのですか、わたくしならm4と510で4000円程度の違いなら安定度信頼度で510にします。
少々のベンチ違いに左右されてもしょうがないと思います。

私もH67のマシンにX-25M80G使ってますが、SATA3.0欲しいと思っていますが100G未満SSDはめぼしいものがなく、510に買い替えても投資効果？で躊躇しています。

書込番号：13204398

[サータアンダギー好き]

皆さん、書き込みどうも有り難うございました。

＞KAZU0002さん　
有力な情報ありがとうございます。
クルーシャルは、ファームをちょこちょこアップしてきますよね。
それで改善されているようなら、これに決めようと思います。

＞ウィーリングさん
OSの更新も、XPのころと比べるとかなり増えてるようですよね？
容量が多い方が、速度低下なども起きにくいようなのでｍ４にします。

＞ゆめ猫さん　
プチフリ、プチフリとチラホラ目にしていたもので、詳しくは解らないんですが
過去のものと思っていたプチフリが心配でした。
聞くのはインテルのみだったので、なお更心配でｗ
自己解決できる自身がなかったので、先にこちらでお聞きしていた次第です。
少々のことは気にしないようにして、ｍ４に決めます。

＞kgbjapanさん　
実はC300をAMD環境で一台で使っており、インテル製SSDにも惹かれましたが費用対効果なら
こちらの方が良さそうという感じで決めてます。
安定度なら同じインテルのほうが間違いないみたいですが、ｍ４の問題もかなり解決してきているようなので＾＾；

書込番号：13204911

[サータアンダギー好き]

結論として、crucial　Crucial m4 CT128M4SSD2に決めました。

途中から質問の方向がやや変わりましたが、こちらで相談して色々と解ることもあり
大変助かりました。

返信いただいた方には、厚く御礼申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：13204920

[KAZU0002]

m4のファームが、どういう問題に対応しているかはこちらで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000249207/#13046142
Windows7の起動後に、一定時間フリーズする現象が解消されています。

書込番号：13205152

[サータアンダギー好き]

KAZU0002さんも、この問題に直面されていたのですねｆ＾＾；
的確にアドバイス頂けたので、不安なく購入出来そうです。

ありがとうございました。

書込番号：13213348