『保護ガラスが傷ついた場合は？』のクチコミ掲示板

[PLEASURE194355]

超望遠レンズが欲しく、このレンズが気になっています。
円高もあり、安く購入できるうちに買いたいなと思っております。

このレンズには保護ガラスがついてくるようですが、
万が一、この保護ガラスに傷が付いた場合は、別売で買えるのでしょうか？
それとも、やはりフィルターをつけておいた方がよいのでしょうか。
傷を付けるような扱い方をしなければよいのでしょうが、やはり心配です。

もしご存じの方がおられましたらお教えいただけると幸いです。

書込番号：13403155

[ひろ君ひろ君]

AF-S300/2.8の人の話では　交換３万円だったような
とにかく自分ではできないのでＳＣ送りです。

書込番号：13403349

[鳥撮りトリ]

このレンズは、保護ガラスがねじ込み式で着脱可能となっています。
外せる部品であれば、ＳＣで部品として取り寄せすることができます。
価格は、平面ガラスではないので、けっこうな値段になるでしょうね。

書込番号：13403433

[PLEASURE194355]

早速のご回答ありがとうございます。やはりいいお値段が…

カタログにはフィルター径が載っているので保護ガラスの前にフィルター（プロテクター等）をつけられるという認識でよろしいでしょうか？もちろん画質云々といった話はあるのでしょうが。

ご使用の方々はどのようにされているのでしょうか？重ねての質問で申し訳ございません。

書込番号：13403977

[D2Xs]

保護ガラスを保護するフィルターをさらにつけようという考えなのでしょうか？
こういった長望遠レンズに保護フィルターをつける例って聞いたことがありません。
ねじ山もないですし、対応するような巨大なフィルターも存在するかどうか。
もちろん、写りに影響するはずなので、誰も着けようとは思わないでしょう。
そのためのメーカー設計の保護ガラスですから。
（メーカーが特注サイズの純正っ保護フィルターを標準装備させて売っているということですね。）
あまり神経質になるべきじゃないと思います。

書込番号：13404359

[鳥撮りトリ]

フィルター径として載っているのは、中間に入れる
組み込み式フィルターの径ではないでしょうか？
価格が気になるのでしたら、ＳＣに電話で問い合わせしてみては
どうでしょう？

書込番号：13404378

[Frank.Flanker]

フィルターは組み込み式円偏光フィルターと52mmのねじ込み式NCフィルターですからレンズ本体にに組み込む形ですね
他の超望遠同様にはフロントには汎用のフィルターはつけられないと思います

h ttp://jun-ae111n.cocolog-nifty.com/digicam/2011/04/nikon-af-s-nikk.html

書込番号：13404720

[masa2009kh5]

http://www.nikon-image.com/support/manual/nikkor/AFS_200-400mm_4GEDVRII_04.pdf
取説ＤＬできます。

必ずフードを付けて使用すれば、傷つきの心配もないかと。
高価だけど買う前から心配しても…

書込番号：13404803

[ちゃびん２]

旧型ですけど、最近買いました。

素晴らしくシャープネスなレンズです。ピントのキレも抜群(*^_^*)　AFも機敏(^o^)
VRは旧型でも十分すぎるほど利きます(^_^)v　最短撮影距離も短いのでマクロぽい撮影も
可能です。

新型ナノクリ付は無敵でしょう(^_^;)　　新型だったら手持ちも可能だと思います。

本題の保護ガラスですが、他の望遠でゴシゴシ保護ガラスを拭いてますが、傷ついたことは
ありません。普通の保護フィルターより傷つきにくいと思います。安心して下さい。(*^_^*)

書込番号：13404879

[ニッコールＨＣ]

このレンズは持っていないので分かりませんが、保護ガラスがメニスカスではない？
ズームレンズだから？
もし曲率のあるメニスカスではないとすればフレア、ゴーストの原因になるので取り外せるということでしょうね。
いずれにしてもこのクラスで前面に汎用フィルターが付くものはないです。
前玉を保護するのはフードです。

書込番号：13406631

[PLEASURE194355]

皆様ご回答ありがとうございます。

スッキリしました。心配しすぎだったようです。元々ネジ山はなく、このクラスのはみんな同様なんですね。よほどひどい扱いをしない限り問題無さそうですね。
レンズとしての評判はとてもよいので前向きに考えたいと思います。円高とはいえやはりいいお値段ですからね。

書込番号：13406929

[高い機材ほどむずかしい]

>超望遠レンズが欲しく、このレンズが気になっています。
保護ガラスは、普通に使ってるかぎり傷はつきません。

撮るものがはっきりしませんが、
超望遠でシャープネスを求めるなら５００F4。
被写体まで距離があるなら６００F4.
暗い環境なら４００F2.8で1段絞りのほうが画質は上です。
ガンレフを参考にしてください。使ってみれば判りますが価格が価格なだけになかなか
そうはいきませんので、もっといいものは有るので評判ではなくデータで判断してくださいね。

このレンズをチョイスする場合は、画質が少し落ちてかつ暗い状況
でない場合かつ1本で焦点距離を稼ぎたい場合には有効です。
画質を求めるなら状況におうじて使い分けるのが良いでしょうがなかなか
そうは行きませんので、テレコン使用も考え、よーく考えて眺望円レンズは
絞り込んでください。

円高でもリスク覚悟でしょうけれど高いレンズなので日本国内で
新品購入された方が安心です。

書込番号：13408061

[高い機材ほどむずかしい]

鉄撮りさんなんですね。

暗い環境もあるし被写体を浮き上がらせたい場合もあるので４００F2.8や３００F2.8に
テレコンって手もありますね。

最近はISOを上げれるので、明るいレンズにこだわる必要はありませんが、
開放気味のF値でバックがぼけて被写体がポップした絵もすてきだと思うな。

ズームで焦点距離にこだわらることなくデジタルなのでトリミングでもいいと思いますよ。

私だったら、７０−２００、３００F2.8+テレコン１７E2だとかさばらないので、
この2本体制で出かけると思います。

書込番号：13408101

[高い機材ほどむずかしい]

追記
APS-CとFXでは、要求解像度が違いますのでデータを見るときは注意してください。
FXボディでは問題なくてもAPS-Cではシャープネスが落ちるレンズ種もありますから
噂評価を読むときは、何のボディを使っていて、他の良いレンズを使ったことがあるか
なども加味して鵜呑みにせず知識習得してください。
FXボディと24−７０F2.8が出たときに、ぼでいとの相乗効果で２４−７０が過大に
評価されてる事例が多々みうけられましたので、ご自身のシステムもちゃんと加味して
お決めくださいね。

例：焦点距離を200にクリックして移動させて比較してください。
FXでのシャープネスデータ:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page5.asp

DXでのシャープネスデータ:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/page4.asp

FXとDXでレンズ種によってはもっと急激にシャープネスが落ちるレンズ種もある。

書込番号：13408846