OS付きとOS無しではどれくらい違うのでしょうか？

Question

皆様こんにちは。今まで、シグマの70-200 F2.8 EX DG で小学生の子供のサッカーの試合や運動会で撮影しておりましたがもう少し距離が欲しくなり、APOテレコンバーター×２を購入したのですがあまりの画像の劣化が激しくてこのレンズの購入を検討しております。ただ、色々値段を調べておりましたら、OS無しのモデルが、中古で６～７万で購入出来そうなので悩んでおります。撮影には、ほとんど1脚又は3脚を使用しておりますのでOS無しのモデルでもいいのかなって気がしてます。OS付きのモデルと無しのモデルでは写り自体はあまり変化はないのでしょうか？また、手持ちの70-200＋テレコン×２よりも写りはいいのでしようか？もし、お分かりの方いらしたら、お教えいただけないでしょうか。宜しくお願いします

KISH1968 · Accepted Answer

こんばんわすべて、50-500OS無し手持ちです。月なんかを撮ってると結構ファインダー像が動きますのでOS付きの方がファインダー像も安定して撮りやすいと思いますよ。残念ながらうちの子はまだ小さいので運動会などの写真はありません。

ジュニアユース · Accepted Answer

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。このSIGMA 50-500は使った事が無いので、レスする資格は無いのですが、スレ主さんが作例を上げていただいたので。これは想像ですが、SIGMA70-200 F2.8を使われていて、テレコンを使わなければそこそこ満足した解像感を得られていたのに、焦点距離を伸ばそうと２倍テレコンを使ったら不満。そこでテレコンを使わなくてもよいような長焦点レンズを探していたら、このレンズを見つけた、ということではないかと推測いたします。ただ私的には、テレコンはマスターレンズの中央部を拡大するためのレンズで、２倍だとやっぱりそれなりで、すれ主さんの作例の画なら、まあこんなものではないかという気がします。南海湖東さんの言われる、GUNREFのテストサイトはコレですね。OS無しの50-500の500mmhttp://ganref.jp/items/lens/sigma/167/capability/sharpness?fl=500.0現行のOS有りの50-500の500mmhttp://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/sharpness?fl=500.0DxO表の縦軸値がいろいろですから、その点を考慮して見る必要がありますが、参考になると思います。ただ、シャープさがレンズ性能の全てではありませんが。

南海湖東 · Accepted Answer

こんばんは。（＾＾もし、宜しかったらガンレフと言うサイトのレンズ別性能テストを見られて下さい。OS付きとOS無しの両方が載っています。持ちレンズと此のテストの結果がおおよそ同じでしたので、最近はこの結果を見て買う様にしています。テスト結果が出るのが遅いので５０－５００OS付きを買いましたが、トンボとか花とか構図を決めるのに楽ですので、後悔していません。それに、其れほどトリミングしないのであれば問題ない解像度だと思います。

1976号まこっちゃん · Answer

他の方も言われるようにOS付きの方が画質が上と言われてますね。このレンズを買った当初は70-200F2.8ISを使わずこのレンズが常用レンズになっていました。しかし、どのレンズにも言える事ですが絞り開放は描写が甘い上にこのレンズの500mmはF6.3一段絞ってF8から描写が安定してきてF11でかなりいい写りをしてくれます。日中の晴天に使うのであれば申し分ないのですが、曇天などではISO感度を結構上げないと厳しい場面に遭遇し、それ以降、200mmまでは70-200、200mm以上は50-500を使ってます。なので僕の使い方としては150-500OSで十分なんですが、こちらの方が評判よかったので50-500にしました。ちなみに500mmだとちょっとしたブレが非常に大きいので、僕は超望遠時のみ三脚や一脚使用時でもOSをオンにしています。

Frank.Flanker · Answer

＞OS付きのモデルと無しのモデルでは写り自体はあまり変化はないのでしょうか？レンズ構成等、全然違う別物のレンズですしOS付きになってさらに画質が良くなったといわれてます＞また、手持ちの70-200＋テレコン×２よりも写りはいいのでしようか？２倍テレコンは画質の落ち込みが激しいので50-500mm　OSの方が間違いなく上でしょう

写歴40年 · Answer

こんにちわ!!さん こんばんは。レンズも別物と言う話も出ていますが、500㎜はフルサイズ換算750㎜となり通常手振れしないシャッター速度は1/750秒以上となり、曇っている日等はレンズの明るさからOS付きの方が余裕が有ると思います。

南海湖東 · Answer

こんばんは。（＾＾；こんな事を書くと総スカンを喰うと思いますが、解像度だけならOS無しの方が２ランク上です。カメラの背面液晶ですぐ解ります。歪曲収差や周辺減光などはOS付きの方が良いです。それに手振れ補正の恩恵は絶大です。しかしOS無しは安定した姿勢での連写なら遅いSSでもブレに強いですし一脚、三脚を使用するなら解像度の違いは一目瞭然です。両方とも持っていてシグマに調整をして貰ったので間違い無いと思います。私の場合、日中遠い距離のスポーッを撮るのでトリミング耐性に優れたOS無しを選びましたが、それ以外の用途では物凄く不便です。こんなに開放からLレンズと遜色のない解像度の５０－５００もの高倍率ズームは２度と出ないと思い、２本目を買ったのですが、これは大ハズレでした。最近は調整は簡単に出来ると聞いていましたので、シグマに調整に出し直にパーフェクトで帰って着ました。しかし、今ならもし１本だけ選べと言われたらOS付を選びます。（＾＾；　　使用頻度が違います。APS-Cを使わないのであればスレ主さんの選択は正解だと思います。・・・・・多分。シグマの関係者の方、怒んないでネ。

KISH1968 · Answer

こんにちわ！！さん個人的には1/125以上であればなんとかなるかなぁ～ぐらいに思っています。1/800なら楽勝です(笑）重たい分だけ安定感はあります。でも、やっぱりお奨めはOS付ですね。1脚または3脚使用とのことですからOS無しの中古を買って残りを別な予算に回すのもありかと思いますが、500mmで使うときは3脚と雲台はそれなりのものを使わないと結構ファインダー像がぶれるのが気になりますよ。とりあえず、ビックカメラなどに行って実際に試してみることをお奨めします。OSのON/OFFでOSの有り無しの感覚もわかると思いますよ。

よびよび · Answer

こんにちわ！！さん こんばんは～>自分のカメラが、５DⅡですので500ミリでしか使えないですよね。このレンズはフルサイズ用ですよ～御心配なさらずに、フルサイズでもＡＰ－Ｃでもどちらでも相性はいいですよ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
EX HMSとDG OS HSM違い	7	2025/02/23 11:28:44
初レンズです！教えてください！	12	2025/01/24 19:51:06
明るさか焦点距離か	10	2023/10/12 18:26:05
EOS KISS Mで使えますでしょうか。	14	2023/09/02 6:21:47
ピントが合わない	9	2023/05/05 8:24:24
生産中止	11	2018/09/26 18:04:25
そろそろリニューアルしないかな？	12	2018/02/11 7:52:59
これで我慢するか？	11	2017/10/13 16:35:26
野球観戦に望遠レンズが欲しくて。	10	2018/02/10 7:50:03
ショルダータイプのバッグ検討中	9	2016/09/30 23:07:04

『OS付きとOS無しではどれくらい違うのでしょうか？』のクチコミ掲示板

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)