『旧型からの進化の具合をおしえて下さい』のクチコミ掲示板

[DIGI-1]

過去に旧型を使っておられて、この新型（�U型）をお使いの方に教えていただきたいのですが
標記のように実際に感じておられる進化の具合をお聞かせいただければ幸いです。

ISの効き具合については、さすがに数値上で見ても明らかですし何人かの方のRepでもはっきり違いがあるようですが
　●特に、絞り開放付近で多用するもので…、その当たりの描写もかなり違いがありますか？
　●耐フレアー性など逆光性能はどんなでしょうか？
　●テレコンの�U型と�V型での組合せで違いが出ますか？

宜しくお願いします。

書込番号：13489725

[m-9]

旧型	新型	400 DO

センサークリーニングの待ち時間中に新旧の試写をさせてもらいましたが、
今回の試写では劇的な差は感じられませんでした。

×1.4のエクステンダーを使用する事が多いので買い換えなら400DOも気になっています。

書込番号：13492203

[DIGI-1]

m-9さん、

撮り比べのサンプル画像、ありがとうございます。
確かに、この絵では明確な違いは判らないですね。

この口コミ欄ももう一度キチンと読み返していましたら
sawa0011さんがブログの方で旧型との比較の画像を紹介されてました。
ただ、やはりもう少し遠景と言うか10mから30mくらいの距離で
なおかつ屋外での比較とかが欲しいなという感じです。

書込番号：13492690

[sawa0011]

http://www.the-digital-picture.com
にテストデータがアップされましたね。

ISO 12233 Chartでの比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=739&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=249&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

周辺減光
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=739&Camera=453&LensComp=249

フレア・・・新型のデータが無いのでニコンVR IIとの比較にしましたが、そんなに負けて無いはずですよね?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=705&Camera=614&LensComp=249

諸元比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Specifications.aspx?Lens=739&LensComp=249&Units=M
In-Use Weightを見ると、持って明らかに軽さが実感できるのが納得できます。

書込番号：13505993

[DIGI-1]

sawa0011さん、

情報リンク、ありがとうございます。

テレコン使用時の画質はずいぶん進化しているようですね。
ここでSIGMAの新型120-300とも比較できると良いのですが
こちらは未だ旧型のものしかデータがないようですね。

書込番号：13506078